Podziel się zażenowaniem

kr2y510

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 727
Hanki napisał:
Skończy się tak, jak sprawa z Nergalem.
Kliknij aby rozwinąć...
To są dwie różne rzeczy. Zarówno z punktu widzenia libertariańskiego jaki kwalifikacji według obecnego prawa. Nergal na nikogo nie napadł i słusznie został uniewinniony. Natomiast to quasimodo agresywnie zaczepiało dziewczynkę. W USA mógłby zostać za to odjebany na prawie, bo złamał zasadę: stand-your-ground. Mam nadzieję, że go uznają winnym.
 
Hanki

Hanki

Secessionist
1 531
5 108
kr2y510 napisał:
To są dwie różne rzeczy. Zarówno z punktu widzenia libertariańskiego jaki kwalifikacji według obecnego prawa. Nergal na nikogo nie napadł i słusznie został uniewinniony. Natomiast to quasimodo agresywnie zaczepiało dziewczynkę. W USA mógłby zostać za to odjebany na prawie, bo złamał zasadę: stand-your-ground. Mam nadzieję, że go uznają winnym.
Kliknij aby rozwinąć...
Pisałem w komentarzu powyżej, że chodziło mi o reakcję organów państwa a nie o podobieństwo czynów, za które te osoby miały zostać skazane.
 
Doman

Doman

Well-Known Member
1 221
4 052
Parada wojskowa w Iranie. Na uwagę zasługuje kamuflaż udający stertę śmieci.

rYsBeh_M3RAqiH27LCEhnRrCQLb8ImZQ5JvexN9PuQBBOQZKIOnwyXHlGeXJB0O1thQCqJE_97Ifq02RDtQr2WYtn4-dLE3EZH_8twMFbc5TG3tfFu7Z1l4_8fVtPw5T
 
Doman

Doman

Well-Known Member
1 221
4 052
Śmigłowiec desantował żołnierzy prosto pod lufy KM-ów wtf.?!
Kliknij aby rozwinąć...
Saper idzie i sprawdza ścieżkę ... po której przeszło 2 innych żołnierzy :-D.
Kliknij aby rozwinąć...
1:37 gość szuka skarbów? jeśli to saper to nie powinien iść raczej z przodu? jaki jest sens puszczania przodem żołnierzy a dopiero później sapera z wykrywaczem?
Kliknij aby rozwinąć...
Brawo Panowie. Początek to szeregowiec Ryan . Masakra. Kto tam dowodzi? Nie mówiąc już o kompromitacji samych siebie i wrzucanie filmik do sieci . Analizuje to ktoś? Ogląda zanim wrzuci taki kompromitujący film? Wstyd!
Kliknij aby rozwinąć...

Filmik jest zacny, ale lepiej oglądać go z muzyczką z Benny Hilla albo przeciwnie - z czymś mega patetycznym.

 
Eli-minator

Eli-minator

zdrajca świętych dogmatów
698
1 673
Mieszkać w konserwie, puszce po słodzonych ananasach czyli jak komuniści wyobrażają sobie Pałac w Niebie. Oczywiście amerykański SkyLab i zwłaszcza nieduży radziecki Salut 1 nie były aż tak wiele większe. Ale, na litość boską, to było prawie pół wieku wcześniej i te obiekty nie miały słowa "pałac" w nazwie. Pewien rekord wielkości Tiangong-1 jednak pobił. Był to największy obiekt w historii, którego deorbitacja była niekontrolowana. Ten śmieć ostatecznie zasyczał i zatonął w Pacyfiku, ale potencjalnie mógł zabić dużo ludzi.
 
Ostatnia edycja:
Doman

Doman

Well-Known Member
1 221
4 052
Trafiłeś na mojego konika. Za żenadę uważam, że ludzie wydają 3 rzędy wielkości więcej na zbrojenia niż na eksplorację kosmosu. Co za plugawy, niski, krótkowzroczny, agresywny gatunek.

Chińczycy i tak dokonali ogromnego postępu. W latach 70 to przecież było dno. Dostali sporo technologii w czasach przyjaźni z Sowietami (Hongbing pisze, że w latach 50 w Chinach było tylko czterdziestu geologów), ale popierdoleniec Mao dużo zepsuł swoimi super-pomysłami. Ja bym nie był wobec nich tak surowy. Surowym trzeba być wobec USA i EU które mając ogromny kapitał intelektualny, materialny i społeczny trwonią go na socjal i na wojsko (NATO = 80% wydatków wojskowych świata), a nie chcą inwestować w kolonizację kosmosu. Wobec Rosji nie będę surowy, bo przemiany z lat 90 wyeliminowały ją z grona poważnych graczy. RIP ZSRR :D Sputnika, stację Mir, Buran i nacisk na USA by robić coś w kosmosie to Wasza zasługa towarzysze.

Co do deorbitacji, to pewnie w przyszłości powstanie coś takiego jak zrzucanie z orbity bomb oddziałujących energią kinetyczną (kilka ton to już sporo). Jednak będą to obiekty gęste, a stacja orbitalna ma małą gęstość i w związku z tym małą siłę niszczycielską (i może się rozpaść w locie). Poza tym losowo wybrany fragment Ziemi to praktycznie zawsze pustkowia, więc luzik. :) Można jebnąć losowo. Masz większą szansę, że w tej chwili zachodzi proces molekularny dający ci w tym momencie raka złośliwego niż gdyby ta stacja miała spaść akurat na Twój dom.
 
Doman

Doman

Well-Known Member
1 221
4 052
Wchodzę na TVP i tam fRODO, RODOwicz itd. dochodzę do listy zaufanych partnerów. Większości z nazwy nie kojarzę. Mam się po prostu zgodzić by mieli dostęp do moich danych? Całe te RODO to szopka. Nie chce mi sie sprawdzać kto to jest np. adtech.com. Kto to kurwa sprawdzi? Żenada. Nie ma żadnej ochrony tylko klikasz, że się zgadzasz. Całe RODO sprowadziło się do zwiększenia biurokracji.
  1. Setup Ad.com
  2. btrll.com
  3. spotxchange.com
  4. spotx.tv
  5. tremorhub.com
  6. springserve.com
  7. genieesspv.jp
  8. emxdgt.com
  9. teads.tv
  10. districtm.io
  11. freewheel.tv
  12. atemda.com
  13. aolcloud.nnet
  14. advertising.com
  15. adtech.com
  16. sovrn.com
  17. openx.com
  18. lijit.com
  19. improvedigital.com
  20. ibillboard.com
  21. gumgum.com
  22. emxdgt.com
  23. aol.com
  24. admixer.net
  25. Adform
  26. AdOcean Ltd
  27. Appnexus
  28. ContextWeb Inc.
  29. Criteo
  30. Gemius
  31. Google
  32. GroupM
  33. IndexExchange
  34. MEC SP. Z O.O
  35. Meetrics
  36. Moat
  37. Netsales
  38. Netsprint (Content Stream)
  39. Nextclick
  40. Nielsen
  41. Novem
  42. OnAudience.com
  43. OpenX
  44. PubMatic
  45. RTB House
  46. Rubicon Project
  47. Sizmek Inc.
  48. Smart Adserver
  49. Spicy Mobile
  50. The Trade Desk Inc.
  51. Tradedoubler
  52. Tradetracker
  53. Way2Traffic
  54. Xaxis, Inc
 
Staszek Alcatraz

Staszek Alcatraz

Tak jak Pan Janusz powiedział
2 794
8 466
Norweski gigant naftowy Statoil zmienił nazwę na Equinor, żeby nie kojarzyć się z ropą naftową. Nazwa ma teraz kojarzyć się z lewackim pierdololo o równowadze (w przyrodzie?). Teraz będą wydobywać surowiec z którym nie chcą się kojarzyć....

Statoil zmieni nazwę na Equinor, co ma oznaczać "norweską równowagę"

Nowa nazwa - Equinor - stanowi kombinację przedrostka "equi" (w języku angielskim początek m.in. słów "równość" i "równowaga") oraz "nor" - wskazującego na norweskie korzenie spółki, a władze koncernu podkreślają, że są dumni ze swojego pochodzenia.

"Rząd wspiera propozycję władz koncernu"

Zmiana nazwy zostanie zaproponowana akcjonariuszom na walnym zgromadzeniu spółki 15 maja. Norweski rząd, który jest większościowym udziałowcem spółki, wspiera propozycję i już zapowiedział, że będzie głosował za jej wprowadzeniem.

Zarząd decyzję o zmianie nazwy tłumaczy również chęcią rozszerzenia zasięgu działalności poza przemysł naftowy i gazowy. W oświadczeniu przyznano, że "choć nazwa Statoil służyła firmie przez blisko 50 lat i pomogła wyrobić światową markę, to przyszedł czas na zmiany".

"Nazwa odzwierciedla nadchodzące zmiany"

- Nazwa Equinor odzwierciedla bieżące i nadchodzące zmiany. Wspiera bezpieczną, niskoemisyjną strategię, którą nakreśliliśmy w ubiegłym roku - argumentuje prezes spółki Jon Erik Reinhardsen.

Spółka będzie kontynuować działalność w branży naftowo-gazowej, ale zaangażuje się również w energetykę odnawialną. Do 2030 roku Statoil - już jako Equinor - będzie przeznaczała na ekologiczne inwestycje do 20 proc. nakładów.

W 2012 roku Statoil sprzedał sieć stacji paliw w Skandynawii i krajach wschodniej Europy kanadyjskiej firmie Alimentation Couche-Tard Inc. ("Couche-Tard). Nowy właściciel zmienił szyld na stacjach na Circle K. w ramach konsolidacji swoich detalicznych marek: Statoil, Mac's i Kangaroo Express w jedną globalną.

Kampania reklamowa wspierająca zmianę nazwy (rebranding) była wówczas realizowana pod hasłem "Nowa nazwa. Ci sami ludzie".
 
You must log in or register to reply here.
Do góry Bottom