PE zdecydował: Polska przyjmie emigrantów z Afryki i jeszcze za to zapłaci Unii Europejskiej

Denis

Well-Known Member
3 825
8 522
Nie znam dokładnych kwot. Ale heloł, to tak jakbyś się zdziwił, że na jesień deszcz pada. Żyjemy w socjalizmie, więc są równi i równiejsi. A ja nie widzę całkowitego braku celowości w uprzywilejowaniu konkretnie tej grupy. Moim zdaniem, im zależy na prowokowaniu nienawiści do przyjezdnych i pogłębianiu różnic. Tak jak Hitlerowi (znowu on...) chodziło o całkowite odseparowanie żydów od reszty społeczeństwa. Powiedzmy se szczerze, muslimy powoli zaczynają żyć w takich odseparowanych gettach. Propaganda też robi swoje. Ktoś powie, że w TV niczego złego o muslimach nie mówią. Otóż mówią i to codziennie, co przełączam TV informacyjne ostatnio to: zła Turcja, zły Erdogan, złe ISIS, mordy i grabieże. Oczywiście, trudno odmówić całkowitej racji takim sformułowaniom. Ale czy to jest przedstawienie islamu w różowych barwach? Czy po takim bombardowaniu, Kowalski ma dobre zdanie o muzułmanach? A takie niektórzy tutaj (szczególnie Wykopki) mają przeświadczenie. Druga sprawa, internet. Każdy kto ma internet, to zna skalę islamofobii. Każde jakieś spusty nad islamem, są tłamszone. A codziennie jesteśmy bombardowani wiadomościami o złych muslimach. Jak niczego przypadkiem nie bombardują na tym Bliskim Wschodzie, to znowu artykuły o nieróbstwie i rozpasaniu w Europie. Nie widzę walki z takimi artykułami. Moim zdaniem, jest wręcz odwrotnie i dlatego nie uważam władców europejskich za rzekomo proislamistów i skrajnie tolerancyjnych. Żadne działania nie wskazują na ich proislamskość, żadne przekazy medialne nie wskazują na proislamskość, kompletnie nic nie wskazuje na proislamskość. Stawianie meczetów - celowe podburzanie ludzi. A skąd ta pewność, pytasz? Bo gdyby oni byli tacy proislamscy, to byś się o tym stawianiu meczetów nie dowiedział w Telewizji Polskiej swego czasu i byś nie widział takiego Wolniewicza w studiu. Albo przeglądnij sobie media w Anglii/Francji i komentarze do obecnych wydarzeń z kanału La Manche. Czy media "ukrywają prawdziwą naturę muzułmanów" przed Anglikami/Francuzami? ;)

A najbardziej mnie rozpierdala, jak czasami w TV puszczą jakieś zamieszki w Paryżu/Londynie z udziałem muslimów albo jakieś napady ISIS. A potem wkleją głos jakiegoś eksperta, że nie wszyscy muzułmanie są źli. Różni z "antyislam" od razu mają mokre portki, że tutaj w TV islam przedstawiają pozytywnie. Czy to jest na serio przekaz proislamski? To tak jakby ktoś puścił taśmy z Auschwitz w Norymberdze, a na koniec puścił wypowiedź jakiegoś eksperta: Ale nie wszyscy naziści byli źli, i ogólnie nazizm sam w sobie nie jest zły i nie można oceniać wszystkich nazistów jednakowo!
 
Ostatnia edycja:

Staszek Alcatraz

Tak jak Pan Janusz powiedział
2 794
8 470
Powiedzmy se szczerze, muslimy powoli zaczynają żyć w takich odseparowanych gettach. Propaganda też robi swoje.
O, jaaa. Propaganda antyislamska w Polsce powoduje, że muslimy separują się w gettach na Zachodzie? Oni mieszkają wśród swoich, bo tak chcą. Nie są przesiedlani do gett, tylko sami je tworzą przemieniając całkiem spokojne i czyste okolice w śmietnik. Akurat w zachodniej Europie jest ostra propaganda proislamska, nie podaje się nazwisk przestępców jeśli są muzułmanami, nie pisze się o kolorze skóry jeśli nie są biali.

Ktoś powie, że w TV niczego złego o muslimach nie mówią. Otóż mówią i to codziennie, co przełączam TV informacyjne ostatnio to: zła Turcja, zły Erdogan, złe ISIS, mordy i grabieże.

Retoryka identyczna ze skrajnymi marksistami kulturowymi, którzy mają pretensje, że w telewizjach pokazują fakty. Najlepiej to zakazać puszczania takich informacji, bo są islamofobiczne. W temacie wielokulturowości piszesz identycznie jak najbardziej zlewaczali i proislamscy szwedzcy dziennikarze. Bez kitu.

Ale czy to jest przedstawienie islamu w różowych barwach? Czy po takim bombardowaniu, Kowalski ma dobre zdanie o muzułmanach? A takie niektórzy tutaj (szczególnie Wykopki) mają przeświadczenie. Druga sprawa, internet. Każdy kto ma internet, to zna skalę islamofobii. Każde jakieś spusty nad islamem, są tłamszone. A codziennie jesteśmy bombardowani wiadomościami o złych muslimach. Jak niczego przypadkiem nie bombardują na tym Bliskim Wschodzie, to znowu artykuły o nieróbstwie i rozpasaniu w Europie. Nie widzę walki z takimi artykułami.

Lol, czemu chcesz walczyć z faktami? Czy jak Mariusz Trynkiewicz zamorduje 4 chłopców to trzeba walczyć z jego złym pr-em w mediach? Czy to nie jest naturalne, że Kowalski ma o nim złe zdanie? A może Mariusz lubi zbierać znaczki i rzadkie gatunki motyli, sklejać samoloty i dokarmiać gołębie. Każdy kto ma internet zna skale trynkiewiczofobii, każde jakieś spusty nad Mariuszem są tłamszone. Czemu? :(
 

Denis

Well-Known Member
3 825
8 522
Retoryka identyczna ze skrajnymi marksistami kulturowymi, którzy mają pretensje, że w telewizjach pokazują fakty. Najlepiej to zakazać puszczania takich informacji, bo są islamofobiczne. W temacie wielokulturowości piszesz identycznie jak najbardziej zlewaczali i proislamscy szwedzcy dziennikarze. Bez kitu.

Ja wiem, że Ty masz skłonności do kolektywnego zakazywania np. przyjazdu określonym grupom (jak typowy marksista, walczysz z wierzeniami innych ludzi i traktujesz ich jak jednolity kolektyw), a nie np. przestępczym jednostkom... Ale nie musisz wmawiać tej tendencji innym, bo gdzie ja napisałem o jakimkolwiek zakazie puszczania informacji o islamie lub chęci do filtrowania informacji w mediach? Prawda boli? W odróżnieniu od Ciebie, włączyłem ostatnio na dwa najpopularniejsze kanały informacyjne w Polsce i wiem, jakie były tematy w ostatnich dniach. Poza tym sam napisałem, że te złe słowa o muzułmanach są bardzo często prawdziwe. Ale jak widać, przeoczyłeś ten fragment. Chodziło jedynie o pokazanie, że telewizja (o dziwo) nie jest proislamska i tym podobne. Chodziło o komentarz do przekazu, który nie jest proislamski i to wbrew obiegowej opinii wielu naczelnych antyislamistów.

Aha, i jeszcze jedno sformułowanie mi się spodobało w twoim wywodzie.

Retoryka identyczna ze skrajnymi marksistami kulturowymi, którzy mają pretensje, że w telewizjach pokazują fakty.
że w telewizjach pokazują fakty.

Ja znam jedne Fakty w telewizji, co puszczają i tam raczej faktów nie uświadczysz. Ale jak widać, w niektórych sprawach telewizja pokazuje czyste fakty. Otóż w sprawach islamu, i to nie jest wcale powiązane z jakimiś zamiarami. Ani troszkę. Przecież mamy wolne media, i telewizja nie może np. nawoływać do światowej rozprawy z islamem, na polecenie władz. I to nawet takich, które same uprzednio ten "problem" stworzyły.

[malutki spoiler] ISIS dla Polski nie jest żadnym zagrożeniem, ale na wojenkę (dzięki przekazom medialnym) miliony Polaków pójdzie. A jak niechętnie, to kto ich o zdanie spyta?



Propaganda antyislamska w Polsce powoduje, że muslimy separują się w gettach na Zachodzie?

Getto żydowskie to przenośnia, jakbyś nie zauważył. Poza tym znowu dostałem przysłowiowego raka, bo co ma propaganda antyislamska w Polsce do muslimów na Zachodzie?

I tak, muslimy są odseparowywani. Sam twierdzisz, że muslimy dostają więcej pieniędzy od białych. Czy muslimy są winni, że dostają więcej pieniędzy od białych? Kto im więcej tych pieniędzy daje? Według twojej wykładni, to muslimy są winne swojemu odseparowaniu. A czy muslim se sam dał zasiłek? Czy odseparowanie muslima od białego, nie następuje poprzez uprzywilejowanie tego pierwszego? Czy taki wielmożny władca uprzywilejowujący daną grupę - nie uczy jej, że są lepsi od tej biedniejszej grupy? Że oni zasługują na większą michę? Pomyśl troszkę. Ja wiem, że Ty masz słabość do białych władców. Gdyby Francją rządził murzyn, to miałbyś łatwiej z osądem. Ale pomyśl troszkę, kto tu bardziej dzieli tych muslimów i kieruje obu na wzajemną nienawiść do siebie? Muzułmanina na tego biedniejszego/słabszego/pogardzanego i mniej nakarmionego przez Pana, a tego biedniejszego na silniejszego i bardziej rozpieszczanego przez Pana?
 
Ostatnia edycja:

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 149
5 113
Serio w polskich mediach mainstreamowych podejmują temat islamu w Polsce inaczej niż potępiając islamofobię (albo jakieś ciekawostki typu "potomkowie Tatarów walczyli za Polskę")?
U nas po prostu chyba nie muszą nic ukrywać, bo muslimów jest mało, a jak są to zapierdalają w jakichś kebabach, a nie robią rozróby.
 

Denis

Well-Known Member
3 825
8 522
Serio w polskich mediach mainstreamowych podejmują temat islamu w Polsce inaczej niż potępiając islamofobię?

Ale kiedy oni potępiali islamofobię w tych polskich mediach? Bo próbuje se przypomnieć? WTC, Irak. Gruba kreska. Budowa meczetu, większość za nie. Prowadzący odgrywali następujące rolę:
a) rozmowa z Wolniewiczem, udaje tolerancyjnego b) rozmowa z jakimś muslimem, udaje typowego Polaka i podpytuje "a na co nam meczet"

Co tam jeszcze było... ISIS, rzeczywiście te relacje bardzo walczą z islamofobią. Tunezja, nawet wzmianka ostatnia o rozruchach w Egipcie. To samo na Zachodzie, bo relacje z ISIS są pokazywane bez ogródek.
Przykład tzw. ekspertów mówiących "nie wszyscy muzułmanie to zło" jest groteskowy, bo zazwyczaj poprzedza je materiał ukazujący muslimów w najgorszym wydaniu. Przykład z Auschwitz zapodałem w poście wyżej.
Jak zapraszają na rozmowy o islamie, to gostków z pozycji typowo amerykańskich. Czyli mają się asymilować, a jak się nie asymilują to niech wracają. Takie dosyć nasze podejście, ale oni nie zwracają uwagi na zgubny wpływ zasiłków i spokojne branie zasiłków uważają za formę asymilacji. Poza tym, eksperty nawołują do rozprawy z ISIS i tzw. światowym terroryzmem. Ja bym chciał najpierw się uporać ze światowym problemem rządów na świecie, a potem dopiero za ten terroryzm brać. Bo mam jakoś dziwne wrażenie, że po zlikwidowaniu tego pierwszego problemu... raczej nie będzie potrzeby tego drugiego rozwiązywać.
 

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 149
5 113
A zachodnie media milczą o ISIS i usprawiedliwiają muslimów za WTC (oficjalna wersja mówi, że to muslimy z nienawiści do zachodu)?
 
Ostatnia edycja:

Denis

Well-Known Member
3 825
8 522
A zachodnie media milczą o ISIS i usprawiedliwiają muslimów za WTC (oficjalna wersja mówi, że to muslimy z nienawiści do zachodu).
Jedyna różnica między mediami na Zachodzie jest taka, że te w Europie Zachodniej poddają w wątpliwość oficjalną wersję zdarzeń z feralnego września. Można było zobaczyć kilka ciekawych materiałów, np. w niemieckiej telewizji. Te w USA z oczywistych względów nie. Co do ISIS, straszą jednakowo. Kilku umiłowanych przywódców nawoływało (z Europy) do interwencji i żeby się zająć tym problemem. Cóż, europejscy przywódcy mają skłonności do wyszukiwania problemów i ciągłych zagrożeń.
 

tomky

Well-Known Member
790
2 039
News z kondominium:

Polska przedstawi nową liczbę uchodźców, jaką mogłaby przyjąć - zadeklarowała premier Ewa Kopacz, odnosząc się do sytuacji związanej z coraz większym napływem do Europy imigrantów. Dodała, że dotychczas zadeklarowaliśmy przyjęcie 2200 osób. "Działanie musi być wielowymiarowe, solidarne" - tłumaczyła sprzedajna, socjalistyczna szmata Kopacz reszcie kondominum po przyjęciu poleceń od Merkel.
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/ne...zcow-nie-mowimy-juz-dzisiaj-o-li,nId,1877460#

================================

No a ja kibicuję Słowacji:

To nie my bombardowaliśmy Syrię i Libię – odpowiedział francuskiemu ministrowi spraw zagranicznych, premier Słowacji, Robert Fico. Słowa szefa słowackiego rządu to reakcja na krytykę pod adresem państw Europy wschodniej, które wzbraniają się przed przyjmowaniem uchodźców z Bliskiego Wschodu.

Francuski minister spraw zagranicznych, Laurent Fabius, zarzucił państwom Europy wschodniej „skandaliczne” zachowanie w kwestii polityki imigracyjnej.


W odniesieniu do wszystkich tych ludzi, którzy z przyczyn politycznych zdecydowali się uciekać z kraju, musimy być w stanie ich przyjąć. Każdy kraj należący do Unii Europejskiej musi na to wyzwanie odpowiedzieć. Francja, Niemcy, inne kraje też, ale gdy widzę pewne kraje, które nie akceptują tych uchodźców, uważam to za skandaliczne – powiedział w wywiadzie dla francuskiego radia Fabius.

Na te słowa francuskiego szefa dyplomacji odpowiedział premier Słowacji, który z niekrytym oburzeniem zarzucił państwom Europy zachodniej zrzucanie na wszystkich odpowiedzialności za swoje nieodpowiedzialne postępowanie w przeszłości.

Jak oświadczył szef słowackiego rządu to nie jego kraj destabilizował takie kraje jak Libia czy Syria, dlatego krytyka francuskich polityków kierowana pod adresem jego kraju nie ma żadnych podstaw. Fico podkreślił także, że Unia Europejska nie posiada polityki imigracyjnej, są jedynie puste obietnice i pozorowane działania.

Słowa słowackiego premiera to nawiązanie do ujawnionych niedawno przez WikiLeaks dokumentów świadczących o tym, że francuski wywiad finansował środowiska rebeliantów, którzy obalili dotychczasowe rządy w Libii i zdestabilizowały cały kraj.

http://pikio.pl/premier-slowacji-o-przyjmowaniu-uchodzcow-to-nie-my-bombardowalismy-libie/
 

tomahawk

Well-Known Member
736
1 296
Karol Zamojski, aktywista społeczny
Alina Gałązka, aktywistka społeczna, Klon/Jawor
Beata Chmiel, aktywistka społeczna, Obywatele Kultury
Aktywistka społeczna - to jest zawód, czy tytuł naukowy?
To jest lista największych spierdolin i nierobów w tym kraju?
PS. Zobaczcie w "Zobacz podpisy za" komentarze...
 
Ostatnia edycja:

vast

Well-Known Member
2 745
5 809
Aktywistka społeczna - to jest zawód, czy tytuł naukowy?
To jest lista największych spierdolin i nierobów w tym kraju?
PS. Zobaczcie w "Zobacz podpisy za" komentarze...

Jacyś antyludzie nie wiedzą nawet jak się głosuje w tej petycji. I jeszcze mała obserwacja - większość komentarzy pro imigracyjnych napisane jest przez kobiety.
 

Denis

Well-Known Member
3 825
8 522
Wszyscy powinniśmy zrozumieć, że homogeniczny i jednokulturowy kraj był tylko krótkim epizodem w naszych dziejach..."

Otóż to, otóż to. Tak samo trzeba traktować komunizm, bo z niego wyrasta to znienawidzone przez wszystkich homogeniczne społeczeństwo donosicieli/konfidentów/polaczków. Nic nie znaczący epizod, który trzeba zaorać i jak najszybciej zapomnieć.
 

simek

Well-Known Member
1 367
2 122
Pewnie chodzi mu o to, że to Niemcy są odpowiedzialni za problem, bo to do nich idą. Jak dzieciak sąsiada się zesra na klatce schodowej, to pobiegniesz otworzyć okno, żeby przewietrzyć: nie twój problem, ale ty cierpisz, więc coś z tym robisz, podobnie myśli Orban.
 

tomky

Well-Known Member
790
2 039
Pewnie chodzi mu o to, że to Niemcy są odpowiedzialni za problem, bo to do nich idą. Jak dzieciak sąsiada się zesra na klatce schodowej, to pobiegniesz otworzyć okno, żeby przewietrzyć: nie twój problem, ale ty cierpisz, więc coś z tym robisz, podobnie myśli Orban.

Takie sobie porównanie, gdyż Niemcy w rozmaity sposób zachęcają, aby "uchodźcy" się u nich "zesrywali", a potem chcą skutkami wykonywania swojej lewackiej ideologii obarczyć innych.
Chociażby ostatnio Makrela Engels zapowiedziała, że przyjmie wszystkich uchodźców z Syrii.
Wcześniej coś palnęła w stylu, że islam ma w Niemczech ma głębokie tradycje.

========================================
edit: news:
Obecnie Polska ma przyjąć ponad 10 tysięcy "uchodźców".
http://www.dailymail.co.uk/news/art...stranded-refugees-continent-Britain-ZERO.html
 
Ostatnia edycja:
Do góry Bottom