GAZDA
EL GAZDA
- 7 687
- 11 168
jak procedura azylowa ma być kontynuowana to musza siedzieć tam gdzie im każą...
Rozumiem, że my jako Rzymianie jesteśmy za otwarciem granic, ale to jest napad na naszą wolność. Ta imigracja związana jest silnie z etatyzmem, wysokim socjalem i mentalnym urobieniem Rzymian na niewolników. Dlatego jestem przeciwnikiem przyjmowania imigrantów jakichkolwiek.
No islam jest zdecydowanie anty-wolnościowy, przyjmować ich to tak jak przyjmować komuchów. Muzułmanie, nie uznają aksjomatu o nieagresji, mają w dupie cudze mienie, nienawidzą gdy ktoś ma inne zdanie od nich, są przeciwnikami posiadania broni przez nie-muzułmanów, gwałcą, zabijają, biją, im jest ich więcej tym gorzej dla naszej wolności, i tego chcą muzułmanie i nasze europejskie rządy, gdy islamska fala się zakończy i wszyscy co chcieli tu przyjść przyjdą i zniszczą nam naszą tradycje i nas samych, wtedy odezwą się politycy EU i odbiorą nam resztki naszej wolności w zamian za bezpieczeństwo. Z tego co widzę, są libertarianie, którzy mają problem z oceną tego Potopu, jednak ta islamizacja powinna być zła dla myślącego libertarianina ponieważ, jest spowodowana działaniem Eurokomuchów, wzrasta socjal, wzrastają podatki, rozbraja się społeczeństwo, islam jest przeciwieństwem liberalizmu, i im więcej muzułmanów w europie tym większe zagrożenie że libertarianizm nigdy nie zatriumfuje. Każdy myślący strategicznie i przyszłościowo libertarianin jest przeciwko.@adex26
dokladnie, trzeba byc realista, i ogarniac "szachownice", zaczijmy od tego ze przyjmowanie imigrantow odbywa sie za zrabowane pieniadze, tak samo jak komuchom i innym totalniakom mowie won,tak samo mowie won dla 'imigrantow' ktorzy nie zdarzawejsc do kogos na podworko i mu chca mowic co moze a czego nie moze robic.
no to pasują do polaków...Muzułmanie, nie uznają aksjomatu o nieagresji, mają w dupie cudze mienie, nienawidzą gdy ktoś ma inne zdanie od nich, są przeciwnikami posiadania broni przez nie-muzułmanów, gwałcą, zabijają, biją
znasz każdego?Każdy myślący strategicznie i przyszłościowo libertarianin jest przeciwko.
nas czyli kogo i czemu muszą sie dostosowywać?i dostosuje się do nas, to nie jest żadnym zagrożeniem dla wolności
Ej, co ty pierdolisz? Wchodzą na nasz teren a oni chcą nam wszystko zabrać. Nie musi to być teren w sensie państwo całe, wystarczy jak nam zabiorą mieszkania jak w 39...nas czyli kogo i czemu muszą sie dostosowywać?
kto wchodzi na wasz teren? kto chce wam wszystko zabrać?Wchodzą na nasz teren a oni chcą nam wszystko zabrać.
kto wam zabrał mieszkanie w 39?wystarczy jak nam zabiorą mieszkania jak w 39...
no ciapaci wchodzą na nasz teren i nie chcą się dostosować do naszych zasad, lewaki im w tym jeszcze pomagają... oby nie mieli tu czego szukać.kto wchodzi na wasz teren? kto chce wam wszystko zabrać?
no jeśli ktoś ci wchodzi wbrew twej woli na twoją działke czy dom to abo po akapowsku strzelasz a jak jeszcze na zasadzie państwa żyjesz to dzwonisz na policje że ktoś ci sie włamuje... mir domowy mozna bronić przecie...no ciapaci wchodzą na nasz teren i nie chcą się dostosować do naszych zasad
a nie wiedziałem że jesteś żydem...Nie znam dokładnie historii, kiedyś mi się obiło o uszy że niemcy dawali rodowitom niemcom mieszkania a żydów wypierdalali na bruk/brali do łagier.
Oczywiście, ale dzisiaj jest często niestety na odwrót. Tak jak można żerować na cudzych mieszkaniach, to wygranie sprawy z opierdoleniem komuś czegoś z terenu nie będzie problemem (bo taki zjeb może pozwać o uszkodzenie takowegoż na przykład) ;]no jeśli ktoś ci wchodzi wbrew twej woli na twoją działke czy dom to abo po akapowsku strzelasz a jak jeszcze na zasadzie państwa żyjesz to dzwonisz na policje że ktoś ci sie włamuje... mir domowy mozna bronić przecie...
no i myślałem że to chyba oczywiste (do reszty to mówię) że będąc wolnościowcem jest się za emigracją/imigracją, ale nie wtedy gdy w państwie panuje socjal.
Bo oni nimi terroryzują społeczeństwo. Robią to świadomie. Nawet jak ci imigranci nie są dziczą i nie są bandytami, to oni zrobią z nich bandytów.Jak już ktoś tu mądry powiedział, państwo nie może istnieć bez przestępców, bo nie byłoby wtedy sensu jego istnienia, a ta dzicz skutecznie rozprowadza ten "kapitał" przez nich hodowany + ustawami. Choć nie do końca rozumiem czemu ich nie zamykają i puszczają wolno, bo to taki trochę samobój.