vast
Well-Known Member
- 2 745
- 5 809
W Polsce nikt nie wydaje pozwoleń na broń.
Jutro na którą do szkoły? :V
W Polsce nikt nie wydaje pozwoleń na broń.
Od 1496 r. tylko jeden chłop w roku mógł opuścić wieś. Szlachta stała się też jedynym stanem, który mógł sprowadzać towary bez cła.mroczne czasy były..zacofane i skryby by pewnie z ciebie nie było, ale to nie powód by pierdolić głupoty
Ale może była kolebką wolności w porównaniu z innymi państwami?Od 1496 r. tylko jeden chłop w roku mógł opuścić wieś. To była kolebka państwowych przywilejów a nie wolności.
Ale może była kolebką wolności w porównaniu z innymi państwami?
Gorzej niż gdzie na przykład?Nie. Nieliczni mieli lepiej, większość miała gorzej.
Od 1496 r. tylko jeden chłop w roku mógł opuścić wieś. Szlachta stała się też jedynym stanem, który mógł sprowadzać towary bez cła.
To była kolebka państwowych przywilejów a nie wolności.
skoro im tak dobrze było, to czemu się tam tak buntowali?Choćby we Francji. Tam chłopi nie byli przywiązani do ziemi.
Tak to znaczy jak? Ostatnie większe powstanie chłopskie we Francji (do czasów Rewolucji Francuskiej) było w 1382 r. Tam od XIV wieku praktycznie nie istniała pańszczyzna. Gdyby francuscy chłopi usłyszeli, że mają mieć tyle praw co w Polsce to by roznieśli kraj na strzępy.skoro im tak dobrze było, to czemu się tam tak buntowali?
Nie było czegoś takiego jak opcja "zbiegostwo", ucieczki ze wsi były karane. Poza tym w 1520 wprowadzono powszechną minimalną pańszczyznę - właśnie po to żeby ukrócić ucieczki (co swoja drogą przeczy temu jakoby chłopi byli tacy zadowoleni ze swojego położenia i nie próbowali się wyswobodzić).Tutejsi chłopi mogli wywalczyć sobie przywileje, bądź skorzystać z opcji "zbiegostwo"
tak, nie moje... bo mnie państwo nie okrada...GAZDA, ale wziąłeś pod uwagę, za czyje pieniądze odbywa się transfer (odgórny) tych ludzi?
pewnie jak inni boi sie że nie styknie na jego roszczenia...Co za różnica co państwo zrobi z tą kasą. Przecież i tak Ci jej nie odda.
lanc kradnie ci kase? ciągnie socjal, masz do niego też pretensje?Czyli rozumiem, że banda ssących socjal, bo im państwo na to pozwala albo dogodne warunki, nijak nie przyczynia się do odpowiedzialności za ukorzenianie systemu przymusowej redystrybucji?
nie ma różnicy...Jeśli nie widzisz tu wyraźnej, albo przynajmniej widocznej linii podziału, to nie dojdziemy do porozumienia.
zdefiniuj naturalny...Mówimy o poważnym exodusie dużych grup ludzi, który nie odbywa się w sposób naturalny, że tak to ujmę.
No zdaje się tak właśnie jest, że odbywa się od dłuższego czasu. Po prostu w pewnym momencie Niemcy stwierdzili, że już więcej nie dadzą rady przyjąć.I nie zastanawia Cię GAZDA, że odbywa się to nagle, teraz akurat, tak masowo? Przyjmuję, że nie chodzi o to, że media nas tym obecnie bombardują i że proces odbywa się w podobnym natężeniu od długiego czasu, tylko nie gadało się o tym wcześniej tak bardzo.