Imperator
Generalissimus
- 1 569
- 3 557
Ja przestałem mieć wątpliwości już dawno temu...
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
Nowoczesna.pl - Balcerowicz i Petru
- Thread starter vast
- Rozpoczęty
Ja przestałem mieć wątpliwości już dawno temu...
tolep
five miles out
- 8 587
- 15 491
Człowiek Kompromitacja wyewoluował w Człowieka Skurwiela
A
Antoni Wiech
Guest
Czy ja wiem? Raczej znów jebnął coś idiotycznego.
Cptkap
Well-Known Member
- 701
- 3 238
Volvek
Well-Known Member
- 797
- 1 920
Król Julian
Well-Known Member
- 962
- 2 125
Ale wtopa 
:
1, 32
Tyle dzieci przypada na jedną kobietę
w Polsce. To jedna z najniższych
wartości w Unii Europejskiej.
Wskaźnik dzietności we Francji
wynosi 2,01; w Irlandii 1,94,
w Wielkiej Brytanii 1,81, średnia
dla UE to 1,58 (Eurostat 2014).
Przyjmuje się, że zastępowalność
pokoleń zapewnia wartość wskaźnika
powyżej 2,0
Czyli sami mimowolnie przyznają że programy pronatalistyczne w Europie Zachodniej się nie sprawdzają - mimo ogromnych nakładów finansowych, dzietność nie przebiła poziomu 2,0 dzieci na kobietę (we Francji i Wielkiej Brytanii zawyżają ją zresztą muzułmanie) - mimo to deklarują m.in że:
Rodziny w potrzebie dostaną większą
pomoc finansową. Zmienimy program
zasiłków rodzinnych (500+), by nie
trafiały do najbogatszych. Nie zamierzamy
likwidować tego programu, tylko
zracjonalizować jego cele i ograniczyć
nieuzasadnione świadczenia. 500+ powinno
trafiać tylko do osób zatrudnionych, osoby
niepracujące powinny otrzymywać podobne
wsparcie na dzieci w ramach systemu
pomocy społecznej.
Albo kłamią, albo są kompletnymi durniami. Ciekawe jak chcą połączyć niskie podatki, zbilansowany budżet i coroczne wywalanie 20 mld złotych na "politykę prorodzinną".
:1, 32
Tyle dzieci przypada na jedną kobietę
w Polsce. To jedna z najniższych
wartości w Unii Europejskiej.
Wskaźnik dzietności we Francji
wynosi 2,01; w Irlandii 1,94,
w Wielkiej Brytanii 1,81, średnia
dla UE to 1,58 (Eurostat 2014).
Przyjmuje się, że zastępowalność
pokoleń zapewnia wartość wskaźnika
powyżej 2,0
Czyli sami mimowolnie przyznają że programy pronatalistyczne w Europie Zachodniej się nie sprawdzają - mimo ogromnych nakładów finansowych, dzietność nie przebiła poziomu 2,0 dzieci na kobietę (we Francji i Wielkiej Brytanii zawyżają ją zresztą muzułmanie) - mimo to deklarują m.in że:
Rodziny w potrzebie dostaną większą
pomoc finansową. Zmienimy program
zasiłków rodzinnych (500+), by nie
trafiały do najbogatszych. Nie zamierzamy
likwidować tego programu, tylko
zracjonalizować jego cele i ograniczyć
nieuzasadnione świadczenia. 500+ powinno
trafiać tylko do osób zatrudnionych, osoby
niepracujące powinny otrzymywać podobne
wsparcie na dzieci w ramach systemu
pomocy społecznej.
Albo kłamią, albo są kompletnymi durniami. Ciekawe jak chcą połączyć niskie podatki, zbilansowany budżet i coroczne wywalanie 20 mld złotych na "politykę prorodzinną".
Ostatnia edycja:
Volvek
Well-Known Member
- 797
- 1 920
Czyli wprowadzą próg, osoba zarabiająca powyżej załóżmy 5 tysięcy miesięcznie nie będzie mogła korzystać z 500+. Już widzę te tysiące ludzi zarabiających troszkę więcej niż 5 koła, które biegną do swoich szefów prosząc o ciut niższe wynagrodzenie.
Imperator
Generalissimus
- 1 569
- 3 557
Oj tam z tym 500+ to wiadomo, że z tego nie zrezygnują, przynajmniej od razu... mam tu coś lepszego:
Finis
Anarcho-individual
- 439
- 1 926
A tak btw, to co oni mogą wiedzieć o anarchii. Mogę się założyć, że dla nich słowa anarchia jest synonimem słowa chaos.
Imperator
Generalissimus
- 1 569
- 3 557
Coś tam jednak wiedzą, skoro piszą o organizacjach występujących przeciw państwu.
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 734
Mamy wpadkę posłanki Nowoczesnej. Ta wpadka ukazuje poziom intelektualny i konformizm stadny członków partii 'Rumuna Balcerowicza' czyli Ryszarda Petru. Chodzi o głośną ostatnio sprawę księdza Międlara.
Co za kompromitacja poseł Nowoczesnej! Prokuratura miażdży Scheuring-Wielgus
Nie to miejsce, nie ten czas, zarzuty oparte na wtórnych źródłach jakości propagandowej...
Toż to słynne Radio Erewań.
Co za kompromitacja poseł Nowoczesnej! Prokuratura miażdży Scheuring-Wielgus
Prokuratura Okręgowa w Białymstoku umorzyła dochodzenie w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa, polegającego na publicznym nawoływaniu do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych lub wyznaniowych. Sprawa dotyczyła kazania wygłoszonego przez księdza Jacka Międlara, a jedno z zawiadomień złożyła Joanna Scheuring-Wielgus. Przy okazji wyszło na jaw, że poseł Nowoczesnej zaliczyła żenującą wpadkę.
W toku postępowania białostocka prokuratura stwierdziła, że autorzy dwóch niezależnych od siebie zawiadomień o przestępstwie – Stowarzyszenie przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii „Otwarta Rzeczpospolita” oraz poseł Joanna Scheuring-Wielgus – złożyli je bez zapoznania się z rzeczywistym przebiegiem wydarzeń, opierając się na przekazach medialnych.
Prokurator Marek Czeszkiewicz, w informacji dotyczącej umorzenia dochodzenia, podkreślił, iż o tym, że zawiadamiający nie mieli pojęcia, co naprawdę się wydarzyło, świadczy m.in. „fakt, że Stowarzyszenie przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii „Otwarta Rzeczpospolita” jako datę popełnienia czynu będącego przedmiotem zawiadomienia błędnie wskazało 20 kwietnia, a jako miejsce popełnienia czynu Pani Poseł RP wskazała Bazylikę Mniejszą Wniebowstąpienia Najświętszej Maryi Panny w Białymstoku, podczas gdy w tym mieście nie ma świątyni o takiej nazwie”.
Dalej prokurator punktuje:
W toku postępowania białostocka prokuratura stwierdziła, że autorzy dwóch niezależnych od siebie zawiadomień o przestępstwie – Stowarzyszenie przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii „Otwarta Rzeczpospolita” oraz poseł Joanna Scheuring-Wielgus – złożyli je bez zapoznania się z rzeczywistym przebiegiem wydarzeń, opierając się na przekazach medialnych.
Prokurator Marek Czeszkiewicz, w informacji dotyczącej umorzenia dochodzenia, podkreślił, iż o tym, że zawiadamiający nie mieli pojęcia, co naprawdę się wydarzyło, świadczy m.in. „fakt, że Stowarzyszenie przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii „Otwarta Rzeczpospolita” jako datę popełnienia czynu będącego przedmiotem zawiadomienia błędnie wskazało 20 kwietnia, a jako miejsce popełnienia czynu Pani Poseł RP wskazała Bazylikę Mniejszą Wniebowstąpienia Najświętszej Maryi Panny w Białymstoku, podczas gdy w tym mieście nie ma świątyni o takiej nazwie”.
Dalej prokurator punktuje:
Po dokładnym przeanalizowaniu treści kazania wygłoszonego w rzeczywistości 16 kwietnia 2016 roku w Bazylice Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny przez księdza Jacka Międlara prokuratura stwierdziła, że w zawiadomieniach o przestępstwie posłużono się wyciętymi z kontekstu cytatami, które w zestawieniu z całym tekstem kazania nie potwierdziły twierdzeń podanych przez zawiadamiających.
Duchowny w swoim kazaniu odwoływał się do treści historycznych i Biblii, wskazując negatywne przykłady zachowania przedstawicieli społeczności żydowskiej z czasów niewoli egipskiej, odnosząc je ogólnie do czasów współczesnych i bez piętnowania konkretnych narodowości oraz wywodząc na tej podstawie wzory postępowania. Jako pozytywny przykład podał m.in. postawy członków Obozu Narodowo-Radykalnego, którzy zostali zamordowani w czasie II wojny światowej przez Niemców za ratowanie Żydów. Tego rodzaju ogólnych wypowiedzi nie można więc odebrać jako wyrazu uprzedzenia do jakiejkolwiek rasy, nacji czy wyznania.
Oględziny nagrań dokonanych 16 kwietnia 2016 roku w czasie manifestacji ONR w Białymstoku nie potwierdziły, że w jej trakcie padały cytowane w zawiadomieniach okrzyki: „A na drzewach zamiast liści będą wisieć syjoniści". Część świadków zeznała, że słyszała o nich z relacji innych osób. Część nie była w stanie określić, czy użyto cytowanego zwrotu czy też hasła: „A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści". Dwóch świadków zeznało natomiast, że słyszało hasło z użyciem słowa „syjoniści", ale nie są w stanie wskazać, kto je skandował.
W uzasadnieniu decyzji o umorzeniu dochodzenia wskazano jednocześnie, że nie każde wyrażanie dezaprobaty jest wzywaniem do nienawiści. W przypadku znamion przestępstwa z art. 256 par. 1 i art. 257 Kodeksu karnego często dochodzi do kolizji interesów między naruszeniem dóbr osobistych, np. w wyniku znieważenia, a konstytucyjnie chronioną wolnością wypowiedzi.
Duchowny w swoim kazaniu odwoływał się do treści historycznych i Biblii, wskazując negatywne przykłady zachowania przedstawicieli społeczności żydowskiej z czasów niewoli egipskiej, odnosząc je ogólnie do czasów współczesnych i bez piętnowania konkretnych narodowości oraz wywodząc na tej podstawie wzory postępowania. Jako pozytywny przykład podał m.in. postawy członków Obozu Narodowo-Radykalnego, którzy zostali zamordowani w czasie II wojny światowej przez Niemców za ratowanie Żydów. Tego rodzaju ogólnych wypowiedzi nie można więc odebrać jako wyrazu uprzedzenia do jakiejkolwiek rasy, nacji czy wyznania.
Oględziny nagrań dokonanych 16 kwietnia 2016 roku w czasie manifestacji ONR w Białymstoku nie potwierdziły, że w jej trakcie padały cytowane w zawiadomieniach okrzyki: „A na drzewach zamiast liści będą wisieć syjoniści". Część świadków zeznała, że słyszała o nich z relacji innych osób. Część nie była w stanie określić, czy użyto cytowanego zwrotu czy też hasła: „A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści". Dwóch świadków zeznało natomiast, że słyszało hasło z użyciem słowa „syjoniści", ale nie są w stanie wskazać, kto je skandował.
W uzasadnieniu decyzji o umorzeniu dochodzenia wskazano jednocześnie, że nie każde wyrażanie dezaprobaty jest wzywaniem do nienawiści. W przypadku znamion przestępstwa z art. 256 par. 1 i art. 257 Kodeksu karnego często dochodzi do kolizji interesów między naruszeniem dóbr osobistych, np. w wyniku znieważenia, a konstytucyjnie chronioną wolnością wypowiedzi.
Nie to miejsce, nie ten czas, zarzuty oparte na wtórnych źródłach jakości propagandowej...
Toż to słynne Radio Erewań.
tolep
five miles out
- 8 587
- 15 491
"wpadka posła(nki) Nowoczesnej" to taka typowa oczywista zbitka językowa jak "złota polska jesień" albo "Zakopane, zimowa stolica Polski"
pawlis
Samotny wilk
- 2 420
- 10 218
Ten gest Junckera do Rysia jak do psa
Z dedykacjami dla Petru
Z dedykacjami dla Petru
Max J.
Well-Known Member
- 416
- 451
Ten gest Junckera do Rysia jak do psa
Z dedykacjami dla Petru
Juncker to zapijaczona menda bez kindersztuby. Przypomniał mi się jak kiedyś poklepał Orbana po ryju/karku jakby to byli ziomale od flaszki (wiadomo, ze piją, ale nie o to mi chodzi) to tak wyglądało jak typowe zachowanie lumpa, który najpierw z tobą wypija, a potem coś odjebie w twoim kierunku. Typowy ochlapus bez ogłady. Ja bym mu jebnął jakby mnie musnął, bo nie tolerują dotykania mnie przez takich zakłamanych typów.
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 734
Czerwone gówno Nowoczesnej wychodzi na jaw:
Scheuring-Wielgus zakłóciła wykład o Żołnierzach Wyklętych
Zakłócanie spotkań to nowość w działaniach tej czerwonej zarazy.
A tu tradycyjny kwiatek:
Polityk partii Ryszarda Petru Paweł Rabiej jest zdania, że nazistów nie można utożsamiać z Niemcami.
No cóż sponsorom trzeba się podlizać.
Scheuring-Wielgus zakłóciła wykład o Żołnierzach Wyklętych
Zakłócanie spotkań to nowość w działaniach tej czerwonej zarazy.
A tu tradycyjny kwiatek:
Polityk partii Ryszarda Petru Paweł Rabiej jest zdania, że nazistów nie można utożsamiać z Niemcami.
No cóż sponsorom trzeba się podlizać.
Hanki
Secessionist
- 1 532
- 5 110
Dla tego typu osobników tak promowana i forsowana wręcz przez nich otwartość na innych i tolerancja są wybitnie jednokierunkowe.
rawpra
Well-Known Member
- 2 741
- 5 410
nie kazdy kto szkaluje zolnierzy przekletych jest czerwony. dyskurs patiortyczny jest uzywany do wspierania posluszenstwa wobec panstwa polskiego no bo przeciez jest POLSKIE, a to mi jako libertarianowi nie odpowiada
Ostatnia edycja:
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 734
Jeśli nie czerwony, to kto?
Kąserwatysta?
Nomokratysta?
Według mnie jak nie jest czerwony, to jest nie-czerwony inaczej.
Akurat wyklęci wypowiedzieli posłuszeństwo, oni robili antykomunistyczną rebelię.
Na marginesie.
Stanisław Michalkiewicz też skomentował to wydarzenie.
Ostatnia edycja:
jkruk2
A fronte praecipitium a tergo lupi
- 828
- 2 387