KORWiN, KNP, JKM, Koliber - bieżące newsy i ciekawostki

[MaxStirner]

Hmm... taki Braun, sory, ale ja nie mogę...

Mnie Braun w ogóle nie przeszkadza. Koszerny (z punktu libów) nacjol, poza może protekcjonistycznym zacięciem, ale to mu podaruję, bo oni tak mają. Jęczenie o Brauna jest zupełnie bez sensu, jakby nie on i tak kogoś by musieli znaleźć. Dla mnie dużo gorszy jest Sławek, bo na milion procent steruje na centrum i zrobi - już robi - z tej partii wydmuszke.
Wole jak człowiek jest troche pokrzywiony ale jest szczery, jest sobą, niż jak udaje elegancika a słoma mu zbutów wystaje.
Brauna łatwo sie czepiać, bo to widać, jest głośny i teatralny, a moim zdaniem kret nie zachowuje sie w taki sposób. Raczej siedzi cicho, robi swoje i czeka na okazję, a wszystko pod latarnią, bo tam zawsze jest najciemniej.
Braun to niegrozna, medialna zmyłka, żeby komuchy miały używanie.

 

[tolep]

Hmm... taki Braun, sory, ale ja nie mogę...

Braun ma drobną wadę polegającą na tym że jest szurem, ale odpala przy tym srogie memiczne akcje.

 

[MaxStirner]

To jest całkiem dobry label, bo jedyny potencjał do zmiany czegokolwiek widze właśnie w szurach, i sam sie za niego dlatego uważam
Szurów jeszcze coś interesuje i mają odwage o to głośno pytać. Lemingi chcą tylko dociągnąć do końca życiem rurkowca, boją sie utraty czegokolwiek ze status quo, ale to szury zmieniają świat (czasem na gorsze, owszem, ale chodzi o to, że ten pęd mają głównie oni)

 

[The Silence]

Dla mnie dużo gorszy jest Sławek, bo na milion procent steruje na centrum i zrobi - już robi - z tej partii wydmuszke.

W takim razie nie rozumiem skąd pokładanie nadziei w Dziamborze.

Dziambor jeszcze kiedy był w konfederacji miał reputację karierowicza z parciem na szkło. Nawet jego odejście z partii miało typowo pragmatyczne powody (strach przed tym, że pierdolenie Korwina zepchnie ich pod próg). Sterowanie na centrum było czymś z czym Dziambor na pewno nie miałby problemu jeśli rezultatem byłyby wyższe słupki poparcia.

 

[MaxStirner]

W takim razie nie rozumiem skąd pokładanie nadziei w Dziamborze.

Dziambor jeszcze kiedy był w konfederacji miał reputację karierowicza z parciem na szkło. Nawet jego odejście z partii miało typowo pragmatyczne powody (strach przed tym, że pierdolenie Korwina zepchnie ich pod próg). Sterowanie na centrum było czymś z czym Dziambor na pewno nie miałby problemu jeśli rezultatem byłyby wyższe słupki poparcia.

Nie znałem Dziambora od strony o której piszesz, a czytając to co napisałeś uważałem, że to czarny PR zgorzkniałej części wyborców. Bo jest część z którą sie fundamentalnie z Korwinem nie zgadzam, czyli prorosyjskość (JKM czasem faktycznie sie zachowuje jak ruski agent, mimo że na bank nim nie jest, to samo Braun) Poza tym uwazałem, że dla dobra sprawy lekką pedofilie mógłby se darować. Myślałem że Dziamboroowi właśnie chodzi o te kosmetykę, ucięcie gadania o pedofili i usunięcie prorosyjskości.
Natomiast pisząc o sterowaniu na centrum, mam na myśli łagodzenie czy wręcz usuwanie części sensu stricte wolnościowej przez Mentzena.
Usunięcie samego JKMa to jednak był gruba przesada moim zdaniem, i to mnie też zbliżyło do Dziambora
Zwykła lojalność wymagała zachowania sie fair - i tu Dziambor, a szczególnie Sośnierz którego zawsze podziwiałem w Konfie - grali fer. Krytykowali JKMa, ale NIGDY nie szmacili go jako czlowieka, do czego moim zdaniem doszło gdy został usunięty. Dziambor jednak do JKMa zawsze miał szacunek.
Edit: Powiem tak: uznawałem i wierzyłem że ich projekt jest szczery i ma sens> Dla mie przekroczeniem granicy nie było to, że sami wyszli - co wg mnie mieści sie w grze politycznej, ale zdradą było i jest wywalenie Korwina. Oceniam to jak dwie różne sytuacje. Co do Dziambora sie pomyliłem i wygląda, że to co o nim pisali było prawdą. Za Sośnierzem dalej stoję - o ile czegoś nie wywinie.
Edit 2: Na dziś uważam też, że gdyby Sośnierz przejął partie, to da się ją uratować i byłaby to jedna z lepszych decyzji którą mogliby podjąć.
Zachowaliby koszerność, ominęliby Braunizmy czy Korwinizmy jednocześnie nie niszcząc i nie depcząc nikogo z powodu ego wodza
Pytanie powstaje czy Sośnierz nie jest z kolei ZBYT miękki do tego...

 

[tolep]

Bo jest część z którą sie fundamentalnie z Korwinem nie zgadzam, czyli prorosyjskość

Mógłbyś wskazać, gdzie ta prorosyjskość JKM się ujawniła?

 

[tolep]

Sterowanie na centrum było czymś z czym Dziambor na pewno nie miałby problemu

No raczej.

 

[MaxStirner]

Mógłbyś wskazać, gdzie ta prorosyjskość JKM się ujawniła?

Odpowiem za jakis czas bo tego nie da sie pokazac na jednym czy dwoch tweetach, to wynika z wiekszej calosci jego aktywnosci. To robota na dluzszy post, na pare godzin, zrobie go w weekend

 

[tolep]

Odpowiem za jakis czas bo tego nie da sie pokazac na jednym czy dwoch tweetach, to wynika z wiekszej calosci jego aktywnosci. To robota na dluzszy post, na pare godzin, zrobie go w weekend

Nie no, nie trudź się specjalnie z wypracowaniem. Może po kolei: co uważasz za prorosyjskość?


Ja już od dawna nie uważam się za korwinologa, ale mój punkt widzenia jest taki, że to


View: https://twitter.com/JkmMikke/status/1497395113776992256

jest 100 precent rigczu i przy tym najbardziej typowy z typowych korwinizmów. I to niezależnie od tego, co się okazało później.

A do ludzi którzy go wtedy zaatakowali za zupełnie niewinne wyrażenie wątpliwości i podanie wersji drugiej strony, straciłem bardzo dużo szacunku.
Zasugerowałem, żeby omawiać sprawę ewentualnej prorosyjskości JKM po kawałku, bo inaczej się zaplączemy.

 

[alfacentauri]

Nie znałem Dziambora od strony

A czy już to, że jak się dopiero co dostał do sejmu to od razu domagał się podwyżki dla siebie nie świadczyło o jego postawie życiowej?
https://polityka.se.pl/wiadomosci/l...acz-ktorzy-to-poslowie-aa-6HC2-6HHL-Vcbe.html

Mógłbyś wskazać, gdzie ta prorosyjskość JKM się ujawniła?

Jak na kraj, w którym żyją w zdecydowanej większości ludzie negatywnie nastawieni do Rosji i w którym założenie jawnie prorosyjskiej partii kończy się pobytem w areszcie to JKM jest względnie prorosyjski a w zasadzie proputinowski. Nie chce mi się samemu szukać (a wybrał bym staranniej przykłady), więc skorzystam z pierwszych wyskakujących w googlach zestawień przygotowanych przez hejterów korwina.

https://www.fronda.pl/a/konfederacja-obnazona-cytaty-z-korwina-ku-chwale-putina,138461.html
https://www.fronda.pl/a/janusz-korwin-mikke-tak-jestem-opcja-rosyjska,127547.html
https://www.fronda.pl/a/prorosyjski-korwin-calkiem-odlecial-chce-na-krym,55454.html
https://www.fronda.pl/a/jak-v-kolumna-putina-zmogla-korwina,77177.html
https://www.fronda.pl/a/ad-vocem-korwin-mikke-konserwatysta-kagiebista,40981.html

 

[MaxStirner]

Nie no, nie trudź się specjalnie z wypracowaniem. Może po kolei: co uważasz za prorosyjskość?


Ja już od dawna nie uważam się za korwinologa, ale mój punkt widzenia jest taki, że to


View: https://twitter.com/JkmMikke/status/1497395113776992256

jest 100 precent rigczu i przy tym najbardziej typowy z typowych korwinizmów. I to niezależnie od tego, co się okazało później.

A do ludzi którzy go wtedy zaatakowali za zupełnie niewinne wyrażenie wątpliwości i podanie wersji drugiej strony, straciłem bardzo dużo szacunku.
Zasugerowałem, żeby omawiać sprawę ewentualnej prorosyjskości JKM po kawałku, bo inaczej się zaplączemy.

Korwin jest prorosyjski jak pokazuje odpowiedź wyżej, ale robić głębszego researchu mi się nie chce. Jest niedzielny wieczór, wolę poczytać i odpocząć. Niemniej twierdzę, że prorosyjskość korwina da sie wykazać na wielu płaszczyznach, nie wymaga to wcale dużego wysiłku
Pytanie z czego to wynika, bo wiem że nie jest jakimkolwiek agentem, to kompletny bełkot, nawet lewacy w to nie wierzą i wiedzą sami, że to pusty zarzut i wiecej w tym takiej pustej pyskówki niż prawdy.
Myślę, że raczej to zwykła korwinowa przekora, plus to jego niby to prawackie uwielbienie dla "silnych osobowości" - on sie nie przyzna nigdy do pomyłki w jakiejkolwiek sprawie, bodajże na dzień przed atakiem pisał, że Putin nie zaatakuje, po czym stwierdził, że skoro zaatakował to nie znaczy, że on sie mylił, tylko że Putin zwariował.
Myśle że liczy sie to, że Unia czy zachodni lewacy są antyrosyjscy - wiec on będzie prorosyjski nawet jeśli w głębi duszy rozumie, że to droga donikąd.
Korwin gówno wie o polityce międzynarodowej, pietnastolatek ma lepsze pojęcie, a i o tej krajowej też raczej mało, skoro ufa ludziom, którzy bez przerwy pokazują mu plecy i przez tyle lat nie daje rady zrobić jakiegos sensownego kroku naprzód.
Cóż jest jaki jest i tyle, każdy to widzi, nie widze sensu sie o to sprzeczać, kwestia wazna to taka, ile z tego wyciągnąć i jak to podać, żeby politycznie faktyczni wolnościowcy coś z tego mogli ugrać.

 

[dunajec1]

A ja liczyłem, że zbudują konkurencję dla Mentzena.

Dziambor najpierw miał gębę pełną frazesów, był antysystemowcem, krytykował upolitycznienie i obsadzanie spółek swoimi, a kilka miesięcy później ochoczo zrobił to samo. Sprzedane idee pana wolnościowca.

 

[The Silence]

Okazuje się, że można w wyborach zdobyć dwucyfrowy wynik. Pod warunkiem, że wyjebie się Korwina z partii.

 

[dunajec1]

I co dalej? Dołączą do AfD ?

 

[MaxStirner]

I co dalej? Dołączą do AfD ?

AFD wykluczyli z grupy Tożsamość i Demokracja która jest tam nazywana skrajnie prawicową i bedzie mieć teraz około 59 mandatów, podobno AFD chce stworzyć nową frakcję na "prawicy" i rozmowy z Konfą już sie toczą

W Parlamencie Europejskim może powstać trzecia frakcja na prawicy z udziałem Konfederacji

Europoseł Alternatywy dla Niemiec Maximilian Krah po wykluczeniu jego partii z prawicowej grupy Tożsamość i Demokracja stara się utworzyć własną frakcję w Parlamencie Europejskim - pisze Politico. Byłaby to trzecia grupa na prawicy. W rozmowach ma brać udział Konfederacja.

londynek.net

Głównym sensem tworzenia grupy jest, jak rozumiem, czas na wystąpienia i kasa na organizacje. Dużo i mało bo skrajne lewactwo czyli coś, co oni tam nazywają "centrum" ma ponad 450 mandatów, a w zasadzie to wiecej, bo EKR do której należy PIS, chyba też za prawicę uznac nie można.
Więc jeśli ta nowa frakcja z AFD i Konfą powstanie i jeśli doliczymy jeszcze głosy tej ID, czyli Tożsamości i Demokracji to wspólnie ta "prawicowa" grupa miałaby najwyżej siedemdziesiąt pare głosów, może około 80...
EDIT: Trzeba pamiętać że te partie będą miały rozbieżny w wielu punktach program, wynikający z różnych interesów np protekcjonistycznych, AFD czy LePenowcy popierali słynny pakiet mobilności, czyli podwyżzszenie stawek dla kierowców tirów ze wschodniej europy i ograniczenia w czasie jazdy.

 

[Staszek Alcatraz]

Żeby stworzyć grupę w europarlamencie trzeba mieć posłów z 7 krajów i co najmniej 25 ludzi, czy coś koło tego. Zobaczymy jak będzie.

 

[MaxStirner]

"Prawicowa partia Alternatywa dla Niemiec (AfD) zamierza w czwartek utworzyć w Parlamencie Europekjskim prawicową frakcję o nazwie Suwereniści – informuje tygodnik „Der Spiegel”. Wśród potencjalnych kandydatów do nowej grupy znalazła się m.in. polska Konfederacja.

Według niemieckiej gazety jeden z pracowników AfD w europarlamencie poprosił w piątek administrację PE o zarezerwowanie na 27 czerwca na godz. 10 sali, w której – jak napisał – ma się odbyć „spotkanie założycielskie nowej grupy parlamentarnej”. W wiadomości pracownik AfD poprosił o catering na dwugodzinne spotkanie dla ok. 100 osób.

Zdaniem „Spiegla” wskazuje to, że AfD planuje utworzyć nową frakcję prawicy w PE. Gazeta przypomina, że pod koniec maja, na krótko przed wyborami europejskimi, AfD została wykluczona z istniejącej już prawicowej grupy Tożsamość i Demokracja (ID) w PE.

„Od tego czasu AfD szukała nowej opcji, ponieważ sama niewiele może zdziałać w europarlamencie. Aby utworzyć własną grupę parlamentarną, potrzeba jednak co najmniej 23 posłów z siedmiu krajów. Sama AfD ma w PE 15 miejsc” – pisze „Spiegel”.

Podstawą programową nowej frakcji ma być tzw. deklaracja sofijska, którą w kwietniu opublikowała bułgarska nacjonalistyczna i antyunijna partia Wazrażdane. W deklaracji stwierdza się m.in., że cywilizacji europejskiej „zagraża agresja globalistycznych ideologii”, prawo narodów do samostanowienia jest „zastępowane przez dyktaturę biurokracji”, a także że potrzebne są negocjacje pokojowe w sprawie wojny w Ukrainie – relacjonuje „Der Spiegel”.

Według tygodnika potencjalnymi kandydatami do przystąpienia do Suwerenistów są m.in.: polska Konfederacja, S.O.S. Romania, Se Acabo La Fiesta (Zabawa się skończyła) z Hiszpanii, NIKI z Grecji i Ruch Nasza Ojczyzna z Węgier.

„Der Spiegel” przewiduje, że utworzenie nowej frakcji w PE może wpłynąć na kampanię przed zbliżającymi się wyborami parlamentarnymi we Francji. „Szczególnie interesujące z punktu widzenia Francji może być to, że do Suwerenistów dołączyć może Sarah Knafo z partii Rekonkwista prawicowego ekstremisty Erica Zemmoura” – ocenia.

Rekonkwista należała wcześniej do frakcji Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, ale doszło do wewnętrznego sporu z (faktyczną szefową skrajnie prawicowej partii Zjednoczenie Narodowe Marine) Le Pen” – czytamy w „Spieglu”.

Konfederacja w nowej prawicowej frakcji w Parlamencie Europejskim? - NCZAS.INFO

Prawicowa partia Alternatywa dla Niemiec (AfD) zamierza w czwartek utworzyć w Parlamencie Europekjskim prawicową frakcję o nazwie Suwereniści – informuje tygodnik „Der Spiegel”. Wśród potencjalnych kandydatów do nowej grupy znalazła się m.in. polska Konfederacja. Według niemieckiej gazety jeden...

nczas.info

Dodawanie:
Konfa 6,
SOS Romania 2
AFD 15
Se Acabo 3
Niki - 1
Nasza Ojczyzna (MHM) 1
Rekonkwista 1
=29 (dokładnie 7 krajów, ani jeden kraj nie mógłby wyjść ani odpaść w negocjacjach, już widzę te polityczne szantaże u nacjoli, wróżę prawie pewne problemy, chybotliwy związek prawicowego planktonu, skąd to znamy)
Nota bene:
Tożsamość i Demokracja ma równe 60 mandatów (na dziś, zawsze możliwy jest przepływ)
Edit: Niedokładnie, bo Wazrażdane ma 3 europosłów, nie wiedziałem że ich też trzeba doliczyć, ale skoro SĄ W PE to chyba tak, czyli razem 32, artykuł chyba nie wylicza dokładnie wszystkich, czyli jest margines błędu i ktoś może odpaść

 

[MaxStirner]

Uwaga dowcip tygodnia. Niemieccy nacjole nie chcą frakcji z nacjolami rumuńskimi bo ci... nie chcą Niemców w Rumunii

Grupa Suwerenistów ma łączyć ze sobą w Parlamencie Europejskim ugrupowania skrajnie prawicowe. Ale jej budowa idzie opornie. Właśnie niemieccy nacjonaliści nie zgodzili się na członkostwo nacjonalistów rumuńskich.​

Inicjatorem grupy Suwerenistów w PE jest niemiecka Alternatywa dla Niemiec (AfD). W maju to ugrupowanie zostało wykluczone z istniejącej w poprzedniej kadencji PE frakcji Tożsamość i Demokracja (ID) z powodu wypowiedzi niektórych polityków AfD usprawiedliwiających działalność NSDAP czy SS w czasie II wojny światowej.
Teraz niemiecka skrajna prawica próbuje zmontować własną skrajnie prawicową, antyimigracyjną i eurosceptyczną frakcję. Ale już wiadomo, że nie będzie w niej – wbrew wcześniejszym doniesieniom prasy – dwójki europosłów z rumuńskiej partii S.O.S Romania.
Diana Șoșoacă i Luis Lazarus nie uzyskali bowiem zgody na wejście do grupy Suwerenistów. Potwierdziła to oficjalnie w rozmowie z rumuńskimi mediami europosłanka AfD Christine Anderson.
– Rozmawialiśmy z osobami z S.O.S Romania i jednomyślnie podjęliśmy decyzję, że nie będziemy ich przyjmować do grupy. Wolałabym nie omawiać powodów odrzucenia – powiedziała Anderson.
Sama Șoșoacă zaprzeczała jednak, że Rumuni prowadzili jakiekolwiek oficjalne rozmowy z odpowiedzialnymi za zmontowanie frakcji Suwerenistów politykami AfD – wspomnianą już Anderson oraz Maximilianem Krahem.
– Jestem jednak dumna z tego, że udało mi się wpłynąć na agendę Unii Europejskiej oraz przyszłość niemieckiej opozycji – dodała enigmatycznie Șoșoacă. I podkreśliła, że „ferment jaki wybuchł w szeregach AfD w związku ze mną pokaże, kto jest prawdziwym pryncypialnym nacjonalistą, a kto jest politycznie poprawny i skłonny do kompromisu z głównym nurtem politycznym.”
S.O.S Romania to najbardziej skrajnie prawicowa w Rumunii partia, która ma jakąś reprezentację parlamentarną. Oprócz dwójki europosłów to także jeden senator. Ugrupowanie to nie tylko jest skrajnie konserwatywne i eurosceptyczne, ale także domaga się wyjścia Rumunii z UE i NATO, a także wyraża prorosyjskie nastawienie.
Politycy S.O.S Romania budzą kontrowersje w wielu graniczących z Rumunią krajach. Opowiadają się bowiem za przejęciem przez ich kraj kontroli nad wszystkimi ziemiami, które zamieszkuje ludność etnicznie rumuńska. Chodzi tu m.in. o część Ukrainy (Północna Bukowina), a także Mołdawii i Węgier.
Są także bardzo krytyczni wobec zamieszkujących Rumunię mniejszości narodowych. A jedną z takich licznych mniejszości są właśnie Niemcy.

https://www.euractiv.pl/section/ins...-prawicy-w-pe-niemcy-nie-chca-w-niej-rumunow/

Ferment jaki wybuchł w szeregach AfD w związku ze mną pokaże, kto jest prawdziwym pryncypialnym nacjonalistą

Googlując temat suwerenistów trafiłem na wpis jakiegoś lewaka, że międzynarodowy soujusz nacjonalistów to najdziwniejsza rzecz o jakiej słyszał w polityce od lat.

 

[workingclass]

Uwaga dowcip tygodnia. Niemieccy nacjole nie chcą frakcji z nacjolami rumuńskimi bo ci... nie chcą Niemców w Rumunii

Bardzo słusznie, dla mnie to nie dowcip a dobry kierunek dla wszystkich naziolków, każdy powinien siedzieć w swojej naziolskiej dziurze w dupie.

 

[MaxStirner]

Uwaga (sorry za ten alarmizm, ale co ja poradze że tyle sie dzieje) WIPLER ogłosił porozumienie z lewakami w sprawie.... likwidacji branży futerkowej.

„Wczoraj w Sejmie razem z przedstawicielami środowisk rolniczych prezentowaliśmy alternatywny i ponadpartyjny projekt ustawy o zakazie hodowli zwierząt futerkowych. Pod ustawą podpisali się politycy Konfederacji, Kukiz15 i PiS. Hodowcy zmęczeni wieloletnimi atakami postanowili poddać się samoregulacji, chcąc zlikwidować branżę futerkową. Podobny projekt ogłosiła niedawno strona rządowa. Różnica jest taka, że Platforma Obywatelska i Lewica chcą dać hodowcom jedynie 3 LATA na zamknięcie ferm, w zamian za nic nieznaczące odszkodowania. Chcemy ten czas wydłużyć – do 15 lat. Pozwólmy przedsiębiorcom spłacić ich zobowiązania, przebranżowić się i nie zmuszać do masowych zwolnień pracowników.”

Narodowcy? PRZECIWNI

Żaden polityk współtworzącego Konfederację Ruchu Narodowego się pod tym nie podpisze. To własna inicjatywa Nowej Nadziei” – dodał z kolei były poseł Konfederacji, obecnie szef biura prasowego tej partii Michał Urbaniak.

Spór w Konfederacji. Nowa Nadzieja zmienia front. Narodowcy protestują po słowach posła Wiplera - NCZAS.INFO

Coś złego się dzieje z partią Nowa Nadzieja? Pod rządami Sławomira Mentzena partia przestała być radykalnie antyunijna, ostatnio nowy poseł Konfederacji z ramienia NN wyskoczył z postulatem poparcia związków partnerskich (z czego się później próbował trochę wycofać, ale nie do końca…), a teraz...

nczas.info

Ja już nie wiem, czy sie śmiać czy płakać. Niech tam ostatni zgasi światło, będziemy mogli się w końcu rozejść.