KORWiN, KNP, JKM, Koliber - bieżące newsy i ciekawostki

Imperator

Generalissimus
1 569
3 555
Jak dla mnie niskie poparcie Korwina nie jest wynikiem hitlerowania czy strzelania do górników.
Jest to, niestety pokłosie spoliczkowania Boniego i wynikającego z tego bojkotu mediów głównego ścieku. Ludzie już o tym zapomnieli i znalazła się nowa twarz niezadowolenia, to twarz znanego już wcześniej nie z polityki, a z muzyki Kukiza.
 

tomislav

libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
4 777
13 003
Jak dla mnie niskie poparcie Korwina jest wynikiem masowego oddziaływania negatywnej propagandy ubeckich mediów na otumaniony, skomuszały motłoch. Hitler i Boni to mały pikuś, jedynie nieistotne szczegóły. Gdyby nie one, uderzaliby w ton wolnego rynku, który się nie sprawdził i w tej podobne nuty.
 

Claude mOnet

Well-Known Member
1 034
2 339
Jak dla mnie niskie poparcie Korwina jest wynikiem masowego oddziaływania negatywnej propagandy ubeckich mediów na otumaniony, skomuszały motłoch. Hitler i Boni to mały pikuś, jedynie nieistotne szczegóły. Gdyby nie one, uderzaliby w ton wolnego rynku, który się nie sprawdził i w tej podobne nuty.
Ach te teorie spiskowe...

Prawda jest niestety smutna i żenująca zarazem, Korwin-Mikke hailując tuż przed wyborami sam sobie strzelił nie w kolano, a już w brzuch! Nie chodzi tutaj o wymowę tego czynu, ale o jakość dyskursu. Zobaczcie nawet na "nasi"-posłów partii UKiP w Eurokołchozie, wystarczy że tylko mówią i orzą komuchów 10x lepiej niż wygłupy Korwina. Efekt Korwin uzyskał tylko i wyłącznie jeden, o jego wygłupach dowiedział się cały świat, a nie tylko "l*d Polski" miast i WSI...

Przy Korwinie zostały tylko wierne kuce i niedobitki Polski konserwatywno-liberalnej, niech JKM się cieszy jak mu zostaną do jesieni te 3%...
 

Król Julian

Well-Known Member
962
2 123
Ach te teorie spiskowe...

Prawda jest niestety smutna i żenująca zarazem, Korwin-Mikke hailując tuż przed wyborami sam sobie strzelił nie w kolano, a już w brzuch! Nie chodzi tutaj o wymowę tego czynu, ale o jakość dyskursu. Zobaczcie nawet na "nasi"-posłów partii UKiP w Eurokołchozie, wystarczy że tylko mówią i orzą komuchów 10x lepiej niż wygłupy Korwina. Efekt Korwin uzyskał tylko i wyłącznie jeden, o jego wygłupach dowiedział się cały świat, a nie tylko "l*d Polski" miast i WSI...

Pierdolenie o Szopenie. Jasne, hajlowanie było niepotrzebne, ale w poprzednich latach Korwin miał o wiele bardziej widowiskowe odpały. By wspomnieć tylko sprawę krytyki paraolimpiady w Londynie, po której Lis nazwał go publicznie w swoim programie faszystą, odmawiania praw wyborczych kobietom, "lekką pedofilię", czy już podczas kampanii przed eurowyborami oskarżenie jednego platfusa o zgwałcenie kelnerki. Już zapomnieliście jak ostrą propagandę antykorwinowską napierdalały wtedy media? A Janusza wręcz to wzmacniało. Po aferze taśmowej poparcie dobiło mu do 11%. Czynniki które spowodowały w 2013 r. renesans Krula (rozczarowanie brakiem wolnorynkowych reform, zmęczenie POPiS-em) nie zniknęły. Niestety ludzie ludzie nabrali się na Kukłę i Petru.
 

vast

Well-Known Member
2 745
5 808
Już zapomnieliście jak ostrą propagandę antykorwinowską napierdalały wtedy media? A Janusza wręcz to wzmacniało

Niezła bajeczka. Wzmacniać to mogło, ale stały elektorat JKM.

Po aferze taśmowej poparcie dobiło mu do 11%

To zasługa afery taśmowej a nie Korwina. Ludzie zdegustowani tym chlewem na momencik przerzucili się na "antysystemowców". Wytłumacz może lepiej kiepski wynik w prezydenckich. Od tamtego momentu poparcie tylko spada. Stara strategia kontrowersyjności już się wypaliła. ile można jechać na tym samym patencie? Na pewno nie w nieskończoność.
 

Król Julian

Well-Known Member
962
2 123
Niezła bajeczka. Wzmacniać to mogło, ale stały elektorat JKM.

No i weź tu kurwa dyskutuj z lemingiem! To jest FAKT że poparcie
dla Korwina w sondażach urosło w maju, gdy rzuciły się na niego wszystkie media, od Wybiórczej po w wSieci. Stały elektorat Korwina to ok. 3%, a w wyborach dostał siedem.

Wytłumacz może lepiej kiepski wynik w prezydenckich.

Przecież mówiłem, że wyborców (tych "nowych") ukradł mu Kukiz.

Stara strategia kontrowersyjności już się wypaliła. ile można jechać na tym samym patencie? Na pewno nie w nieskończoność.

Korwin zawsze jechał na kontrowersyjności, kiedyś nawet bardziej niż teraz.
 

Król Julian

Well-Known Member
962
2 123
Przy znacznie mniejszej frekwencji...

No kurwa, co za demagogia. I co z tego, że przy niższej? PiS, PO i reszta Bandy Czworga dostały tyle co zwykle. Sondaże też wskazywały że Korwin ma 5, 7 a w jednym nawet 9% poparcia. W eurowyborach z 2009 ani niższa frekwencja, ani sojusz z Liberatsem i LPR-em nie pomogły i koalicja "Naprzód Polsko" dostała marne ochłapy.
 

vast

Well-Known Member
2 745
5 808
No i weź tu kurwa dyskutuj z lemingiem! To jest FAKT że poparcie
dla Korwina w sondażach urosło w maju, gdy rzuciły się na niego wszystkie media, od Wybiórczej po w wSieci. Stały elektorat Korwina to ok. 3%, a w wyborach dostał siedem.

Chłopie, przestań bredzić. Frekwencja do Euro była na poziomie 29%, prezydenckie 50%. W maju 2014 było 505 586 głosów na jkm - https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_do_Parlamentu_Europejskiego_w_Polsce_w_2014_roku rok później w prezydenckich 486 084 - https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_prezydenckie_w_Polsce_w_2015_roku#Oficjalne_wyniki

Czyli drobna strata w ilości wyborców.

No kurwa, co za demagogia. I co z tego, że przy niższej? PiS, PO i reszta Bandy Czworga dostały tyle co zwykle

Nie dostały tyle co zwykle. W prezydenckich po i pis dostały dwa razy więcej głosów niż w wyborach do euro, a Korwin dostał mniej więcej tyle samo.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_prezydenckie_w_Polsce_w_2010_roku#Oficjalne_wyniki

A w 2010 Korwin miał 400K głosów. Polecam dowiedzieć się czym są procenty...
 

Król Julian

Well-Known Member
962
2 123
Chłopie, przestań bredzić. Frekwencja do Euro była na poziomie 29%, prezydenckie 50%. W maju 2014 było 505 586 głosów na jkm - https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_do_Parlamentu_Europejskiego_w_Polsce_w_2014_roku rok później w prezydenckich 486 084 - https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_prezydenckie_w_Polsce_w_2015_roku#Oficjalne_wyniki

Czyli drobna strata w ilości wyborców.



Nie dostały tyle co zwykle. W prezydenckich po i pis dostały dwa razy więcej głosów niż w wyborach do euro, a Korwin dostał mniej więcej tyle samo.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_prezydenckie_w_Polsce_w_2010_roku#Oficjalne_wyniki

A w 2010 Korwin miał 400K głosów. Polecam dowiedzieć się czym są procenty...

Ja pierdole, co za debil, co za muł! Dla twojej wiadomości, jełopie, to frekwencja miała gówno do wyników. Choćby z tej prostej przyczyny, że dla dla połowy elektoratu one gówno znaczyły i dlatego je olała. Nie zmienia to faktu że ta bardziej zaangażowana część na nie poszła i był to w przypadku wszystkich partii podobna część. Skąd to wiadomo? Bo w ostatecznym rozrachunku wyniki były zbliżone do średniej liczonej z sondaży przedwyborczych w których uczestniczyli WSZYSCY ludzie, także ci, co na wybory nie poszli. A tak się składa że pierwsze sondaże dające Korwinowi 5% pojawiły się już w 2013. W 2009 dawały UPR-owi coś. 1,5% i podobny wynik-mimo, kurwa, niskiej frekwencji-dostał w wyborach do PE. Sondaże są oczywiście znakomitym narzędziem manipulacji, ale jeśli się przez dłuższy czas obserwuje wiele z nich, można wyłapać pewne trendy, np. od 2011 stopniowo rozpadało się poparcie dla Palikota, i w konsekwencji jego partyjka przepadła w eurowyborach MIMO niskiej frekwencji, która teoretycznie powinna mu sprzyjać, podobnie było przez ostatni rok z SLD, które teraz walczy o życie. Po prostu poparcie dla różnych ugrupowań zmienia się w czasie, każde ma twardy i miękki elektorat, tylko niektóre głupie cioły bez matury nie potrafią tego pojąć.
 
Ostatnia edycja:

Król Julian

Well-Known Member
962
2 123
Wolę być lemingingiem, niż idiotą co nie zna matematyki na poziomie szkoły podstawowej (m.in. procentów).

Powiedział głupi cioł, który nawet nie zna słowa "statystyka". A teraz wracaj lizać rowa swojemu tacie.

Nie wiem jak długo musieli wam trzymać w gimnazjum łby w sedesach, żeby przyszło wam do głowy tak kurwiące logikę założenie że wszyscy sympatycy Korwina gremialnie poszli w 2014 roku na wybory, gdy średnio połowa elektoratów innych partii miała na nie wyjebane.
 
Ostatnia edycja:

vast

Well-Known Member
2 745
5 808
Nie wiem jak długo musieli wam trzymać w gimnazjum łby w sedesach, żeby przyszło wam do głowy tak kurwiące logikę założenie że wszyscy sympatycy Korwina gremialnie poszli w 2014 roku na wybory, gdy średnio połowa elektoratów innych partii miała na nie wyjebane.

Skończyłeś wjeżdżać już z tymi bluzgami frajerze? Elektorat Korwina to najbardziej zmobilizowany elektorat, niska frekwencja jest na rękę partii Korwina, im niższa frekwencja ogólna, tym wyższy wynik korwina - bo jego wyborcy nie olewają wyborów. Jeżeli nagle w kraju pierdolnie na zawał 10 milionów ludzi głosujących nie-na-Korwina, to procentowo wyjdzie dla niego lepszy wynik, mimo że nie zdobył żadnego nowego wyborcy. Jak już to skumasz to wracaj z powrotem do jamy z której wypełzłeś. Czemu mam wrażenie że to troll? Pewnie jakiś niedobitek z ekipy dumnego polaka się ostał.
 

Claude mOnet

Well-Known Member
1 034
2 339
@Król Julian
Myślisz chłopcze, że jak miałeś już polucje i pierwszy wytrysk dopochowy to już jesteś dorosły? Zmień awatar chłopcze, bo gimbazą jedzie bardziej niż pochwa lalki, którą trzymasz na strychu!

Ps. Bosze gimbaza ma wakacje, to i na lib.net wybija jak gówno w przeręblu...
c99913574_na_wakacje_wyrusz_.jpg
 

Imperator

Generalissimus
1 569
3 555
W większości przypadków, im mniejsza frekwencja, tym wyborcy najbardziej jakościowi- większe poparcie Korwina.:)
Może zamiast nieefektywnie przekonywać lemingów do Korwina, może lepiej zniechęcić ich do udziału w wyborach?
 
Do góry Bottom