Koronawirus czy wszyscy padniemy?

tolep

five miles out
8 585
15 483
Ostatnia edycja:

kalvatn

Well-Known Member
1 317
2 112
Jak tam wskaźnik zgonów od szczepionki, zmalau? Urus?
Nie mam zielonego pojęcia. A w ogóle jak to sprawdzić? Liczę na celebrytów. Ale to niestety twarde sukinsyny.
Hehe, to społeczeństwo jest jak prostytutka, wszystko zrobi, o ile się jej tylko zapłaci. ;)
Ja bym się zaszczepił za super korzystną zmianę w ustawie o broni i amunicji. Więc można powiedzieć, że jestem gotów się poświecić dla dobra wszystkich Polaków. Choć w grę wchodzą również inne rzeczy jak zniesienie dochodowego, zusu itd.
 

piezol

Jebać życie
1 263
4 236
To jest cholernie dziwne.
Zwłaszcza, że jeśli posiłkować się statystykami dla ogółu społeczeństwa z:
i przyjmując uproszczone rachunki (co możemy zrobić, bo CDR jest znikomym ułamkiem)
To jeśli zostało zaszczepionych 13 milionów osób, to w ciągu dwóch dni od szczepienia statystycznie powinno umrzeć około 575 z nich z powodów zupełnie nie związanych ze szczepionką.
I to przy założeniu, że sprawdzamy liczbę dzisiaj, a wszyscy zaszczepili się przedwczoraj - co jest bzdurą oczywiście, bo szczepienia ruszyły dużo wcześniej - bardziej poprawny szacunek oscyluje pewnie w okolicach 2000 osób.
Ale ok, jakaś tam panna zginęła (na okaz zdrowia też zresztą nie wygląda), szurowski dowód anegdotyczny do wyjaśnienia dla tolepa.
 

tolep

five miles out
8 585
15 483
tl;dr wygląda na to że ta nowa mutacja nie jest specjalnie bardziej chorobotwórcza, tyle że wyraźnie szybciej się roznosi
Tym ważniejsze staje się jak najszybsze zaszczepienie jak największej licby osób.
 

piezol

Jebać życie
1 263
4 236
W grupie która poddaje sie obecnie szczepieniu, tzn. zdrowych pracowników lecznictwa w bogatych krajach, dużo, dużo mniej, ale trudo oszacować.
Możemy się tu pewnie kłócić do usranej śmierci, problem jest taki, że nie mamy zbyt dokładnych danych.
Gdyby się człowiek uparł, to można by było podciągnąć tą liczbę pod te teorie:
- szczepione są w dużej ilości osoby pracujące w służbie zdrowia, czyli siłą rzeczy osoby mocno podatne na jakiekolwiek choroby zakaźne
- w drugiej kolejności są szczepione osoby starsze - w tej grupie umieralność jest na pewno o wiele większa niż w średniej społeczeństwa.

Oczywiście można też wysnuć kontrargument:
"umysłowe zjeby które w normalnym społeczeństwie zostałyby wciągnięte w maszynę nie poddały się szczepieniu, więc najsłabsze geny nie zostały zweryfikowane".

To wszystko jest nieistotne, bo nawet gdybyśmy byli w stanie uwzględnić wszystkie czynniki wpływające na statystykę, to dojdziemy do wniosku, że (bardzo ostra estymata) "z powodu szczepień" powinno zginąć między 100 osób, a 15000 osób.
Śmieszek dał nam już jedną osobę, jeszcze musi trochę nadrobić.


W grupie która poddaje sie obecnie szczepieniu, tzn. zdrowych pracowników lecznictwa w bogatych krajach, dużo, dużo mniej, ale trudo oszacować.

Bardzo zgrabnie próbujesz ominąć termin "reptiliańsko-syjonistyczna grupa powierników" :)
 

tolep

five miles out
8 585
15 483
Oczywiście że nie maa sensu się kłócić (choć na czuja wydaje mi się że oczekiwana liczba zgonów w zaszczepionej populacji do dnia dzisiejszego jest raczej ponizej 100) bo nie o to tu chodzi.

Gdy zaczniemy masowo szczepić miliony 80-90 latków, to przypadków typu "zmarł 3 dni po zaszczepieniu" będzie więcej. A nawet być może zaczną się pojawiać "zmarł godzine po zaszczepieniu". Sądzę, że w ciągu godziny od napisania tego posta umrze w Polsce wielu starszych ludzi
 
Ostatnia edycja:

MaxStirner

Well-Known Member
2 781
4 723
Ciekawostka: Jeżeli mandat za nieprzestrzeganie restrykcji byl wystawiony na podst rozporządzenia i odrzucił go sąd, można indywidualnie pozwać policjanta (nie policję) o odszkodowanie, gdyż to on suwerennie decyduje czy wystawić taki mandat. Bedzie to musial zaplacic ze srodków prywatnych. Podobno moze to siegnąć nawet pare tys co przy gorliwym funkcjonariuszu grozi mu ruiną finansową.. Niesamowite, chyba pierwszy raz w dziejach można sie zemscić za mandat. Uwaga: Konieczne jest sądowe odrzucenie mandatu.
 

MaxStirner

Well-Known Member
2 781
4 723
jeżeli wygra się pozew.

to jeszcze nie "wygrać". Powiedziałbym że cholernie daleko. A poza tym, to czy ta teoretyczna możliwość pozwania policjanta za niesłuszny mandat pojawiła się niedawno w prawie, czy była zawsze?
Oczywiscie "jeżeli sie wygra", natomiast czy daleko czy blisko - zawsze co bardziej bojazliwi mogą poczekać i zobaczyć jakie będą orzeczenia. Ktos zapewne przetrze szlak.
Była od zawsze ta możliwosc, ale imo jeszcze nie bylo tak masowo dostępnej podstawy do tego..
 

ukos

Well-Known Member
505
977
Nie tylko remdesivir może być wysoce skutecznym lekiem na COVID-19.



Nowatorska metoda komputerowego przesiewowego badania leków połączona z eksperymentami laboratoryjnymi sugeruje, że pralatreksat - lek od lat stosowany w chemioterapii chłoniaka - mógłby zostać wykorzystany w leczeniu COVID-19 - ogłoszono w piśmie „PLOS Computational Biology”

Autorami publikacji są badacze z Shenzhen Institutes of Advanced Technology w Chinach (https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1008489).

Takie nowatorskie podejście do badań przesiewowych pozwoliło zidentyfikować cztery obiecujące leki, które następnie przetestowano w warunkach laboratoryjnych. Dwa preparaty - pralatreksat i azytromycyna - skutecznie hamowały replikację wirusa. Dalsze eksperymenty laboratoryjne wykazały, że pralatreksat hamował ową replikację silniej niż remdesivir, czyli lek obecnie stosowany u pacjentów z COVID-19.

Odkrycia te sugerują, że pralatreksat mógłby potencjalnie zostać wykorzystany w leczeniu ofiar pandemii. Jednak środek ten wywołuje znaczące skutki uboczne i jest stosowany wyłącznie u osób z chłoniakiem terminalnym, które nie poddają się innej terapii. Zastosowanie go u pacjentów z COVID-19 jest więc kontrowersyjne. Mimo to, odkrycia potwierdzają, że wykorzystanie nowej strategii badań przesiewowych do identyfikacji leków faktycznie działa.

„Udowodniliśmy wartość naszego nowatorskiego podejścia, które łączy technologie uczenia głębokiego z bardziej tradycyjnymi symulacjami dynamiki molekularnej" - podsumowuje dr Zhang. On i jego koledzy pracują obecnie nad dodatkowymi metodami obliczeniowymi do generowania nowych struktur molekularnych, które mogłyby stać się nowymi lekami na COVID.(PAP)
 

ukos

Well-Known Member
505
977
Nie tylko remdesivir może być wysoce skutecznym lekiem na COVID-19.



Nowatorska metoda komputerowego przesiewowego badania leków połączona z eksperymentami laboratoryjnymi sugeruje, że pralatreksat - lek od lat stosowany w chemioterapii chłoniaka - mógłby zostać wykorzystany w leczeniu COVID-19 - ogłoszono w piśmie „PLOS Computational Biology”

Autorami publikacji są badacze z Shenzhen Institutes of Advanced Technology w Chinach (https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1008489).

Takie nowatorskie podejście do badań przesiewowych pozwoliło zidentyfikować cztery obiecujące leki, które następnie przetestowano w warunkach laboratoryjnych. Dwa preparaty - pralatreksat i azytromycyna - skutecznie hamowały replikację wirusa. Dalsze eksperymenty laboratoryjne wykazały, że pralatreksat hamował ową replikację silniej niż remdesivir, czyli lek obecnie stosowany u pacjentów z COVID-19.

Odkrycia te sugerują, że pralatreksat mógłby potencjalnie zostać wykorzystany w leczeniu ofiar pandemii. Jednak środek ten wywołuje znaczące skutki uboczne i jest stosowany wyłącznie u osób z chłoniakiem terminalnym, które nie poddają się innej terapii. Zastosowanie go u pacjentów z COVID-19 jest więc kontrowersyjne. Mimo to, odkrycia potwierdzają, że wykorzystanie nowej strategii badań przesiewowych do identyfikacji leków faktycznie działa.

„Udowodniliśmy wartość naszego nowatorskiego podejścia, które łączy technologie uczenia głębokiego z bardziej tradycyjnymi symulacjami dynamiki molekularnej" - podsumowuje dr Zhang. On i jego koledzy pracują obecnie nad dodatkowymi metodami obliczeniowymi do generowania nowych struktur molekularnych, które mogłyby stać się nowymi lekami na COVID.(PAP)

" I choć terapia nim może nieść ze sobą działania niepożądane, takie jak zmęczenie, łysienie, nudności, zapalenie i owrzodzenie błon śluzowych przewodu pokarmowego, to zmiana przeznaczenia specyfiku, w sposób eliminujący jego skutki uboczne, niesie ze sobą duża nadzieje w kuracji przeciw COVID-19 "
 
Do góry Bottom