jest
aha i?
a jak to coś jutro też nei bedzie to może to coś za tydzień, miesiąc, rok itd i budzisz sie w korei północnej hehehe
Logika jest prosta.
Kto nie próbuje podpalać, nie podpali nigdy.
W skrócie akap - możesz robić wszystko póki nie inicjujesz agresji. Żadnego akapu nie masz - wyjdź z bronią na teren publiczny wtedy uwierze.
Chodzi o uniemożliwienie państwu ściąganie kryminogennej dziczy zorganizowanej wrogą dla wolności ideologią - islamem.
Imigranci nie trafiają na socjal - oni po niego idą. Dlatego nie zatrzymują się w Polsce.
No to trzeba to zrobić + reszte podpunktów, które wymieniłem wcześniej wtedy mamy normalną imigrację.
aha czyli ograniczasz wolność ludzi bo jakieś chuj wie co ma dla ciebie wiekszą wage...
skąd ząłożenie że te twoje komuszenie selektywne doprowadzi do podpalenia?
przecie jak ide ulicą to jestem na terenie publicznym, żresztą nie jest tu tematem co jest akapem i poza tym wali mnie czy wierzysz czy nie, jedyne co jest tutaj interesujące to to że ograniczasz wolność
aha ale ściągać kryminalistów innych odłamów judaizmu już państwo może? i jak państwo to uniemożliwi, bedzie sie na granicy pytać czy jest pan/pani kryminalistą islamskim? czy jest pan/pani członkiem islamskiej organizacji kryminalnej?
imigranici nie maja prawa pracy i nie mogą sie swobodnie poruszać i po prostu se kupić wynająć mieszkanie i tam zamieszkać trafiają wpierw do osrodkó gdzie dostają wpierw kieszonkowe a jak dostaną status uchodźcy mogą sie starać o socjal, ale pracować nadal nei mogą...
no to domagaj sie tego od państwa a nie zwiększanie państwa kosztem wolności
Statystycznie podpali. Pisałem że jak nikt nie będzie podpalał, to się nie zapali. Próbować trzeba by uzyskać efekt.
aha no próbuj se, ale jak bedziesz ograniczał wolność innym ino by osiągnąć swoije cele to czym sie różnisz od innych komuchów?
Jakością i ilością komuszenia. Moje komuszenie jest minimalne i nie jest celem, a tymczasowym środkiem. Ich komuszenie jest permanentne, skala jego jest ogromna i jest ich celem samym w sobie. Ja bez komuszenia mogę żyć, oni nie.
Zacząłeś bajdurzyć o ludziach mających "mały akap". W jaki sposób ograniczam wolność?
O tym jest ta dyskusja. Nie pozwolić państwu na ściąganie masowo kryminogennej dziczy za pieniądze podatnika.
komuszenie to komuszenie...
czerwoni po dorwaniu sie do władzy też mówili że okras przejściowy bo trza sie pozbyć wrogów rewolucji, jak sie skończyło wiadomo
jak długo ma trwać okres komuszenia? aż odjebiesz czerwonych? potem bedziesz odjebywał potomstwo, potem takich potem siakich...
to nie komusz
piałem o ludziach co se robią swój mały akap, twoimi zamkniętymi granicami ograniczasz wolność, bo teroz se moge jechać autem a jak wprowadzi sie kontrole to musze se gdzieś kupić papiery do auta i jakiś paszport czy dowód...
najłatwiej jest przestać płacić te podatki, ale komuchy zwalczają problemy zawsze od dupy strony... bo są komuchami...
Nie ma żadnego małego akapu.
A może część minarchistów chce żeby niektóre usługi m.in. ochronę na terenie niczyim świadczyło państwo? Chcesz im zabronić?
jest, ale komunista nie widzi bo to zbyt trudne do pojęcia dla niego...
myślałem że chodzi o islamizacje europy... ty nagle z czym innym wyskakujesz...
może se chcieć ale na swoim...
Bzdura. To jeżeli "mały akap" istnieje niech ktoś wykona prostą weryfikację - wyjdzie z bronią palną na teren publiczny "niczyj". Wtedy będziemy mieli dowód. Tak to mały akap może istnieje, ale jako fantazja.
O islamizacje Europy też - sterowanej przez rządy w celu łatwiejsze kontroli. Islamizacja nie byłaby możliwa gdyby były spełnione punkty, o których pisałem wczesniej
Bzdura. To co nie można wynająć agencji ochrony na terenie niczyim?
i kolejny raz pokazujesz że dla prawicowego komucha akap jest czymś tak abstrakcyjnym że nie jest w stanie se wyobrazić tego...
a rozumiem, tajny plan że nawet soros nie wie o co kaman...
bzdura... islamizacja wielu krajów odbyła sie bez socjalu, bezbronności itd...
jak se zawłaszczysz ten teren niczyi to se możesz o nim decydować...
Czyli Twoim zdaniem jak każdy zamknie się w piwnicy będzie miał akap nie trzeba walczyć z państwem.
To, że fundacje finansowane przez sorosa wspierają multikuluralizm i inwazję z krajów blisk. wsch. zostało już udowodnione.
Głównie w przypadkach przewagi liczebnej/zbrojnej. Tego trzeba zawczasu uniknąć.
Ale można mieć ochronę na tym terenie, nikt nie zabroni.
jeśli se bedzie żył w tej piwnicy na swoimch zasadach a nie narzuconych mu przez innych, to ma jak w akapie... bo czym sie różni akap od życia w przymusowym państwie? tym że w akapie na twoim ci nikt nie narzuca zasad a w państwie robi to państwo
tak tak wszystko bedzie dobrze wystarczy zwiększyć zamordyzm...
wybrzeża wschodniej afryki czy półwysep malajski to po prostu handel, i ludzie po prostu przechodzili sami na islam...
no możesz mieć ochrone osobistą, ale nie możesz na nieswoim decydować kto tam może przebywać
wole być szumem niż jebanym pospolitym komuchem
Znowu sobie dopisujesz stwierdzenia, które nie padły, a potem sam siebie komentujesz.
co dokładnie? że malaje stały sie islamskie bez socjalu i sorosa? czy ze pisałeś że nie można pozwolić na to by ludzie w większości praktykowali se inną wersje judaizmu niż obecnie?
interwencje w przypadku łamaniu napu to sie robi gdzie sie łamie nap kiedy sie łamie nap...
"prewencyjnie chcesz uniknąć by ludzie se praktykowali co tam chcą..."
Jeżeli ktoś deklaruje "wojne z niewiernymi" i realizuję postulaty szariatu (wobec niewiernych) to NAP już go nie obowiązuje.