Główny temat o broni palnej

D

Deleted member 427

Guest
Norwegia:



Najlepsze na końcu: możesz mieć broń, ale nie możesz jej używać do samoobrony. Jebłem.

Tak czy inaczej - żeby dostać w Norwegii broń (handgun), musisz udokumentować, że jesteś członkiem klubu strzeleckiego (aktywnym) i uczęszczasz na różne zawody strzeleckie. Jest tam ich kilka rodzajów, więc możesz starać się o pozwolenie na kilka typów broni. Tłumiki są legalne, możesz je kupić bez żadnych dodatkowych pozwoleń. Każda jednostka broni podlega obowiązkowej rejestracji. Broni nie można wynosić z domu.
 

father Tucker

egoista, marzyciel i czciciel chaosu
2 337
6 521
W sumie podobnie jak w polsce z licencją sportową. Tylko u nas nie potrzebujesz najpierw wyrabiać papierów na broń .22, tylko możesz od razu przeskoczyć na broń centralnego zapłonu. No i u nas nie możemy używać tłumików.
 

Hitch

3 220
4 877
Tak rozmawiają ojcowie i synowie w Texasie:

6658039_700b.jpg
 

father Tucker

egoista, marzyciel i czciciel chaosu
2 337
6 521
Nie będę stwarzał nowego wątku - obrona konieczna wg polskiego prawa, rozrysowana na schemacie blokowym:

obrona2.jpg
 
D

Deleted member 427

Guest
Doskonałe posunięcie marketingowców z NRA - Colion Noir dołączył do Stowarzyszenia i będzie jego nową twarzą:

 
D

Deleted member 427

Guest
Kolejny stan jest na najlepsze drodze do skasowania większości swoich przepisów regulujących noszenie broni palnej:

Yesterday (Friday) the Utah House of Representative passed House Bill 76. The legislation is now headed to the state Senate. If passed, the Beehive State would become a Constitutional Carry state; no paperwork or permit required to carry a legally owned firearm.

Utah Set to Become 5th Constitutional Carry State
 
D

Deleted member 427

Guest
Grafika może i fajna, ale bez uwzględnienia demografii niewiele mówi. Jakiekolwiek dane, żeby były wiarygodne, muszą zawierać statystyki dotyczące rasy (ethnicity) agresorów i osób poszkodowanych, a także informacje odnoszące się do ich przeszłości kryminalnej. Innymi słowy, oddzielne studia etniczne i/lub socjalne powinny być przeprowadzone w pierwszej kolejności, a dopiero potem wyniki badań można dołączyć do takiej grafiki jak ta w zalinkowanym PDF-ie. Ale to tylko uwaga na marginesie.
 

Zbyszek_Z

Well-Known Member
1 021
2 466
Czy taka fajna?

-Najbardziej w oczy rzuca się ogólna liczba zabitych, gdzie siłą rzeczy przodują liczne kraje jak USA;
-Nie uwzględnione inne rzeczy niż zabójstwa przy użyciu broni palnej, a przecież tam gdzie jest ograniczony dostęp zapewne jest większa liczba pobić, rabunków i zabójstw innymi przedmiotami jak noże;
-Do statystyk zabójstw wliczają działanie w samoobronie;

Fajne może dla hoplofobów i masochistów ale dla reszty zwolenników to gwoźdź do trumny w debacie. Nawet jak sprostujesz dane, to i tak każdy zapamięta wielkie czarne koło obok USA.
 
Do góry Bottom