rawpra
Well-Known Member
- 2 741
- 5 410
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
Feminizm
- Thread starter adex26
- Rozpoczęty
Syryjskie kobiety stoją i robią se zdjęcia, tyle widać. Opis zdjęcia widzi, że one walczą o swoje domy.
Nie mam za Chiny pojęcia, co robią w tym czasie syryjscy mężczyźni. Mogę jedynie podejrzewać, że są w pracy/robią kupę/stoją w kolejce po socjal lub parówki... lub (ola Boga!) walczą o swoje domy w Syrii. Widzę wiele możliwości. Wszystko to wyobraźnia, dużo mężczyzn = dużo możliwości. Co mówi zdjęcie?
SYRYJSCY MĘŻCZYŹNI STOJĄ W KOLEJCE PO SOCJAL, A KOBIETY WALCZO!
Ostatnia edycja:
workingclass
Well-Known Member
- 2 135
- 4 154
Właśnie mi żona powiedziała, że co roku na tym kongresie kobiet były baby z kola gospodyń ale w tym roku "zbiegiem okoliczności" obchody 150 rocznicy koła wypadły w tym samym czasie.
Crov
Well-Known Member
- 558
- 1 557
Mam taka sprawe, bo szukałem informacji w necie, ale duzo jest histerycznych tekstów i ciezko ogarnac sens:
Na pewno wielu z was slyszalo o #czarnyprotest czyli akcji odnosnie zmian w prawie do aborcji. Cięzko jest mi znalezc treść tej ustawy w formie, w jakiej miałaby być po zmianach. Ktoś moze mi pomoc? Bo kompletnie absurdalnie brzmi karanie kobiety za poronienie jak za morderstwo. I ciezko mi uwierzyc, ze jakakolwiek partia by cos takiego postulowala.
Na pewno wielu z was slyszalo o #czarnyprotest czyli akcji odnosnie zmian w prawie do aborcji. Cięzko jest mi znalezc treść tej ustawy w formie, w jakiej miałaby być po zmianach. Ktoś moze mi pomoc? Bo kompletnie absurdalnie brzmi karanie kobiety za poronienie jak za morderstwo. I ciezko mi uwierzyc, ze jakakolwiek partia by cos takiego postulowala.
vast
Well-Known Member
- 2 745
- 5 808
To projekt obywatelski chyba jest, więc możliwe że jakieś katotalibańce coś takiego sobie wymyśliły.
tolep
five miles out
- 8 579
- 15 476
Nie, to zwykłe kłamstwo.
A propos: liczba aborcji z powodu gwałtu w Polsce w 2015: 1.
A propos: liczba aborcji z powodu gwałtu w Polsce w 2015: 1.
Imperator
Generalissimus
- 1 569
- 3 555
Hmmm... skądś znam tę kreskę...
Oczywiście te rzekome ściganie i prokuratorzy badający każde poronienie to ściema propagandowa, a nawet jeśli nie, to i tak wymiar sprawiedliwości dziala tak opieszale, że kobieta zdąży zajść w ciążę parę razy.
Ostatnia edycja:
Crov
Well-Known Member
- 558
- 1 557
No tak, kreska znana. Jezeli ktoś rysuje w Polsce cos feministycznego to "krag podejrzanych" nie jest duzy 
Ale staram sie traktowac powaznie te grafike, bo jezeli okaze sie, ze to prawda to będzie naprawde kolejny dowod na zdebilenie wladzy. Optymistycznie zakladam, ze to rzeczywiscie jest propaganda, bo brzmi absurdalnie, ale cholera wie.
Na razie zapytalem ją na twitterze o zrodlo.
Ale staram sie traktowac powaznie te grafike, bo jezeli okaze sie, ze to prawda to będzie naprawde kolejny dowod na zdebilenie wladzy. Optymistycznie zakladam, ze to rzeczywiscie jest propaganda, bo brzmi absurdalnie, ale cholera wie.
Na razie zapytalem ją na twitterze o zrodlo.
Crov
Well-Known Member
- 558
- 1 557
Okej, widze, ze na fejsiku ktos rozwiewał wątplwiości w komentarzu:
Fragment ustawy majacy udowadniac, ze bedzie karanie za poronienie:
Ja nie widze nic o tym, że się będzie karało za poronienie. Czy ktoś moze mi to wytlumaczyc?
A tutaj wspomniany komentarz:
Kolo: "Gdyby Pani przeczytała CAŁĄ ustawę to by Pani takich głupot nie pisała - np. ustawa wprost wyłącza karanie kobiet które poroniły a zabieg ratujący życie kobiety jest na mocy postanowień ogólnych Kodeksu karnego wyłączony spod kary (tzw. kontratyp medyczny istniejący od zawsze w polskim prawie karnym). Proszę nie dać się okłamywać - ustawa ma dosłownie kilka artykułów, można ją przeczytać i zobaczyć, że protesty feministek opierają się na kłamstwach (albo analfabetyzmie - nie wiem co gorsze). Pozdrawiam"
Kasia Babis Można - a nie trzeba - odstąpić od karania, ale i tak stawia się ją w stan oskarżenia. To właśnie oznacza słowo "charge".
Like · Reply · 2 · 6 mins
Kazimierz Turaliński "Można", oznacza w praktyce orzeczniczej - odstępuje się jeśli nie zachodzą nadzwyczajne obciążające okoliczności."
I tu moje pytanie do ludzi bardziej ogarnietych niż ja:
Przeczytałem ten fragment ze zdjęcia i dla mnie JASNO mówi sie w niej, ze jezeli zycie matki jest zagrozone i aborcja jest obiektywnie jedynym wyjsciem to MOŻNA jej dokonać. Czy ja coś źle zrozumiałem?
Fragment ustawy majacy udowadniac, ze bedzie karanie za poronienie:
Ja nie widze nic o tym, że się będzie karało za poronienie. Czy ktoś moze mi to wytlumaczyc?
A tutaj wspomniany komentarz:
Kolo: "Gdyby Pani przeczytała CAŁĄ ustawę to by Pani takich głupot nie pisała - np. ustawa wprost wyłącza karanie kobiet które poroniły a zabieg ratujący życie kobiety jest na mocy postanowień ogólnych Kodeksu karnego wyłączony spod kary (tzw. kontratyp medyczny istniejący od zawsze w polskim prawie karnym). Proszę nie dać się okłamywać - ustawa ma dosłownie kilka artykułów, można ją przeczytać i zobaczyć, że protesty feministek opierają się na kłamstwach (albo analfabetyzmie - nie wiem co gorsze). Pozdrawiam"
Kasia Babis Można - a nie trzeba - odstąpić od karania, ale i tak stawia się ją w stan oskarżenia. To właśnie oznacza słowo "charge".
Like · Reply · 2 · 6 mins
Kazimierz Turaliński "Można", oznacza w praktyce orzeczniczej - odstępuje się jeśli nie zachodzą nadzwyczajne obciążające okoliczności."
I tu moje pytanie do ludzi bardziej ogarnietych niż ja:
Przeczytałem ten fragment ze zdjęcia i dla mnie JASNO mówi sie w niej, ze jezeli zycie matki jest zagrozone i aborcja jest obiektywnie jedynym wyjsciem to MOŻNA jej dokonać. Czy ja coś źle zrozumiałem?
Attachments
rawpra
Well-Known Member
- 2 741
- 5 410
zapostowałem to ironicznie
Crov
Well-Known Member
- 558
- 1 557
Jest też sama ustawa:
http://www.stopaborcji.pl/wp-content/uploads/2016/03/projekt_2016.pdf
2) art. 152 otrzymuje brzmienie:
„Art. 152. § 1. Kto powoduje śmierć dziecka poczętego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
(...)
wobec niej nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 6. Nie podlega karze matka dziecka poczętego, która dopuszcza się czynu określonego w § 2.”;
Czy dobrze rozumiem - to wlasnie tutaj mowa o poronieniu?
http://www.stopaborcji.pl/wp-content/uploads/2016/03/projekt_2016.pdf
2) art. 152 otrzymuje brzmienie:
„Art. 152. § 1. Kto powoduje śmierć dziecka poczętego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
(...)
wobec niej nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 6. Nie podlega karze matka dziecka poczętego, która dopuszcza się czynu określonego w § 2.”;
Czy dobrze rozumiem - to wlasnie tutaj mowa o poronieniu?
2) art. 152 otrzymuje brzmienie:
„Art. 152. § 1. Kto powoduje śmierć dziecka poczętego, podlega karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5.
§ 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia
wolności do lat 3.
§ 3. Odpowiada w granicach zagrożenia przewidzianego za sprawstwo czynu określonego w § 1
także ten, kto udziela pomocy w jego popełnieniu lub do jego popełnienia nakłania.
§ 4. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1 i § 2, lekarz, jeżeli śmierć dziecka poczętego
jest następstwem działań leczniczych, koniecznych dla uchylenia bezpośredniego
niebezpieczeństwa dla życia matki dziecka poczętego.
§ 5. Jeżeli sprawcą czynu określonego w § 1 jest matka dziecka poczętego, sąd może zastosować
wobec niej nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 6. Nie podlega karze matka dziecka poczętego, która dopuszcza się czynu określonego w § 2.”;
3) art. 153 otrzymuje brzmienie:
„Art. 153. Kto stosując przemoc wobec matki dziecka poczętego powoduje śmierć dziecka
poczętego lub przemocą, groźbą bezprawną albo podstępem doprowadza matkę dziecka
poczętego do pozbawienia życia tego dziecka, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat
10.”.
4) art. 154 otrzymuje brzmienie:
„Art. 154. § 1. Jeżeli następstwem czynu, o którym mowa w art. 152 § 1, jest śmierć matki
dziecka poczętego, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli następstwem czynu określonego w art. 153 jest śmierć matki dziecka poczętego,
sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.”;
5) art. 157a otrzymuje brzmienie:
„Art. 157a. § 1. Kto powoduje uszkodzenie ciała dziecka poczętego lub rozstrój zdrowia
zagrażający jego życiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1 i § 2 lekarz, jeżeli uszkodzenie ciała lub rozstrój
zdrowia dziecka poczętego są następstwem działań leczniczych, koniecznych dla uchylenia
niebezpieczeństwa grożącego zdrowiu lub życiu matki dziecka poczętego albo dziecka poczętego.
§ 4. Jeżeli sprawcą czynu określonego w § 1 jest matka dziecka poczętego, sąd może zastosować
wobec niej nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 5. Nie podlega karze matka dziecka poczętego, która dopuszcza się czynu określonego w § 2.”.
„Art. 152. § 1. Kto powoduje śmierć dziecka poczętego, podlega karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5.
§ 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia
wolności do lat 3.
§ 3. Odpowiada w granicach zagrożenia przewidzianego za sprawstwo czynu określonego w § 1
także ten, kto udziela pomocy w jego popełnieniu lub do jego popełnienia nakłania.
§ 4. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1 i § 2, lekarz, jeżeli śmierć dziecka poczętego
jest następstwem działań leczniczych, koniecznych dla uchylenia bezpośredniego
niebezpieczeństwa dla życia matki dziecka poczętego.
§ 5. Jeżeli sprawcą czynu określonego w § 1 jest matka dziecka poczętego, sąd może zastosować
wobec niej nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 6. Nie podlega karze matka dziecka poczętego, która dopuszcza się czynu określonego w § 2.”;
3) art. 153 otrzymuje brzmienie:
„Art. 153. Kto stosując przemoc wobec matki dziecka poczętego powoduje śmierć dziecka
poczętego lub przemocą, groźbą bezprawną albo podstępem doprowadza matkę dziecka
poczętego do pozbawienia życia tego dziecka, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat
10.”.
4) art. 154 otrzymuje brzmienie:
„Art. 154. § 1. Jeżeli następstwem czynu, o którym mowa w art. 152 § 1, jest śmierć matki
dziecka poczętego, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli następstwem czynu określonego w art. 153 jest śmierć matki dziecka poczętego,
sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.”;
5) art. 157a otrzymuje brzmienie:
„Art. 157a. § 1. Kto powoduje uszkodzenie ciała dziecka poczętego lub rozstrój zdrowia
zagrażający jego życiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1 i § 2 lekarz, jeżeli uszkodzenie ciała lub rozstrój
zdrowia dziecka poczętego są następstwem działań leczniczych, koniecznych dla uchylenia
niebezpieczeństwa grożącego zdrowiu lub życiu matki dziecka poczętego albo dziecka poczętego.
§ 4. Jeżeli sprawcą czynu określonego w § 1 jest matka dziecka poczętego, sąd może zastosować
wobec niej nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 5. Nie podlega karze matka dziecka poczętego, która dopuszcza się czynu określonego w § 2.”.
tolep
five miles out
- 8 579
- 15 476
Nie.
Crov
Well-Known Member
- 558
- 1 557
A o czym? Czym jest nieumyślne spowodowanie śmierci dziecka poczetego?
tolep
five miles out
- 8 579
- 15 476
Poronienie nie jest spowodowane przez nikogo.
Crov
Well-Known Member
- 558
- 1 557
Za wikipedią:
"Przyczyny poronień:
Ale jezeli tak zalozymy, jak mowisz, to w takim razie nie ma w tej ustawie nic o poronieniu.
"Przyczyny poronień:
- czynniki genetyczne
- zaburzenia hormonalne (m.in. progesteronu i estradiolu)
- endometrioza
- wady rozwojowe macicy (stwierdzane u 12% pacjentek z poronieniami nawykowymi)[5]
- mięśniaki macicy[1]
- niewydolność cieśniowo-szyjkowa[1]
- poważne zakażenia (różyczka, opryszczka, cytomegalia, odra, toksoplazmoza)
- czynniki immunologiczne
- czynniki autoimmunologiczne, zespół antyfosfolipidowy
- nadużywanie leków
- złe odżywianie
- spożywanie alkoholu
- palenie tytoniu (papierosy)
- nadużywanie kofeiny[6]
- zespół policystycznych jajników
- wysoki poziom stresu[7]
- zażywanie narkotyków"
Ale jezeli tak zalozymy, jak mowisz, to w takim razie nie ma w tej ustawie nic o poronieniu.
vast
Well-Known Member
- 2 745
- 5 808
A przez kogo? Przez pana boga?
http://vkool.com/how-to-induce-a-miscarriage/
https://en.wikipedia.org/wiki/Self-induced_abortion
tolep
five miles out
- 8 579
- 15 476
Nawet z Gazdą się w gierki słowne już nie bawię, a on jest o wiele ciekawszy.
vast
Well-Known Member
- 2 745
- 5 808
Czyli twierdzisz, że nie można umyślnie doprowadzić do poronienia? Pigułka wczesnoporonna to też gierki słowne?