Dobre wiadomości

[mk.kk]

*Monika Zbrojewska, do niedawna wiceminister sprawiedliwości, nie żyje. Informacje o jej śmierci potwierdziła rzeczniczka Naczelnej Rady Adwokackiej**

wielki smutek z powodu śmierci Moniki Zbrojewskiej, jestem wstrząśnięta jej śmiercią, bo była ona niepotrzebna. czy ona miała jakąś bliską rodzinę? przecież trzeba było wrażliwą kobietę po takiej nagonce
medialnej pilnować i nie odstępować na krok!!! jej rodzina i przyjaciele nie stanęli na wysokości zadania., to jeszcze większy wstyd niż incydent który popełniła tydzień tem, trzeba było zapewnić jej pomoc zawczasu a nie teraz tylko piętnować., nikogo nawet lekko nie skaleczyła, a sama nie żyje. Wielki ŻAL. Święty jest tylko papież a wszyscy inni popełniają błędy w życiu i zasługują na zrozumienie.

 

[Hitch]

Houston, we have an idiot.

 

[GAZDA]

bo była ona niepotrzebna.

potwierdzam, urzędnicy państwowi nie są potrzebni

 

[Madmar318]

INFO: W Szwajcarii zebrano podpisy pod referendum, które ma dotyczyć zakazania bankom komercyjnym emisji pieniądza cyfrowego.

Jak informuje mMeritum.pl, pod wnioskiem o zwołanie referendum podpisało się już 100 tys. osób. Jeżeli wniosek zostałby poparty w ogólnokrajowym głosowaniu, bank centralny uzyskałby wyłączność na emisję nie tylko monet i banknotów, ale także tworzenia pieniądza cyfrowego.

Obecne prawo pozwala na emisję bitcoinu przez banki komercyjne, co zdaniem wnioskodawcy, grupy Monetary Modernization, tworzy zagrożenie w postaci np. wzrostu inflacji.

http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/szwajcaria_zabroni_bankom_kreacji_pieniadza/120295

 

[kr2y510]

http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/szwajcaria_zabroni_bankom_kreacji_pieniadza/120295

To nie tak.

Obecne prawo pozwala na emisję bitcoinu przez banki komercyjne, co zdaniem wnioskodawcy, grupy Monetary Modernization, tworzy zagrożenie w postaci np. wzrostu inflacji.

Kurwa o co chodzi w tej emisji BTC?
Przecież to bzdura!
Banki mogą obracać BTC, mogą go kopać na zasadach ogólnych, ale nie mogą go emitować!

I do jasnej cholery Korwin-Mikke.pl mógłby się nauczyć linkować źródła pierwotne. Źródło polskie jest tu:
Satoshi.pl » W Szwajcarii będą głosować czy odebrać kreację pieniądza bankom.
W oryginale nie ma bzdur o Bitcoin, wyssanych z dupy przez Korwin-Mikke.pl.

I wiadomość jest dobra.
Ale nie w tym kościele dzwoniło...

 

[Grzechotnik]

Dobra to byłaby, jeśli przegłosowaliby powrót do pokrycia w złocie. Mieli okazje niedawno. Wtedy zacząłbym rozważać naukę niemieckiego, zakładanie kalesonów i chodzenie spać o 22:00. Ta jest co najwyżej neutralna.

 

[tomislav]

Zdechł Kiszczak, wielbiony przez Okrągłostołową Sitwę. Czy się cieszę? Nie całkiem, gdyż powinien wisieć.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/czeslaw-kiszczak-nie-zyje/nze0rb

 

[Denis]

Żona truła, żeby przeczytał Atlasa i chłop nie wyrobił

 

[tosiabunio]

 

[vast]

https://www.rt.com/news/320097-czech-homeless-wifi-charity/

Czech charity helps homeless by turning them into WiFi hotspots

A Czech charity has proposed an unusual way to help the homeless and integrate them back into society: They have been offered work as human WiFi distributors on the streets of the capital city of Prague.
The charity “WiFi4Life” is giving the homeless pocket WiFi hotspots and a power bank, so that passers-by can access free internet or charge the batteries of their gadgets. For their work, the homeless get meals, clothing, allowances and decent accommodation.

“We choose homeless people because they are already in the street and most of the time they have nothing to do and we want them to start working ... This, to provide internet, is one of the jobs they can do,” Lubos Bolecek, chairman of WiFi4Life, told RT’s Ruptly video agency.

Despite the fact that the WiFi is provided free of charge, “WiFi4Life” coordinators say the project will not be funded with taxpayers’ money. They have launched a crowdfunding campaign at Indiegogo to finance the first two months of the project.

Kamil Krtil, a homeless participant in the project spends eight hours near a metro station five days a week – except Monday and Tuesday which are his day-offs.

“This (WiFi Hotspot) is not as heavy as magazines or newspapers. But the main advantage is that you have to buy the magazines or the newspapers and then sell it on your own, so for the WiFi hotspot it is not necessary to have any money to start,” Krtil said.

Coordinators of the project believe the project is useful not only for the homeless, for whom it is a chance to return to normal life, but also for tourists in Prague.

“…it is modern, it is practical, it is very useful for everybody, for tourists who will be lost in the centre of Prague,” Vaclav Hovorka, coordinator of WiFi4Life said.



A lewactwo boli dupa, tym skurwielom nigdy nie dogodzisz:

andrew richardson 1 tydzień temu
I see the positive side to this but I also think it's degrading to another human being. The only thing that would help the homelessness/poverty would be to change the system and classism which is in it, all of which that is controlled by currency.


Bo Mo 1 tydzień temu
Homeless people are on the streets because some "superior" people believe they are there to be used as "hotspots". This is extremely humiliating. Sadly, our world is already a mess. Unlike this despicable "NGO", those having courage and conscience can contribute for a better world.

 

[kr2y510]

Czech charity helps homeless by turning them into WiFi hotspots

Kilka lat temu, gdy huragan Katrina pozostawił po sobie wielu bezdomnych, ktoś wpadł na identyczny pomysł. Bezdomni pracowali jako chodzące HotSpoty w pobliżu różnych konferencji. Firma płaciła im na rękę $15-$20 za godzinę (zależy w jakim rejonie). News ten opisał nieistniejący portal Webhosting.pl. I pamiętam kwik pizdomózgiego lewactwa w komentarzach pod tym newsem. A przecież niejeden Polak, mający lokum i pracę w Polsce, gdyby mógł, to chętnie by poleciał do USA wykonywać tę fuchę.

 

[Tomasz Panczewski]

Blog kawadora na stronie głównej mistrzowie.org, na samej górze. Ponad 1000 głosów pozytywnych, czyli rekord.

http://mistrzowie.org/652354

@kawador

 

[Grzechotnik]

Dostępność broni i "mondrość" ekspertów gazety koszernej to jedno, a prawo do użycia broni w tym kraju to drugie. Jeśli obudzisz się w nocy, a nad Twoim łóżkiem stoi jakiś drab, zanim go zastrzelisz musisz się go grzecznie zapytać, czy przypadkiem posiada broń palną. Jeśli nie, to zanim strzelisz musisz zorganizować jakąś dla niego. Jeśli jest wyposażony tylko w nóż, musisz sobie również przygotować nóż (tylko nie większy, niż ten jego). Jeśli jest to amator bez narzędzi do pracy, musi się odbyć oficjalne ważenie, zanim użyjesz wobec niego siły, jeśli jest z niższej kategorii możesz tylko obserwować jak czyści Ci kwadrat, gwałci/morduje dziecko czy masturbuje nad Twoją bielizną.

 

[pawlis]

http://wmeritum.pl/indie-zakazuja-greenpeace-dzialalnosci-na-terenie-kraju/

 

[MaxStirner]

http://wmeritum.pl/indie-zakazuja-greenpeace-dzialalnosci-na-terenie-kraju/

Wszędzie to widze, ale wątpie by było sie z czego cieszyć. Jak sie wczytać, działanie rządu jest antywolnościowe i fakt, że chodzi o ekologów nie ma tu znaczenia. Po pierwsze jest to zwykły protekcjonizm państwowy wobec producentów lokalnych. Po drugie argument o zakazie finansowania z dowolnych źródeł jest jeszcze bardziej zamordystyczny, nie rozumiem z czego się tu cieszyć. Organizacje takie powinny być odcinane od wpływu na legislature i zwalczane na tej podstawie w oparciu o niejawny lobbing, a nie z powodu zagranicznego finansowania w którym nie ma nic złego.
Przypominam, że w oparciu o tę samą kwalifikacje, (zagraniczne finansowanie) wywalono już podobno kilkaset firm i organizacji stamtąd.
Nie naprawią skorumpowanego procesu tworzenia ustaw, przez wywalanie zagranicznych organizacji i firm - to znaczy że lokalne złodziejstwo jest ok?

 

[kr2y510]

Po drugie argument o zakazie finansowania z dowolnych źródeł jest jeszcze bardziej zamordystyczny, nie rozumiem z czego się tu cieszyć.

Problem w tym, że w żadnym systemie prawnym nie ma przepisów innych niż zamrodystyczne, na podstawie których można zlikwidować agenturę wpływu wrogich sił politycznych.
Według mnie najbardziej moralne usunięcie Green Pace z jakiegoś terenu, powinno być zrobione przez szwadron śmierci, metodami właściwymi dla tego typu organizacji. Ale dziś, gdy powszechnie dominuje religia demokratyzmu, tak się nie da.

 

[tolep]

Po co mordować, gdy można odciąć od finansowania i wsparcia prawnego?

 

[MaxStirner]

Tylko, że powtarzam iż motywem nie jest tu "ekologiczny szantaż" Greenpeace'u ale uprzywilejowanie lokalnego rynku.
Na tej podstawie można zbanować Instytut Misesa, o ile tam działa (nie wiem czy działa). Może już zbanowali?
W indiach podobno stosują ostrą cenzurę netu i informacji na rzecz rządu i przemysłu miejscowego.
W pewnych aspektach może jest to korzystne, ale na dłuższą metę takie organizacje są potrzebne jako element wolności słowa. Patologia jest dopiero wtedy gdy mają wpływ na tworzenie prawa.

 

[pawlis]

Dokładnie. Dla niektórych to jest bardziej bolesne. Jak to mówił Will Eisner: "Kto z nas umie powiedzieć, co będzie najlepszą karą?"

 

[kr2y510]

"Kto z nas umie powiedzieć, co będzie najlepszą karą?"

Pokrzywdzony.