stanwojtow
Well-Known Member
- 99
- 318
Nowy wpis na moim blogu, w którym krytykuje NAP-owy absolutyzm i podaję dwa przykłady sytuacji, w których łamanie zasady nieagresji jest uzasadnione:
- sytuacje graniczne, w których niewielkie naruszenia praw pozwalają uniknąć katastrofy - np. uratować komuś życie,
- łamanie zasady nieagresji po to, by uniknąć o wiele większej ilości naruszeń zasady nieagresji - jeśli akap okazałby się radykalnie nasączony agresją, uzasadnione byłoby stworzenie państwa minimalnego.
A przy okazji trochę o ewolucyjnym pochodzeniu moralności, utylitaryzmie, strategii libertariańskiej i mierzeniu ilości agresji.
http://stanislawwojtowicz.pl/2016/02/czy-zasada-nieagresji-ma-charakter-absolutny/
- sytuacje graniczne, w których niewielkie naruszenia praw pozwalają uniknąć katastrofy - np. uratować komuś życie,
- łamanie zasady nieagresji po to, by uniknąć o wiele większej ilości naruszeń zasady nieagresji - jeśli akap okazałby się radykalnie nasączony agresją, uzasadnione byłoby stworzenie państwa minimalnego.
A przy okazji trochę o ewolucyjnym pochodzeniu moralności, utylitaryzmie, strategii libertariańskiej i mierzeniu ilości agresji.
http://stanislawwojtowicz.pl/2016/02/czy-zasada-nieagresji-ma-charakter-absolutny/