Co sądzicie o "PIZZAGATE" ?

[Deleted member 427]

 

[kr2y510]

@up na razie nadal jesteśmy na etapie wiarygodnych poszlak, a nie niezbitych dowodów.
Może zmiana prezia ruszy tę kupę i prawda wyjdzie na jaw.

 

[pawel-l]

Reddit zamyka "pizzagate", Alefansis pod ochroną FBI.

Reddit Bans "Pizzagate" - "We Don't Want Witchhunts On Our Site"

The owner of the pizzeria, James Alefantis, says he has received numerous death threats over the past couple of weeks and has been forced to go to the FBI for protection.
Alefantis told the Times that he asked Twitter, Reddit, Facebook, YouTube and the FBI to help him stop the spread of the conspiracy theory, which uses photos of his own kids as “evidence.”
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-23/reddit-bans-pizzagate-we-dont-want-witchhunts-our-site

 

[Alu]

No i dobrze. Reddit nie musi być platformą dla zjebów doszukujących się pedofilii w zabawnych zdjęciach własnych dzieci (które swoją drogą wyglądają na super szczęśliwe a nie ofiary wykorzystywania seksualnego). Swoją drogą mam wrażenie, że w każdej innej sytuacji alt rightowcy broniliby ojca, który padłby ofiarą takich śmiesznych oskarżeń.

 

[ultimate]

Teraz muszę się zastanowić czy moge przytulić siostrzeńca czy lepiej tego nie robić?Bo może siostra spojrzy podejrzliwym wzrokiem?

 

[Crov]

Alefantis told the Times that he asked Twitter, Reddit, Facebook, YouTube and the FBI to help him stop the spread of the conspiracy theory, which uses photos of his own kids as “evidence.”
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-23/reddit-bans-pizzagate-we-dont-want-witchhunts-our-site

James Alefantis has no children. Most of the other Comet employees on instagram who post disturbing content (workinonmahnightcheese, Amanda Kleinman, and others) do not have children either.
https://voat.co/v/pizzagate/1428011

Ma ktoś jakieś obiektywne źrodło, które potwierdzi jedno albo drugie?

 

[FatBantha]

Teraz muszę się zastanowić czy moge przytulić siostrzeńca czy lepiej tego nie robić?Bo może siostra spojrzy podejrzliwym wzrokiem?

Stary, lepiej tego nie rób. Przecież siedzisz na libnecie, gdzie jeszcze niedawno toczyły się dyskusje o własności dzieci, gdzie od czasu do czasu pisywał J. Sierpiński, któremu zdarzały się niepokojące epizody związane z okultyzmem a przecież w ogóle policja przeszukiwała jego kazamaty. Myślisz, że zupełnie bez powodu? A skoro tak zachowuje się papież polskiego libertarianizmu, to jaki przykład daje swoim akolitom? Mówię wam, ludzie - podejrzane towarzystwo, które w dodatku jest przeciwko państwu - zapewne dlatego, że państwo ściga pedofilów - a przynajmniej stara się. A kto normalny jest przeciwko państwu?

Serio, jakby ktoś chciał rozkręcić podobne polowanie na czarownice w stosunku do nas, to demonizacja całego środowiska poszłaby mu niezmiernie łatwo. Dlatego dla mnie na przykład skupianie się na czyjejś kolekcji sztuki, nawet jeśli byłaby ona niepokojącą, jest bardzo słabe. Tym bardziej, jeśli weźmiemy pod uwagę, ile gównoburz było o okładki metalowych wydawnictw albo zapisane recytacje wspak komunikatów od Szatana. A to, że ktoś lubi niepokojące klimaty w fikcji, niekoniecznie oznacza, że uskutecznia je w realu. Inaczej Giger byłby już dawno pierwszym do prewencyjnego zamknięcia.

Niech dadzą nam twarde dowody i opiszą cały ten proceder. Skoro naprawdę jest tam jakaś szajka, skąd biorą dzieci, jak ukrywają ich zaginięcia? Jak dokładnie ma to wszystko działać i jaką kto w tym pełni rolę? Czekam na poważne informacje a nie dalszą intensyfikację machania pochodniami i widłami. Póki ich nie dostanę, mam na to wszystko wyjebane.

 

[counter]

Z tym, że - jak już kawador zauważył - nawet gdyby takie dowody istniały, to pewnie nie zostałyby ujawnione, a proceder opisany, bo państwo by na tym za dużo straciło, a do tego niektórym ludziom przepaliłyby się mózgi.

Niemniej, zobaczymy... Nowym doradcą prezydenta ds. bezpieczeństwa narodowego będzie były szef wywiadu wojskowego, gen. Flynn, który oskarżał/sugerował Clinton i jej otoczenie o przestępstwa seksualne z udziałem dzieci oraz udział w rytuałach okultystycznych.

Spoiler

 

[Werner Richardson]

Serio, jakby ktoś chciał rozkręcić podobne polowanie na czarownice w stosunku do nas, to demonizacja całego środowiska poszłaby mu niezmiernie łatwo.

Jest duża różnica między siatką pedofilów w rządzie a środowiskiem ideowym.

Nikt tu nie mówi, że każdy lewak-demokrata to pedofil.

Zarzuty tyczą się specyficznej grupy ludzi, której poszlaki działalności przemawiają bardzo głośno.

Kto niby miałby demonizować Libertarian i wsadzać do jednego wora - jak tu non stop każdy się ze sobą kłóci.

 

[vast]

Jan Paweł II jednak ruchał małe dzieci. Są poszlaki:

 

[Alu]

Niech dadzą nam twarde dowody i opiszą cały ten proceder. Skoro naprawdę jest tam jakaś szajka, skąd biorą dzieci, jak ukrywają ich zaginięcia? Jak dokładnie ma to wszystko działać i jaką kto w tym pełni rolę? Czekam na poważne informacje a nie dalszą intensyfikację machania pochodniami i widłami.

Za bardzo bym na to nie liczył. Typowa strategia spiskologów to wyprodukować 1000 gównianych poszlak (często ze sobą sprzecznych) a potem w kółko nimi bombardować (nawet tymi, które zostały wielokrotnie zdementowane). Potem argumentować, że nie ważne, że są gówniane, bo sama ich liczba ma dowodzić, że "coś jest na rzeczy". Ten schemat powtarza się praktycznie przy każdej teorii spiskowej. A przecież jak słusznie podkreśla wielu sceptyków nadzwyczajne twierdzenia wymagają nadzwyczajnych dowodów.

Ponadto spiskolodzy stosują coś w rodzaju odwrotnej Brzytwy Ockhama. Jeśli coś można wyjaśnić w bardziej zawiły i sensacyjny sposób, to należy tak zrobić. Np. zdjęcie pustej chłodni z komentarzem "killroom" to nie zwykły żart, jakich na Facebooku są miliony, tylko wiarygodna poszlaka na istnienie tajnego kręgu wysoko postawionych pedofilów-satanistów. 100 świadków mówi, że widziało samolot a jeden, że "coś przypominającego rakietę"? To ci pierwsi to agenci albo podstawieni aktorzy, niemożliwe żeby ten jeden, którego wersja akurat pasuje do teorii spiskowej nie widział wyraźnie co leciało.

 

[kr2y510]

Typowa strategia spiskologów to wyprodukować 1000 gównianych poszlak (często ze sobą sprzecznych) a potem w kółko nimi bombardować (nawet tymi, które zostały wielokrotnie zdementowane).

Prawda. I dobrze że o tym napomknąłeś.
Ale to nie jest żadna "strategia spiskologów", tylko typowe działanie agentury wpływu. Takie działanie ma na celu skompromitowanie teorii spiskowej w zarodku. Pamiętamy przecież propagandę po katastrofie w Smoleńsku. Każda stacja telewizyjna mówiła coś innego! Media bombardowały pozornie nie sprzecznymi informacjami, ale na podstawie tych informacji, każdy widz miał kilka sprzecznych narracji. Potem ośmieszanie Macierewicza. Internety włożyły w jego usta słowa, których nigdy nie wypowiedział co spowodowało, że manipulowani myśleli, iż Macierewicz wygłaszał mnóstwo sprzecznych ze sobą teorii (czyli to wariat). Technika ta została pokazana w filmie "Służby Specjalne".

 

[tolep]

Ani strategia, ani agentura wpływu. Na brzytwie Ockhama są błędy poznawcze i ludzka natura.

 

[Deleted member 427]

Ale to nie jest żadna "strategia spiskologów", tylko typowe działanie agentury wpływu.

Na przeniesionym forum dot. pizzagate już pojawiają się tematy w stylu "Właściciel Twittera kanibalem" etc. To jest ewidentnie celowe działanie, mające na celu skompromitowanie alternatywnej, poważnewj hipotezy.

 

[GoldenColt]

http://noizz.pl/nauka-i-technologia/yeti-nagrany-w-rosji-tajemniczy-filmik-z-youtube/f0zp7v0

Już nawet Yetiego znajdują. Zaraz usłyszymy coś o Elvisie

 

[Staszek Alcatraz]

Lekka pedofilia

 

[Deleted member 427]

David Seaman podsumowuje dotychczasowe tropy i poszlaki w temacie pizzagate. Twist: nazwisko autorki (Cecilia Kang), która napisała artykuł dla NYT "debunkujący" pizzagate, pojawia się w mailach Wikileaks 133 razy.

Najwyraźniej kolejny "zbieg okoliczności".

 

[FatBantha]

No, rzeczywiście muszę przyznać, że wybór C. Kang, która nie zajmuje się na codzień dziennikarstwem śledczym, do debunkowania tej sprawy jest zastanawiający. Wygląda na to, że redakcja poświęciła jakiegoś pionka, tylko po do by zareagować ad hoc na coś, co uznali za kryzysową sytuację. Ciekawe.

 

[Alu]

Twist: nazwisko autorki (Cecilia Kang), która napisała artykuł dla NYT "debunkujący" pizzagate, pojawia się w mailach Wikileaks 134 razy.

Kolejny "przypadek".

Informacja kompletnie bez znaczenia bez analizy maili, w których pada jej nazwisko.
Domyślam się, że nawet pobieżnie tego nie zrobiłeś, bo nie robiłbyś z siebie idioty takimi komentarzami.
Taką mam przynajmniej nadzieję.

PS. masz tu zawartość jednego z czterech mali, które otrzymał Podesta, w których padło nazwisko "Cecilia Kang". Podesta otrzymał takich "News Clipsów" ponad 400. Twist: politycy czytają prasę a dziennikarze ją piszą.

 

[Alu]

No, rzeczywiście muszę przyznać, że wybór C. Kang, która nie zajmuje się na codzień dziennikarstwem śledczym, do debunkowania tej sprawy jest zastanawiający. Wygląda na to, że redakcja poświęciła jakiegoś pionka, tylko po do by zareagować ad hoc na coś, co uznali za kryzysową sytuację. Ciekawe.

True, NYT powinien rzucić swoich najlepszych dziennikarzy śledczych do debunkowania, że "James Alefantis" oznacza po francusku "kocham dzieci".