Cenzura polityczna i manipulacja w internecie

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 736
A niech banuje, kiedyś i tak należy się mu w końcu przeciwstawić.
 

MaxStirner

Well-Known Member
2 729
4 693
Milo utworzyl kanał na telegramie 12 kwietnia i przez miesiąc nie zapostowal.
Pierwszy post dzisiaj. Na Minds Pjw i Sargon też postują raz na miesiąc. Skoro Pjw wywalili, może teraz ruszy dupe. Ktos musi zacząc postować to i userów przybędzie. Może to i dobrze że wylecieli, teraz nie mają wyjścia
 
D

Deleted member 4683

Guest
Beztożsamościowy, bezideowy kapitalizm bez poparcia w kulturze okazuje się być bezjajeczny i bardzo łatwy do zaszantażowania przez taką swołocz.

Moim zdaniem bezideowy kapitalizm to idealny kapitalizm. Problemy zaczynają się właśnie wtedy gdy kapitalizm zaczyna być "ideowy", kiedy rachunek ekonomiczny jako jedyna i naczelna zasada działania idzie na układy z ideologiami.
 

MaxStirner

Well-Known Member
2 729
4 693
Moim zdaniem bezideowy kapitalizm to idealny kapitalizm. Problemy zaczynają się właśnie wtedy gdy kapitalizm zaczyna być "ideowy", kiedy rachunek ekonomiczny jako jedyna i naczelna zasada działania idzie na układy z ideologiami.
Zależy jak to rozumiesz - bo może Fath ma rację, może MasterCard zrobil tp ze względu na rachunek ekonomiczny wlaśnie. Może ten rachunek, gdy jest bezideowy to nie uniknie ugody z dominującą ideologią
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 736
Moim zdaniem bezideowy kapitalizm to idealny kapitalizm. Problemy zaczynają się właśnie wtedy gdy kapitalizm zaczyna być "ideowy", kiedy rachunek ekonomiczny jako jedyna i naczelna zasada działania idzie na układy z ideologiami.
Idealny, to on może być o ile funkcjonuje w społeczności wyznającej inne wolnościowe wartości.

W nihilistycznym środowisku nie ma żadnej metody obrony przed politycznymi naciskami. Staje się potulny, kruchy i podatny na wymuszenia w rodzaju tego powyżej.
 

kompowiec

freetard
2 567
2 622
https://www.ghacks.net/2019/04/28/mozilla-to-drop-irc-as-main-communications-platform/#comments

Mozilla plans to drop IRC as a main communications platform and the server infrastructure that powers IRC.mozilla.org in the coming months.

One of the better ways to reach out to Mozilla and to talk about Mozilla products such as Firefox is IRC. Internet Relay Chat is accessible using modern browsers but also with the help of standalone IRC clients.

IRC may look ancient to the modern eye but it is a long standing communications platform with a loyal following.

Mozilla employee Mike Hoye, charged with finding a new communications product and retiring IRC, revealed on April 26, 2019 that Mozilla will drop IRC as a communications platform. Hoye acknowledges that IRC has been Mozilla's "main synchronous communications tool since the beginning". On the downside, Hoye argues that IRC has aged badly and that the chance of things getting better is slim to non-existent.

He notes that abuse and harassment has been experienced by colleagues and that it is difficult from a technical perspective to connect to IRC.

We’ve come to the conclusion that for all IRC’s utility, it’s irresponsible of us to ask our people – employees, volunteers, partners or anyone else – to work in an environment that we can’t make sure is healthy, safe and productive.

All of that, and the fact that IRC is not accessible from "inside schools, colleges, or corporate networks" led to the decision to drop IRC as a communications platform.

Mozilla has not decided on a new platform for synchronous text communication. Hoyes reveals that there are several candidates that could replace IRC, and that candidates have to meet Mozilla's selection requirements:

  • Must be a product by another company or organization.
  • Self-hosted or pay for a service.
  • Needs to be accessible.
  • Needs to be a product, not a protocol.
  • Must be a proven, modern service.
  • Must support authentication because Mozilla Community Participation Guidelines will be enforced.
Time-wise, Mozilla plans to pick a candidate in the coming months and decommission irc.mozilla.org soon thereafter. All of that is likely going to happen this year.

Closing Words
It appears, that the decision is not based on expenses or maintenance of the IRC infrastructure. While these could play a role as well, it is clear that the focus of Hoye's blog post is authentication and as a byproduct the enforcement of Mozilla's Community Participation Guidelines.

The new communications product has not been selected yet; it will be interesting to see if Mozilla will pick a proprietary product or select an open solution instead.

podkreślenia na czerwono moje - bo faktycznie przy tych punktach powinna świecić się czerwona lampa morska. No bo co devowie Firefox musieli przespać, żeby nie znać eggdropa? "Powody" pzenosin są w takim razie 100% kłamliwe. Firefox Powoli staje się czymś zamkniętoźródłowym. Coś jak android na telefonie.
 
Ostatnia edycja:
D

Deleted member 6431

Guest
Co to jest??? :
' YouTube (własność Google) nie pozwala oglądać filmów bez logowania. Oglądanie tutaj będzie śledzone przez YouTube/Google.'
 

tolep

five miles out
8 555
15 441
faktycznie przy tych punktach powinna świecić się czerwona lampa morska

Nie, nie powinna. Powody są całkowicie jasne. Wynikają z wcześniejszych słów. IRC jest trudny w administracji i samo to generuje problemy prawne. Łatwo na nim obrażać feministki na przykład.
 

NoahWatson

Well-Known Member
1 297
3 200
Kompletnie nie rozumiem pierwszego podkreślenia. Po prostu outsourcing. Mozilla najwyraźniej nie ma planów w specjalizowaniu się przy wytwarzaniu oprogramowania typu instant messaging. Zamiast za to skupić się na swoich projektach.
Druga podkreślona linijka to w zasadzie te same powody.

Widać gorycz z powodu uniemożliwienia trollowania i shitpostowania na kanałach, na których pracownicy prowadzą zawodową komunikację.
 

kompowiec

freetard
2 567
2 622
Nie, nie powinna. Powody są całkowicie jasne. Wynikają z wcześniejszych słów. IRC jest trudny w administracji i samo to generuje problemy prawne. Łatwo na nim obrażać feministki na przykład.
no jasne, jeszcze rozumiem jakby to byli jacys nie wiem, zwykly userzy internetu ktorzy moga nie ogarniac archaizmów, ale devowie ktorzy nie potrafia ogarnąć eggdrop? To żenada.
nawet bez bota można ogarnąć kilka rodzajów wejścia do kanału:
- bez rejestracji (jak na waszym discord)
- rejestracja i weryfikacja wedle uznania, np. Czeka sie 10-15 minut (jak na serwerze wtfux) albo rozwiązuje CAPTCHA (jak na serwerze OFTC). Metod oczywiscie jest wiele, to tylko dwa z ktorymi sie zetknalem
- wejście tylko na zaproszenie (msg-pass). Na polishsource kod zaproszenia jest zwiazany z kontem na ich stronie.

a eggdrop daje praktycznie nielimitowane mozliwosci administracji kanalem, w kazdy mozliwy sposob. Chcesz mi powiedziec ze programisci nie potrafiliby napisac paru linijek, albo nawet załadować skryptów z internetu?

Kompletnie nie rozumiem pierwszego podkreślenia. Po prostu outsourcing. Mozilla najwyraźniej nie ma planów w specjalizowaniu się przy wytwarzaniu oprogramowania typu instant messaging. Zamiast za to skupić się na swoich projektach.
Druga podkreślona linijka to w zasadzie te same powody.
I wcale nie musi, istnieje dość rozwiązań. Przenieśli się zdaje na slack, z tego co widzialem, nie rozni sie absolutnie od discord badz riot.im który jest open source i którego po banie na discord aktualnie używam najczesciej do irca. (w normalnym kliencie irc sa dwie drogi: albo stawiasz u siebie bouncera albo bota na kanale ktory rozdaje kazdemu logi z irca. Mało kto robi opcje 2 z uwagi na prywatność) jaki jest sens i roznica pomiedzy nimi, nie wiem. Wytwarzanie otwartego oprogramowania przy użyciu zamkniętego oprogramowania brzmi jak dawanie złego przykładu, czegoś czego nie warto robić. Na ile wtedy można oficjalnemu projektowi? To nie wszystko:
- w lipcu 2017 FF używał google analitycs do szpiegowania userow, ktorzy uruchamiali about:addons. Wiekszosc popularnych pluginow blokujacych sledzenie nie skanowalo lokalnie otwieranych stron wiec...
- pazdziernik 2017, dodatek cliqz byl dodawany bez wiedzy uzytkownikow (od kiedy w oficjalnym FF daja domyslnie jakies pluginy?)
- toolkit.telemetry w about:config są domyślnie włączone, nawet jesli zrezygnujemy z anonimowych statystyk i trzeba robic to recznie w about:config (dla porównania, oficjalny fork SeaMonkey już tego nie ma)

Jasne, moge sobie powylaczac, wszak to open source, tylko ze no.. trzeba o tym najpierw wiedzieć. Sam fakt że o takich zmianach nie można nigdzie przeczytać wprost, jest już podejrzany i budzi nieufność. A o fork inny niz SeaMonkey który dalby rade obsłużyć pluginy firefox jest raczej trudno

kierunek, w jakim idzie Firefox też jest taki sobie (electrolysis, przepisywanie go w Rust, wywalenie starego API do rozszerzeń, chociaż w WebExtensions jest w powijakach i niemożliwym jest przepisanie nań wielu ważnych dodatków) - ale tu rozumiem z czego to wynika - musi gonić Chrome'a. Więc ostatecznie nie jest to tragiczne (R.I.P flashgot [*] ) ale robienie z ff dokładnej kopii chrome z szpiegowaniem to już gruba przesada.
 
Ostatnia edycja:

tosiabunio

Grand Master Architect
Członek Załogi
6 980
15 141
Nie wiem, o co się pieklisz. Mozilla chce produkt innej firmy, którym nie chce się zajmować. Ma być gotowy do użycia, a nie jedynie podstawą, którą trzeba dopiero dostosować do ich wymogów. Nic nie ma o tym, że ma być proprietary, może być open source, jeśli spełni ich wymogi.
 

kompowiec

freetard
2 567
2 622
https://www.wykop.pl/link/4993091/z...-fb-dostaje-sie-bana-a-na-yt-traci-sie-konto/
https://www.wykop.pl/link/4989477/a...wna-reakcja-na-podstawke-do-monitora-za-1000/

w załączniku owy filmik
EDIT: sprawdziłem, faktycznie nie mogłem tego wypakować, nie wiem jakim cudem jak użyłem zwyklej komendy zip/unzip, więc poprawiam i po prostu podzieliłem pliki na chama:
Linux:
cat file1.txt file2.txt file3.txt > file4.txt
Windows:
copy /b film.mp4 + film.mp4 result.mp4
Powershell:
poszukaj se.

(trzeba zamienić format zip na mp4)
 

Attachments

  • film-01.zip
    1 MB · Wyś: 1
  • film-02.zip
    1 MB · Wyś: 1
  • film-03.zip
    828,8 KB · Wyś: 1
Ostatnia edycja:
Do góry Bottom