Broń palna: ofensywa amerykańskiej lewicy

OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Tej no bez jaj - dwie osoby jutro wyjdą ze szpitala, czyli zostaje jedna ciężko ranna. Rozumiem, że teraz w mediach będą nagłaśniać każdą taką "strzelaninę"? Jak na polowaniu po pijaku postrzeli się dwóch myśliwych, to też będzie news na pierwszej stronie?
 
Piter1489

Piter1489

libnetoholik
2 072
2 035
No właśnie coś dużo ostatnio tych strzelanin, chyba co tydzień liberalizm kogoś w USA zabija. Ktoś dostał wścieklizny, szaleńcy, media albo... rząd? :rolleyes:
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Normalnie strach się bać wychodzić z domu w dzień (o nocy nie wspominając). Według mnie to wszystko zmierza w jednym kierunku - Ameryka wchodzi w fazę fabrykowania przyzwolenia na ograniczenie dostępu do broni palnej.
 
military

military

FNG
1 766
4 727
Nienawidzę dramatycznych teorii spiskowych i uważam, że masa wniosków na tym forum wyciągana jest z pupy albo z powietrza, ale kurczę, nawet mnie trudno byłoby powiedzieć, że nie ma nic podejrzanego w tej fali zabójstw z użyciem broni palnej. Być może wytłumaczenie jest proste. Media nagłaśniają teraz każdy taki przypadek, bo temat jest nośny, przez co wydaje się, że zabójstw jest więcej niż np. rok temu. Zbyt często jednak giną zbyt istotne w całej tej aferze osoby, żeby przynajmniej nie zastanowić się nad opcją false flag.

Tylko skoro daje to do myślenia mnie, czy nie zastanawia przeciętnego hamburgera? Rozumiem, że sondaże potrafią się dramatycznie zmienić po jednej wypowiedzi polityka - ludzie najwyraźniej nie mają czegoś takiego jak poglądy i jadą wyłącznie na mocno niestabilnej sympatii do gadającej głowy. Mimo wszystko ktoś powinien zacząć zadawać pytania - i to nie jakiś bloger oszołom, ale dziennikarz z reputacją.

Swoją drogą, czy już kompletnie ucichła sprawa tej dziewczynki, co pojawiła się na fotografii parę dni po jej zabójstwie w szkolnej strzelaninie? A co z wątkiem ludzi, którzy występowali w relacjach z mass shooting party w różnych rolach?
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Być może wytłumaczenie jest proste. Media nagłaśniają teraz każdy taki przypadek, bo temat jest nośny
Kliknij aby rozwinąć...
No dokładnie tak jest. Teraz ty snujesz dramatyczne teorie spiskowe.

Media po prostu sieją historię i nakręcają paranoję, bo od tego są. Informować przestały 100 lat temu. Jest "zapotrzebowanie", to się brutalnie eksploatuje racjonalną skłonność twojego aparatu poznawczego do koncentrowania się na negatywnych informacjach. Zauważ, że jeszcze rok temu poczwórne zabójstwo nie robiło na nikim wrażenia, w sensie: było tylko lokalnym newsem (patrz przypadek Azjatki, która w Seattle zastrzeliła całą rodzinę --> [link]), a dzisiaj masz z tego mega newsa na większości portali krajowych i zagranicznych - "kolejna strzelanina w USA!", a potem zaraz art w "Guradianie" albo innym poczytnym lewackim pisemku w stylu "Ameryko, wake up!"
 
Hitch

Hitch

悟
3 220
4 876
A jednak wystarczyła kulka w łeb, żeby zaczęła szerzyć banialuki. Szkoda, miałem nadzieję pokazywać ją jako przykład czegoś odwrotnego.
 
W

whirlinurd

Member
556
19
ja to jednej rzeczy nie rozumiem u komuchów :) no niby chcą przeprowadzić światową rewolucję? walczyć z wyzyskiem (odzyskać skradzione wypłaty emerytury skonfiskowane papierosy itp.) ścigać korporacyjnych bossów np. trucicieli rzek i wód nawet "najlepszych" bo takich japońskich bardzo zdyscyplinowanych http://pl.wikipedia.org/wiki/Choroba_z_Minamaty to z zasady powinni popierać aby "lud wyklęty" ten no "plebs" właśnie posiadał odpowiednie narzędzia do bezpośredniego rozwiązywania problemów - a tu nie? czegoś się boją? że co wiedzą że wtedy to już nikt ich nie polubi? ;(
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Ocieplają wizerunek:

321437_476971372352807_941058143_n.jpg


Biały Dom upublicznił zdjęcie Obamy z bronią. Wcześniej prezydent stwierdził, że rozumie obawy posiadaczy broni oraz że strzelanie do rzutków to jego nowe hobby. Jak słodko. Prawdopodobnie ma to związek z faktem, że po raz pierwszy od bardzo dawna, większość Amerykanów (jak wynika z sondażu Pew Reasearch Center) postrzega rząd jako zagrożenie dla ich wolności:

1_31_13_1.png


As Barack Obama begins his second term in office, trust in the federal government remains mired near a historic low, while frustration with government remains high. And for the first time, a majority of the public says that the federal government threatens their personal rights and freedoms.
 
GAZDA

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 166
w pogoni za dornerem strzelają do wszystkiego, chcą go jak najszybciej zlikwidować bo jest bardzo niewygodny... boją sie skurwysyny...
wypowiedzi dornera te popierające obame i jego pomysły zostały wycięte...
ale w sieci jest teżpełna wersja ino mi sie nie chciało czytać bo za długie hehe
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
W Kolorado lewackie kurwiszony przepchały ustawę banującą magazynki powyżej 10 naboi:

The bill prohibits the sale, transfer, or possession of an ammunition feeding device that is capable of accepting, or that can be readily converted to accept, more than 10 rounds of ammunition or more than 5 shotgun shells (large-capacity magazine). [link]

After an epic debate, Colorado Democrats advanced stricter gun-control measures Friday, ensuring that the state will be held up as an example in a national fight over tougher firearm laws. Republicans argued that the bills would drive jobs out of the state and violate the Second Amendment, but they couldn't get enough Democrats in the state House to flip to their side. A year ago, Republicans held a 33-32 majority in the House, but after the November election Democrats are back in charge, 37-28, with a margin that allows them to lose a member or two or three and still prevail. [link]

Piers pewnie wali flaczka z radości, że "racjonalna debata" i "zdrowy rozsądek" zatriumfowały.
 
You must log in or register to reply here.
Do góry Bottom