1. Forum Libertarian ma swój regulamin.

Atak w Las Vegas

Temat na forum 'Broń palna i przestępczość' rozpoczęty przez Hitch, 2 Październik 2017.

  1. Antoni Wiech

    Antoni Wiech paranacjonalista Członek Załogi

    Posty:
    3 623
    Polubienia:
    4 771
    Claude mOnet lubi to.
  2. Werner Richardson

    Werner Richardson Well-Known Member

    Posty:
    466
    Polubienia:
    918
    czy to wazne? on nie wyglada jak Paddock.(ten zabity)
     
  3. rawpra

    rawpra Well-Known Member

    Posty:
    2 754
    Polubienia:
    4 678
  4. Hitch

    Hitch

    Posty:
    3 197
    Polubienia:
    4 410
    Ostatnia edycja: 19 Październik 2017
  5. kawador

    kawador Merchant of Death Członek Załogi

    Posty:
    13 235
    Polubienia:
    19 446
    Ellen dostała wyłączność. Ten cyrk to ma być jedyny wywiad, jakiego udzieli. Ellen ma automaty do gier w kasynach MGM i stąd przywilej robienia najbardziej oskryptowanego wywiadu w historii tv.

    "Mandalay Bay owner insisted security guard Jesus Campos appear ONLY on Ellen and not be grilled by TV hardhitters fearing his answers to timeline questions could result in massive lawsuits from victims of the massacre"

    http://www.dailymail.co.uk/news/art...ar-Ellen-fearing-lawsuites.html#ixzz4vz1JVN3v

    Przy okazji:

     
  6. Hitch

    Hitch

    Posty:
    3 197
    Polubienia:
    4 410
    Skóra cierpnie od tej szopki i od czystego skurwysyństwa jej organizatorów.
     
  7. tosiabunio

    tosiabunio Grand Master Architect Członek Załogi

    Posty:
    6 442
    Polubienia:
    12 567
    The New York Times has formed its own timeline of the Las Vegas massacre, which places the shooting of Mandalay Bay security guard Jesus Campos about one minute into the attack — and not before, as authorities claim.

    Digital investigators working for the newspaper’s video unit pieced together footage that was captured at the scene and apparently discovered that local police were wrong yet again about what happened that night.

    Instead of being shot right before the assault, they claim that Campos was targeted at 10:06 p.m. — one minute after Stephen Paddock opened fire on the crowd at the Route 91 Harvest Festival.

    The Times investigators admit that their timeline could be off, but insist that it’s been developed by a team of experts using 30 videos filmed by concertgoers, the Las Vegas police and bystanders.

    http://nypost.com/2017/10/25/new-timeline-in-las-vegas-massacre-may-offer-new-insights/

     
    mikioli i Antoni Wiech lubią to.
  8. kawador

    kawador Merchant of Death Członek Załogi

    Posty:
    13 235
    Polubienia:
    19 446
    W laptopie Paddocka, który znaleźli w pokoju hotelowym, nie ma twardego dysku :) Policja twierdzi, że przed zabiciem się Paddock usunął dysk z komputera i nie wiadomo, co się z nim stało. A jeszcze wcześniej zakupił soft do gruntownego czyszczenia danych:

    http://abcnews.go.com/US/las-vegas-shooters-laptop-missing-hard-drive/story?id=50709285

    Masowy morderca usuwający dysk twardy z lapka - tego, proszę państwa, jeszcze nie było.

    Jakby co, odpada też motyw, że Paddock miał problemy finansowe albo był zadłużony - otóż nie był. Jego sytuacja finansowa była stabilna, a wszystkie długi miał uregulowane i spłacone.
     
  9. tosiabunio

    tosiabunio Grand Master Architect Członek Załogi

    Posty:
    6 442
    Polubienia:
    12 567
  10. kawador

    kawador Merchant of Death Członek Załogi

    Posty:
    13 235
    Polubienia:
    19 446
    @tosia, właśnie miałem to wrzucać. Jeśli jeszcze wam mało cover upu, obczajcie - Tucker zadzwonił do biura szeryfa z zapytaniem o licencje ochroniarską Camposa. Gość po drugiej stronie odmówili udzielenia odpowiedzi. Gdy TC zaczął naciskać, koleś się zezłościł i odłożył słuchawkę.
     
  11. Max J.

    Max J. Well-Known Member

    Posty:
    407
    Polubienia:
    416
    Dlatego właśnie napisałem, że nie należy wymyślać niestworzonych rzeczy celem wyjaśnienia jakiegoś zjawiska.


    Ochroniarza postrzelił Paddock, tak uważa ochroniarz, ale oberwał przez zamknięte drzwi, więc pewności nie ma. Jest informacja dot. barykady drzwi apartamentu? Zabarykadował się?
    Policja mataczy. Ciekawe czy tylko ukrywają własną niekompetencję?
     
    ultimate lubi to.
  12. Claude mOnet

    Claude mOnet Well-Known Member

    Posty:
    820
    Polubienia:
    1 365
    Lepper przed śmiercią wytarł odciski palców ze sznurka na którym się wieszał, więc i Paddock mógł usunąć niewygodne pliki i zniszczyć nośniki. Zresztą Lepper dokonał bardziej trudnej rzeczy. Lemingi wszystko kupią, aby tylko miały na sUSHI i Iphona. Więc po co się trudzić, lepiej zrobić coś na pałę i tak to przejdzie w pustych łbach...
     
    lernakow i Hitch lubią to.
  13. vast

    vast Well-Known Member

    Posty:
    2 811
    Polubienia:
    5 531
    bombardier lubi to.
  14. kawador

    kawador Merchant of Death Członek Załogi

    Posty:
    13 235
    Polubienia:
    19 446
    To trochę nie do końca to samo, bo Lanza zniszczył swój dysk, w sensie rozwalił go fizycznie za pomocą młotka (prawdopodobnie dlatego, że miał na nim pedofilskie materiały - link). Natomiast w przypadku Paddock mowa jest o tym, że dysk twardy zniknął/zaginął/został wyciągnięty. I policja twierdzi, że zrobił to Paddock, choć nie ma na to żadnego dowodu, czysta spekulacja.
     
    Hitch i Antoni Wiech lubią to.
  15. tolep

    tolep ChNiNK! ChP!

    Posty:
    7 496
    Polubienia:
    12 364
    No OK, ale czy ten szeryf jest jedynym źródłem takiej informacji?
     
  16. vast

    vast Well-Known Member

    Posty:
    2 811
    Polubienia:
    5 531
    No a Paddock kupił soft do wymazywania danych i ostatecznie dysk wymontował. Co z nim zrobił - nie wiadomo, ale jeżeli go zniszczył, to nie czyni go to pierwszym masowym mordercą w historii, który tak zrobił...

    A jaki dowód mieli, że to Lanza rozwalił swój dysk??? Zostawił liścik w którym napisane było "tak, to ja rozwaliłem dysk", albo nagrał filmik w którym znęca się przy pomocy młotka nad sprzętem? Po prostu znaleziono rozwalony dysk i nie było żadnych podstaw aby twierdzić, że ktoś poza samym Lanzą miał dostęp do dysku i motywację do zniszczenia go.

    Tak samo jest tutaj. Kto niby oprócz Paddocka mógł wymontować ten dysk? Komu oprócz niego zależało na zniszczeniu danych? Przecież jest dowód, że Paddock zakupił soft do kasowania danych, czego jeszcze więcej potrzeba???

    A Paddock również mógł mieć pedofilskie materiały, ostatnio zgarnęli jego brata za pedofilię. Cała rodzinka jest zdrowo rypnięta, nie zdziwiłbym się jakby Stephen też miał coś na dysku.
     
    bombardier lubi to.
  17. kawador

    kawador Merchant of Death Członek Załogi

    Posty:
    13 235
    Polubienia:
    19 446
    Nie, tutaj jest inaczej. Pod każdym względem.

    1.
    Z wypowiedzi osób, które znalazły się na miejscu zbrodni jako pierwsze, wynika, że laptopów było kilka, a biuro szeryfa ciągle mówi o jednym:



    2.
    Jeżeli Paddock faktycznie miał na dysku w lapku kompromitujące materiały (np. pedofilskie), to jaki jest sens przynosić tego lapka na miejsce zbrodni, wymonotwać z niego dysk w pokoju hotelowym, ukryć gdzieś (gdzie?), a potem się zabić? Nie prościej zniszczyć dysk twardy i lapka w domu przed zamachem w ramach "zacierania śladów" zamiast zabierać wszystko ze sobą do hotelu? Nic się tu nie trzyma kupy.
     
    Hitch, mikioli i Antoni Wiech lubią to.
  18. bombardier

    bombardier Well-Known Member

    Posty:
    1 315
    Polubienia:
    5 268
    Najprostsze założenie, że używał laptopa w hotelu, jest zbyt abstrakcyjne?
     
    Jaranek, vast i mikioli lubią to.
  19. vast

    vast Well-Known Member

    Posty:
    2 811
    Polubienia:
    5 531
    To jest to problem biura szeryfa, bez najmniejszego związku z tym, że Paddock nie był pierwszym masowym mordercą niszczącym dyski twarde.

    btw:

    "First responders said they saw "A few phones, a couple laptops" in the shooters room.

    Why are they making it sound like he just had one?"

    Skąd mam niby wiedzieć, że to first responders mówią prawdę? Jakieś dowody, że było więcej laptopów?

    A co, miał go zostawić w domu? Po co?

    Czemu ukryć w pokoju hotelowym? Koleś pewnie najpierw wymazał dane, potem wymontował dysk, zmasakrował go pewnie jeszcze mechanicznie dla pewności, rozwalił na kilka kawałków i każdy kawałek wyjebał do innego ścieku.

    A do głowy ci nie przyszło, że miał na tym laptopie jakieś potrzebne dane, np. loginy/konta/whatever do systemu kasyna/hotelu/banku/etc? Po prostu używał laptopa do czegoś, był mu potrzebny. Widocznie rozwalenie go na 3 dni przed akcją mu nie pasowało.
     
    Ostatnia edycja: 28 Październik 2017
  20. kawador

    kawador Merchant of Death Członek Załogi

    Posty:
    13 235
    Polubienia:
    19 446
    @vast

    A czemu mieliby kłamać? Zwykły wywiad w mainstreamowej telewizji. Wtedy jeszcze nawet nikt nie interesował się tematem lapków.

    Żeby zniszczyć. Wg twojej hipotezy, miał na dysku jakieś kompromitujące materiały. Zamiast zniszczyć wszystko na spokojnie w domu PRZED udaniem się do hotelu, wziął niby lapka do hotelu i dopiero tam usunął z niego dysk, który następnie przepadł bez śladu.

    Ale dysku nie było w lapku w hotelu. Zatem musiał to zrobić jeszcze w hotelu. I do jakiego ścieku? Że niby spłukał w kilku różnych kiblach. To jest twoje wytłumaczenie?

    Tak, i kody startowe do rakiet ziemia-powietrza. Przecież on nie hakował kasyna ani żadnego banku. Przelewów też nie robił w ostatniej chwili.
     
    Hitch lubi to.

Poleć forum

  1. Ta strona wykorzystuje ciasteczka (cookies) w celu: utrzymania sesji zalogowanego Użytkownika, gromadzenia informacji związanych z korzystaniem z serwisu, ułatwienia Użytkownikom korzystania z niego, dopasowania treści wyświetlanych Użytkownikowi oraz tworzenia statystyk oglądalności czy efektywności publikowanych reklam.Użytkownik ma możliwość skonfigurowania ustawień cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Użytkownik wyraża zgodę na używanie i wykorzystywanie cookies oraz ma możliwość wyłączenia cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej.