kompowiec
freetard
- 2 587
- 2 650
Obawiam się że nie przyznasz się do błędu nawet jakbyś z robił z siebie totalnego idiotę:
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
AMA: Kompetentny komunista
- Thread starter RedRight
- Rozpoczęty
- Status
- Admin
- #482
- 6 987
- 15 158
Nie recenzuję fantastyki.
1. Jak ty.
2. Wg. moich (których nie mogę ujawnić), to nie jest prawdą. Jest 30x lepiej niż w PRL.
3. Różnice w demoludach były, ale niewielkie, głównie z zakresie różnej dostępności dóbr i usług. Był generalnie jednakowo chujowo.
4. Nie.
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Możesz pewnie wskazać, które elementy są fantastyką. Na pewno fantastyką są idealistyczne dane Zachodu. W dodatku słynny Maddison przyznał się do zaniżania metodologicznego. Poprawiłem dane metodologicznie, zakresowo i czasowo(z 1937 roku do 1939). Nastepnie przekszatłcilem z postaci idealistycznej do w pełni materialistycznej. Stosując metodę semi-klasyczną otrzymujemy PKB per capita równe 54% USA w 1939 roku.(przy 10% rocznym wzroście w latach 1929-1939). Metoda w pełni materialistyczna daje 147% poziomu USA, czyli 22% rocznego wzrostu, co jest wynikiem, do którego żadne państwo choć częściowo kapitalistyczne się nie zbliżyło. Zwłaszcza biorąc od uwagę europejski udział inwestycji w PKB(do 25%) dla ZSRR vs azjatycki dla Japonii (do 35%)
I powiesz z ręką na sercu, że wykonałeś takie obliczenia? Nawet wg liberałów (Maddison) realne PKB per capita Polski z uwzględnieniem nierówności w latach 1988-2018 wzrosło 2,5 raza. Nie masz więc oficjalnego stanowiska władz w tej sprawie. Tym bardziej nie możesz zaprzeczyć moim danym na temat ZSRR. Wg liberalnego World Banku po uwzględnianiu nierówności Rosja nie uczyniła żadnego postępu. Po takim starcie twoje dalsze informacje są mało wiarygodne. Dalej nie znalazłeś danych pośrednich negujących moje. Napisz jeszcze, dlaczego nie chcesz ujawnić swoich źródeł, ja napisałem o swoich.
Podsumowując: mam testy nuklearne i mam oficjalne stanowisko władz. Nie dopuściłem inspektorów strony przeciwnej do dokładnego policzenia głowic. Tymczasem strona przeciwna oświadczyła, że ma 30 razy więcej głowic XD.
Ostatnia edycja:
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Widzę, że na forum pojawił się nowy filmik: "Prof. Antony Davies: 7 MYTHS You Learned in High School About the GREAT DEPRESSION "
Będę miał jutro używanie.
Będę miał jutro używanie.
- Admin
- #485
- 4 890
- 12 272
"Archipelag GUŁag", "Czarna księga komunizmu" i "Stalin: dwór czerwonego cara"?
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Dobra odpowiedź.
Ale miałem na myśli: w wieku 12 lat: "Folwark zwierzęcy", 15 "Atlas zbuntowany", 18 "Ludzkie działanie".
kompowiec
freetard
- 2 587
- 2 650
no, zrobił to samo co ty. Zabawne, prawda?
piezol
Jebać życie
- 1 264
- 4 240
Jaką metodą ten poziom życia wyliczyłeś?
Metrami nad poziomem morza?
kompowiec
freetard
- 2 587
- 2 650
how communists justify violence
Communists often justify violence as a necessary means to achieve a higher end, such as overthrowing a oppressive government or capitalist system. They believe that the use of violence is necessary in order to bring about positive social and political change, and that the end result will be a more equitable and just society. Some communists argue that violence is necessary because it is the only way to combat the violence that is inherent in capitalist societies. Others believe that violence is justified because it is a natural response to the violence and oppression that is inflicted upon working class people by the ruling class.
jak komuniści usprawiedliwiają przemoc
Komuniści często usprawiedliwiają przemoc jako niezbędny środek do osiągnięcia wyższego celu, takiego jak obalenie opresyjnego rządu lub systemu kapitalistycznego. Wierzą, że użycie przemocy jest konieczne, aby doprowadzić do pozytywnych zmian społecznych i politycznych, a efektem końcowym będzie bardziej sprawiedliwe i sprawiedliwe społeczeństwo. Niektórzy komuniści argumentują, że przemoc jest konieczna, ponieważ jest to jedyny sposób walki z przemocą, która jest nieodłącznym elementem społeczeństw kapitalistycznych. Inni uważają, że przemoc jest usprawiedliwiona, ponieważ jest naturalną odpowiedzią na przemoc i ucisk, jakie klasa rządząca wyrządza ludziom z klasy robotniczej.
Komuniści często usprawiedliwiają przemoc jako niezbędny środek do osiągnięcia wyższego celu, takiego jak obalenie opresyjnego rządu lub systemu kapitalistycznego. Wierzą, że użycie przemocy jest konieczne, aby doprowadzić do pozytywnych zmian społecznych i politycznych, a efektem końcowym będzie bardziej sprawiedliwe i sprawiedliwe społeczeństwo. Niektórzy komuniści argumentują, że przemoc jest konieczna, ponieważ jest to jedyny sposób walki z przemocą, która jest nieodłącznym elementem społeczeństw kapitalistycznych. Inni uważają, że przemoc jest usprawiedliwiona, ponieważ jest naturalną odpowiedzią na przemoc i ucisk, jakie klasa rządząca wyrządza ludziom z klasy robotniczej.
Vel ChatGPT.
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Jeżeli po zniesieniu Kodeksu budowlanego nowy dom zawali ci się na głowę, to nie pójdziesz do konkurencji kupić inny.
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Poczytaj dyskusję, to znajdziesz. Policzyłem to np. centymetrami wzrostu kobiet w ZSRR ponad USA.
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Dla normalnego człowieka jest oczywiste, ze ZSRR było supermocarstwem, a carska Rosja zwykłym mocarstwem. Dla korwinistów: co prawda Stalin nie dotarł do Paryża, jednak car kontrolował znacznie mniejsze terytorium, czego nie zmienia fakt, że bezpośrednia powierzchnia carskiej Rosji była nieco większa. Przede wszystkim ZSRR był największą potęgą militarno przemysłową świata, zdolną w konwencjonalnej wojnie pokonać drugie supermocarstwo, czyli USA. Tymczasem carska Rosja była balansowana przez zwykłe państwa europejskie.
Np. Meksyk, Argentyna, Indie. Nie znaczy to, że wyniki były zawsze złe. Ale skuteczność nawet się nie zbliżyła do poziomu ZSRR.
W wieku 12 lat: "Folwark zwierzęcy", 15 "Atlas zbuntowany", 18 "Ludzkie działanie".
kompowiec
freetard
- 2 587
- 2 650
nawet jebane boty wiedzą że nie macie odpowiedzi na moje pytanie. Jedynie stwierdził propagandowe "oni to zło".
- Admin
- #494
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Powiem tylko, że Stalin przewidział upadek ZSRR. Powiedział, że jego następcy będą jak kocięta niezdolni rozpoznać prawdziwych wrogów.
Sowieci popełnili błędy, a Amerykanie nie. Gdyby obie strony były bezbłędne, wygrałby ZSRR.
- Admin
- #496
- 4 890
- 12 272
I na czym polegały te błędy?
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Naprawdę sądzisz, że udzieliłbym takich informacji?
- Admin
- #498
- 4 890
- 12 272
Nooo ... tak? Nie wiedziałem, że to tajemnica i jestem rozczarowany. Jak nam przyjdzie znów budować socjalizm w pocie czoła, to nie będziemy wiedzieć czego się wystrzegać. Smuteczek.
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Będę miał parę dni zabawy z tym filmikiem.
1. Wprowadzenie. Prawie nic w historii Ameryki jest tak niezrozumiane jak Wielka Depresja.
W rzeczywistości Wielka Depresja jest świetnie zrozumiana przez marksistów i niewiele gorzej przez keynesistów. Jest porażającym przykładem nieudolności wolnego rynku i stanowi jedno z głównych oskarżeń przeciwko niemu. Dlatego fanatycy w rodzaju austriackiej szkoły ekonomii robią wszystko, żeby sfałszować historię i zrzucić odpowiedzialność na rząd.
Wielka Depresja i błyskawiczna industrializacja ZSRR to dwa fundamentalne argumenty, które całkowicie obalają wolny rynek. Kieruje to przeciwko nim ogromne wysiłki kapitalistycznych fundamentalistów.
1. Wprowadzenie. Prawie nic w historii Ameryki jest tak niezrozumiane jak Wielka Depresja.
W rzeczywistości Wielka Depresja jest świetnie zrozumiana przez marksistów i niewiele gorzej przez keynesistów. Jest porażającym przykładem nieudolności wolnego rynku i stanowi jedno z głównych oskarżeń przeciwko niemu. Dlatego fanatycy w rodzaju austriackiej szkoły ekonomii robią wszystko, żeby sfałszować historię i zrzucić odpowiedzialność na rząd.
Wielka Depresja i błyskawiczna industrializacja ZSRR to dwa fundamentalne argumenty, które całkowicie obalają wolny rynek. Kieruje to przeciwko nim ogromne wysiłki kapitalistycznych fundamentalistów.
- Status