AMA: Kompetentny komunista

[Blobfish]

Co ciekawe za cara również zdarzył się wielki głód. Tyle, że wielokrotnie mniejszy i car nie zdołał, w odróżnieniu od Stalina, tak zindustrializować kraju, aby wygrać wojnę.

Ale wiesz, że to amerykańscy inżynierowie projektowali i nadzorowali budowę radzieckich fabryk, elektrowni wodnych i innych przedwojennych "osiągnięć industrializacji ZSRR" ?

 

[kompowiec]

A User Guide to Self Accountability​

---

#Preface​

Everybody makes mistakes.
Everybody has bad days.
Everybody can grow.

Stuff happens -- we all know this. As part of a community it is key that we identify our mistakes and strive to not repeat them.

Yes, this takes time, effort, and courage to:

• identify issues
• figure out changes
• implement changes
• take accountability

We all know that no one is perfect, and that self growth will take time; what is important is that everyone strives to better themselves.

#Identifying Issues​

#Self Identifying​

Occasionally we are able to notice how a thing we have said or done is uncomfortable/insensitive in hindsight, or how it might have easily been taken in a way other than we meant it to be.

If we notice in real time, we should give a correction and handle any Small Stuff, or escalate to more a more comprehensive response.

#External Identification​

It can be difficult to self-evaluate, but in order for each of us to become better people, we have to remain self-critical in order to improve. How can we do that?

1. When someone in our community brings up discomfort or labels something that has been said as problematic, take a step back.
2. Do not take the community pointing out an issue as an attack. Instead, try to see it as a way to potentially improve.
3. Where does said discomfort come from? Is it from a place that we may not have sufficient knowledge?
4. Is this the first time this issue has come up? If not:
   • Have there been different contexts?
   • Why has this issue come up before?
   • What's the root cause of this repeated discomfort?

In general, if a handful of people take issue with our actions, this should be taken as a call to review what happened.

If other members of the community seem to consistently remark upon a specific action or behavior, we should reevaluate it.

#Outline​

There are a few key points related to Self Accountability. While cases will vary, these five things are crucial to Owning our Issues:

1. Acknowledge what happened
2. Acknowledge our involvement
3. Acknowledge why the issue was an issue
4. Acknowledge that we will work on changing
5. Apologize for the issue

When we take Ownership of an issue by stating the above points, they don't necessarily need to be individual sentences.
ie: it's fairly simple to acknowledge our involvement while identify what happened.

#Accepting Responsibility​

Once we have taken time to reflect on what has happened, we need to tell our fellow community members.

Using the above outline, make a statement and take Ownership of the issue.

If this issue is somewhat personal, it is quite appropriate to have one-on-one discussion(s) with those impacted. If the issue was public, do try to make a short statement publicly anyway, so that others are aware that the issue is being worked on.

#Small Stuff​

Sometimes we can do Small Stuff. It's pretty quick and painless to say:

"Oops, I'm sorry."

Just be careful not to write everything off as small stuff. A good rule of thumb is that if someone else has raised our actions as being an Issue, or if its become a Pattern of Behavior, don't treat it as Small Stuff.

#Impact​

#Why does all this matter?​

We are all part of the community. By Owning issues we are showing our fellow community members that we are aware of the issue, that we know a change is needed, and that we will work towards this change.

#Goodwill​

Change will take time. By Owning an issue we will build Goodwill with our community, and they will be more willing to work with us as we work towards change.

#Pattern of Behavior​

Patterns of Behavior will impact how others chose to interact with us. Consistent repeats of the same issues will drain Goodwill, and will result in a lack of leeway. Building up Goodwill gives us more leeway and understanding for occasional blunders.

#Closing​

Change is hard -- but we must try.

 

[Ciek]

@RedRight co myślisz o tzw. "Zbrodni katyńskiej"? Czy ona w ogóle miała miejsce i dokonali jej przodownicy w produkcji stali?

Jeśli tak, to czy przynależność do kapitalistycznego wojska jest wystarczającym powodem do zabicia człowieka bez żadnego procesu i wyroku?

Czy gdybyś przejął władzę w kraju, a jak już ustaliliśmy masz do tego nie najgorsze kwalifikacje z racji elitarnych studiów, więc nie da się niczego wykluczyć, chciałbyś zacząć od egzekucji w wojsku i policji?

 

[RedRight]

@RedRight co myślisz o tzw. "Zbrodni katyńskiej"? Czy ona w ogóle miała miejsce i dokonali jej przodownicy w produkcji stali?

Jeśli tak, to czy przynależność do kapitalistycznego wojska jest wystarczającym powodem do zabicia człowieka bez żadnego procesu i wyroku?

Czy gdybyś przejął władzę w kraju, a jak już ustaliliśmy masz do tego nie najgorsze kwalifikacje z racji elitarnych studiów, więc nie da się niczego wykluczyć, chciałbyś zacząć od egzekucji w wojsku i policji?

Nie rozmawiam o Katyniu, co jest ogólnie dobrą radą.
Nie planuję żadnych czystek.

 

[RedRight]

Ale wiesz, że to amerykańscy inżynierowie projektowali i nadzorowali budowę radzieckich fabryk, elektrowni wodnych i innych przedwojennych "osiągnięć industrializacji ZSRR" ?

Jak najbardziej. Komuniści wyzyskali kapitalistów. Na przykład kupowano licencję do jednej fabryki i kopiowano ją, gdzie się dało. Kapitaliści w warunkach Wielkiej Depresji nie mieli wyjścia.

 

[Ciek]

Nie rozmawiam o Katyniu, co jest ogólnie dobrą radą.

A np. o Kanale Białomorskim? Ja się interesuję budownictwem.

Czy w komunizmie będzie można rozmawiać o Katyniu?

 

[RedRight]

A np. o Kanale Białomorskim? Ja się interesuję budownictwem.

Czy w komunizmie będzie można rozmawiać o Katyniu?

Ogólnie to dobrze, że kryminaliści ciężko pracowali. Śmiertelność wynikała z agresywnego pośpiechu koniecznego w sytuacji kapitalistycznego okrążenia, a zwłaszcza faszystowskiego zagrożenia.

O Katyniu nie rozmawiam wcale, także na poziomie meta.

 

[kompowiec]

o niczym z nim nie można porozmawiać bo ciągle ucieka, hehe

O Katyniu nie rozmawiam wcale, także na poziomie meta.

Czyli cenzura.

Co za gościu, ucieka od rzeczywistości i odpowiedzialności a potem wali w urojenia. Problem nie zniknie jeśli się schowasz, patusie

 

[RedRight]

A np. o Kanale Białomorskim? Ja się interesuję budownictwem.

Francuscy kapitaliści doprowadzili do śmierci 20 tys. ludzi próbując zbudować kanał panamski.

 

[tosiabunio]

Ale wiesz, że panamski budowali robotnicy dobrowolni, a białomorski więźniowie? Czujesz różnicę?

 

[workingclass]

a białomorski więźniowie

Ciekawe za co siedzieli?

O Katyniu nie rozmawiam wcale, także na poziomie meta.

Ale to bardzo interesujący temat, zwłaszcza jeśli ktoś kompetentny może przedstawić swoje zdanie.

 

[Ciek]

Śmiertelność wynikała z agresywnego pośpiechu koniecznego w sytuacji kapitalistycznego okrążenia, a zwłaszcza faszystowskiego zagrożenia.

Chodzi o zagrożenie ze strony włoskich faszystów? Bo kanał był jednym ze sztandarowych osiągnięć pierwszej pięciolatki. W momencie jej uchwalenia (1928 r.) i rozpoczęcia prac przy kanale (1930), NSDAP była kanapowa partią, która zdobyła 2,6% poparcia w wyborach z 1928 r.

Czy jeśli na budowie robotnik spadnie z rusztowania to staje się ofiarą kapitalizmu?

 

[RedRight]

Chodzi o zagrożenie ze strony włoskich faszystów? Bo kanał był jednym ze sztandarowych osiągnięć pierwszej pięciolatki. W momencie jej uchwalenia (1928 r.) i rozpoczęcia prac przy kanale (1930), NSDAP była kanapowa partią, która zdobyła 2,6% poparcia w wyborach z 1928 r.

Czy jeśli na budowie robotnik spadnie z rusztowania to staje się ofiarą kapitalizmu?

Jesteś czujny. Tak, pisząc tamte słowa zdawałem sobie sprawę, że w Niemczech jeszcze nie rządzili faszyści. Ważniejsze w tamtym momencie było okrążenie przez liberalnych kapitalistów. Ale Stalin przewidział wojnę co najmniej w 1931 i prawdopodobnie zdawał sobie sprawę, że w Niemczech tak jak we Włoszech mogą zwyciężyć faszyści, tym razem z powodu kryzysu, który rozpoczął się w 1929 roku.

Odpowiedzialność kapitalizmu = wypadki w kapitalizmie - wypadki w socjalizmie.
W ZSRR nie miała miejsca taka katastrofa przemysłowa jak w kapitalistycznych Indiach, Bhopal(4 000-20 000 osób) czy w USA, Texas(581 ofiar).

 

[RedRight]

Ale wiesz, że panamski budowali robotnicy dobrowolni, a białomorski więźniowie? Czujesz różnicę?

Tym lepiej, że kryminaliści pracowali w złych warunkach, a wolni robotnicy w dobrych.

 

[RedRight]

Ciekawe za co siedzieli?

Ale to bardzo interesujący temat, zwłaszcza jeśli ktoś kompetentny może przedstawić swoje zdanie.

Wbrew pozorom większość stanowili zwykli kryminaliści. Antyradzieckich szkodników nie było tak dużo.

 

[Ciek]

Ale Stalin przewidział wojnę co najmniej w 1931

Jeśli ją przewidział 8 lat przed tym jak razem z Hitlerem dokonał agresji na Polskę i 10 lat przed przeniesieniem konfliktu na terytorium ZSRR, to jakie były przyczyny druzgocącej klęski z 1941 roku zadanej przez Niemców? 10 lat to zbyt mało na przygotowanie się do obrony dla przodowników w produkcji stali?

Czemu służył pakt Ribbentrop - Mołotow i co sądzisz o hipotezie Wiktora Suworowa, że atak III Rzeszy w rzeczywistości tylko nieznacznie ubiegł uderzenie na Hitlera ze strony ZSRR?

 

[kompowiec]

W ZSRR nie miała miejsca taka katastrofa przemysłowa jak w kapitalistycznych Indiach, Bhopal(4 000-20 000 osób) czy w USA, Texas(581 ofiar).

i nic nie wnosi do tematu. Błąd whataboutism

Tym lepiej, że kryminaliści pracowali w złych warunkach, a wolni robotnicy w dobrych.

Błąd in-group favouritism

nie wiem kurna, ten debil się mnie boi czy co, że nie odpisuje mi już xD

 

[piezol]

 

[Ciek]

nie wiem kurna, ten debil się mnie boi czy co, że nie odpisuje mi już xD

Nie dziwię się, też bym nie odpisywał komuś, kto mnie nazywa debilem.

 

[workingclass]

Wbrew pozorom większość stanowili zwykli kryminaliści. Antyradzieckich szkodników nie było tak dużo.

Jakieś źródło tego wbrew pozorom, czy też tajne, źródła i metody?