Zbiorczy temat o epickich dokonaniach Janusza Dildołapa Palikota

countryboy

New Member
131
1
MichalD, w jaki sposób zwiększanie zasięgu łap państwa może oznaczać powiększenie wolności?
Państwowe uznanie kurwy za przedsiębiorcę jest wolnościowe? Odprowadzanie podatku od połkniętej spermy to będzie już szczyt wolności...
 
M

MichalD

Guest
Czy wolisz płacić haracz mafii i działać, czy też wolisz aby mafia zaprzęgała wszystkich swoich żołnierzy do rozwalania ci lokalu i uniemożliwiania pracy, nie pobierając przy tym żadnych profitów?

Projekt Palikota, to mniejsze zło, z którego libertarianin może być zadowolony, jako pewien postęp - nie spodziewajmy się jednak, że lewicowa partia zgłosi projekt, w którym zachowane zostałoby zwolnienie z opodatkowania.
 

sierp

to ja :-)
577
305
Wolnościowe byłoby po prostu zniesienie karalności ułatwiania nierządu i czerpania z niego zysków (co wcale nie musiałoby automatycznie oznaczać opodatkowania prostytucji - urzędy i sądy nadal mogłyby uważać ją za "działalność sprzeczną z zasadami współżycia społecznego", a więc nie podlegającą opodatkowaniu). Choć w praktyce obecnie jest to przepis rzadko wykorzystywany, a burdele nazywane agencjami towarzyskimi mają się bardzo dobrze.
Domaganie się wprost opodatkowania prostytutek (a już zwłaszcza kas fiskalnych i kontroli) nie jest wolnościowe.
Jest bardzo dużo prostytutek działających jako cichodajki, na własną rękę. Również amatorek zajmujących się tym od czasu do czasu. Wprowadzenie opodatkowania i używania kas bardzo skomplikuje im życie. Albo będą to dalej robić na czarno ryzykując przestępstwo skarbowe, albo wycofają się z działalności, albo w ostateczności będą płacić podatki i cena ich usług wzrośnie. To ostatnie jest najmniej prawdopodobne, bo wiele z nich nie chce, by wiedzieli o tym znajomi, rodzina, czasami mąż czy chłopak.
Może dojść do tego, że urzędnicy skarbowi polując na łatwe premie będą na koszt państwa chodzili do prostytutek dokonując "zakupów kontrolowanych".

W temacie, 2007 r.
http://liberalis.pl/2007/03/02/jacek-si ... ie-swiatu/
 

countryboy

New Member
131
1
MichalD napisał:
Czy wolisz płacić haracz mafii i działać, czy też wolisz aby mafia zaprzęgała wszystkich swoich żołnierzy do rozwalania ci lokalu i uniemożliwiania pracy, nie pobierając przy tym żadnych profitów?
Czy wolisz płacić haracz państwu i działać, czy wolisz aby państwo zaprzęgło swoich żołnierzy, itd?

Projekt Palikota, to mniejsze zło, z którego libertarianin może być zadowolony, jako pewien postęp - nie spodziewajmy się jednak, że lewicowa partia zgłosi projekt, w którym zachowane zostałoby zwolnienie z opodatkowania.
Rzeczywiście zastępowanie jednego przestępcy drugim to mniejsze zło
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 739
MichalD napisał:
Czy wolisz płacić haracz mafii i działać, czy też wolisz aby mafia zaprzęgała wszystkich swoich żołnierzy do rozwalania ci lokalu i uniemożliwiania pracy,

Jak na razie, to mafia rządowa nie jest w stanie powstrzymać prostytucji. Owszem mogą przepędzić tirówki w inne miejsce.
Poza tym, normalna mafia jest tańsza od rządowej i nie wstawia kas fiskalnych oraz ma gdzieś unijne regulacje.
No i duża część prostytucji w Polsce jest na razie poza zasięgiem jakiejkolwiek mafii.

MichalD napisał:
Projekt Palikota, to mniejsze zło, z którego libertarianin może być zadowolony,

Jakoś żaden libertarianin nie jest zadowolony.

Gdyby Palikot zadyndał na jelitach Kalisza to pewnie wielu by się cieszyło.
 

Hikikomori

少し変態
538
318
To chyba nie jest podejście.
Trochę jakby rewolucjonista w Ameryce na widok brytyjskich żołnierzy powiedział "pierdolę, wolę płacić podatki!".
Oczywiście mówimy "tylko" o kurwach i alfonsach w ich burdelach, ale jednak...
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 739
MichalD napisał:
Zdecydowanie wolałbym płacić haracz państwu, niż mieć takie "przyjemności":

W jednym z tych przypadków były dragi, więc do tego się zawsze dowalą. Tam gdzie był jakiś niekoncesjonowany gangster, to taksówkarze mogą zeznawać nawet jak nikogo tam nie wozili.
A w pozostałych przypadkach to jak będą kasy fiskalne, też się będą dowalać. Choćby po to, by usunąć konkurencję.

Zamiast wklejać głupoty z akcji policyjnych na forum, wklejaj wyroki sądów. Jak dziewczyny będą mówić, że to one wynajęły ochroniarza, to sprawa się rozejdzie po kościach. Większość takich "akcji" ma na celu przecwelenie do współpracy z psiarnią lub służbami.
 
D

Deleted member 427

Guest
Czyli Palikot nawołuje do zginania karku przed Fiskusem/psiarnią i rządem?
Sorry, ale czym się on różni od jezuitów, którzy przyuczali lud do posłuszeństwa względem władzy świeckiej/kleru?
Czy naprawdę tak trudno dostrzec to podobieństwo?
 
A

Anonymous

Guest
kr2y510 napisał:
Większość takich "akcji" ma na celu przecwelenie do współpracy z psiarnią lub służbami.

To prawda. Przeglądałem kiedyś internet pod katem wyjazdu turystycznego na Kubę, mają tam pełno starych aut z lat 50 na przykład i chciałem nimi pojeździć bo mi się podobają. No i biednie tam i dla Polaka byłoby tanio. Poza tym chciałem jeszcze popalić tamtejszych cygar i popróbować Latynoski. Na jednej ze stron napotkałem na informację by uważać na prostytutki, wszystkie bez wyjątku to TW.
 

countryboy

New Member
131
1
Niech jeszcze panie prostytutki płacą na ZUS, bo wiadomo, że kiedyś wiek emerytalny trzeba osiągnąć.
Jak myślicie dla nich będzie stały VAT na usługi? A może progresywny wraz z wiekiem? Potem Rostowski niech dołoży antykryzysowy podatek od anala, bo to "luksus", a min. Kopacz dowali podatek anty-weneryczny, żeby bronić społeczeństwo przed zarazkami.
 
M

MichalD

Guest
Jak myślicie dla nich będzie stały VAT na usługi?

Spokojnie. Obowiązek rejestracji VAT występuje, po osiągnięciu obrotu 150 tys. zł rocznie , tak więc większość prostytutek na niego nie wpadnie.

A w pozostałych przypadkach to jak będą kasy fiskalne, też się będą dowalać. Choćby po to, by usunąć konkurencję.
Dzisiaj wystarczy teoretycznie donos do prokuratury.
 
D

Deleted member 427

Guest
Palikot realizuje politykę "opodatkować wszystko, co się rusza i na drzewo nie ucieka". Więcej piniendzy w budżecie oznacza więcej piniendzy na różne socjalne odpały jego i jemu podobnych.
 

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 149
5 113
Na socjalne odpały to oni już nie mają. Teraz chodzi o jak najdłuższe przetrwanie systemu, a najlepiej pójście w ślady Korei Północnej albo Chin.
 
M

Matrix

Guest
Czyżbyście stanęli po stronie prostytutek, jakiś wyjątkowy zawód, wyjątkowa grupa społeczna ? Dlaczego mają być zwolnione z podatków, a inni mają płacić.
 

Szynka

Złota szynka wolnego rynku.
1 209
2 055
Nie, nie są wyjątkową grupą społeczną. Zwolnieni z podatków powinni być wszyscy. Chyba nikt tutaj nie napisał, że inni mają płacić.
 
M

Matrix

Guest
Niektórzy nie płacą - rolnicy, księża, charytatywne org, to prowadzi do nadużyć, ale komu zależy na głosie prostytutek, lub na poparciu wyborczym tego światka, a może ten światek rządzi politykami.
 
S

stormtrooper

Guest
Matrix napisał:
Czyżbyście stanęli po stronie prostytutek, jakiś wyjątkowy zawód, wyjątkowa grupa społeczna ? Dlaczego mają być zwolnione z podatków, a inni mają płacić.

Tak jak napisał Szynka każdy powinien być zwolniony, ale odnoszę wrażenie, że Tobie zależy bardziej żeby każdy w tym kraju miał dojebane w ten sam sposób. Coś mi tu śmierdzi socjalistyczną równością.
 
Do góry Bottom