Zamach w Nicei

[Mad.lock]

Znajdź bezpieczne kraje z poprzedniej mapki.

 

[Denis]

Czyli co? Determinizm historyczny na propsie, drogi marksisto? Warunki zewnętrzne i wewnętrzne, przemiany polityczne, ekonomiczne, demograficzne, socjologiczne, itp. nie mają żadnego wpływu na rzeczywistość, bo obecny stan jest odstępstwem od jakichś "praw dziejowych" gdzie normą jest "rozpierdol"? Co to za bełkot?

Zainsynuowałeś, że historia kończy się i zaczyna na XX wieku. Wyzwałeś jednego z użytkowników od "drogich marksistów". Zrobiłeś to, choć znasz jego Okcydentalne poglądy. Zrobiłeś to, choć jego post nie zawierał "marksistowsko-deterministycznych" treści. Zrobiłeś to, bo kierujesz się nieuzasadnioną nienawiścią do niego. Nieważne jak, byleby stłamsić. Nie, nie wyznaję wyżej przedstawionego poglądu. I nie zgadzam się z powyższym postem, ale oddam bąka za swobodne prawo do wyrażania opinii przez użytkownika @dataskin.

Przy czym patrząc w skali globalnej, nie wiem czy kiedykolwiek w historii ktoś miał większy niechlubny rekord niż zamach na WTC.

Co miałeś na myśli?

 

[Antoni Wiech]

Co miałeś na myśli?

Że historia nie zna takiego zamachu terrorystycznego co zabiłby tylu ludzi co zginęło podczas ataku na WTC (aczkolwiek w 100% pewny nie jestem).

 

[GAZDA]

hiroszima nagasaki drezno rotterdam tokyo...
ale wiem, dla państwowców terroryzm moze być ino w wykonaniu jakiegoś ngo

 

[Antoni Wiech]

Po pierwsze, to kto ci dał prawo się do mnie odzywać?
Po drugie: spierdalaj.
A po trzecie, rozmawialiśmy o terrorze nie-państwowym. Oczywiście powstaje pytanie na ile ISIS jest państwem, ale to już inna bajka.

 

[tomislav]

A po trzecie, rozmawialiśmy o terrorze nie-państwowym.

No to w sumie nie za bardzo jest o czym gadać, bo terroryzm nie-państwowy to śladowa ilość we współczesnej historii. Nawet flagowy atak na WTC imo był jak najbardziej państwowy, więc pozostają wciąż jakieś tylko incydenty.

 

[GAZDA]

po pierwsze: nie potrzebuje pozwolenia od jakiejś szmaty co sie dla państwa kurwiła, coby pisać na forum
po drugie: nie mów mi co mam robić komuchu
po trzecie: wszędzie było ino "zamach terrorystyczny" a nie "terroryzm niepaństwowy"

 

[Antoni Wiech]

No to w sumie nie za bardzo jest o czym gadać, bo terroryzm nie-państwowy to śladowa ilość we współczesnej historii. Nawet flagowy atak na WTC imo był jak najbardziej państwowy, więc pozostają wciąż jakieś tylko incydenty.

Al-Kaida nie jest państwem. I jak to nie ma o czym gadać, jak zamachy muslimskich organizacji i ludzi się z nimi identyfikujący właśnie to odpierdalają? I oczywiście, można wrzucić wszystko do jednego worka, również państwa, ale jaki to ma sens w świetle ostatnich wydarzeń? Takie uogólnienia rozmywają temat, bo na każdą bombkę czy atak jakiegoś świra można odpowiedzieć, że jakieś państwo zrzuciło bombę gdzieś tam, więc co za różnica. To jest klimat w rodzaju, kiedy za PRL krytykowało się system, to ironicznie się odpowiadało "A w USA murzynów biją". I nie, nie uważam, że morderstwa państwa i zrzucanie bomb na cywilów jest spoko.

Aaa, i ostatnia odpowiedź do mitomana:

Przed wejściem do restauracji też nie ma napisane: Nie pierdzieć innym klientom w twarz. Ale styki w bańce muszą dobrze działać, żeby takie abstrakcje skumać.

 

[GAZDA]

więc cemu pierdzisz szmato?

 

[mikioli]

Al-Kaida nie jest państwem. I jak to nie ma o czym gadać, jak zamachy muslimskich organizacji i ludzi się z nimi identyfikujący właśnie to odpierdalają? I oczywiście, można wrzucić wszystko do jednego worka, również państwa, ale jaki to ma sens w świetle ostatnich wydarzeń? Takie uogólnienia rozmywają temat, bo na każdą bombkę czy atak jakiegoś świra można odpowiedzieć, że jakieś państwo zrzuciło bombę gdzieś tam, więc co za różnica. To jest klimat w rodzaju, kiedy za PRL krytykowało się system, to ironicznie się odpowiadało "A w USA murzynów biją". I nie, nie uważam, że morderstwa państwa i zrzucanie bomb na cywilów jest spoko.

Aaa, i ostatnia odpowiedź do mitomana:

Przed wejściem do restauracji też nie ma napisane: Nie pierdzieć innym klientom w twarz. Ale styki w bańce muszą dobrze działać, żeby takie abstrakcje skumać.

Kopiesz się z koniem...

 

[Alu]

Prosto od GazWybu:

Warto zauważyć subtelną manipulację, i to wcale nie GazWybu - w oryginale po prostu "zamachy terrorystyczne" w memie przedstawione są jako "ataki na Europę". A przecież największe skupiska to konflikty między Europejczykami (Irlandia Północna, Korsyka, Kraj Basków, Donieck). I w ogóle nic nie wiadomo z tej mapki poza lokalizacją, ani o charakterze ataku, ani o motywach, ani o skali (można się jedynie w niektórych przypadkach domyślać).

I w ogóle sugerowanie, że kraj jest niebezpieczny bo ma paręnaście bliżej nieokreślonych zamachów na przestrzeni kilkunastu lat Eh...

 

[Deleted member 427]

Dokładnie, ta mapa to beznadziejna wizualno-statystyczna manipulacja. Na Wykopie obnoszą się z nią jak z relikwią.