Wyższość Linuksa nad Windowsem

[kompowiec]

Czy? Jak? Czym? Co? - różne problemy i porady komputerowe

Jakich programów używacie do diagnozowania komputera, czy wszystko działa jak należy? Ja mam jakiś zestaw złożony z HD Tune, memtest i coś tam jeszcze. Do defragmentacji używam Defragglera, a czyszczenia systemu CCleanera. Jak czegoś potrzebuje konkretnego to szukam na necie. Tylko często...

libertarianizm.net

Poza tym, twój problem jest ciut skomplikowany. Tzn. wynika z otwartości GNU/linuksa, czyli masz wiele różnych menadżerów pakietów w linuksie. .deb jest jednym z większych, choć nie jedynym (najwięcej oprogramowania ma arch, mimo że liczby bezwzględne się nie zgadzają z powodu innego podejścia do zależności):



Kiedyś z ciekawości zrobiłem sobie małe tourne po distrowatch w poszukiwaniu distr które posiadają własny menadżer pakietów. No i tak na oko wychodzi z 32 z czego jedyne jakie się faktycznie liczą to promowany przez Red Hat RPM, flatpak i DEB.

Próbowano ten problem rozwiązać już w 2004 pod nazwą appimage, jest już on wbudowany w jądro i wsparcie dla niego powinno mieć teraz praktycznie każde distro GNU/linuksa, ale niestety nie ma wsparcia marketingowego jak flatpak od redhat i większość devów może go mieć w dupie.

Na ten moment, jedyne rozwiązanie tego problemu to nie używanie menadżera pakietów wcale i ręczna kompilacja aplikacji ze źródeł z tarballi. Takie coś oferuje slackware, tzn. jest najbliżej tej idei, posiada menadżera pakietów ale bez zależności, dzięki temu możesz wpierdalać dowolny artefakt, wliczając to pakiety RPM i wciąż sprawnie zarządzać aplikacjami w systemie. W systemach które narzucają Ci konkretną metodę paczkowania, pozostaje ręczna kompilacja + GNU stow. To jest IMO dobry kompromis między wolnością a wygodą.

 

[Frosty2]

Czy? Jak? Czym? Co? - różne problemy i porady komputerowe

Jakich programów używacie do diagnozowania komputera, czy wszystko działa jak należy? Ja mam jakiś zestaw złożony z HD Tune, memtest i coś tam jeszcze. Do defragmentacji używam Defragglera, a czyszczenia systemu CCleanera. Jak czegoś potrzebuje konkretnego to szukam na necie. Tylko często...

libertarianizm.net

Poza tym, twój problem jest ciut skomplikowany. Tzn. wynika z otwartości GNU/linuksa, czyli masz wiele różnych menadżerów pakietów w linuksie. .deb jest jednym z większych, choć nie jedynym (najwięcej oprogramowania ma arch, mimo że liczby bezwzględne się nie zgadzają z powodu innego podejścia do zależności):

View attachment 9333

Kiedyś z ciekawości zrobiłem sobie małe tourne po distrowatch w poszukiwaniu distr które posiadają własny menadżer pakietów. No i tak na oko wychodzi z 32 z czego jedyne jakie się faktycznie liczą to promowany przez Red Hat RPM, flatpak i DEB.

Próbowano ten problem rozwiązać już w 2004 pod nazwą appimage, jest już on wbudowany w jądro i wsparcie dla niego powinno mieć teraz praktycznie każde distro GNU/linuksa, ale niestety nie ma wsparcia marketingowego jak flatpak od redhat i większość devów może go mieć w dupie.

Na ten moment, jedyne rozwiązanie tego problemu to nie używanie menadżera pakietów wcale i ręczna kompilacja aplikacji ze źródeł z tarballi. Takie coś oferuje slackware, tzn. jest najbliżej tej idei, posiada menadżera pakietów ale bez zależności, dzięki temu możesz wpierdalać dowolny artefakt, wliczając to pakiety RPM i wciąż sprawnie zarządzać aplikacjami w systemie. W systemach które narzucają Ci konkretną metodę paczkowania, pozostaje ręczna kompilacja + GNU stow. To jest IMO dobry kompromis między wolnością a wygodą.

Trochę mi to rozjaśnia w jakiej czarnej d... jestem, ale niestety moje umiejętności jeszcze są za słabe, aby coś samemu kompilować, brak mi podstawowej wiedzy. Sporo nauki przede mną.

 

[kompowiec]

Nie tylko ty, ale ogólnie cała dystrybucja oprogramowania na linuksie ssie. Dodam tylko jeszcze ze trzeba uważać na dodawanie repozytoriów third-party z uwagi na:

DontBreakDebian - Debian Wiki

wiki.debian.org

 

[Frosty2]

Nie tylko ty, ale ogólnie cała dystrybucja oprogramowania na linuksie ssie. Dodam tylko jeszcze ze trzeba uważać na dodawanie repozytoriów third-party z uwagi na:

DontBreakDebian - Debian Wiki

wiki.debian.org

Nie tylko repozytorium trzeciej strony, tak połowę TORa w niemczech rozbili swego czasu dając jakieś pseudo uaktualnienie które wydało prawdziwą tożsamość.

 

[ckl78]

Microsoft has decided to shut down Internet Explorer on 15 June, close to 27 years after its first version was released in 1995.

Home - Granthshala India

Granthshala news is a news and media website. we provide you all the latest and trending news and updates of india including health, education, automobile, gadgets, and entertainment.

granthshala.in

 

[myname]

Linux to koszmarek w porównaniu do Winodwsa pod względem odpalania bardziej złożonego oprogramowania z rozbudowanymi bibliotekami.Jak taki jest fajny to spróbujcie zainstalować na przykład Fallouta 4 czy BF, CLF, Far Cry 5 o tak bezproblemowo.Nie ma nic za darmo coś za coś.Prywatność za obsługę oprogramowania.Instalujesz coś i zawsze coś nie gra w nim.Nawet zainstalowanie zwykłego Worda to mega dłubanie.Poza tym ten system to nisza i producenci mają go gdzieś.

 

[kompowiec]

Fallouta 4 czy BF, CLF, Far Cry 5 o tak bezproblemowo. [...] Nawet zainstalowanie zwykłego Worda to mega dłubanie

To nie są natywne aplikacje na linuksa. Od ekspresa do kawy też wymagasz by tańczył i robił herbatę?

 

[kompowiec]

Linux - miejsca z oprogramowaniem w plikach .deb​

Gdzie takich szukać, są jakieś portale z oprogramowaniem, aby można było pobierać pliki .deb, tak jak pliki .exe dla Windowsa z portli gdzie to jest jakoś posegregowane tematycznie?

możesz też instalować oprogramowanie które nie jest zgodne z twoim systemem menadżera pakietów, przy pomocy GNU stow:


View: https://www.youtube.com/watch?v=OYDJpQ-q6EE

Ale to dość niewygodne, przypomina to zarządzanie pakietami w slackware a nawet gorzej. Zaletą jest możliwość instalacji tego samego oprogramowania w wielu wersjach - coś co jest możliwe do tej pory tylko w gentoo, NixOS czy GoboLinux. Zawsze lepiej używać system-wide a najlepiej do tego celu moim zdaniem sprawdza się arch linux. Paczkę łatwo napisać, nie ma też formal approval przy wysyłaniu własnych paczek do AUR więc łatwo uzupełnić swoją dystrybucję o nowe paczki. No i to tylko skrypt w bashu więc możesz wrzucić dowolny artefakt.

 

[szeryf17]

Linux to koszmarek w porównaniu do Winodwsa pod względem odpalania bardziej złożonego oprogramowania z rozbudowanymi bibliotekami.Jak taki jest fajny to spróbujcie zainstalować na przykład Fallouta 4 czy BF, CLF, Far Cry 5 o tak bezproblemowo.Nie ma nic za darmo coś za coś.Prywatność za obsługę oprogramowania.Instalujesz coś i zawsze coś nie gra w nim.Nawet zainstalowanie zwykłego Worda to mega dłubanie.Poza tym ten system to nisza i producenci mają go gdzieś.

Mam od czterech lat ubuntu system nie robi problemów zrobi co chcesz problemy to ja robię bo nie potrafię tym zarządzać 25lat windowsa zryty baniak i teraz coś tak dobrego innego mało wsparcia dla gier zaczołem od play on linux wine i lutris próbowałem Lutris coś tam działa ale słabo

 

[Frosty2]

możesz też instalować oprogramowanie które nie jest zgodne z twoim systemem menadżera pakietów, przy pomocy GNU stow:


View: https://www.youtube.com/watch?v=OYDJpQ-q6EE

Ale to dość niewygodne, przypomina to zarządzanie pakietami w slackware a nawet gorzej. Zaletą jest możliwość instalacji tego samego oprogramowania w wielu wersjach - coś co jest możliwe do tej pory tylko w gentoo, NixOS czy GoboLinux. Zawsze lepiej używać system-wide a najlepiej do tego celu moim zdaniem sprawdza się arch linux. Paczkę łatwo napisać, nie ma też formal approval przy wysyłaniu własnych paczek do AUR więc łatwo uzupełnić swoją dystrybucję o nowe paczki. No i to tylko skrypt w bashu więc możesz wrzucić dowolny artefakt.

To jest dobre, już miałem kiedyś potrzebę, zainstalować starszą wersję pewnego programu i nie było to możliwe. Chociaż wiem, że Linux tak za bardzo nie lubi głębokiego grzebania zwłaszcza w wersji LTS, gdyż przy aktualizacji potrafi się wysypać. Lepiej mieć dwie wersje obok siebie LTS i konkretną do grzebania, którą aktualizujemy wyłącznie ręcznie.

 

[myname]

Jedyna anonimowa dystrybucja to Linux Tialis, jak myślisz o Ubuntu jesteś w błędzie.

 

[Dompik]

Jedyna? A co z Whonixem?

 

[myname]

Linux

nonsa.pl

• Główną cechą systemów linuksowych jest to, że aby zainstalować jakikolwiek program należy wpierw przez kilka godzin czytać anglojęzyczne fora internetowe, a następnie wklepać w swojej konsoli obszerne wypracowanie, które nam podyktowali bardziej doświadczeni użytkownicy.
• Można też instalować programy z repozytoriów, jeśli producent systemu dał nam taką możliwość, ale to nie odpowiada części użytkowników, gdyż ich zdaniem jest z kolei zbyt proste. To właśnie oni wymyślili Gentoo.
• Sam system jest znany głównie z tego, że każdy jego użytkownik bohatersko walczy z problemami niewystępującymi na innych systemach…
• …ale w zamian za to nie zobaczy BSoDa…
• …bo Linux nawet przyzwoitego BSoDa nie posiada, a jedynie jego namiastkę w postaci „kernel panic”.
• W Linuksie, jeżeli już zainstalujesz odpowiednie kodeki, filmy najprawdopodobniej i tak będziesz oglądać w konsoli.

 

[kompowiec]

To jest dobre, już miałem kiedyś potrzebę, zainstalować starszą wersję pewnego programu i nie było to możliwe. Chociaż wiem, że Linux tak za bardzo nie lubi głębokiego grzebania zwłaszcza w wersji LTS, gdyż przy aktualizacji potrafi się wysypać. Lepiej mieć dwie wersje obok siebie LTS i konkretną do grzebania, którą aktualizujemy wyłącznie ręcznie.

Gdyby to sprowadzić do TRIZ i innych narzędzi:

• Sprzeczność Techniczna (Technical Contradiction): Chcemy uniwersalności (zwiększenie zakresu działania systemu), ale nie chcemy drastycznego wzrostu złożoności systemu i ryzyka konfliktów (zepsucie systemu/dependency hell).
• Zasady Wynalazcze TRIZ:
  • Zasada 1 (Segmentacja): Odizolowanie pakietów od bazy systemowej (konteneryzacja/sandbox).
  • Zasada 10 (Wcześniejsze działanie) Przygotowanie uniwersalnego formatu metadanych, który tłumaczy natywne paczki zanim system zacznie je przetwarzać.
  • Zasada 12 (Ekwipotencjalność): Zrównanie statusu wszystkich formatów – dla instalatora każdy pakiet to po prostu "zasób" z wejściem i wyjściem.

II. Pierwsze Zasady (First Principles)​

Schodzimy do fundamentalnych prawd fizyki oprogramowania:

1. Czym jest pakiet? To zbiór plików binarnych/tekstowych oraz skryptów konfiguracyjnych.
2. Czym jest zależność? To wymaganie, aby dany plik binarny miał dostęp do innych konkretnych plików (np. bibliotek .so) w określonej wersji.
3. Czym jest menedżer pakietów? To baza danych śledząca gdzie leżą pliki, narzędzie do ich pobierania oraz pętla rozwiązująca graf zależności (DAG - Directed Acyclic Graph).

Wniosek: Format (DEB, RPM) to tylko szczegół zapisu (składnia). Istotą jest graf plików i powiązań. Uniwersalne narzędzie musi operować na poziomie grafu, a nie formatu archiwum.

III. Analogie Międzydomenowe (Cross-Domain Analogies)​

• Logistyka i Transport (Kontenery morskie): Kiedyś transportowano towary w różnych skrzyniach (odpowiedniki DEB/RPM), co wymagało różnych dźwigów. Wprowadzenie ujednoliconego kontenera ISO zmieniło wszystko. Statek (system) nie musi wiedzieć, co jest w środku; interesuje go tylko standardowy wymiar i zaczepy kontenera.
• Media i Streamowanie (FFmpeg / GStreamer): Istnieją setki kodeków wideo (mp4, mkv, avi). Użytkownik nie instaluje osobnego odtwarzacza dla każdego z nich. Używa jednej biblioteki (FFmpeg), która mapuje różne formaty wejściowe na jednolity strumień surowych danych (RAW video/audio).

IV. Teoria Systemów (Systems Theory)​

• System zarządzania pakietami w Linuksie cierpi na brak zunifikowanego interfejsu wejściowego (API). Każda dystrybucja to zamknięty podsystem.
• Aby osiągnąć IFR, musimy wprowadzić Warstwę Abstrakcji (Abstraction Layer) o wysokiej entropii wewnętrznej (zdolną przetworzyć dowolny format), ale niskiej entropii zewnętrznej (proste polecenie dla użytkownika).
• System powinien działać jako Meta-System – nie zastępować obecnych menedżerów, ale nimi dyrygować (zarządzanie hierarchiczne).

V. Ewolucja Technologiczna TRIZ (Trends of Engineering System Evolution)​

• Trend Przejścia do Nadsystemu (Transition to Supersystem): Monolityczne menedżery pakietów ewoluują w stronę rozproszonych architektur.
• Trend Zwiększania Dynamizmu i Elastyczności: Sztywne ścieżki systemowe (/usr/lib) ustępują merytorycznemu adresowaniu zasobów (Content-Addressable Storage), gdzie położenie pliku zależy od jego hashtagu (jak w Git czy Nix), co eliminuje konflikty wersji.

2. Wspólne Rozwiązania (Synthesis of Core Solutions)​

Gdy połączymy wnioski ze wszystkich metod, wyłaniają się trzy fundamentalne, wspólne rozwiązania, które eliminują hype i dają realną, długoterminową wartość:

1. Uniwersalny Meta-Menedżer (Translacja w locie)​

• Jak to działa: Narzędzie CLI (install <package>), które pod spodem posiada wtyczki (wrappery) do każdego istniejącego menedżera (APT, Pacman, DNF) oraz repozytoriów kodu źródłowego (Git/Emacs package-vc). Gdy wpisujesz nazwę, odpytuje ono bazy danych i decyduje o optymalnym źródle.
• Pragmatyczna ocena: Niskie ryzyko zepsucia systemu, ponieważ korzysta z dojrzałych narzędzi natywnych, dając jedynie upragniony, prosty interfejs.

2. Izolacja Środowiskowa (Konteneryzacja zasobów)​

• Jak to działa: Unikanie "dependency hell" poprzez współdzielenie tylko tego, co bezpieczne, i izolowanie aplikacji wymagających specyficznych, konfliktowych wersji bibliotek.
• Pragmatyczna ocena: Oszczędność czasu i nerwów użytkownika. Zamiast kompilować starą bibliotekę przez 3 godziny, uruchamiamy aplikację w niezależnej przestrzeni.

3. Adresowanie Treścią (Content-Addressable Storage)​

• Jak to działa: Pliki identyfikowane są po skrócie kryptograficznym (hash), a nie sztywnej nazwie i ścieżce. Pozwala to na współistnienie 10 wersji tej samej biblioteki bez konfliktów.
• Pragmatyczna ocena: Najbardziej dojrzałe technologicznie podejście długoterminowe. Chroni system przed uszkodzeniem ("breakage") przy aktualizacjach.

3. Pragmatyczne Wdrożenie IFR (The Practical Value Path)​

Jak osiągnąć ten cel tu i teraz, bez czekania latami na rewolucję w architekturze Linuksa?

Co już istnieje i spełnia te kryteria? (Bez kupowania hype'u)​

• Podejście A: Meta-Wrapper (Asdf / Aqua / Pixi / Pacstall): Narzędzia, które działają jako jedna komenda nakładkowa. Przykładowo, projekt asdf lub nowocześniejsze, ciche i ultra-szybkie narzędzia uniwersalne potrafią zarządzać pakietami niezależnie od OS. Istnieją też nakładki CLI (jak np. sysz dla systemd, tak samo dla pakietów można użyć prostego skryptu-wrapera), które mapują jedno polecenie na lokalny menedżer pakietów.
• Podejście B: Nix Package Manager: Menedżer pakietów Nix można zainstalować obok dowolnej dystrybucji (Ubuntu, Arch, Fedora).
  • Działa na zasadzie Pierwszych Zasad (grafy i hashe plików).
  • Polecenie nix-env -iA nixpkgs.emacs zainstaluje Emacsa w całkowitej izolacji w katalogu /nix/store/, automatycznie rozwiązując zależności, niezależnie od tego, czy Twój system bazowy to DEB czy RPM. Nie psuje systemu i gwarantuje stabilność.
• Podejscie C: Kontenery: Docker i inne. W ten sposób zainstalowałem np. SteganoGAN który wymaga debian 10 do działania
  
  View: https://www.youtube.com/watch?v=Zf8LQzpYnVI