Wkurzające newsy z rana

Pestek

Well-Known Member
688
1 671
W USA i UK traktowali pola roundapem(środkiem do zabijania roślin) przed zbiorami, żeby zwiększyć plon. Przedostawał się do nasiona i teraz naukowcy łączą to ze zwiększającą się u ludzi nietolerancją na produkty z pszenicy, żyta itp.(bo na innych zbiorach praktyki były podobne). 'Glyphosate' jest szkodliwy dla ludzi, w przeciwieństwie do tego co wcześniej twierdziły firmy chemiczne. Niszczy pozytywna florę bakteryjna, która pomaga w trawieniu, produkcji aminokwasów i odporności.
W Polsce od paru tygodni nie można już dostać 'randapa'. Podobnie jak we Francji i kilku innych krajach(nie wiem czy zakaz obejmuje całą Unię). Jeśli robili to w USA i UK, to dlaczego nie zakładać, że polscy rolnicy sobie nie pomagali?
Więc to nie hybrydyzacja czy gluten...

http://realfarmacy.com/reason-toxic-wheat/
 

rawpra

Well-Known Member
2 743
4 901
gynokracja mocno

Oxford student who was told she could avoid prison sentence 'due to her extraordinary talent'



‘Whilst you are a clearly highly-intelligent individual, you had an immaturity about you,’ judge tells aspiring heart surgeon

An Oxford University student who was told she may be spared a custodial sentence for stabbing her boyfriend due to her “extraordinary talent” has avoided jail.

Lavinia Woodward, a medical student and aspiring heart surgeon, attacked her ex-boyfriend with a bread knife in a drug-fuelled rage at her university accommodation at Christ Church College, Oxford Crown Court heard.

http://www.independent.co.uk/news/u...-months-suspended-sentence-stab-a7966486.html
 
Ostatnia edycja:

mikioli

Well-Known Member
2 638
4 800
W USA i UK traktowali pola roundapem(środkiem do zabijania roślin) przed zbiorami, żeby zwiększyć plon. Przedostawał się do nasiona i teraz naukowcy łączą to ze zwiększającą się u ludzi nietolerancją na produkty z pszenicy, żyta itp.(bo na innych zbiorach praktyki były podobne). 'Glyphosate' jest szkodliwy dla ludzi, w przeciwieństwie do tego co wcześniej twierdziły firmy chemiczne. Niszczy pozytywna florę bakteryjna, która pomaga w trawieniu, produkcji aminokwasów i odporności.
W Polsce od paru tygodni nie można już dostać 'randapa'. Podobnie jak we Francji i kilku innych krajach(nie wiem czy zakaz obejmuje całą Unię). Jeśli robili to w USA i UK, to dlaczego nie zakładać, że polscy rolnicy sobie nie pomagali?
Więc to nie hybrydyzacja czy gluten...

http://realfarmacy.com/reason-toxic-wheat/
Nie zwiększało to plonów. Pytanie czy w Polsce dopuszczone jest do obrotu ziarno gmo RandupReady.
 

Pestek

Well-Known Member
688
1 671
Wheat harvest protocol in the United States is to drench the wheat fields with Roundup several days before the combine harvesters work through the fields as withered, dead wheat plants are less taxing on the farm equipment and allows for an earlier, easier and bigger harvest
Masz jakieś inne, rzetelniejsze informacje?
Pytanie czy w Polsce dopuszczone jest do obrotu ziarno gmo RandupReady.
Tego nie wiem, dobre pytanie. Dla mnie wydało się to ciekawe, bo sam mam problemy z glutenem, a kilka dni temu próbowałem kupić coś typu roundupa i dowiedziałem się, że wycofany w całej Polsce. Jeśli okażę się, że w Polsce była podobna praktyka, to niezły shit.

Edit.
Po małym reserarchu, ze strony monsanto dowiedziałem się, że pomaga przyśpieszyć żniwa, zmniejszyć ilość zużycia paliwa no i rzecz jasna pozbyć się chwastów. Brak info o większych zbiorach - jednak w wypadku możliwości wcześniejszych zbiorów, jeśli pogoda w okresie późniejszym by je uniemożliwiła lub utrudniła, można mówić o zwiększeniu plonów. Także mniejsze pasożytnictwo na glebie chwastów pomaga bardziej wyrosnąć pszenicy. To są logiczne wnioski. UE zaostrzyła przepisy dotyczące użycia roundup'a, i teraz można go używać tylko, jeśli warunki pogodowe uniemożliwią zbiór, lub w przypadku mocnego przerostu chwastów.

Teraz pytanie. Bo pomaga w zbiorach, ułatwia pracę rolnikom, można przy jego pomocy manipulować czasem zbioru i zabić chwasty. To są korzyści, pytanie o koszta. Bo korzyści są dla rolnika, i dla kieszeni, a koszta mogą się przekładać na jakość tego plonu i zdrowie po spożyciu takiego ziarna.
Myślę, że ciekawe info, ale i tak każdy musi zdecydować, czy chce ryzykować normalny chleb, kupować rzeczy organic, czy rezygnować w ogóle z pewnych produktów. Bo Unia może mieć różne motywy.
 
Ostatnia edycja:

tolep

ChNiNK! ChP!
7 778
13 415
W USA i UK traktowali pola roundapem(środkiem do zabijania roślin) przed zbiorami, żeby zwiększyć plon. Przedostawał się do nasiona i teraz naukowcy łączą to ze zwiększającą się u ludzi nietolerancją na produkty z pszenicy, żyta itp.(bo na innych zbiorach praktyki były podobne). 'Glyphosate' jest szkodliwy dla ludzi, w przeciwieństwie do tego co wcześniej twierdziły firmy chemiczne. Niszczy pozytywna florę bakteryjna, która pomaga w trawieniu, produkcji aminokwasów i odporności.
W Polsce od paru tygodni nie można już dostać 'randapa'. Podobnie jak we Francji i kilku innych krajach(nie wiem czy zakaz obejmuje całą Unię). Jeśli robili to w USA i UK, to dlaczego nie zakładać, że polscy rolnicy sobie nie pomagali?
Więc to nie hybrydyzacja czy gluten...

http://realfarmacy.com/reason-toxic-wheat/
W całości gównoprawda, a glifosat jest mniej szkodliwy niż sól kuchenna.
 

tolep

ChNiNK! ChP!
7 778
13 415
Taaa... Jakoś jeden specjalista pro-roundupowy nie potwierdził tej tezy. Szklankę wody z solą wypił by pewnie jednym haustem...
Nie wypiłby. Roundup to 40-procentowy roztwór glifosatu, zawierający ponadto jakiś środek polepszający jego wchłanianie przez komórki roślinne. Roztwór nasycony soli kuchennej w wodzie ma tez około 40% i ten facet tez by go nie wypił. 400 gramów soli prawie na pewno by go zabiło. Piszę "prawie" bo istnieje wielkie prawdopodobieństwo, ze większosć solanki by wyrzygał w bardzo krótkim czasie.
 

Pestek

Well-Known Member
688
1 671
W całości gównoprawda, a glifosat jest mniej szkodliwy niż sól kuchenna.
Gównoprawda, że oblewają pola roundupem, gównoprawda, że zwiększa plony, gównoprawda, że jest szkodliwy dla ludzi?

Moim zdaniem sam wierzysz w gówno. Nie mówię, że wszystko co napisałem jest prawdą, ale wiara, że coś, co niszczy u rośliny proces syntezy aminokwasów, które również dla człowieka są niezbędne(jak np. tryptofan), nie jest w żaden sposób szkodliwe dla człowieka to naiwność.
Wiara, że większa kontrola nad zbiorami, wykaszanie chwastów lejąc na wszystko odbywa się bez żadnych kosztów dla jakości zbiorów też jest naiwnością.

PS. ja nawet nie wiem, czy w Polsce też odbywała się ta praktyka. W USA używają o wiele więcej herbicydów.
 
Ostatnia edycja:

tolep

ChNiNK! ChP!
7 778
13 415
Ja jestem ze wsi. Znaczy z Poznania, ale przy samej granicy. Za mojej wczesnej młodości nie było dookoła trawników, iglaków i jamników, tylko pyry, sady i świnie.

Roundup (jak zresztą większość herbicydów) ma klasę szkodliwości IV czyli "w zasadzie nieszkodliwe, a okres karencji (zazwyczaj kilkudniowy) istnieje tylko z powodu nadmiernej ostrożności".

I nie twierdzę że glifosat jest nieszkodliwy, tylko że jest mniej lub porównywalnie szkodliwy jak chlorek sodu. Stosuje się go w ilościach rzędu półtora kilograma na hektar. Nie jesteś w stanie zjeść (w miesiąc) plonów kukurydzy nawet z jednego ara. To by było jakieś 5 kilogramów kukurydzy dziennie.
 

father Tucker

egoista, marzyciel i czciciel chaosu
2 331
5 702
Round Up jest szkodliwy szczególnie dla płodów zwierzęcych ( w tym oczywiście ludzkich) i nie jest to jakaś tajemnica.
 

tolep

ChNiNK! ChP!
7 778
13 415
Na następnym zlocie Chemiczny Tomek poda Wam Round Upa, żeby sprawdzić czy jest rzeczywiście szkodliwy, czy to tylko takie bajki... ;)
Kupuję tylko generyki. Miałem kiedyś koncepcję by przyszpanować dodając jakiegoś generyka glifosatu do krwawej mary zamiast Tabasco. Ale problem polega na tym, że nie wiem jak toto smakuje. Zwłaszcza z tymi dodatkami polepszajacymi wchłanianie.

Nawiasem mówiąc niedawno interesowałem się półserio innym herbicydem, często stosowanym przez otyłe nastolatki i pakerów. Zrobiłem nawet dość dokładny risercz.
 

kowaI

Well-Known Member
416
504
W całości gównoprawda, a glifosat jest mniej szkodliwy niż sól kuchenna.
Ta wypowiedź świadczyć może o triumfie zaprzaństwa nad userem "tolep", bądź braku wiedzy o składzie chemicznym, tudzież wpływie na zdrowie człowieka antyzbrylaczy i np. glifosatu.
Rolniku poznański!
Polej sobie pół ogródka warzywnego roundupem w takiej samej masie, co posypiesz drugą połowę solą kuchenną/drogową, po czym posiej i skonsumuj plony.
Za 2 lata wpiszesz w tym wątku swoje obserwacje.
To tyle.

Jeszcze jedno.
Napisz tutaj dlaczego uważasz dr. Burzyńskiego za hohsztaplera
 

tolep

ChNiNK! ChP!
7 778
13 415
Użytkowniku @kowaI informuję Was że herbicydy są zabójcze, jak sama nazwa wskazuje, dla roślin. Nawiasem pisząc, wystarczy drobniutenka ingerencja genetyczna by wyhodować kukurydzę i soję którym glifosat nie szkodzi. Dodatkową ciekawostką jest, że istnieją również herbicydy selektywne, na przykład zabijające chwasty jednoliścienne, a nieszkodliwe dla dwulisciennych. Tak więc zaproponowana przez Was metoda badawcza, hm...

Powiem tak. Nie polecam konsumpcji oleju napędowego dla zaspokojenia głodu, mimo że substancja ta dostarcza energii. Z drugiej strony, nie polecam również sypania cukru do baku samochodu.

Edit, uzupelniajaco: organizm ludzki pozyskuje energię w procesie zbliżonym do tego co odbywa się w silniku spalinowym, i w tym sensie jest o wiele bardziej podobny do samochodu niż do rośliny.
 
Ostatnia edycja:

pawel-l

Ⓐ hultaj
1 850
6 842
Streżyńska ma pomysł na "gigantyczne oszczędności". Koniec z dublowaniem kosztów
www.money.pl
  • Streżyńska podkreśliła, że - jak niedawno policzono - w całej administracji działa 46 tys. systemów i "systemików", jest ponad 200 centrów przetwarzania danych, administracja "w sposób nieprzytomny kupuje ogromne ilości licencji", które potem nie są wykorzystywane. Informatyzacja państwa ma charakter wyspowy i silosowy, a największym problemem jest dublowanie rozwiązań.
------
Jedyne co nas ratuje przed biurokracją jest jej niewydolność.
-- Eugene McCarthy
 

GAZDA

EL GAZDA
7 697
9 980
to dobry news, jeśli zrealizują oczywiście, bo nie bedzie trza atakować 46k systemików ino wystarczy jeden i burakostan leży
 
Do góry Bottom