OP
OP
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
rawpra
Well-Known Member
- 2 741
- 5 410
After his brother, Bret, resigned from Evergreen State College in response to discrimination concerns, Eric Weinstein coined the term "intellectual dark web" semi-ironically to refer to a particular group of academics and podcast hosts.[8][9][10] This received wide discussion in May of 2018, after becoming the subject of a column by Bari Weiss in the opinion section of The New York Times.[11][12] The individuals profiled in the article were Ayaan Hirsi Ali, Sam Harris, Heather Heying, Claire Lehmann, Douglas Murray, Maajid Nawaz, Jordan Peterson, Joe Rogan, Dave Rubin, Ben Shapiro, Michael Shermer, Debra Soh, Christina Hoff Sommers, Bret Weinstein and Eric Weinstein.[9]
https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Weinstein#Intellectual_dark_web
http://intellectualdark.website/
https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Weinstein#Intellectual_dark_web
http://intellectualdark.website/
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Mega dobry artykuł:
In this paper I find that D:R ratios among fifty-one of the top sixty-six U.S. News-ranked colleges average 10.4:1., Excluding Annapolis and West Point raises the ratio to 12.7:1. This compares with a national D:R ratio of 1.6:1 for people who have some graduate school experience.
Some STEM fields come close to the baseline national average of 1.6:1; potentially ideologically linked fields, especially the interdisciplinary studies fields, do not. Thus, the D:R ratio for engineering is 1.6:1 while for the interdisciplinary studies fields it is 108:0.
https://www.nas.org/articles/homogenous_political_affiliations_of_elite_liberal
In this paper I find that D:R ratios among fifty-one of the top sixty-six U.S. News-ranked colleges average 10.4:1., Excluding Annapolis and West Point raises the ratio to 12.7:1. This compares with a national D:R ratio of 1.6:1 for people who have some graduate school experience.
Some STEM fields come close to the baseline national average of 1.6:1; potentially ideologically linked fields, especially the interdisciplinary studies fields, do not. Thus, the D:R ratio for engineering is 1.6:1 while for the interdisciplinary studies fields it is 108:0.
https://www.nas.org/articles/homogenous_political_affiliations_of_elite_liberal
rawpra
Well-Known Member
- 2 741
- 5 410
dopiero teraz jest odkrywane że humaniści to lewactwo?
tolep
five miles out
- 8 585
- 15 483
Rzecz w tym że nie tylko humaniści.
pawlis
Samotny wilk
- 2 420
- 10 206
Prof. Alessandro Strumia z CERN stwierdził podczas warsztatów, że "fizyka została wymyślona przez mężczyzn". Zarząd CERN zawiesił go:
https://www.theguardian.com/science...ientist-alessandro-strumia-remark-sparks-fury
https://www.independent.co.uk/life-...ia-physicist-cern-workshop-talk-a8562801.html
https://www.theguardian.com/science...ientist-alessandro-strumia-remark-sparks-fury
https://www.independent.co.uk/life-...ia-physicist-cern-workshop-talk-a8562801.html
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Czyli fizyków też już pojebało? No to jest źle.
Wyobraźcie sobie, ile różnych badań nie jest prowadzonych w obawie przed ostracyzmem, zwolnieniem, odebraniem grantów, zesłaniem do piwnicy.
Wyobraźcie sobie, ile różnych badań nie jest prowadzonych w obawie przed ostracyzmem, zwolnieniem, odebraniem grantów, zesłaniem do piwnicy.
- Moderator
- #28
- 8 902
- 25 794
Jest bardzo dobrze, bo uczepiona politycznego paska nauka rujnuje swój autorytet.
Jest dokładnie tak jak z niearyjskością teorii względności oraz miczurinizmem. Argument, że póki naukowcy mają w polityce swoje główne źródło finansowania i zależności, nie można być pewnym jakości nauki, bo zatańczą, jak im się zagra, powinien wchodzić jak nóż w masło.
Można też postraszyć stereotypem szalonego naukowca, bo szalony naukowiec w realu na ogół pracuje dla państwa w momencie jego przeideologizowania.
Jest dokładnie tak jak z niearyjskością teorii względności oraz miczurinizmem. Argument, że póki naukowcy mają w polityce swoje główne źródło finansowania i zależności, nie można być pewnym jakości nauki, bo zatańczą, jak im się zagra, powinien wchodzić jak nóż w masło.
Można też postraszyć stereotypem szalonego naukowca, bo szalony naukowiec w realu na ogół pracuje dla państwa w momencie jego przeideologizowania.
pawel-l
Ⓐ hultaj
- 1 915
- 7 932
Tytuły prac, które zostały napisane przez autorów-prowokatorów i opublikowane w poważnych pismach:
Human Reactions to Rape Culture and Queer Performativity in Urban Dog Parks in Portland, Oregon
Going in Through the Back Door: Challenging Straight Male Homohysteria and Transphobia through Receptive Penetrative Sex Toy Use
An Ethnography of Breastaurant Masculinity: Themes of Objectification, Sexual Conquest, Male Control, and Masculine Toughness in a Sexually Objectifying Restaurant
When the Joke Is on You: A Feminist Perspective on How Positionality Influences Satire
Moon Meetings and the Meaning of Sisterhood: A Poetic Portrayal of Lived Feminist Spirituality
Our Struggle is My Struggle: Solidarity Feminism as an Intersectional Reply to Neoliberal and Choice Feminism
Agency as an Elephant Test for Feminist Porn: Impacts on Male Explicit and Implicit Associations about Women in Society by Immersive Pornography Consumption
Super-Frankenstein and the Masculine Imaginary: Feminist Epistemology and Superintelligent Artificial Intelligence Safety Research
Stars, Planets, and Gender: A Framework for a Feminist Astronomy
Defining Metasexual Violence of Objectification Through Nonconsensual Masturbation
Plato’s Allegory of the Cave as a Queer-Theoretic Emancipatory Text on Sexuality and Gender
Tu cała historia:
Academic Grievance Studies and the Corruption of Scholarship
Human Reactions to Rape Culture and Queer Performativity in Urban Dog Parks in Portland, Oregon
Going in Through the Back Door: Challenging Straight Male Homohysteria and Transphobia through Receptive Penetrative Sex Toy Use
An Ethnography of Breastaurant Masculinity: Themes of Objectification, Sexual Conquest, Male Control, and Masculine Toughness in a Sexually Objectifying Restaurant
When the Joke Is on You: A Feminist Perspective on How Positionality Influences Satire
Moon Meetings and the Meaning of Sisterhood: A Poetic Portrayal of Lived Feminist Spirituality
Our Struggle is My Struggle: Solidarity Feminism as an Intersectional Reply to Neoliberal and Choice Feminism
Agency as an Elephant Test for Feminist Porn: Impacts on Male Explicit and Implicit Associations about Women in Society by Immersive Pornography Consumption
Super-Frankenstein and the Masculine Imaginary: Feminist Epistemology and Superintelligent Artificial Intelligence Safety Research
Stars, Planets, and Gender: A Framework for a Feminist Astronomy
Defining Metasexual Violence of Objectification Through Nonconsensual Masturbation
Plato’s Allegory of the Cave as a Queer-Theoretic Emancipatory Text on Sexuality and Gender
Tu cała historia:
Academic Grievance Studies and the Corruption of Scholarship
Ostatnia edycja:
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Japierdolekurwa:
inho
Well-Known Member
- 1 635
- 4 516
Może ktoś wrzucić link do posta?
OP
OP
Deleted member 427
Guest
@inho
Skandalicznych praktyk CDC ciąg dalszy.
Federalna biurokracja medyczna publikuje kompletnie niewiarygodne statystyki dotyczące urazów z broni palnej.
Dane gromadzone przez rządową agencję do tego stopnia fałszują rzeczywistość, że nawet David Hemenway przyznał, iż NIKT NIE POWINIEN IM UFAĆ. Cytat: "No one should trust the CDC’s nonfatal firearm injury point estimates."
Wszystkie źródła alternatywne pokazują albo wyraźny trend spadkowy wskaźników obrażeń z broni (sondaże wiktymizacyjne, rejestry szpitalne), albo brak zmian (standardowy protokół przestępstw FBI). CDC notowało natomiast regularnie stałą zwyżkę na przestrzeni lat 2000-2016.
Ma to niebagatelne konsekwencje dla kształtowania debaty publicznej: od roku 2010 pojawiło się co najmniej pięćdziesiąt artykułów naukowych o broni i przemocy, których autorzy sięgali do rezerwuaru danych CDC. Teraz okazuje się, że wszelkie wnioski dot. polityki reglamentacyjnej, jakie zostały wyciągnięte na podstawie tak niemiarodajnych liczb, są prawdopodobnie mocno skrzywione na niekorzyść broni palnej z powodu dyskwalifikujących wad oryginalnego źródła.
https://fivethirtyeight.com/feature...a-on-gun-injuries-people-are-using-it-anyway/
Skandalicznych praktyk CDC ciąg dalszy.
Federalna biurokracja medyczna publikuje kompletnie niewiarygodne statystyki dotyczące urazów z broni palnej.
Dane gromadzone przez rządową agencję do tego stopnia fałszują rzeczywistość, że nawet David Hemenway przyznał, iż NIKT NIE POWINIEN IM UFAĆ. Cytat: "No one should trust the CDC’s nonfatal firearm injury point estimates."
Wszystkie źródła alternatywne pokazują albo wyraźny trend spadkowy wskaźników obrażeń z broni (sondaże wiktymizacyjne, rejestry szpitalne), albo brak zmian (standardowy protokół przestępstw FBI). CDC notowało natomiast regularnie stałą zwyżkę na przestrzeni lat 2000-2016.
Ma to niebagatelne konsekwencje dla kształtowania debaty publicznej: od roku 2010 pojawiło się co najmniej pięćdziesiąt artykułów naukowych o broni i przemocy, których autorzy sięgali do rezerwuaru danych CDC. Teraz okazuje się, że wszelkie wnioski dot. polityki reglamentacyjnej, jakie zostały wyciągnięte na podstawie tak niemiarodajnych liczb, są prawdopodobnie mocno skrzywione na niekorzyść broni palnej z powodu dyskwalifikujących wad oryginalnego źródła.
https://fivethirtyeight.com/feature...a-on-gun-injuries-people-are-using-it-anyway/
inho
Well-Known Member
- 1 635
- 4 516
Dzięki i sorry za zawracanie gitary, ale nie widzę facebookowych postów osadzonych na forum, bo żeby je zobaczyć facebook chce żebym wyłączył ochronę "przed śledzeniem". :/
tolep
five miles out
- 8 585
- 15 483
inho
Well-Known Member
- 1 635
- 4 516
Nie pomaga. Moja ochrona działa zbyt dobrze.
Byłoby miło, gdyby użytkownicy oprócz osadzonego, facebookowego posta wrzucali zwykły link do źródła.
tolep
five miles out
- 8 585
- 15 483
Nie pomaga. Moja ochrona działa zbyt dobrze.
Nie zadziała. Kiedyś były apele o wrzcanie tytułów filmików z YT w formie tekstowej pod filmem, ale prawie nikt tego nie robił i ja szybko przestałem.
BTW. przesadzasz z tą ochroną. otwieraj sobie w jakimś sandboksie
inho
Well-Known Member
- 1 635
- 4 516
W drugim artykule jest załączony link do jego prezentacji - można ocenić samemu.
Ten post @pawel-l zasługuje na więcej lajków! Mały skrót dla nieanglojęzycznych:
Dziennikarka, matematyk i filozof postanowili wysyłać kompletnie wymyślone "badania" do "szanowanych" feministycznych i genderopodobnych, "naukowych" periodyków. Ich "badania" zostały pozytywnie ocenione przez ekspertów tych periodyków i część z nich opublikowana jako wartościowe źródła naukowe. Niektóre wnioski z ich badań:
- Mężczyźni powinni być tresowani jak psy, żeby uniknąć "kultury gwałtu".
- Gdy mężczyzna masturbuje się (prywatnie) myśląc o jakiejś kobiecie bez jej zgody (w ogóle bez jej wiedzy o tym fakcie), to popełnia akt seksualnej przemocy wobec niej.
- Powodem tego, że superinteligentna Sztuczna Inteligencja jest potencjalnie bardzo niebezpieczna, jest to, że jest programowana jako maskulinistyczna i imperialistyczna przy użyciu "Frankensteina" i psychoanalizy Jacquesa Lacana.
- Duża otyłość jest prawidłową budową ludzkiego ciała i powinno się wprowadzić nową kategorię dla otyłych w profesjonalnej kulturystyce.
- Feministyczna i queerowa astrologia powinny być oficjalnie uznaną częścią astronomii (którą opisali jako naturalnie seksistowską).
- Gdyby heteroseksualni mężczyźni używali dildosów do penetracji odbytu, to byliby bardziej feministyczni i mniej transfobiczni.
- Biali mężczyźni na studiach nie powinni się w trakcie zajęć w ogóle odzywać, prowadzący zajęcia nie powinni odpowiadać na ich maile oraz powinno się sugerować im, żeby w trakcie zajęć siedzieli na podłodze, zapięci w łańcuchy - w ramach zadośćuczynienia.
- Perełka na koniec: pewien "renomowany", feministyczny periodyk zaakceptował przepisany z użyciem feministycznej terminologii jeden z rozdziałów "Mein Kampf" Adolfa Hitlera.
No jak ktoś nie chce więcej lajków, to co poradzisz...Nie zadziała. Kiedyś były apele o wrzcanie tytułów filmików z YT w formie tekstowej pod filmem, ale prawie nikt tego nie robił i ja szybko przestałem.
BTW. przesadzasz z tą ochroną. otwieraj sobie w jakimś sandboksie
Nie pamiętam kwestii youtube - postaram się zwracać na to uwagę
Doman
Well-Known Member
- 1 221
- 4 052
https://www.magnapolonia.org/profes...zczyzni-roznia-sie-pod-wzgledem-biologicznym/
z polskiego podwórka akcja sprzed 11 lat. Podżegacz wojenny Norman Podhoretz z "wykładem" na UW. Ikonowicz to nie moja bajka, ale protest słuszny. no chyba, że ktoś w 2018 uważa wojnę w Iraku za słuszną. Wiecie. Wojna z terrorem i wynikająca stąd inwigilacja,"uchodźcy", ISIS i te sprawy. Mądrzy, przywozci ludzie rozumieli to już 15 lat temu.
miękkie kierunki na UW to zupełna tragedia. Ideolo, moralność, zdrowy rozsądek....
Niestety nie. Moja koleżanka ze studiów jest doktorem matematyki i... KODziarą. Pranie mózgów jest chyba niezależne od IQ i podpada bardziej pod inne aspekty funkcjonowania umysłu. Hasło: błędy poznawcze. Ja co prawda jestem wielkim przeciwnikiem masowego sprowadzania do Europy negrów (mocno) i arabów (trochę mniej) z powodu obniżania średniego IQ, bo po prostu wiem jak deficyt IQ wpływa na jakość pracy. Nawet w budowlance to widać. Może szczególnie w budowlance, bo tam lądują debile z odrzutów, a potem człowiek się łapie za głowę widząc jak robol bezmyślnie kładł płytki.
Sam cierpię na mocny deficyt IQ (względem aspiracji) to wiem
. Ale nie przeceniałbym zdolności matematycznych jako podstawowego wyznacznika intelektu. Krytyczne myślenie to inna bajka.
Doman
Well-Known Member
- 1 221
- 4 052
artykuł po polsku na Nczasie.
https://nczas.com/2018/10/04/zmasak...y-demaskuja-brednie-nauki-gender-i-feminizmu/
Doman
Well-Known Member
- 1 221
- 4 052
Nieprawda. Ono nie szerzyło się ani w starożytnej Grecji, ani w Chinach, przez całe średniowiecze go nie było, a wtedy przecież powstawały uniwerki w znanej dziś formie. Przez całe wieki było pod tym względem normalnie. Z lewactwem mamy do czynienia od lat 60 XX wieku przy czym w mocno przegiętej formie od ok. 20 lat. Po prostu zakulisowa władza światowa kontroluje finanse (prywatne uczelnie), politykę (państwowe uczelnie) i granty. Jeśli uznała, że będzie lewaczenie, to będzie. Na uczelniach i w korpo. Ja na przykład patrzę na emotikony Skypa i wśród tych najbardziej dostępnych jest m.in. "kobieta spawacz", "kobieta farmer". MS to prywatna firma teoretycznie nastawiona na zarabianie a nie promowanie ideologii. A ideologię promuje.
btw. to proponuję zastanowić się czemu jak tylko De Gaulle zabrał złoto z USA, to studenciaki we Francji urządziły spontaniczne protesty. W tym samym czasie w PRL studenciaki urządzały protesty wspierające Puławian. W obu przypadkach studenci nie mieli zielonego pojęcia w czym uczestniczą. Ludźmi można sterować jeśli tylko ma się odpowiednie zasoby finansowe i wywiadocze.
W tym wątku masz z reszta pokazane, że trzeba po prostu robić czystki kadrowe aby lewactwo zatriumfowało. Ludzie nie mają tendencji do komuszenia. Komuchy posuwają się do ordynarnej siły fizycznej aby ich ideologia zatriumfowała.
Jest tak samo potrzebna jak na przykład szpital. Jeśli chcesz zostać technologiem, to podsatw chemii organicznej nauczysz się z tutoriali ściągnietych z neta? No sorry, ale np. w dobrej firmie jak szukają dobrych programistów, to pierwszy odsiew z CV polega na wywaleniu tych którzy nie mają szkół. Gość po studiach z palca rozumie jaka jest różnica między złożonością O(log(n)) a O(n^2) a samouk zaczyna rzeźbić w temacie, robi pętlę w pętli, w pętli, byle działało, bo droga samouka to jest uczenie się praktyki, interfejsów, a potem wychodzą podstawowe braki. Z resztą akurat w IT najłatwiej zostać samoukiem pod warunkiem, że się idzie w jakieś mocno standardowe CRUD, bo tam gdzie poważna algorytmika, metody obliczeniowe, to ja nie widzę raczej szans by komuś chciało się uczyć tego w domu. Oczywiście są wyjątki, ale to osoby wybitne.