UFO niezidentyfikowane obiekty latające

OP
OP
MaxStirner

MaxStirner

Well-Known Member
2 756
4 717
Chcialem polecic dokument o Ufo z brazylijskiego miasta Varginha, jest to jedna z najbardziej znanych spraw na swiecie. Z rozbitego statku wydostali sie obcy i łazili po pobliskim mieście, a nawet zostali zlapani przez policje i strażaków.
Pada zawsze pytanie co sklania do wiary w takie historie. Wg mnie zeznania swiadków - którzy zresztą unikają kamery i do których autor musial cieżkim wysilkiem docierać - są spójne, rzeczowe i skladają sie w calosc. Przedstawiona opowiesc jest wiarygodna, klei sie, mowa ciala tych ludzi pokazuje że nie klamią, a relacja nie pochodzi od pojedynczego fantasty, ale od grupy ok 20 różnych osób (tu pokazano kilku) w tym lekarzy, wojskowych strażaków czy policjantów (choc czesc nie chce ujawnic nazwiska, wiec mozna zawsze zarzucic ze to aktorzy) W normalnych okolicznosciach np przy sprawie kryminalnej każdy sąd zaliczylby ich zeznania jako wiarygodne. Dla mnie to jest nawet odwaga, ktòrą nalezy docenić. Zarówno reżysera, że na okrągĺo drąży, jak i tych ludzi, którzy raczej nie zarobili na tym grosza, a wrecz odwrotnie, najczesciej jedyne co z tego mają to kupa kpin i pogardyNapisy z translatora wiec raczej ignorowac, ale przy jezyku portugalskim są wlasciwe napisy angielskie
 
OP
OP
MaxStirner

MaxStirner

Well-Known Member
2 756
4 717
Dzieje się - lider większości w senacie Chuck Schumer pilotuje ustawe mającą przymusić do odtajnienia jeszcze wiekszej ilości informacji na temat UFO. To jest jeden z najważniejszych amerykańskich senatorów, nie byle kto - ma pozycje porównywalną z Kaczyńskim, bo ja wiem, albo raczej to ktoś jakby Marszałek Senatu. Należy do tzw "Gang 8" czyli grupy kongresmanów z najwyższym dostępem do tajnych informacji. W ustawie wielokrotnie pada określenie "non-human intelligence" albo "technologies of unknown origin". Jeżeli jeden z najważniejszych senatorów w najważniejszym państwie świata pilotuje ustawe z takimi sformułowaniami to znaczy, że coś wie. Liczne przecieki twierdzą, że niejeden wiarygodny świadek już zeznawał.
Moja ekscytacja siega zenitu. Jaram sie.
 
Ostatnia edycja:

Ciek

Miejsce na Twoją reklamę
Członek Załogi
4 861
12 252
Ja się nie jaram, zwłaszcza od kiedy zobaczyłem pierwsze 2 sezony "House of Cards".

Z projektem tej ustawy można zapoznać się tutaj: https://www.democrats.senate.gov/imo/media/doc/uap_amendment.pdf
W rzeczywistości jest to odtajnienie nie wiadomo czego, ale przemycono w niej zapis:

EXERCISE OF EMINENT DOMAIN.—The Federal Government shall exercise eminent domain over any and all recovered technologies of unknown origin and biological evidence of non-human intelligence that may be controlled by private persons or entities in the interests of the public good.

Czyli w zasadzie nie wiadomo czy i co mają, za to prewencyjnie na przyszłość chcą się zabezpieczyć by ukraść innym. W takich okolicznościach nie dziwi, że obie formacje współpracują.
 
OP
OP
MaxStirner

MaxStirner

Well-Known Member
2 756
4 717
Ja się nie jaram, zwłaszcza od kiedy zobaczyłem pierwsze 2 sezony "House of Cards".

Z projektem tej ustawy można zapoznać się tutaj: https://www.democrats.senate.gov/imo/media/doc/uap_amendment.pdf
W rzeczywistości jest to odtajnienie nie wiadomo czego, ale przemycono w niej zapis:

EXERCISE OF EMINENT DOMAIN.—The Federal Government shall exercise eminent domain over any and all recovered technologies of unknown origin and biological evidence of non-human intelligence that may be controlled by private persons or entities in the interests of the public good.

Czyli w zasadzie nie wiadomo czy i co mają, za to prewencyjnie na przyszłość chcą się zabezpieczyć by ukraść innym. W takich okolicznościach nie dziwi, że obie formacje współpracują
Wiadomo, że jeśli domagają sie odtajnienia, to nie znają treści, nie są fizycznie w posiadaniu tych danych - logiczne samo przez sie chyba. NATOMIAST pojawia sie tam określenie "non-human intelligence" bodajże aż 22 razy. Np przy definicjach

Np str 5 (5)
CONTROLLING
AUTHORITY.—Theterm‘‘controlling authority’’ means any Federal, State, or
local government department, office, agency, committee, commission, commercial company, academic
institution, or private sector entity in physical possession of technologies of unknown origin or biological evidence of
non-human intelligence.
Albo str 6(10)
LEGACY
PROGRAM.—The term ‘‘legacy program’’ means all Federal, State, and local government, commercial industry, academic, and private sector endeavors to collect, exploit, or reverse engi-neer technologies of unknown origin or examine bio-
logical evidence of living or deceased non-human intelligence
that pre-dates the date of the enactment
of this Act.
I tak 22 razy na 64 stronach
Rzecz w tym, że takie określenia nie biorą sie w ustawach tak sobie. Gdyby nie miało to sensu, nikt by sie tego nie domagał. Schumer i inni którzy mają dostęp, wiedzą na podstawie wiarygodnych dowodów i zeznań.
Z tym że na konkretny efekt niestety przyjdzie poczekać - na zebranie i weryfikacje pod wzgledem tajności mają rok. Wczesniej mają sie odbyć publiczne wysłuchania - pierwsze może już za tydzień, ale podobno tam za kulisami trwają ostre przepychanki co i jak upublicznić.
EDIT:
Zresztą Schumer nie jest jedyny. Inny z Gang 8 Marco Rubio, chyba go jeszcze nie wspominałem:
Marco Rubio, for one, agrees there is more information out there. The Florida senator told NewsNation this week that others in addition to Grusch in the intelligence community have come forward with “firsthand” accounts of UFO hardware. Rubio, a longtime advocate for transparency on the alien issue, claims several more intelligence whistleblowers with “high clearances” have shared similar allegations with the Senate Intelligence Committee.
“We’re trying to gather as much of that information as we can,” Rubio said. “And frankly, a lot of them are very fearful of their jobs … fearful of harm coming to them.”
Edit2: To sie zresztą dzieje nie tylko w USA. Poseł z Kanady wysłał list do minister obrony, sugerując dopuszczenie naukowców do programu w Kanadzie, oraz opracowanie strategii ujawnienia badań nad UAP (czyli UFO) opinii publicznej. Ministerstwo obrony naturalnie zaprzeczyło, ale sam list jest autentyczny. Nie wymienia wprost obcych, ale sugeruje niedwuznacznie że tzw Five EYES (Kanada, Australia, USA, Nowa Zelandia i UK mają wspólny program badania UAP "the recovery and exploitation" of material from unidentified aerial phenomenon, more commonly known as unidentified flying objects or UFOs." oraz, że trzeba sie przygotować na jego upublicznienie.
 
Ostatnia edycja:
OP
OP
MaxStirner

MaxStirner

Well-Known Member
2 756
4 717
Jest już data pierwszego przesłuchania potwierdzona - 26 czyli przyszła środa. Znamy liste swiadków - trzech wojskowych, min Grusch, ale bomby pewnie jeszcze nie będzie, gdyż akurat ta podkomisja nie ma wysokiej klauzli tajności (nie są to ludzie z Gang 8), wiec pewnie nie będzie. Natomiast oni wyraznie mówią, że blokuje ich Pentagon. Cały proces potrwa zapewne troche, wszystko jest w sumie niepewne, bo nie wiadomo czy uda sie w końcu doprowadzić do odtajnienia tego, o co wszystkim chodzi - o to sie toczy gra. Wszyscy twierdzą, że na przyznanie wprost - tak mamy UFo i Ufoludków trzeba niestety poczekać. Natomiast wierze, że w koncu do tego dojdzie, że cos konkretnego sie własnie zaczyna. Punkt którego dotąd nie było, to że na poważnie zajmują sie tym aż trzy podkomisje w Kongresie i Kongresmani bez oporów już mówią wprost o spisku. I to wg mnie jest faktycznie punkt zwrotny.
Walka teraz trwa z reakcjonistami, sposród których wielu sie zapewne boi. Poza wszystkim spowodowało by to ogromny spadek i tak już niskiego zaufania do władzy, i ruchy prawne które musiałby doprowadzić do aresztowań. To jest sytuacja bez precedensu wg mnie
W tym wywiadzie Burchett wprost stwierdza, że to co widział jest pozaziemskie
 
Ostatnia edycja:
OP
OP
MaxStirner

MaxStirner

Well-Known Member
2 756
4 717
Przesłuchanie zaplanowano na 15, nie wiem czy tutaj jest ktoś zaintereasowany (wg różnego info ma zacząć sie miedzy 15 a 15,45, nie wiem dokładnie). Podobno Grusch ma podac jakies dodatkowe info. Smutny news jest taki, że Tim Burchett i Anna Luna którzy to wszystko wywołali nie będą przewodniczyć, z nieznanych przyczyn.
Przykładowy strim
 

Ciek

Miejsce na Twoją reklamę
Członek Załogi
4 861
12 252
Jakiś komentarz, Max? Czytałem nagłówki, najbardziej mnie rozbawił tekst:

Powiedział też, że sam wraz z żoną doświadczył "czegoś bardzo wstrząsającego". Mężczyzna nie sprecyzował o jakich "wstrząsających" zdarzeniach mowa.

Poważna sprawa. Wręcz wstrząsająca.
 
OP
OP
MaxStirner

MaxStirner

Well-Known Member
2 756
4 717
Jakiś komentarz, Max? Czytałem nagłówki, najbardziej mnie rozbawił tekst:



Poważna sprawa. Wręcz wstrząsająca.
Mój komentarz jest taki, że choć Grusch w zasadzie nie powiedział nic nowego, czego nie byłoby wiadomo z jego wczesniejszego wywiadu, to powiedział jednak w kongresie, pod przysięgą, a przesłuchujący kongresmani wydawali się żywo zainteresowani sprawą. Dodatkowo, pozozstałych dwóch też nie można zignorować, jako że mamy sytuacje gdy dwaj piloci o nieposzlakowanej opiinii i przebiegu służby oraz doświadczeniu stwierdzają, że możliwości aerodynamiczne UFO są poza wiedzą i możliwościami jakiegokolwiek kraju.
To jest przełomowe nie w sensie tego co powiedzieli, ale w jakich okolicznościach. Ostatnia komisja gdzie zeznawali świadkowie była w latach 60tych o ile pamiętam, ale wtedy łatwo było zamieść pod dywan, choćby z powodu ograniczonego przepływu informacji do tzw opinii publicznej. Teraz widać, że pomimo milczenia mediów i nauki, temat fascynuje ludzi z calego świata
Co do czepiania sie że czegoś nie powiedział, to przypominam, że mówił iż powie w SCIFie - czyli w bunkrze do przekazywania tajnego info, gdzie dostęp sie ma po uzyskaniu odpwiedniej klauzuli. On ma ewidentnie inne podejscie niż Snowden - po pierwsze powtarza, ze jest patriotą i nie chce szkodzić państwu (Snowden twierdził że w takim państwie nie chce żyć, a ostatecznie i tak trafił w bagno chyba raczej gorsze, a przynajmniej porównywalne). Po drugie nie chce uciekać, tracic rodziny, czy kogoś narażać - idzie legitnie i nie bedzie sypał bez pozwolenia. Czyli trzeba czekać - myśle, że pojawią sie inni swiadkowie, bedzie ich wiecej i wiecej, że Grusch zaczął proces sypania sie piasku przez klepsydre - powoli za nim pójdą inni.
Gruschowi ewidentnie jako "patriocie" zależy nie tyle na ujawnieniu wszystkiego, ile na "naprawie systemu" poprzez przywrócenie nadzoru kongresu nad tymi programami. Bardziej wg mnie o to mu chodzi, bo nie jest libem, tylko etatystą niestety. Chce żeby kongres uzyskał dostęp i nadzór zgodnie z literą prawa. Co będzie dalej to już chyba niekoniecznie od niego zależy, mysle że on tak to widzi. Natomiast ja oraz inni liczymy, że to doprowadzi do zmian w dłuższej perspektywie - gdy swiadków bedzie wiecej wtedy jako grupy nie można ich już będzie ignorować. Oni stoją i czekają, patrzą co sie z Gruschem stanie.
Przypominam, że wg przecieków Grusch złożył już zeznania przed Inspector General of Intelligence Community, który jest powołany do nadzoru nad służbami. Gdyby mówił nieprawde, nie zeznawałby w Kongresie, ale zeznawał ponieważ to ów Inspektor nie podważył jego wiarygodności. Samo zeznanie (a nawet fakt zeznania!) jest tajny, ale to własnie najprawdopodobniej tam podał wszystkie fakty. Dodatkowo, za zeznawanie przed nim nieprawdy grozi odpowiedzialność karna, zabranie apanaży ze służby i takie tam.
Naprawde wam sie wydaje, że Grusch jest znikąd i wzieli go na komisje, bo sobie przyszedł i poprosił? Ci Kongresmani komisje zrobili bo WIEDZĄ.
 
Ostatnia edycja:

workingclass

Well-Known Member
2 133
4 153
Mnie zaciekawiło(nie jestem w temacie UFO na bierząco, może jest to gdzieś wyjaśnione), czemu to się dzieje w USA, czy ruscy i chińczycy też mają swoich obcych w laboratoriach tylko dużo bardziej utajnionych?
 
OP
OP
MaxStirner

MaxStirner

Well-Known Member
2 756
4 717
Mnie zaciekawiło(nie jestem w temacie UFO na bierząco, może jest to gdzieś wyjaśnione), czemu to się dzieje w USA, czy ruscy i chińczycy też mają swoich obcych w laboratoriach tylko dużo bardziej utajnionych?
Taki zarzut pada od dawna. Wg mnie to oczywiscie nieprawda - ufo mają wszyscy, a na pewno najwieksi gracze. ALE jest jedna różnica - aktywna społecznośść to badająca, która sie prężnie rozwinęła i przez lata trwa jest tylko w USA. W Chinach i innych totalitarnych państwach zapewne jest jeszcze trudniej coś ustalić niż w USA.
W Usa powstała spora grupa ludzi która poszukiwanie UFO skomercjalizowała i z tego żyje - nie udało sie to nigdzie indziej, tam ufo to nisza rozrywkowa, są całe radiostacje nadające non stop programy o UFO, festwale, konwencje, mnóstwo książek, fanklubów, bloki programowe w telewizji.
Aczkolwiek mimo że nie jest to jakiś spory udział w rynku, na pewno poszukiwanie ufo jest w USA rozwiniete najbardziej, są też "organizacje branżowe" jak MUFON. Nie sądze by w Chinach coś takiego sie utrzymało, myśle że o ile tam ktoś UFO bada, to są nieliczne przypadki
 

Ciek

Miejsce na Twoją reklamę
Członek Załogi
4 861
12 252
Czy stwierdzenie, że UFO mają wszyscy nie jest trochę dziwne, jeśli weźmie się pod uwagę np. statystyki katastrof lotniczych ziemskich linii lotniczych? Wyszukiwarka podaje mi informację, że
W 2022 roku doszło do pięciu wypadków śmiertelnych na 32,2 miliona lotów

Jeśli tego UFO tyle tutaj spada to musi go latać strasznie dużo lub mają gorsze statystyki od cywilizacji, która 100 lat temu wynalazła samolot.
 
OP
OP
MaxStirner

MaxStirner

Well-Known Member
2 756
4 717
Czy stwierdzenie, że UFO mają wszyscy nie jest trochę dziwne, jeśli weźmie się pod uwagę np. statystyki katastrof lotniczych ziemskich linii lotniczych? Wyszukiwarka podaje mi informację, że


Jeśli tego UFO tyle tutaj spada to musi go latać strasznie dużo lub mają gorsze statystyki od cywilizacji, która 100 lat temu wynalazła samolot.
Wg Shellenbergera USA ma od 12-15 statków całych lub naruszonych z osiemdziesięciu kilku lat. Nie twierdze, że wszyscy mają tyle samo, może niektórzy jeden, dwa, a ci mniejsi zero. Poza tym Grusch powiedział "either landed or crashed" i sugerował, że istnieją umowy między nimi a nami - możliwe, że część została nam oddana za coś.. Są tacy np Timothy Good co twierdzą, że ludzie są uczeni tym latać..
Grush wspomina wypadek z 1933 roku gdy Ufo pono rozbiło sie w Lombardii i Mussolini podobno oddał je Amerykanom (podobno z posrednictwem Watykanu)
Podobną sytuacje opisuje linkowany wyżej przeze mnie dokument o UFO z Varginhii w Brazylii - rxzekomo na koniec zabrali je sobie Amerykanie, co ma sens ponieważ mają infrastrukturę i "know-how". Na jakiej zasadzie taka wymiana sie odbywa, kto i co za to komu oddaje tego oczywiście nie wiem i to jest czysta spekulacja - ale zakładam, że swiat anglosaski (FIVE EYES) na pewno pracuje nad tym wspólnie - w tym sensie UFO mogą mieć wszyscy wspólne i do pewnego stopnia wymieniać sie know-how.
Nie widze powodu dla którego UFO nie miały by mieć wszystkie potęgi gospodarcze. Czy ma je Polska, nie wiem, może nie, ale może ma jakiś dostęp w ramach "podziękowania" za podlizywanie sie USA - nie wiem. Czy ma je np Honduras, Belize albo Kiribati - wątpie.
EDIT: Przypomniało mi sie jak Timothy Good w książce "Above Top Secret" opisuje, że według jego źródła te pierwsze UFO z lat trzydziestych i czterdziestych pomimo iż potrafiły wyłączyć całą elektryczność np w bazie wojskowej to spadały po trafieniu z działka przeciwlotniczego (pytanie jak udało sie w to trafić - nie wiem) ALE jest możliwe iż jeśli to jest inna cywilizacja, to mogła być w jakiś sposób nieodporna czy nieprzygotowana na taki materiał..
 
Ostatnia edycja:

piezol

Jebać życie
1 261
4 232
Można memikiem?
357278908_628992539208572_2908899040913077457_n.png
 

workingclass

Well-Known Member
2 133
4 153
W Usa powstała spora grupa ludzi która poszukiwanie UFO skomercjalizowała i z tego żyje - nie udało sie to nigdzie indziej, tam ufo to nisza rozrywkowa, są całe radiostacje nadające non stop programy o UFO, festwale, konwencje, mnóstwo książek, fanklubów, bloki programowe w telewizji.
Aczkolwiek mimo że nie jest to jakiś spory udział w rynku, na pewno poszukiwanie ufo jest w USA rozwiniete najbardziej, są też "organizacje branżowe" jak MUFON. Nie sądze by w Chinach coś takiego sie utrzymało, myśle że o ile tam ktoś UFO bada, to są nieliczne przypadki
I tak, komercjalizacja UFO z pewnością nie wpływa na liczbę bajań na temat przybyszów z kosmosu.
 
OP
OP
MaxStirner

MaxStirner

Well-Known Member
2 756
4 717
@MaxStirner

Z ciekawości pytam.
Czy twoim zdaniem program Apollo był mistyfikacją czy załogowe lądowanie na księżycu jest faktem?
Wg mnie jest faktem, ale akurat tym nie interesowałem sie za bardzo EDIT: Astronauta Edgar Mitchell był ufologiem, a nigdy nie podważał iż był na księżycu
"tak, komercjalizacja UFO z pewnością nie wpływa na liczbę bajań na temat przybyszów z kosmosu."
Wg mnie wpływa w sposób oczywisty - jeśli można na tym zarobić wiecej osób bedzie sie tym zajmowac. Zresztą samo spopularyzowanie tematu powoduje, że on istnieje w swiadomości społecznej i wiecej osób chce sie nim zajmować, bo o nim skądś usłyszało. W efekcie wiecej osób robi śledztwa, naciska na władze, jest wiece świadków, wycieków it. Jest tak ponieważ ci świadkowie czują, że mogą sie ujawnić i maja do kogo pójść
Grusch absolutnie by sie nie ujawnił w Chinach ani Rosji. W Polsce raczej też nie.
Tam mógł sie ujawnić bo wiedział, że ludzi to obchodzi (wg badań 55% dopuszcza możliwość że UFO odwiedza ziemie) wiec bedzie można nagłosnic sprawe i wywrzec nacisk na polityków. W Chinach taki świadek by na bank milczał
 
Ostatnia edycja:
OP
OP
MaxStirner

MaxStirner

Well-Known Member
2 756
4 717
Wyciekła dokumentacja medyczna Gruscha - min fakt że po powrocie z Afganistanu zdiagnozowano u niego PTSD (wspominał o tym sam w wywiadzie), jednak to co jest nowe, to że był krótko leczony psychiatrycznie ("temporary detention order" na wniosek żony), podobno też ostro popijał gdy jego kolega popełnił samobójstwo.
Reporterzy twierdzą, że o tym wszystkim wiedzieli już wczesniej. Sprawy pracy przy ufo (a więc i wysokiego dostępu do tajnych danych) dotyczą wciąż okresu późniejszego.

 
Ostatnia edycja:

kran

Well-Known Member
718
706
Przy tej ilosci planet może istnieje jakaś cywilizacja i co wtedy, my albo oni??Ja bym nie liczył na kotakt z nimi i to może bylo by lepsze dla naszego dobra??
 
OP
OP
MaxStirner

MaxStirner

Well-Known Member
2 756
4 717
Przy tej ilosci planet może istnieje jakaś cywilizacja i co wtedy, my albo oni??Ja bym nie liczył na kotakt z nimi i to może bylo by lepsze dla naszego dobra??
Wydaje mi się, że oni są różni i często popełniamy błąd traktując ich w myślach jako jedność - ale na pewien sposób to zrozumiały skrót myślowy, bo na razie trudno większości ludziom przyjąć, że w ogóle mogliby istnieć.
Poznanie niektórych może być bardzo krzystne, a innych odwrotnie i trudno tu podać jeden przepis. W każdym razie wg mnie jestesmy na to skazani, bo oni od dawna tu są, pytanie tylko kiedy zaczniemy to w końcu omawiać otwartym tekstem.
 
Ostatnia edycja:
OP
OP
MaxStirner

MaxStirner

Well-Known Member
2 756
4 717
Kolejny wysoki urzędnik - były szef Izraelskiego programu kosmicznego stwierdza że UFO istnieje, co więcej że jest z nami od dawna w kontakcie. Liczba tego typu stwierdzeń przez poważnych ludzi z kręgów wojskowych i akademickich rośnie w tempie lawinowym już od lat (ten news jest akurat sprzed trzech lat, dopiero teraz go odkryłem) i tak naprawde jedyne co mainstream może z tym zrobić, to ich zamilczeć - albo jak już sie przebiją gdziekolwiek, to za każdym razem powtarzać, że oni wszyscy zwariowali albo robią autopromocję. No i za każdym razem powtarzają, że żadnych przecieków przecież nie ma.
 
Do góry Bottom