"To NIE musi być państwowe"

artur1978

Member
163
23
oczywiście wszystko kwestia tego jak da sie zarobić na gościu, lepiej by odrobił troche strat niż wcale... a może byłby w chujowym stanie i przetrzymywało by sie go by polepszyć kondycje organów coby było co sprzedać...
W sumie lepszym sposobem niz kara smierci byloby na przyklad sprzedanie prawa do odjebania komus kto potrzebuje dreszczyka emocji.
Dzieki temu bylaby kasa na odszkodowanie dla poszkodowanych no i rynkowe rozwiazanie problemu.
 
D

Deleted member 427

Guest
W akapie na pewno morderca nie będzie czekał na wykonanie wyroku 20 lat. Zaoszczędzone setki milionów $$$ będzie można przekazać ofiarom żula-mordercy.

Własnie rozwiązał problem żuli-morderców w akapie :)
 

artur1978

Member
163
23
W akapie na pewno morderca nie będzie czekał na wykonanie wyroku 20 lat. Zaoszczędzone setki milionów $$$ będzie można przekazać ofiarom żula-mordercy.

Własnie rozwiązał problem żuli-morderców w akapie :)
Te "zaoszczedzone" miliony to i tak panstwo komus ukradlo wiec w akapie by ich nie bylo ;p
 

piezol

Jebać życie
1 085
3 669
W sumie lepszym sposobem niz kara smierci byloby na przyklad sprzedanie prawa do odjebania komus kto potrzebuje dreszczyka emocji.
Dzieki temu bylaby kasa na odszkodowanie dla poszkodowanych no i rynkowe rozwiazanie problemu.
Tylko jaką wartość miałoby "prawo do odjebania", skoro, żeby przeżyć i tak będziesz musiał odjebywać 10 osób dziennie, żeby przeżyć.
W akapie będzie ogromna nadpodaż odjebki.
 
D

Deleted member 4683

Guest
Interesuje mnie kwestia akapowego wymiaru sprawiedliwości i policji. Z jakiej racji oskarżony/pozwany miałby się w ogóle poddać rozstrzygnięciu jakiegoś prywatnego sądu ? A jeśli pójdzie do innego prywatnego sądu i dostanie zupełnie przeciwstawny wyrok ? Kto będzie te wyroki egzekwował - agencje ochroniarskie ? W takim razie w jaki sposób szary żuczek będzie w stanie wyegzekwować wyrok przeciwko magnatowi ?
 

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 147
4 717
Jak ktoś jest biedny, to musi należeć do jakiejś większej organizacji, albo sprzedać dług komuś potężniejszemu. Inaczej się nie da.
 
P

Przemysław Pintal

Guest
Interesuje mnie kwestia akapowego wymiaru sprawiedliwości i policji. Z jakiej racji oskarżony/pozwany miałby się w ogóle poddać rozstrzygnięciu jakiegoś prywatnego sądu ? A jeśli pójdzie do innego prywatnego sądu i dostanie zupełnie przeciwstawny wyrok ? Kto będzie te wyroki egzekwował - agencje ochroniarskie ? W takim razie w jaki sposób szary żuczek będzie w stanie wyegzekwować wyrok przeciwko magnatowi ?
  1. Śmierć, banicja i konfiskata majątku, na pewno byłyby dobrymi gwarantami poddania się pod osąd.
  2. Nie wiem czy się mylę, ale przestępstwo byłoby rozstrzygane tam, gdzie zostało popełnione. Sędzia i ława przysięgłych zawsze mogą dojechać do innego miejsca, gdzie zbrodzień jest przetrzymywany i sądzić na podstawie prawa skąd pochodzą, tzn. tam gdzie dopuszczono się przestępstwa. Kwestia umów. Z resztą to bardzo ciekawe pytanie, czy wykształciłaby się instancyjność i jakieś sądy odwoławcze? Pewnie tak, ale nie wszędzie. Dobrze by było gdyby tacy sędziowie zrzeszali się i opierali na precedensie. Warto studiować różne prawa zwyczajowe, by wiedzieć jak może wyglądać sądownictwo w akapie. Ja i Trikster nie lubimy się, ale on ma dobry tekst na swoim koncie - http://trikzter.blogspot.com/2011/02/prawo-bezpanstwowe-teoria-w-praktyce-cz.html
  3. Sąd musi mieć kij i co będzie tym kijem (firma, mieszkańcy, samozwańczy szeryfowie) już nie jest istotne. Najlepiej moim zdaniem sprawdzą się różni łowcy głów, zapewne stosowne ubezpieczenia pojawią się na rynku. Bounty hounters już działają w USA i ostatnio w jakimś temacie linkowałem ubezpieczenie od zatrzymania za narkotyki (pomoc prawna, wyciąganie z pierdla). Powiedzmy sobie wprost. Są na tym świecie ludzie którzy czerpią przyjemność z zabijania, bicia innych i znęcania się. Czasem wystarczyłoby publikować w necie dane poszukiwanego i ktoś legalnie mógłby kogoś sprzątnąć, lub doprowadzić nie cackając się. Spektrum różnych możliwości jest na prawdę szerokie. Co jakiś czas zawiązują się grupy anonimowych atakujące pedofilów, lub ktoś wchodzi na czata, podaje się za dziecko i tropi pedofilów. Czemu nie mogłaby powstać ochotnicza grupa pościgowo-egzekucyjna (egzekucja wyroku to nie tylko śmierć, ale wprowadzanie wyroku w życie np. pozbawienie majątku)?
  4. W akapie wszyscy są równi (aksjomat nieagresji). Powszechna militaryzacja, nagłośnienie sprawy w mediach społecznościowych. Dziś Ciebie też nie stać na takiego adwokata jakiego ma Kulczyk, nie masz takich wpływów i takiej kasy by posmarować i ukręcić sprawie łeb. W każdym razie jeśli ktoś majętny i niegodziwy, doprowadził by Ciebie do bankructwa i na skraj wytrzymałości psychicznej, to gdybyś kogoś takiego zabił, to raczej spotkałoby się to ze zrozumieniem i nikt by Cię nie skazał (musisz mieć dowody).
 

tosiabunio

Grand Master Architect
Członek Załogi
6 717
13 754
Kiedyś ten problem chyba roztrząsaliśmy. Jeśli osobnik nie chce oddać się pod jurysdykcję jakiegoś systemu wspólnego dla niego i ofiary, to automatycznie godzi się na to, że go ktoś odjebie i pozostanie bezkarny na podobnej zasadzie.
 

artur1978

Member
163
23
Tylko jaką wartość miałoby "prawo do odjebania", skoro, żeby przeżyć i tak będziesz musiał odjebywać 10 osób dziennie, żeby przeżyć.
W akapie będzie ogromna nadpodaż odjebki.
Odjebywanie w akapie to chyba zartobliwy mit bedacy po czesci wynikiem frustracji i bezsilnosci tych ktorzy sa na codzine tyrani przez ZUS,US,kanarow i szefow w pracy.
NAP musi zakladac proporcjonalnosci przez co odjebywanie bedzie relatywnie rzadkie, w przeciwnym wypadku mielibysmy raczej Somalie niz akap
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
7 747
21 428
Nowy pomysł na utrzymanie akapu, gdy się go już wprowadzi. Domagać się uznania go jako wkład w światowe dziedzictwo od UNESCO. :)

Rada Mędrców w Murcji
Rada Mędrców w Murcji[1] (hiszp. Consejo de Hombres Buenos) – trybunał rozstrzygający kwestie związane z dostępem i wykorzystaniem zasobów wodnych na obszarze Huerta de Murcia. Złożony z 7 członków reprezentujących interesy ponad 23 tysiąca rolników z terenów nawadnianych.

W 2009 roku Rada Mędrców w Murcji wraz z Trybunałem Wodnym w Walencji została wpisana na na listę niematerialnego dziedzictwa UNESCO[2].

Opis
Rolnictwo w regionie Murcji uzależnione jest od wody dostarczanej poprzez rozbudowany system irygacyjny z rzeki Segury[3]. Właściciele ziem nawadnianych przy pomocy tego systemu tworzą Radę Właścicieli Ziemskich z obszaru Huerta de Murcia (hiszp. Junta de Hacendados de la Huerta de Murcia) – do rady tej należy ponad 23 tysiące rolników[3].

7 członków z Rady Właścicieli Ziemskich tworzy Radę Mędrców – organ rozstrzygający kwestie związane z dostępem i wykorzystaniem zasobów wodnych na obszarze Huerta de Murcia (14254 ha)[3]. Rada Mędrców ma dwóch członków stałych – prezydenta i sekretarza oraz pięciu prokuratorów sprawujących urząd przez okres jednego roku[3]. Dwóch prokuratorów reprezentuje właścicieli ziem nawadnianych przez kanał Aljufía Major, dwóch kolejnych właścicieli ziem nawadnianych przez kanał Alquibla Major i jeden właścicieli ziem nawadnianych przez kanał Churra la Nueva[3]. Prokuratorzy wybierani są przez lokalną społeczność – jeden lub kilku, by reprezentować rolników korzystających z tego samego kanału – w 2009 roku było ich 509. Następnie co roku z tej grupy losowani są prokuratorzy zasiadający w Radzie Mędrców[3].

Rada obraduje w każdy czwartek o godzinie 10.00 w sali obrad plenarnych w ratuszu Murcji[3].

Rada Mędrców w Murcji i Trybunał Wodny w Walencji to jedyne instytucje prawa zwyczajowego uznane za prawomocne sądy w hiszpańskim systemie sprawiedliwości[4].

Przypisy
  1. Nazwa polska za Polskim Komitetem ds. UNESCO: Hiszpania (pol.). [dostęp 2014-11-22].
  2. UNESCO ICH: Irrigators’ tribunals of the Spanish Mediterranean coast: the Council of Wise Men of the plain of Murcia and the Water Tribunal of the plain of Valencia (ang.). [dostęp 2014-11-23].
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 UNESCO: Nomination for inscription on the Representative List in 2009 (Reference No. 00171) (ang.). [dostęp 2014-11-22].
  4. Ludger Döpp: Das spanische Wasserrecht: die Verteilung von Wasser als Regelungsproblem, Volume 74 of Münsteraner Studien zur Rechtsvergleichung. LIT Verlag Münster, 2000, s. 184. ISBN 9783825853655. [dostęp 2014-11-23].
Linki zewnętrzne
 

meth

New Member
2
0
Jako, że to mój pierwszy post chciałbym się przywitać.
Czy w książce dobrze opisana jest sprawa sądownictwa?
 
T

Tralalala

Guest
Cześć.
Dobrze by było jakbyś zaznaczył o jaką książkę Ci chodzi tak aby ktoś Ci mógł odpowiedzieć.
 

pawel-l

Ⓐ hultaj
1 855
6 982
Co za owocna dyskusja! No dobra ja czytałem. Przykłady funkcjonowania różnych dziedzin życia bez państwa. Większość rzeczy poruszaliśmy na forum, więc dla mnie mało odkrywcze, ale jest obszerna bibliografia, którą jeszcze planuję spenetrować. Trochę mnie irytowała maniera podkreślania na każdym kroku, że państwo jest do de. Ja to wiem, ale dla przypadkowego czytelnika to brzmi ideologicznie. Rozdział o prawie zajmuje 9 stron więc trudno o jakąś szczegółowość.
Spis treści:
Wstęp
Architektura
Biblioteki
Broń
Drogi
Dzieci
Edukacja
Energia
Filmy
Giełda
Instytucje kontrolne
Koleje
Kopaliny
Kosmos
Książki
Lasy
Lotnictwo
Małżeństwo
Media
Miasta
Mieszkania
Muzea
Muzyka
Narkotyki
Niewolnictwo
Ochrona środowiska
Opieka społeczna
Państwo
Penalizacja
Pieniądze
Poczta
Policja
Prawo
Religia
Rolnictwo
Służba zdrowia
Sport
Straż Pożarna
Teatr
Uniwersytety
Wojsko
Wody
ZOO
Zakończenie
Bibliografia
 
Ostatnia edycja:
Do góry Bottom