D
Deleted member 427
Guest
MaxStirner napisał:
W takim razie MUSISZ koniecznie obejrzeć to - zaczyna się od 0:33 i już do samego końca tylko o UFO:
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
Teorie spiskowe
- Thread starter Denis
- Rozpoczęty
W takim razie MUSISZ koniecznie obejrzeć to - zaczyna się od 0:33 i już do samego końca tylko o UFO:
counter
=
- 648
- 1 212
Dla równowagi opinia Briana Maya: Brian May uważa, że jesteśmy sami we wszechświecie. No, ale Brian May poza brzękoleniem na gitarze, ma doktorat z astrofizyki. Natomiast DeLong zdobył wiedzę studiując fizykę przez "tysiące godzin", ale nie potrafi wyjaśnić, dopytywany przez Rogana, absolutnie żadnego zjawiska fizycznego.
Już na samym początku daje do myślenia historia którą opowiada, że nie chciało mu się czytać nudnych książek w bibliotece, ale gdy zobaczył jakąś z potworem i ufo, to go zainteresowała.
Już na samym początku daje do myślenia historia którą opowiada, że nie chciało mu się czytać nudnych książek w bibliotece, ale gdy zobaczył jakąś z potworem i ufo, to go zainteresowała.
tolep
five miles out
- 8 585
- 15 481
Co nie czyni go bardziej kompetentnym w kwestii (nie)istnienia ufoków od każdego z nas. Może tylko używać bardziej imponującego słownictwa opisując swoją niewiedzę. Moja wersja paradoksu Fermiego jest taka:
- Jeśli ufoki są choćby na odrobinę niższym poziomie zaawansowania niż my, to nie mamy szans wykryć ich istnienia, chyba że wylądujemy na jakiejś planecie i potkniemy sie o któregoś.
- Gdyby były na niewiele wyższym od nas - ot takim by nas wykryć i tu dolecieć, to by nas rozpierdolili, gdyż jest to jedyna racjonalna decyzja z ich punktu widzenia
- Gdyby zas byli na znacznie wyższym poziomie rozwoju, to potrafią nas obserwowac z bliska nie dając nam szansy na ich wykrycie nawet z odległości wyciągniętej ręki. Zaś ingerowac w nasze zycie nie mają powodu, bo nie stanowimy dla nich zagrożenia.
Alu
Well-Known Member
- 4 634
- 9 696
Jest drobna różnica między zagadnieniem czy jesteśmy sami we wszechświecie a wierze w spodki latające nad Ziemią, w to że rząd USA ma jakieś kontakty z ufoludkami itp.
vast
Well-Known Member
- 2 745
- 5 808
Jak można być agnostykiem i wykluczać istnienie życia poza Ziemią?
- Moderator
- #306
- 8 902
- 25 792
Oryginalna strategia promocyjna przedsięwzięcia i tyle.
D
Deleted member 427
Guest
Oryginalna to mało powiedziane.
mikioli
Well-Known Member
- 2 770
- 5 382
Byłeś na zlocie libów i nie wierzysz, że kosmici żyją wśród nas?
Alu
Well-Known Member
- 4 634
- 9 696
Nie wykluczam tego.
tolep
five miles out
- 8 585
- 15 481
Śmieszna i aktulna sprawa.
Natrafiłem na tego twitta
Przejrzałem sobie ten wpis Ruchniewicza, nie wiedząc kto to jest. Zwraca on uwagę, że historyjka o tym, że to tajne służby niemieckie uknuły plan spychania odpowiedzialności za wymordowanie Żydów na Polskę - innymi słowy że to jest pierwotne źródło mema (w znaczeniu właściwym) "polskie obozy zagłady" - nie ma żadnych podstaw.
To że ta teoria spiskowa zrobiła się ostatnio popularna, to nie jest dziwne, sam czytałem o niej parę lat temu i zapomniałem.
No OK. Icoteras? Jeżeli poleca Wroński z GWna, to należy zachować dawkę nieufności. Poszukałem więc weryfikacji w narzucającym się od razu źródle, czyli
Google "polskie obozy site:tomaszgabis.pl"
Okazuje się, że Gabiś też wyśmiewa tę teorię spiskową, a owego Ruchniewicza nazywa profesorem. No to teraz wróciłem do jego tekstu oraz dwóch powiązanych, wcześniejszych, pod spodem, pokazujących jak się ta teoria rozpowszechniła.
Dosyć pouczające. I przygnębiające, bo generalnie to nie bardzo jest komu ufać w róznych sprawach. Jacyś naukowcy z IPN, jacyś politycy, nawet prof. Grzegorz Kucharczyk też się tam plącze.
tl;dr
Chodzi ostatnio w kręgach reżimowych i prawicowych teoria spiskowa, jakoby to niemieckie tajne służby z czasów Adenauera były pierwotnym źródłem "polskich obozów koncentracyjnych"; okazuje się że to najprawdopodobniej totalny fejk, a już na pewno nie ma na to żadnych dowodów
Chodzi ostatnio w kręgach reżimowych i prawicowych teoria spiskowa, jakoby to niemieckie tajne służby z czasów Adenauera były pierwotnym źródłem "polskich obozów koncentracyjnych"; okazuje się że to najprawdopodobniej totalny fejk, a już na pewno nie ma na to żadnych dowodów
Natrafiłem na tego twitta
Przejrzałem sobie ten wpis Ruchniewicza, nie wiedząc kto to jest. Zwraca on uwagę, że historyjka o tym, że to tajne służby niemieckie uknuły plan spychania odpowiedzialności za wymordowanie Żydów na Polskę - innymi słowy że to jest pierwotne źródło mema (w znaczeniu właściwym) "polskie obozy zagłady" - nie ma żadnych podstaw.
To że ta teoria spiskowa zrobiła się ostatnio popularna, to nie jest dziwne, sam czytałem o niej parę lat temu i zapomniałem.
No OK. Icoteras? Jeżeli poleca Wroński z GWna, to należy zachować dawkę nieufności. Poszukałem więc weryfikacji w narzucającym się od razu źródle, czyli
Google "polskie obozy site:tomaszgabis.pl"
Okazuje się, że Gabiś też wyśmiewa tę teorię spiskową, a owego Ruchniewicza nazywa profesorem. No to teraz wróciłem do jego tekstu oraz dwóch powiązanych, wcześniejszych, pod spodem, pokazujących jak się ta teoria rozpowszechniła.
Dosyć pouczające. I przygnębiające, bo generalnie to nie bardzo jest komu ufać w róznych sprawach. Jacyś naukowcy z IPN, jacyś politycy, nawet prof. Grzegorz Kucharczyk też się tam plącze.
D
Deleted member 427
Guest
Alu
Well-Known Member
- 4 634
- 9 696
"who is this recurring student?"
Ekspert nie ma wikipedii?
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Hogg_(activist)
Chłopak jest aktywny w mediach, i co z tego?
Ekspert nie ma wikipedii?
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Hogg_(activist)
Chłopak jest aktywny w mediach, i co z tego?
Staszek Alcatraz
Tak jak Pan Janusz powiedział
- 2 794
- 8 466
Teoria spiskowa dotycząca SI by Korwin xD
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 727
Ciekawostka spiskowa.
Organizacja MuckRock zwróciła się do rządu o informacje na temat Antify oraz innych ugrupowań. W mailu z odpowiedzią znalazł się jeden dodatkowy plik o nazwie EM_effects_on_human_body.zip. Foliarze zaczęli szaleć na chanach i Reddicie.
https://www.muckrock.com/news/archives/2018/apr/18/fusion-center-em/
Ale temat jest ciekawy i daje sporo do myślenia.
Jak już jesteśmy w tym klimacie, to wrzucam link na pewien stary patent "Nervous system manipulation by electromagnetic fields from monitors":
https://patents.google.com/patent/US6506148B2/en
Nie wiem czy ktoś z Was ma jeszcze w domu monitor lub telewizor z kineskopem, jednak pola EM można generować innymi urządzeniami, a oddziaływać na mózg ludzki można też dźwiękiem i światłem (w tym niewidoczną podczerwienią).
Organizacja MuckRock zwróciła się do rządu o informacje na temat Antify oraz innych ugrupowań. W mailu z odpowiedzią znalazł się jeden dodatkowy plik o nazwie EM_effects_on_human_body.zip. Foliarze zaczęli szaleć na chanach i Reddicie.
https://www.muckrock.com/news/archives/2018/apr/18/fusion-center-em/
Poza trzema powyżej wklejonymi obrazkami nie ma tam nic ciekawego, ale dla formalności:
https://cdn.muckrock.com/foia_files/2018/01/17/EM_effects_on_human_body.zip
https://cdn.muckrock.com/foia_files/2018/01/17/EM_effects_on_human_body.zip
Jak już jesteśmy w tym klimacie, to wrzucam link na pewien stary patent "Nervous system manipulation by electromagnetic fields from monitors":
https://patents.google.com/patent/US6506148B2/en
Nie wiem czy ktoś z Was ma jeszcze w domu monitor lub telewizor z kineskopem, jednak pola EM można generować innymi urządzeniami, a oddziaływać na mózg ludzki można też dźwiękiem i światłem (w tym niewidoczną podczerwienią).
- Moderator
- #315
- 8 902
- 25 792
Ja mam monitor Della z kineskopem Trinitrona od Sony, który zresztą sobie chwalę. Są jakieś wygaszacze ekranu, którymi można się optymistycznie naładować na jakichś foliarskich stronach?
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 727
Nie wiem. Nie sprawdzałem. Ale pewnie tak.
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 727
Zacząłem to odsłuchiwać dla jaj. Myślałem że to kolejni foliarze. A tu tylko 5% szarlatanerii, 50% poszlak, a reszta ma sens. Przy okazji poruszył sprawę zamordowanego w Warszawie dziennikarza z Lublina. Tu moje wyjaśnienie tematu. Rodzinę zawiadomiono pośrednio zawiadamiając sąsiadów mimo, że był tam zameldowany. Powiadomiono po 3 dniach od zgonu. Ciało nie było trzymane w lodówce. Na szyi były ślady po duszeniu jakimś sznurem. A sekcja zwłok wykazała, że wywrócił się spadając z ławki. Monitoring miejski w czasie popełniania "seryjnego samobójstwa" nie działał. Nie działały wszystkie kamery, które monitorowały to miejsce i okolice. Na kilka godzin przed i po. Pozostałe działały.
Wkurwia mnie ogromnie to, że ludzie zajmujący się spiskami nie mają żadnej sensownej wiedzy z zakresu nauk ścisłych i często nie posługują się logiką. I co więcej, powoduje to efekt domina.
Wkurwia mnie ogromnie to, że ludzie zajmujący się spiskami nie mają żadnej sensownej wiedzy z zakresu nauk ścisłych i często nie posługują się logiką. I co więcej, powoduje to efekt domina.
tolep
five miles out
- 8 585
- 15 481
Wtem! Wreszcie jakaś hipoteza o śmierci JFK która ma ręce i nogi na pierwszy rzut oka
http://docdro.id/Oo5IFwx
John Fitzgerald Kennedy, 35. prezydent Stanów Zjednoczonych, zginął w zamachu 22 listopada 1963 r. w Dallas. Może wytłumaczenie tej tragedii jest znacznie bardziej prozaiczne i banalne, niż chcieliby to przyznać twórcy dotychczasowych teorii?
Wszyscy znamy różne hipotezy dotyczące zamachu na prezydenta Johna Fitzgeralda Kennedy'ego w Dallas. Począwszy od wersji zaproponowanej przez Olivera Stone'a w filmie „JFK" aż po zgoła śmieszne pomysły rodem z naszego podwórka publicystycznego propagujące tezę, że w spisku na 35. prezydenta USA brał udział wywiad PRL. Wszystkie one są mniej lub bardziej pociągające dla zwolenników spiskowej teorii dziejów. Tymczasem rozwiązanie zagadki z Dallas może być o wiele bardziej banalne, niż można się spodziewać.
http://www.rp.pl/Rzecz-o-historii/311169884-Czy-Kennedyego-zabila-przypadkowa-kula.html
TL;DR
Jeden rykoszet, jeden strzał w gardło i jeden przypadkowy strzał agenta Secret Service. Ten trzeci był śmiertelny.
http://docdro.id/Oo5IFwx
John Fitzgerald Kennedy, 35. prezydent Stanów Zjednoczonych, zginął w zamachu 22 listopada 1963 r. w Dallas. Może wytłumaczenie tej tragedii jest znacznie bardziej prozaiczne i banalne, niż chcieliby to przyznać twórcy dotychczasowych teorii?
Wszyscy znamy różne hipotezy dotyczące zamachu na prezydenta Johna Fitzgeralda Kennedy'ego w Dallas. Począwszy od wersji zaproponowanej przez Olivera Stone'a w filmie „JFK" aż po zgoła śmieszne pomysły rodem z naszego podwórka publicystycznego propagujące tezę, że w spisku na 35. prezydenta USA brał udział wywiad PRL. Wszystkie one są mniej lub bardziej pociągające dla zwolenników spiskowej teorii dziejów. Tymczasem rozwiązanie zagadki z Dallas może być o wiele bardziej banalne, niż można się spodziewać.
http://www.rp.pl/Rzecz-o-historii/311169884-Czy-Kennedyego-zabila-przypadkowa-kula.html
TL;DR
Jeden rykoszet, jeden strzał w gardło i jeden przypadkowy strzał agenta Secret Service. Ten trzeci był śmiertelny.
- Admin
- #319
- 6 985
- 15 153
rawpra
Well-Known Member
- 2 741
- 5 410
https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Harold_Holt
Holt's disappearance spawned numerous conspiracy theories, most of which involve claims of a cover-up at the highest level of government. A 1968 story in the Sunday Observer claimed that he had been assassinated by the CIA, supposedly because he intended to pull Australia out of Vietnam.[33] There were also suggestions that Holt had been killed by the North Vietnamese (after being incapacitated by a nerve agent),[45] or that he had faked his own death to be with a lover.[46] In 1983, British journalist Anthony Greypublished The Prime Minister Was a Spy, in which he claimed that Holt was a lifelong spy for the Chinese government. According to Grey, Holt faked his own death in order to defect to China, and was "collected" by frogmen who dragged him to a waiting submarine. Reviewers noted multiple factual errors in the book, not least that it was physically impossible for a submarine to be positioned so close to the shore. Zara Holt observed that her husband "didn't even like Chinese food".[47]
co do filmiku zapodanego przez krzysia to gość tam mówi w 8mej minucie że większość czipów jest wszczepianych bez wiedzy osób którym się to wszczepia co dla mnie jest szurią jakąś totalną bo gość nie podał żadnego materiału dowodowego ani statystyk, nic
Holt's disappearance spawned numerous conspiracy theories, most of which involve claims of a cover-up at the highest level of government. A 1968 story in the Sunday Observer claimed that he had been assassinated by the CIA, supposedly because he intended to pull Australia out of Vietnam.[33] There were also suggestions that Holt had been killed by the North Vietnamese (after being incapacitated by a nerve agent),[45] or that he had faked his own death to be with a lover.[46] In 1983, British journalist Anthony Greypublished The Prime Minister Was a Spy, in which he claimed that Holt was a lifelong spy for the Chinese government. According to Grey, Holt faked his own death in order to defect to China, and was "collected" by frogmen who dragged him to a waiting submarine. Reviewers noted multiple factual errors in the book, not least that it was physically impossible for a submarine to be positioned so close to the shore. Zara Holt observed that her husband "didn't even like Chinese food".[47]
co do filmiku zapodanego przez krzysia to gość tam mówi w 8mej minucie że większość czipów jest wszczepianych bez wiedzy osób którym się to wszczepia co dla mnie jest szurią jakąś totalną bo gość nie podał żadnego materiału dowodowego ani statystyk, nic
Ostatnia edycja: