rawpra
Well-Known Member
- 2 741
- 5 410
Znów gwałcik na 14-latce. Jeden z wielu. Normalka. Gwałcik analny. Murzyn zapakował lolitce w pupę bez gumki. Rzeczony murzyn jest wielokrotnym gwałcicielem. Ale problem nie w murzynach, a w sądach. Sąd puścił dziada wolno, bo murzyn nie rozumiał słowa "NIE". A poza tym zdaniem szwedzkiego sądu, w pupę to nie do końca gwałt.
http://reporters.pl/7026/gwalcona-n...lowa-nie-rozumial-a-seks-analny-to-nie-gwalt/
http://prawy.pl/49637-imigrant-w-sz...a-gwalt-na-dziecku-bo-nie-rozumial-slowa-nie/
W Szwecji ich do końca pojebało.
Jak murzyn gwałci jailbait'a w pupę, to nie do końca gwałt, ale jak Julian Assange, odmawia założenia gumki rezygnując z seksu, a podniecona panna dobrowolnie godzi się wreszcie na seks bez gumki, to jest gwałt.
Znów gwałcik na 14-latce. Jeden z wielu. Normalka. Gwałcik analny. Murzyn zapakował lolitce w pupę bez gumki. Rzeczony murzyn jest wielokrotnym gwałcicielem. Ale problem nie w murzynach, a w sądach. Sąd puścił dziada wolno, bo murzyn nie rozumiał słowa "NIE". A poza tym zdaniem szwedzkiego sądu, w pupę to nie do końca gwałt.
http://reporters.pl/7026/gwalcona-n...lowa-nie-rozumial-a-seks-analny-to-nie-gwalt/
http://prawy.pl/49637-imigrant-w-sz...a-gwalt-na-dziecku-bo-nie-rozumial-slowa-nie/
W Szwecji ich do końca pojebało.
Jak murzyn gwałci jailbait'a w pupę, to nie do końca gwałt, ale jak Julian Assange, odmawia założenia gumki rezygnując z seksu, a podniecona panna dobrowolnie godzi się wreszcie na seks bez gumki, to jest gwałt.
To zależy o kogo pytasz: czy o internetowe serwisy antyislamskie, czy o rządzących. Szykuje się przecież od dawna i znamy rolę polityków przy zaognieniu sytuacji i podgrzewania kryzysu imigracyjnego. Islamiści z ich motywacjami też są po prostu marionetkami władz unijnych - działają jak działają, bo im się na to przyzwala. Albo Unia wynegocjuje sobie prawo do kontroli zewnętrznych granic i federaliści zwyciężą, albo się rozpadnie i też na tym ktoś zrobi polityczny deal, przedstawiając się jako wybawca wyprowadzający swój lud z piekła.Dlaczego islamofobi nagle odgrzewają stare kotlety? Nic się nie dzieje, a muszą o czymś pisać? Czy może ma to na celu coś zupełnie innego? Czy ktoś ma podejrzenia, że coś się szykuje?
Ha, jako jeden z niewielu kumasz bazę, bo chciało Ci się sprawdzić. Divide et impera. Globaliści chcą Paneuropy, bo wtedy bardzo łatwo będzie się zarządzało ludem tubylczym. Globaliści mają realną broń, my mamy noże, i to krótkie. I lewica (liberalne multi-kulti) i prawica (propaganda strachu) pracują raczej mniej niż bardziej świadomie dla globalistów. A wystarczyło by tylko dać broń zwykłym ludziom, i realnie kontrolować granice...Od dawna nie udzielam się w temacie "islamizacja europy", ale jeszcze mimochodem odpowiadam w innych wątkach, jeśli ten temat jest poruszony. Nie jestem na czasie, nie interesuję się tym, ale coś mi tu nie gra. Wczoraj czy przedwczoraj kr2y510 w temacie o Japonii wrzucił coś o Turkach podejrzanych o gwałt w tamtym kraju. Sprawdziłem to. W necie na stronach antyislamskich huczało o tym przez parę ostatnich dni. Jednak samo aresztowanie gości miało miejsce w lutym 2016! Teraz FatBantha pisze o gościu ze Szwecji co nawołuje do zamachów w tamtym kraju. Internet znów huczy od paru dni. Ale o tym kolesiu pisano już w 2015, że nawołuje do tych ataków. https://ligator.wordpress.com/2015/06/12/skramo-fran-is-bega-terordad-mot-svenskar/
Dlaczego islamofobi nagle odgrzewają stare kotlety? Nic się nie dzieje, a muszą o czymś pisać? Czy może ma to na celu coś zupełnie innego? Czy ktoś ma podejrzenia, że coś się szykuje?
Zazwyczaj w takim przypadku jest tak, że ktoś wrzuci starą wiadomość na jakąś społecznościówkę, ta rozchodzi się viralowo i wtedy podłapują to serwisy tematyczne. Niektóre z pełną świadomością publikują starszego newsa, bo widzą, że zbiera ruch, ale często zdarza się, że nie sprawdzają daty i wtedy idzie to jako news. Są też serwisy serwujące np. memy/ciekawostki itp, które specjalnie, co jakiś czas, republikują najbardziej chwytliwe treści dla ruchu.Może to przypadek, że pracownicy serwisów antyislamskich przeszukując internet, dopiero teraz odkryli te informacje.
Czyli o kim to źle świadczy? O "twUrcach" medialnego ścieku, czy czytelnikach tak tęgich portali? Chyba świadczy gorzej o tych drugich, bo ci pierwsi przynajmniej trzepią hajs z tego. Jak można czytać i promować taki ściek to ja nie pojmuje, chyba że robimy serwis chanowy, czy wykopowo-bekowy...Zazwyczaj w takim przypadku jest tak, że ktoś wrzuci starą wiadomość na jakąś społecznościówkę, ta rozchodzi się viralowo i wtedy podłapują to serwisy tematyczne. Niektóre z pełną świadomością publikują starszego newsa, bo widzą, że zbiera ruch, ale często zdarza się, że nie sprawdzają daty i wtedy idzie to jako news. Są też serwisy serwujące np. memy/ciekawostki itp, które specjalnie, co jakiś czas, republikują najbardziej chwytliwe treści dla ruchu.
IMO coś się szykuje. Ja mam swoją teorię spiskową w temacie.Czy ktoś ma podejrzenia, że coś się szykuje?
Mogłaby trwać w socjalizmie wiele lat, gdyby nie degradacja intelektualna za pomocą imigrantów. Jednak poszli o jeden most za daleko.