kompowiec
freetard
- 2 580
- 2 646
post hoc ergo propter hoc fallacy i zaorane.
No przecież tak się dzieje od zawsze. I ma to sens z biologicznego punktu widzenia. Najlepiej zapłodnić i spierdolić kolejne zapładniać, wtedy się zostawi po sobie wiele kopii genów swoich.Zaraz w tym domu wariatów dojdziemy do sytuacji, w której to faceci będą chcieli łapać baby "na dziecko".
loba?No ja nie wiem stary. Te słowa zrobiłyby pięknego loba nad głowami.
No nie wiem, ONS wg. naukowców generalnie niszczy zdrowie psychiczne.No przecież tak się dzieje od zawsze. I ma to sens z biologicznego punktu widzenia. Najlepiej zapłodnić i spierdolić kolejne zapładniać, wtedy się zostawi po sobie wiele kopii genów swoich.
Tylko szczyle, popaprańcy tak się zachowują.Najlepiej zapłodnić i spierdolić kolejne zapładniać,
loba?
Argument zatoczy łuk, który ominie ich głowy. Zostanie zignorowany, niezrozumiany.Lob – rodzaj zagrania w grach sportowych polegający na przerzuceniu piłki, buli lub kometki nad przeciwnikiem lub przeszkodą.
Nic nie szkodzi. Po prostu częstujesz ich własną trucizną - skoro sami nie rozumieją o czym mówią, to dlaczego mieliby Ciebie zrozumieć? Cokolwiek nie powiesz i jaki błąd zostanie wytknięty to nieważne. Ważne dla nich będzie to sam fakt wytknięcia im błędu który tylko ich rozsierdzi i postawi ich w roli agresora - retorycznie i logicznie wygrasz. Nic do stracenia. Większość ludzi nie lubi przyznawać się do błędów.Argument zatoczy łuk, który ominie ich głowy. Zostanie zignorowany, niezrozumiany.
Dosłownie następują. Otóż błąd, tak samo jak kłamstwo, posiada bardzo szczególną cechę - tendencję do pomnażania się (tzw. sunk cost fallacy). Kłamiemy jeden raz i orientujemy się, że nasze słowa wzbudzają podejrzenie, czujemy się wówczas zmuszeni skłamać ponownie, aby obronić naszą wiarygodność, nakreślić konsekwentny obraz wydarzeń. I tak proces powtarza się: kłamstwo wywołuje napięcie, mnoży się i łączy tak długo, aż zamknie nas w klatce fałszu, klatce, z której bardzo trudno jest uciec. Kłamstwo jest zatem miniaturowym uosobieniem całego procesu subiektywnej iluzji. W każdym przypadku pewny siebie stwórca, wessany przez swoje własne podstępy, ostatecznie sam pada ich ofiarą.Żadne zaawansowane goebbelsy nie nastąpią.
Podobno w wylewaniu gnoju do internetu przodujemy w świecie.Tylko szczyle, popaprańcy tak się zachowują.
retorycznie i logicznie wygrasz. Nic do stracenia.
Taka mała lekcja polskiego od native'a: w języku polskim "łapać na dziecko" oznacza wymusić związek/konkubinat/małżeństwo, a nie uciekać.No przecież tak się dzieje od zawsze. I ma to sens z biologicznego punktu widzenia. Najlepiej zapłodnić i spierdolić kolejne zapładniać, wtedy się zostawi po sobie wiele kopii genów swoich.
feminizm już dawno nie walczy o równouprawnienie tylko o uprzywilejowanie kobiet jako całej grupy,,dziś większości z nas feminizm kojarzy się z walką prababek o prawa wyborcze i o prawo do wstępowania na wyższe uczelnie
no prymityw i tyle. byśmy nawet nie wiedzieli gdybyś nie miał dostępu do internetu.Mamy już kelsi która dostaje mnóstwo okejek za posiadanie cipy
Mimo obaw Józefa Piłsudskiego, że panie nie będą umiały "zrobić pożytku z praw politycznych" ze względu na ich mentalność, która "jest z natury konserwatywna i łatwo na nie wpłynąć", naczelnik państwa ugiął się pod naciskiem sufrażystek z parasolkami w dłoni, protestujących na mrozie pod jego rezydencją. 28 listopada 1918 roku podpisał dekret głoszący, że "wyborcą do Sejmu jest każdy obywatel państwa bez różnicy płci". Polki w kolejce do urn wyprzedziły m.in. Amerykanki (wcześniej mogły głosować w niektórych stanach), Szwedki, Hiszpanki i Francuzki.W gruncie rzeczy nie spodziewam się, ażeby istniało wtedy mnóstwo jakiegoś szczegółowego prawa stanowionego, zabraniającego czegokolwiek kobietom.
Państwowe prawo stanowione było raczej wykorzystywane do tej całej emancypacji.
Prawa wyborcze kobiet – jak prababki walczyły o głos? | Portal historyczny Histmag.org - historia dla każdego!
Prawa wyborcze kobiet w USA przyznano w 1920 roku, na mocy 19. poprawki do Konstytucji. Walka o równouprawnienie zaczęła się jednak dużo wcześniej, ahistmag.org
Mamy obecnie do czynienia z takim nagromadzeniem człowieczeństwa, że nie powinniśmy się dziwić, jeśli fermentuje i śmierdzi jak kupa gnoju.Podobno w wylewaniu gnoju do internetu przodujemy w świecie.
Ten facet jest libertarianinemMamy obecnie do czynienia z takim nagromadzeniem człowieczeństwa, że nie powinniśmy się dziwić, jeśli fermentuje i śmierdzi jak kupa gnoju.
Henry Louis Mencken