telpeloth
państwosceptyk
- 256
- 292
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
Śmieszne newsy z rana
- Thread starter Trigger Happy
- Rozpoczęty
Hitch
悟
- 3 220
- 4 877
No i wykrakałem...
- Moderator
- #663
- 8 902
- 25 794
Ja pierdolę. Etatyści są pojebani, doprawdy...
simek
Well-Known Member
- 1 367
- 2 122
http://biznes.gazetaprawna.pl/artyk...wiesic-50-procentowy-prog-ostroznosciowy.html
Minister finansów Jan Vincent Rostowski twierdzi, że można bezpiecznie zawiesić 50 procentowy próg ostrożnościowy i tymczasową regułę wydatkową. Jego zdaniem pozwala na to relacja długu publicznego do PKB. Minister Rostowski mówił, że nowelizacja tej ustawy jest konieczna. Brak nowelizacji - jego zdaniem - wymagałby cięć wydatków na około 25 mld zł lub podwyższenia podatków o taką sama kwotę.
Moja ulubiona, malutka medialno-rządowa ściema - NIE DA SIĘ podwyższyć podatków o daną kwotę tak jakby to chciał rostowski, da się tylko podwyższyć stawkę podatkową, co sprawi, że wpływy z podatków najpewniej się zmniejszą. Przecież właśnie dlatego potrzebna jest nowelizacja budżetu, bo rząd założył sobie, że wpływy będą X, a tutaj taki chuj, bo są o wiele mniejsze.
Jan Vincent Rostowski mówił, że obecna reguła ostrożnościowa spełniła pożyteczna rolę, bo zniechęcała kolejne rządy do nadmiernego zadłużania się. Według niego, w obecnych warunkach największego i najbardziej przedłużającego się kryzysu gospodarczego od 80 lat, nie spełnia już ona swoich funkcji w sposób wystarczająco elastyczny.
To już w ogóle szczyt bezczelności: ograniczenia wydatków były dobre dla tych frajerów przed nami, teraz rządzimy my i nie mamy zamiaru przestrzegać jakichś tam reguł, które nałożyli poprzednicy!
Minister finansów Jan Vincent Rostowski twierdzi, że można bezpiecznie zawiesić 50 procentowy próg ostrożnościowy i tymczasową regułę wydatkową. Jego zdaniem pozwala na to relacja długu publicznego do PKB. Minister Rostowski mówił, że nowelizacja tej ustawy jest konieczna. Brak nowelizacji - jego zdaniem - wymagałby cięć wydatków na około 25 mld zł lub podwyższenia podatków o taką sama kwotę.
Moja ulubiona, malutka medialno-rządowa ściema - NIE DA SIĘ podwyższyć podatków o daną kwotę tak jakby to chciał rostowski, da się tylko podwyższyć stawkę podatkową, co sprawi, że wpływy z podatków najpewniej się zmniejszą. Przecież właśnie dlatego potrzebna jest nowelizacja budżetu, bo rząd założył sobie, że wpływy będą X, a tutaj taki chuj, bo są o wiele mniejsze.
Jan Vincent Rostowski mówił, że obecna reguła ostrożnościowa spełniła pożyteczna rolę, bo zniechęcała kolejne rządy do nadmiernego zadłużania się. Według niego, w obecnych warunkach największego i najbardziej przedłużającego się kryzysu gospodarczego od 80 lat, nie spełnia już ona swoich funkcji w sposób wystarczająco elastyczny.
To już w ogóle szczyt bezczelności: ograniczenia wydatków były dobre dla tych frajerów przed nami, teraz rządzimy my i nie mamy zamiaru przestrzegać jakichś tam reguł, które nałożyli poprzednicy!
Hitch
悟
- 3 220
- 4 877
Bo w myśl zasady "rządzący wiedzą najlepiej" oni mogą się zadłużać, bo będą robić to ze "szczytnymi inwestycjami" na celu. Takimi jak np. lepsze limuzynki dla swoich kurew i +kilkanaście centymetrów w swoich pasach.
military
FNG
- 1 766
- 4 727
Oni mogą się zadłużać i wydawać pieniądze, których nie mają, ale ty musisz płacić przymusowe składki zdrowotne i społeczne, bo możesz niewłaściwie zadysponować swoimi pieniędzmi. No i nie możesz uprawiać hazardu, bo mógłbyś się zadłużyć.
hanys
Active Member
- 171
- 136
Libertarian to na pewno nie dziwi, ale część polskich "prawiczków" na pewno czuje się zaskoczona tym co robi ich idol. Druga część zadowolona jak nigdy, w końcu zamordyzm to jest to co powinno cechować silne, prawicowe państwo!
http://www.obserwatorfinansowy.pl/f...lka-awantura-tytoniowa-na-wegrzech/?k=analizy
http://www.obserwatorfinansowy.pl/f...lka-awantura-tytoniowa-na-wegrzech/?k=analizy
Nene
Koteu
- 1 094
- 1 690
- Staff
- #669
OP
OP
- 2 946
- 957
military
FNG
- 1 766
- 4 727
Śmieszno-żenujące. Wykopowi idioci, którzy jak sfora naskakują na wszystko co im podejdzie, nie trzymając się żadnej spójnej ideologii czy po prostu logiki, tym razem... popierają ustawowy nakaz noszenia odblasków po zmroku poza obszarem zabudowanym. Najlepsze kawałki:
po tym, jak jakiś koleś napisał, że do zapewniania sobie bezpieczeństwa nie potrzebuje ustawy:
Po tym, jak koleś napisał, czy wracając z pola z widłami też ma nosić odblaski:
po tym, jak jakiś koleś napisał, że do zapewniania sobie bezpieczeństwa nie potrzebuje ustawy:
Po tym, jak koleś napisał, czy wracając z pola z widłami też ma nosić odblaski:
telpeloth
państwosceptyk
- 256
- 292
Jako wykopek muszę ostro zaprotestować: społeczność wykopu nie jest spójna ideologicznie, są ludzie z prawa i są ludzie z lewa, są zamordyści i libertarianie (tych akurat sporo). Kluczem przynależności do Wykopu jest posiadanie konta i od czasu do czasu ochota poczytania czegoś ciekawego czy rozpętania flejma na temat dowolny. W sensie -- inni ludzie wykopują o komentują o obowiązku nosenia odblasków, a inni oburzają się na kolejne państwowe regulacje. Ot, życie
Nene
Koteu
- 1 094
- 1 690
http://24legnica.pl/?p=15389 świńska eugenika
Nene
Koteu
- 1 094
- 1 690
http://www.koty.pl/aktualnosci1/art...-karmy-ufundowanej-przez-wladze-warszawy.html
Niewdzięczne mruczki nie chcą państwowej karmy
Niewdzięczne mruczki nie chcą państwowej karmy
- Admin
- #674
- 6 985
- 15 153
Nie niewdzięczne, a mądre. Nie będą jadły byle czego, jak to koty.
Nene
Koteu
- 1 094
- 1 690
Jakie mądre? Hania im daje paszę to powinny jeść! Niewdzięczny, anarchistyczny element wywrotowy.
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 728
Jak nadal nie będą jeść, to bufetowa hyclem je postraszy.
Nene
Koteu
- 1 094
- 1 690
Raczej Chińczykami, chociaż teraz to chyba do Turka wszystko idzie
fortis
Pierwsza wróżka akapu
- 69
- 103
http://www.rp.pl/artykul/1035311.html?print=tak&p=0
Istnieje związek między zmianami klimatu, a liczbą wojen, konfliktów i aktów przemocy.
To chyba normalne, że wojny toczy się kiedy jest ciepło i jest pod dostatkiem żywności. Albo jak jest susza i tej żywności nie ma, ale trzeba na kimś zdobyć. W zimie co prawda też może braknąć jedzenia, ale wtedy wojna dla strony atakującej jest wyjątkowo ciężka i raczej nie kończy się sukcesem.
To samo z "przemocą osobistą" - w zimie trudniej jest być napadniętym, bo podludzie siedzą w ciepłym domku. Szkoda, że panowie Naukowcy nie podali żadnej teorii wyjaśniającej tą jakże ciekawą korelację.
Istnieje związek między zmianami klimatu, a liczbą wojen, konfliktów i aktów przemocy.
To chyba normalne, że wojny toczy się kiedy jest ciepło i jest pod dostatkiem żywności. Albo jak jest susza i tej żywności nie ma, ale trzeba na kimś zdobyć. W zimie co prawda też może braknąć jedzenia, ale wtedy wojna dla strony atakującej jest wyjątkowo ciężka i raczej nie kończy się sukcesem.
To samo z "przemocą osobistą" - w zimie trudniej jest być napadniętym, bo podludzie siedzą w ciepłym domku. Szkoda, że panowie Naukowcy nie podali żadnej teorii wyjaśniającej tą jakże ciekawą korelację.
telpeloth
państwosceptyk
- 256
- 292
Pierdololo. Nawet, gdyby mieli korelację, to między korelacją a związkiem przyczynowo-skutkowym jeszcze spora różnica.
To tak jak z piratami i globalnym ociepleniem u FSM:
Wyraźnie widać, że spadek ilości piratów powoduje globalne ocieplenie!
- Admin
- #680
- 4 881
- 12 264
Im cieplej, tym więcej murzynów, prosta sprawa 