Rządy Prawa i Sprawiedliwości

pawel-l

Ⓐ hultaj
1 915
7 932
to powstanie okienko na coś nowego. ...No i mam nadzieję, że to nie będą razemowcy

"przytłaczająca większość Polaków chce by państwo angażowało sie w gospodarkę (90% popiera pomoc dla przemysłu). Ba by kontrolowało ceny (76%) i działało na rzecz wyrównywania zarobków. Z twierdzeniem, że "rząd powinien zapewnić pracę każdemu, kto chce pracować" zdecydowanie i raczej za jest 80%. A ochrona wolności demokratycznych? 4%.

W hierarchii wartości, wolność słowa wymieniło 3% spośród nas, a możliwość udziału w demokratycznym życiu politycznym - 0,2%."
---
Swoją drogą to ostatnie nieźle kompromituje demokrację.

Przykład Argentyny (Peron) i wielu innych krajów pokazuje, że społeczeństwo mogą zejść na manowce na stałe. PIS mimo braku sukcesów gospodarczych może manipulować wyborcami i rządzić dziesięciolecia.
 
Ostatnia edycja:

inho

Well-Known Member
1 635
4 516
PiS niczego nie rozmontowuje. Agresywnie wymienia świnie przy wszystkich możliwych korytach.
Np. w TVP na stanowiskach kierowniczych były osoby jeszcze z czasów jawnego PRL... Z dwojga złego lepsze nowe,, nieporadne i niezorientowane świnie niż takie, które od kilkudziesięciu lat budowały swój układ.

"przytłaczająca większość Polaków chce by państwo angażowało sie w gospodarkę (90% popiera pomoc dla przemysłu). Ba by kontrolowało ceny (76%) i działało na rzecz wyrównywania zarobków. Z twierdzeniem, że "rząd powinien zapewnić pracę każdemu, kto chce pracować" zdecydowanie i raczej za jest 80%. A ochrona wolności demokratycznych? 4%.

W hierarchii wartości, wolność słowa wymieniło 3% spośród nas, a możliwość udziału w demokratycznym życiu politycznym - 0,2%."
---
Swoją drogą to ostatnie nieźle kompromituje demokrację.

Przykład Argentyny (Peron) i wielu innych krajów pokazuje, że społeczeństwo mogą zejść na manowce na stałe. PIS mimo sukcesów gospodarczych może manipulować wyborcami i rządzić dziesięciolecia.
To niezbyt optymistyczne, jednak z drugiej strony w wyborach prezydenckich w 1. turze kandydaci antysystemowi zgarnęli łącznie około 25% głosów, w parlamentarnych KUKIZ+KORWIN mieli około 14%. Nie rozwodząc się nad ich koszernością są to środowiska kontestujące obecną klasę polityczną zarówno od strony PO/N jak i PIS.

Wieloletnie rządy PIS są możliwe, ale według mnie jakoś mało prawdopodobne. W Polsce władzy nie udało się utrzymać SLD, nie udało się PO - przy wsparciu wszystkich możliwych instytucji państwowych i propagandowych - raczej nie uda się i PISowi. :)
 

tolep

five miles out
8 576
15 476

inho

Well-Known Member
1 635
4 516
Pierwszy link z brzegu http://www.fakt.pl/politycy/byli-w-pzpr-sa-w-pis,artykuly,595340.html
I smaczniejszy http://wyborcza.pl/1,76842,14562253,Zbigniew_Ziobro___W_kierownictwie_PiS_jest_grupa_bylych.html

Gdy PiS przejął telewizję poprzednim razem, to na kierowniczych stanowiskach w RTV wstawiał prawie samych członków PZPR.
Ale czego ty ode mnie oczekujesz - że będę bronił Pisu? Idż se pogadaj na ich profil na fejsie czy coś... Gang SLD/PO/N był dużo lepiej zorganizowany niż PIS, jeśli PIS go osłabi w mediach, systemie sprawiedliwości itd. to dobrze. Żeby gang PIS osiągnął taki poziom, jaki miał poprzedni, potrzebowałby wiele lat więc przynajmniej przez jakiś czas zastępowanie starego gangu nowym gangiem będzie lepsze niż trwanie przy starym. Są obecnie dostępne inne opcje? Widzisz gdzieś w społeczeństwie ukrytych libertarian w liczbie wystarczającej, żeby obecnie odsunąć wszystkie świnie od władzy?

W tej konkretnej sytuacji, w której się znajdujemy, wolę na jakiś krótki czas nowe świnie niż stare świnie - choć idealnie byłoby, gdyby można było odsunąć wszystkie świnie. Prościej nie umiem. ;)
 

Imperator

Generalissimus
1 569
3 555
- Dlatego to jest dopiero pierwszy krok. 500 plus to jest dopiero początek różnych propozycji, które będziemy dla rodzin przygotowywali i proponowali. Musimy stworzyć przede wszystkim modę na demografię, modę na dzietność, modę na rodzinę. Mamy tutaj różne pomysły, będziemy w tej chwili w najbliższym czasie ogłaszali bardzo ambitny program mieszkaniowy - poinformowała Beata Szydło.

- Nie powiem tu o szczegółach, to zostawimy sobie na otwarcie tego programu Mieszkanie+. Będzie kilka propozycji, bo to będą i kredyty, i tanie mieszkania. Chodzi nam o to, by przy współudziale państwa rodziny o średnich dochodach mogły mieć szansę uzyskania własnego mieszkania. To jest to założenie, które sobie stawiamy. Uważamy, że żeby mogły się pojawiać kolejne dzieci, potrzebna jest praca, potrzebne jest mieszkanie.
Program mieszkaniowy - jak zapowiedziała premier - będzie najbliższym, który ogłosi. Według niej może to nastąpić jeszcze w tym miesiącu. - Ten program musi się składać z kilku elementów. Musi istnieć część dedykowana dla klasy średniej i klasa dedykowana dla tych, którzy mają niższe dochody. To będą zarówno mieszkania na wynajem, możliwość uzyskania kredytu na własne mieszkanie. To będą też mieszkania o niższym standardzie, ale tańsze. Tak staramy się to wszystko zrealizować - powiedziała szefowa rządu.

W przyszłym tygodniu rząd przyjmie projekt ustawy stoczniowej

Mówiąc o najbliższych planach, Beata Szydło poinformowała, że w przyszłym tygodniu rząd przyjmie projekt ustawy stoczniowej, którą przygotowuje minister finansów Paweł Szałamacha i minister gospodarki morskiej Marek Gróbarczyk. - Ustawa będzie dotyczyć tego, żebyśmy mogli odbudowywać polskie stocznie i polski przemysł stoczniowy - powiedziała premier.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,19858278...o-pierwszy-krok-uruchomimy.html#ixzz44lwV0luI

Kuźwa, kukle swędzą, kiedyś w 2005 to zgapili pomysły z programu PO, teraz to chyba z programu partii Razem.
Jestem też ciekaw jaki będzie ich pomysł na stocznie? Nacjonalizacja prywatnych, dobrze działających czy budowa nowych za kasę z dzierżawy gruntów rolnych?
 

The Silence

Well-Known Member
430
2 595
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Duda-Rolnictwo-powinno-byc-pod-opieka-panstwa-3510547.html

Komuszenia Dudy ciąg dalszy. Jako że rolnicy klepią biedę i są niepewni swojej sytuacji pan prezydent znalazł na to rozwiązanie: WINCYJ PAŃSTWA. Nie powiedział co prawda dokładnie na czym ta państwowa opieka nad rolnikiem ma polegać, ale przekaz jest jasny - jak będzie wincyj państwa w rolnictwie to rolnikom będzie żyło się lepiej.
Ja pierdole, nie rozumiem jakim cudem niektóre środowiska kuców mogą probsować Dudę.
 

pawlis

Samotny wilk
2 420
10 193
Pomysły z odszkodowaniami za dziki to był jeszcze przed prezydenturą Dudy.

Jak było posiedzenie nad nowelizacją prawa łowieckiego, to jeden z posłów PSL, Marek Gos zaproponował utworzenie Funduszu Łowieckiego Odszkodowawczego, tj. na budżet funduszu miałby się składać pieniądze z kół łowieckich, a także z budżetu państwa, a dysponentem będzie wojewoda (wcześniej szkody w uprawach płaciły wyłącznie koła łowieckie). Projekt zakładał obowiązek zawarcia umowy ubezpieczenia od szkód łowieckich – ubezpieczenie obowiązkowe na dzierżawców i zarządców obwodów łowieckich. Posłowie Stanisław Wziątek (SLD), Tomasz Kulesza (PO), Edwarda Siarka (KPSP) i Jan Szyszko (PiS) byli za (przy czym Szyszko, Wziątek, Kulesza i Gos są czynnymi myśliwymi).

W obecnych pracach nad nowelizacją prawa łowieckiego podobny pomysł wprowadzają pisowcy.
 

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 700
7 113
Słyszałem, że jednym ze sposobów na "pomoc" rolnikom mają być odszkodowania za plony zniszczone przez dziki plus ewentualne eksterminacje tychże.

Skoro to dziki z lasu okupowanego przez rezim, to niech placa. Ale lepiej sprywatyzowac lasy (np. uwlaszczyc okolicznych rolnikow, albo uznac lasy za ziemie niczyja, gotowa do homesteadingu). Ale tego to ja juz chyba nie dozyje.
 

vast

Well-Known Member
2 745
5 808
Już pierwszy wypowiadający się to Rafał Pankowski z nigdy więcej.
Dalej jest już tylko lepiej:


Wkurwiają mnie lemingi w komentarzach. Piszą, że pis nie jest partią nacjonalistyczną. Przecież to są nacjo komuchy na full retardzie. Podnieta na ten w rząd w szeregach ruchu narodowego jest ogromna. Chociażby ostatnio jak Korwin krytykował pis, to poleciały gromy od takich pacjentów jak Marian Kowalski.
 
Do góry Bottom