MJA
Member
- 36
- 0
[video=youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=v4FTQvwRrWc[/video]
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
Ron Paul
- Thread starter Bart Es
- Rozpoczęty
Cyberius
cybertarianin, technohumanista
- 1 441
- 36
nic się nie stało. Ron jest kojarzony z partią republikanów i działa w jej ramach, i w oparciu o nią. To tylko kolejny przykład świadczący o tym że ludzie z wewnątrz systemu, nie zmienią go. W polsce nie zrobi tego JKM i NP/ UPR a w USA Ron Paul.
Jeśli natomiast chodzi o darczyńców i wolontariuszy, sprawa wygląda inaczej. Ludzie włożyli często masę kasy, którą mogli przeznaczyć np na budowę domu dla swojego dziecka albo na pomoc dla biednych -ten facet ich oszukał i czują się przez niego oszukani. Podobnie sprawa ma się z wolnontariuszami, tracili swój cenny czas i pieniądze, a nawet mieli niezbyt miłe problemy z policją. Mogą więc mieć pretensje i chyba będą mieli.
Inni znowu, którzy go wspierali, stracili na reputacji.
Jeśli natomiast chodzi o darczyńców i wolontariuszy, sprawa wygląda inaczej. Ludzie włożyli często masę kasy, którą mogli przeznaczyć np na budowę domu dla swojego dziecka albo na pomoc dla biednych -ten facet ich oszukał i czują się przez niego oszukani. Podobnie sprawa ma się z wolnontariuszami, tracili swój cenny czas i pieniądze, a nawet mieli niezbyt miłe problemy z policją. Mogą więc mieć pretensje i chyba będą mieli.
Inni znowu, którzy go wspierali, stracili na reputacji.
MJA
Member
- 36
- 0
Rand się tłumaczy:
[video=youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ygwZHpTUmaI[/video]
[video=youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ygwZHpTUmaI[/video]
http://www.youtube.com/watch?v=mGfcS6NkiAY
Cyberius przecież Ron Paul nie udzielił póki co poparcia Romneyowi i wątpię, żeby tak się stało, gdyż wypowiadał się na ten temat bardzo często w wywiadach. Była rozmowa na temat jego i innych republikańskich kandydatów i mówił, że pozostali kandydaci republikańscy niewiele się od siebie różnią i nie może poprzeć kogoś kto nie zgadza się z prawie żadnym jego postulatem a na pytanie w jednym z wywiadów kto z kandydatów ma poglądy najbliższe niemu (w domyśle dziennikarza - republikańskich kandydatów) po chwili namysłu odpowiedział ironicznie i ze śmiechem "Gary Johnson".
A Rand Paul nigdy nie był libertarianinem.
Cyberius przecież Ron Paul nie udzielił póki co poparcia Romneyowi i wątpię, żeby tak się stało, gdyż wypowiadał się na ten temat bardzo często w wywiadach. Była rozmowa na temat jego i innych republikańskich kandydatów i mówił, że pozostali kandydaci republikańscy niewiele się od siebie różnią i nie może poprzeć kogoś kto nie zgadza się z prawie żadnym jego postulatem a na pytanie w jednym z wywiadów kto z kandydatów ma poglądy najbliższe niemu (w domyśle dziennikarza - republikańskich kandydatów) po chwili namysłu odpowiedział ironicznie i ze śmiechem "Gary Johnson".
A Rand Paul nigdy nie był libertarianinem.
Cyberius
cybertarianin, technohumanista
- 1 441
- 36
crack napisał:
Więc na razie powstrzymuje się z opiniami, wyżej w poprzednim komentarzu napisałem:
Jednak faktem jest że wielu ludzi którzy wspierali Rona czuje się oszukanych
[video=youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fhGVmHBZH14[/video]
[video=youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mGfcS6NkiAY&[/video]
"Lew Rockwell stwierdził że w kampanii Paula nigdy nie chodziło o zwycięstwo. Ciekawe co na to miliony jego zwolenników i darczyńców? radtrap.wordpress.com/2012/06/11/zdrajcy-ron-i-rand-paul/
Heh musiałem tu na forum wejść, żeby zobaczyć czy wolnościowcy się tym interesują w Polsce.
IMO Rand przekonał ojca do tego, że to jest niewielki koszt a bardzo pomoże jemu. Ale to jest fatalny pomysł, ponieważ w kongresie itd nie ma szans nigdy na żadne "libertariańskie skrzydło", które miałoby dookoła Randa wyrosnąć. Jak już to zrobią pro-rynkową grupkę w stylu piąta woda po kisielu niby libertariańskim. Zresztą żeby się rozwijać będą musieli się korumpować... aktywizm mógł wypchać do przodu kilka osób, ale dla n kongressmanów po prostu zabraknie z tego pieniędzy. Taki ma być endgame dla lat aktywizmu? Przekonać partię republikańską, żeby troszkę zmieniła kierunek? Troszkę spowolnić katastrofę?
Zresztą, nawet gdyby RP wygrał te wybory, nawet gdyby miał jakimś cudem większość w Kongresie na zawołanie to i tak by nie zawrócił Statyzmu. Rozmontowywanie państwa, które kasuje 43% pkb musiałoby trwać kilka pokoleń, żeby nie było ogromnych strajków i rozwały. Jakby próbował od razu np departament edukacji rozwiązać to związki zawdowe nauczycieli poszłyby na całość. Krew na ulicach aż by się z tego wycofał. Niezła trauma była po 3000 zabitych w zamachu, co by się działo gdyby 3000 osób zginęły w zamieszkach?
Wielu ludziom, którzy go wspierali nieźla zabił ćwieka w ten sposób. Ale może to i na dobre wyjdzie, jeżeli uznają, że kompromisy są tutaj nie dopuszczalne i po prostu zostaną przy idei która za nim stała a nie za jego synem...
IMO Rand przekonał ojca do tego, że to jest niewielki koszt a bardzo pomoże jemu. Ale to jest fatalny pomysł, ponieważ w kongresie itd nie ma szans nigdy na żadne "libertariańskie skrzydło", które miałoby dookoła Randa wyrosnąć. Jak już to zrobią pro-rynkową grupkę w stylu piąta woda po kisielu niby libertariańskim. Zresztą żeby się rozwijać będą musieli się korumpować... aktywizm mógł wypchać do przodu kilka osób, ale dla n kongressmanów po prostu zabraknie z tego pieniędzy. Taki ma być endgame dla lat aktywizmu? Przekonać partię republikańską, żeby troszkę zmieniła kierunek? Troszkę spowolnić katastrofę?
Zresztą, nawet gdyby RP wygrał te wybory, nawet gdyby miał jakimś cudem większość w Kongresie na zawołanie to i tak by nie zawrócił Statyzmu. Rozmontowywanie państwa, które kasuje 43% pkb musiałoby trwać kilka pokoleń, żeby nie było ogromnych strajków i rozwały. Jakby próbował od razu np departament edukacji rozwiązać to związki zawdowe nauczycieli poszłyby na całość. Krew na ulicach aż by się z tego wycofał. Niezła trauma była po 3000 zabitych w zamachu, co by się działo gdyby 3000 osób zginęły w zamieszkach?
Wielu ludziom, którzy go wspierali nieźla zabił ćwieka w ten sposób. Ale może to i na dobre wyjdzie, jeżeli uznają, że kompromisy są tutaj nie dopuszczalne i po prostu zostaną przy idei która za nim stała a nie za jego synem...
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 734
Nowa krucjata Rona i Randa Paula - Wolność w Internecie.
BuzzFeed ➩ The Pauls' New Crusade: “Internet Freedom”
W sumie dobrze. Bo to powinno wypalić.
BuzzFeed ➩ The Pauls' New Crusade: “Internet Freedom”
W sumie dobrze. Bo to powinno wypalić.
Cyberius
cybertarianin, technohumanista
- 1 441
- 36
"Wednesday the 25th of July is the day that libertarian Congressman Ron Paul’s political legacy will be written, as the House votes on his bill to audit the Federal Reserve.
In order to pass, the Federal Reserve Transparency Act, H.R. 459, needs two-thirds of the House to vote in favor. That equates to around 292 votes.
Last month, a bipartisan vote in the House Oversight Committee was almost completely unanimous in approving the bill, advancing it to the House floor.
http://www.infowars.com/ron-pauls-political-legacy-will-be-decided-today/
In order to pass, the Federal Reserve Transparency Act, H.R. 459, needs two-thirds of the House to vote in favor. That equates to around 292 votes.
Last month, a bipartisan vote in the House Oversight Committee was almost completely unanimous in approving the bill, advancing it to the House floor.
http://www.infowars.com/ron-pauls-political-legacy-will-be-decided-today/
A
Aeger
Guest
http://www.libertarian.pl/audyt-fed-przeglosowany-w-izbie-reprezentantow - jakoś mi się udało zamieścić jeszcze dzisiaj.
D
Deleted member 427
Guest
Wszystko fajnie, ale:
FED to prywatny bank, zarządzany przez władzę federalną
a zatem prywatny czy zarządzany przez władze federalną?
FED to prywatny bank, zarządzany przez władzę federalną
a zatem prywatny czy zarządzany przez władze federalną?
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 734
Jedno i drugie. To jest właśnie klasyczne "partnerstwo prywatno-publiczne".
A
Aeger
Guest
Tak stoi w literaturze. FED jest bankiem prywatnym, sterowanym poprzez władzę federalną. Gdy o nim przeczytałem, to popukałem się w głowę. Poziom absurdu przebił Marka Grabie ze Spadkobierców (Dr. Dreyfus).
Wbrew nazwie sugerującej iż jest to organ federalny, jest to prywatny bank, zarządzany przez organy władzy federalnej.
Wbrew nazwie sugerującej iż jest to organ federalny, jest to prywatny bank, zarządzany przez organy władzy federalnej.
G
grudge
Guest
W aktualnym (23-29 sierpnia) "Uważam Rze" jest wywiad z Ron'em Paul'em. Opowiada o wyborach prezydenckich i rozwoju libertarianizmu w USA.
A
Aeger
Guest
Grudge z przyszłości? Ty masz już u siebie sierpień.... 
Już mam tą gazetkę i czytam. Pierwsze pytanie z grubej rury.\
"Liberałowie (Demokraci) wydają publiczne pieniądze, bo wydaje się im, że w ten sposób, będą mogli tworzyć nowe miejsca pracy. Konserwatyści mówią z kolei - będziemy budowali bomby i samoloty bezzałogowe, dzięki czemu każdy będzie żyć dostatnio. Ale to jest błąd w rozumowaniu.'
Już mam tą gazetkę i czytam. Pierwsze pytanie z grubej rury.\
"Liberałowie (Demokraci) wydają publiczne pieniądze, bo wydaje się im, że w ten sposób, będą mogli tworzyć nowe miejsca pracy. Konserwatyści mówią z kolei - będziemy budowali bomby i samoloty bezzałogowe, dzięki czemu każdy będzie żyć dostatnio. Ale to jest błąd w rozumowaniu.'
T.M.
antyhumanista, anarchista bez flagi
- 1 412
- 4 450
Taaa, czytałem. URze zdaży się czasem taki wyskok, a to wywiad z Korwinem, tutaj z Paulem, czasem któryś stały publicysta (Ziemkiewicz...) sypnie czymś, co można uznać za zgodne z ideałami wolnościowymi. Ale zaraz później sflekują "neoliberalne wymysły" i czar pryska. Byłem ciekaw gazetki Wprost Przeciwnie (czy jak ona tam się miała zwać), no ale ktoś zyebał i wyszły te dwa numery...
Mimo wszystko dobrze, że ten wywiad się pojawił, mainstream jak na razie onanizuje się wizytą Romneya. Nawet Wałęsa stwierdził, że Mitt bardzo mu odpowiada, bo jest do niego podobny
Mimo wszystko dobrze, że ten wywiad się pojawił, mainstream jak na razie onanizuje się wizytą Romneya. Nawet Wałęsa stwierdził, że Mitt bardzo mu odpowiada, bo jest do niego podobny
T.M.
antyhumanista, anarchista bez flagi
- 1 412
- 4 450
Przepraszam za off-top, nie mogę się powstrzymać:
Ten to ma gadane! Na początku lat 90. jak Wałęsa coś mówił w TV to jednocześnie spiker go tłumaczył na polski, może trzeba powrócić do tego zwyczaju
A
Aeger
Guest
Co Wałęsa myśli o Romney'u?
a. (bardzo mi odpowiada)
b. (prawdopodobnie będę [sympatyzować])
c. (mogę sympatyzować)
d. (trzeba jeszcze parę rzeczy zobaczyć)
e. (jeszcze to za mało)
A to wszystko w jednym zdaniu! Tłumacze mają ciężki orzech do zgryzienia...
a. (bardzo mi odpowiada)
b. (prawdopodobnie będę [sympatyzować])
c. (mogę sympatyzować)
d. (trzeba jeszcze parę rzeczy zobaczyć)
e. (jeszcze to za mało)
A to wszystko w jednym zdaniu! Tłumacze mają ciężki orzech do zgryzienia...
Cyberius
cybertarianin, technohumanista
- 1 441
- 36
[/quote]Nawet Wałęsa stwierdził, że Mitt bardzo mu odpowiada, bo jest do niego podobny
chodziło mu o dzieci -Rom ma piątkę
bo trzeba to wziąść na logikię
[a] są za wysłaniem mięsa do iranu, ale że przez dwadzieścia lat dawali du... za darmo to mają moralnego kaca [d i e] i chcą się przynajmniej dla formalności potargować -choć i tak wiadomo że dadzą znowu dupy za darmo. Bo przecież i tak nic za to nie dostaną.
T.M.
antyhumanista, anarchista bez flagi
- 1 412
- 4 450
Wiem, że chodziło o liczbę dzieci (i nawet posiadanie żony), ale to wciąż niedorzeczne.
Myślę, że najpodlejsze stanowisko, które łaskawie zgodziłby się piastować słynny elektryk to Prezydent Świata.
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 734
Już oficjalnie wiadomo dlaczego Ron Paul został udupiony:
Korwin-Mikke.pl ➟ Żydzi nie chcą uhonorowania Rona Paula
Tak coś czuję, że syjoniści i USmańska żydokomuna sprowokują jakiś holokauścik na żydach. Albo powrócą czasy sprzed pół wieku, że w dobrym hotelu i dobrej restauracji żyda nie ugoszczą. Wracając do wyborów, to przez honorowanie na konwencji Rona Paula, ten będzie miał związane ręce i nie będzie mógł poprzeć Gary'ego Johnson'a. Ale Sara Palin, która ma i tak "wszędzie przechlapane" (komuchy i etatystyczne popaprańce nie lubią utalentowanych i urodziwych) będzie mogła przekonać wielu z Tea Party, by ci poparli Gary'ego Johnson'a.
Korwin-Mikke.pl ➟ Żydzi nie chcą uhonorowania Rona Paula
Aj waj napisał:
Tak coś czuję, że syjoniści i USmańska żydokomuna sprowokują jakiś holokauścik na żydach. Albo powrócą czasy sprzed pół wieku, że w dobrym hotelu i dobrej restauracji żyda nie ugoszczą. Wracając do wyborów, to przez honorowanie na konwencji Rona Paula, ten będzie miał związane ręce i nie będzie mógł poprzeć Gary'ego Johnson'a. Ale Sara Palin, która ma i tak "wszędzie przechlapane" (komuchy i etatystyczne popaprańce nie lubią utalentowanych i urodziwych) będzie mogła przekonać wielu z Tea Party, by ci poparli Gary'ego Johnson'a.