PE zdecydował: Polska przyjmie emigrantów z Afryki i jeszcze za to zapłaci Unii Europejskiej

tomislav

tomislav

libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
4 777
13 008
aluzci203 napisał:
Oczywiście, wideo jest zmanipulowane przez Moje země Moje pravidla
.
Kliknij aby rozwinąć...
Skąd ta pewność? A może manipulował od samego początku mainstream? Wkrótce potem, ten koleś i jego dzieciak natychmiast zostali awansowani społecznie. Jak widać, rzekome podłożenie giry skutkuje polepszeniem bytu.

ps: Jeszcze inaczej. Skąd możemy wiedzieć, czy kopiąca/podkładająca nogę nie była elementem cyrku? Nikt tego nie brał pod uwagę?
 
vast

vast

Well-Known Member
2 745
5 809
tomkiewicz napisał:
Skąd ta pewność? A może manipulował od samego początku mainstream? Wkrótce potem, ten koleś i jego dzieciak natychmiast zostali awansowani społecznie. Jak widać, rzekome podłożenie giry skutkuje polepszeniem bytu.

ps: Jeszcze inaczej. Skąd możemy wiedzieć, czy kopiąca/podkładająca nogę nie była elementem cyrku? Nikt tego nie brał pod uwagę?
Kliknij aby rozwinąć...

No co ty, nie bądź głupi Tomkiewicz. Przecież media nigdy nie manipulują, rządy też nie. A z pontonów wysiadały same dzieci, kobiety i starcy.
 
Norden

Norden

Well-Known Member
723
901
libertarianin.tom napisał:
W 100% cie rozumiem...ale nie do konca sie zgadzam. Jako, ze w przeciwienstwie do Sebastiana i Wnusia Pinoczeta (Arturka) jestes prawdziwym libem (a nie narodowym-konserwatysta jak oni) to jestes za swobodnym przeplywem ludzi. Ta jak i ja. Jednak sa tu pewne problemy, o ktorych w powyzszm poscie napisales.
Mam tu jednak jedno powazne zastrzezenie: Czy mozna w zgodzie z wolnosciowymi pogladami popierac - w teorii tymczasowe - antywolnosciowe postulaty.


np. co bys poparl w przypadku opodatkowania Polskich bogaczy? Jak wiadomo wiekszosc bogaczy w Polsce to grube ryby, ktore nachapaly sie poprzez scisle kontakty z panstwem (jak Kulczyk albo agent Solorz) albo szefowie spolek skarbu panstwa. Tak wiec wiekszosc milionerow w Polsce zarobila kase na lamaniu NAP-u (lobbying w celu ujebania konkurencji, dostania dotacji, etc.). Tak wiec czy poparlbys tymczasowy (?) podatek np. 85% dla najlepiej zarabiajacych?
Kliknij aby rozwinąć...
Nie, bo to byłby jedynie transfer środków od wroga do wroga (mowa o tych co dorobili się z kolaboracji). Chyba, że byłaby nikła szansa zaszkodzenia tym, którzy dorobili się uczciwie, a kasa wróciłaby do poszkodowanych.

libertarianin.tom napisał:
P.S. Oczywiscie ta dyskusja nie ma zwiazku z obecnie przeglosowanym narzuceniem nam budowania obozow dla imigrantow, utrzymywania ich i pilnowania aby nie uciekli do Niemiec pod kara grzywny. Mysle, ze wszyscy na tym forum zgadzamy sie, ze ta decyzja to zlo w czystej postaci.
Kliknij aby rozwinąć...
No niestety, ale sytuacja jest taka jak opisałeś w postscriptum więc libertarianin powinien sprzeciwić się państwowym odjebom (wprowadzanie multi kulti, zasad kulturowego marksizmu).
 
Gość niedzielny

Gość niedzielny

Well-Known Member
968
2 125
Śmiechłem. Do platfusów chyba już dotarło, że mogą przejebać tymi imigrantami wybory:

566c8220a68b226ebb1abe5a176ad319.png
 
Kompowiec2

Kompowiec2

Satatnistyczny libertarianin
459
168
No to na co czekać, zakładać RetroShare? I nikt nie będzie strachał gdy ktoś coś powie... tak jak jedna osoba podpowiadająca komuchom.
 
Rattlesnake

Rattlesnake

Don't tread on me
Członek Załogi
3 591
1 503
Ciekawi mnie jak będzie wyglądał proces osiedlania "uchodźców" w Polsce. Mamy kilka solidnych różnic z helmutami:

1) nie mamy wielkiej diaspory islamskiej,
2) nasz socjal jest relatywnie niewielki,
3) nie jesteśmy bogaci, płace są relatywnie niewielkie,
4) mamy rozbudzone nastroje antyimigranckie.


Innymi słowy - "uchodźcy" będą u nas mieszkać w wydzielonych miejscach (obozach, osiedlach, strefach). Będą otrzymywać jakąś kasę na miejscu i nie będą mogli osiedlać się u helmutów.

Jaki będzie efekt? Zapewne będą zjawiać się w Polsce wyłacznie po zasiłki, spierdoliwszy uprzednio do rajchu. Co wówczas? Pewnie wprowadzi się kontrole takie jak zwolnień lekarskich - raz na jakiś czas wizyta jakiegos pajaca z jakiegoś gównianego urzędu.

Jak "uchodźca" nie będzie chciał siedzieć w PL, to być może cofnięcie socjalu i deportacja?

Tak czy inaczej zaszczepienie mahmutów w PL może być problematyczne w sytuacji, gdy niedaleko leży wielka, tłusta makrela gotowa do spożycia.
 
GAZDA

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 168
kurwa maciek, ledwo minął ignor i już takie bzdury musze czytać... ty sie zastanawiasz w ogóle co ty piszesz?
po pierwsze to czemu piszesz o sobie w liczbie mnogiej? cierpisz na rozdwojenie jaźni?
po drugie nie rozumiem jaki problem ty tu widzisz?
w miastach jest pełno kebabów i innych lokali prowadzonych przez muzułmanów więc jacyś już są i te kilka nowych bedom mieli gdzie sie zaczepić
polacy jak gdzieś emigrowali to też kiedyś byli pierwsi i jakoś sie osiedlili w najróżniejszych obcych im kulturach
no i największa bzdura, polski socjal i siedzenie tam??? po chuj, przecie to nielogiczne za polski socjal w niemczech nei wyżyją, na opak raczej by dali rade... no chyba że mają tam fuche na czarno, ale nadal nie widze w tym żadnego problemu
kontrole zwolnień lekarskich? wtf? jakich kurwa zwolnień? przecie azylant nie pracuje, to po chuj mu zwolnienie?
 
  • Like
Reactions: Alu
You must log in or register to reply here.
Do góry Bottom