Palikotyzm - nowy wymiar absurdu

Tomek90

New Member
5
0
Zacznijmy od tego, że Palikot to z pewnością więcej wolności gospodarczej i społecznej niż Tusk i Kaczyński. Mam nadzieję, że co do tego nie ma tutaj nikt wątpliwości.

Dlaczego program Ruchu Palikota może wydawać się niespójny? Partia jest kompromisem wielu środowisk, w tym także lewicowych. Dla Waszej informacji, i tylko Waszej informacji podam, że RP prawdopodobnie zrezygnuje ze współpracy z partią Racja, a więc szykuje się odbicie w prawo.

Palikot nie jest konserwatystą, ja też nie, dlatego jeśli w obecnej sytuacji prawnej istnieją obszary wykluczenia społecznego takie jak zakaz zawierania związków małżeńskich przez pary homoseksualne, to należy to zmienić. Jeśli w obecnej sytuacji palenie marihuany jest karane, a picie alkoholu i palenie papierosów nie jest, to należy to zmienić. Kolejny punkt to opodatkowanie kościoła. Każda podmiot gospodarczy w Polsce ma płacić taki sam proporcjonalny (liniowy) podatek w wysokości 18%. Wszyscy mają być równi wobec prawa, dlatego kościół nie może być wyjątkiem. Podstawą państwa prawa jest sprawiedliwe prawo równe dla wszystkich obywateli bez wyjątków. Ta teoria została świetnie wyłożona przez Hayeka w jego "Konstytucji wolności" w dziale o prawie.

Niektóre postulaty są mi całkowicie obce, np. darmowa antykoncepcja i darmowy internet. Są one wynikiem kompromisu zawartego przez ludzi należących do ruchu społecznego zwanego Ruchem Poparcia Palikota.

Nie wiem też czy Tymochowicz i Palikot nie prowadzą jakiejś brudnej gry. Mam nadzieję, że to wszystko jest naprawdę. Wierzę w to, inaczej bym się nie angażował w projekt pod nazwą Ruch Palikota. Jak jest naprawdę okaże się jeszcze w tym roku.

Jeśli uznamy, że Ruch Palikota ma być nową lewicą, to przyjmijmy taką lewicę z uśmiechem na twarzy i z otwartymi ramionami. W końcu lepiej dla nas wszystkich, by lewica była wolnorynkowa niż socjaldemokratyczna jak SLD. Piszę to z punktu widzenia wolnościowca.

Post jest odpowiedzią na poruszane tematy w tym wątku i nie jest agitacją wyborczą. Niech każdy głosuje na kogo zechce, a ci co nie chcą iść na wybory niech nie idą.
 

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 149
5 113
Tomek90 napisał:
Zacznijmy od tego, że Palikot to z pewnością więcej wolności gospodarczej i społecznej niż Tusk i Kaczyński. Mam nadzieję, że co do tego nie ma tutaj nikt wątpliwości.

Ja mam wątpliwości nie tylko do tego, ale nawet do tego czy ta partia w ogóle ma jakiś swój program. Raczej sądzę, że ma po prostu nałapać głosów, utworzyć koalicję z PO, a potem czekać na rozkazy.
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Poza tym Tusk obiecywał 3x15, a Kaczyński przywrócenie ustawy Wilczka. Oni chyba nawet osobno są bardziej... (z trudem mi to przez gardło przechodzi) wolnorynkowi niż Palikot.
 

Leniwiec

Bardzo wolny
47
15
Palikot to
więcej wolności gospodarczej i społecznej
mniej wolności gospodarczej i społecznej
tak samo mało wolności jak teraz...
itd., itd.
Wszystko zależy od tego, co akurat będzie dla Palikota korzystniejsze. A następnym razem może być korzystniejsze coś wręcz przeciwnego.
Ten człowiek miał już wiele szans. Jego komisja Przyjazne Państwo (sama nazwa jest na pewno przejawem libertariańskości) gdyby chciała, to mogłaby zarzucić Sejm poprzedniej kadencji dziesiątkami projektów ustaw liberalizujących różne fragmenty życia. Zamiast tego Palikot wolał lansować się w mediach z gumowym penisem i innymi gadżetami.
Też mi libertarianin.

Robert Biedroń (jedynka w Gdyni z listy Palikota i przyszły poseł), w przeszłości Lambda, w przeszłości SLD, informuje, czym chce się zająć w Sejmie:

"Czym chcesz się zająć w Sejmie?

Np. rozwiązywaniem problemu bezrobocia. Kiedy w ramach kampanii wyborczej spotykałem się z ludźmi, najtrudniejszym dla mnie doświadczeniem były spotkania z tymi, którzy nie mają pracy. Czują się zupełnie niepotrzebni. Nie mają nawet pieniędzy, żeby wyjechać i szukać pracy w większym mieście. Sporo rozmów z wyborcami dotyczyło też służby zdrowia. No i oczywiście kwestie związane z równością i prawami człowieka. Mamy - my, organizacje pozarządowe - gotowe projekty: dotyczące karania mowy nienawiści w związku z płcią, wiekiem, niepełnosprawnością, orientacją seksualną i tożsamością płciową. I projekt ustawy o związkach partnerskich. Będziemy zabiegać, by znalazły się w Sejmie. I by podpisali się pod nimi posłowie różnych partii. Marzę, byśmy jak najwięcej spraw rozwiązywali ponad podziałami".
http://wyborcza.pl/1,75248,10446192,Pierwszy_gej_RP__Jestem_dumny_z_nas_wszystkich.html

I pewnie Palikot (o którym już wiemy, że jest libertarianinem :D ) powie mu żeby się powstrzymał, przemyślał sobie sprawę, bo teraz są wolnościowcami???
 
A

Anonymous

Guest
Z frizony:

ryzykfizyk napisał:
No to mamy ciekawych liberałów z Ruchu Paligniota:

Nowicka - feministka, aborcjonistka, komunistka
Kotliński - człowiek, który zrobił wywiad z mordercą Popiełuszki, kłamca i oszczerca
Ryszard Anna Grodzka - transwestyta
Biedroń - "antyfaszysta", człowiek, który próbował zakłócać Marsz Niepodległości (oj, ciekawie tam będzie w tym roku, ciekawie), chce ograniczać wolność słowa
Wojciech Penkalski - kryminalista, który odsiedział ponad dwa lata za pobicie człowieka kijem bejsbolowym.

Ale nie ma się co martwić. Tomek90 na pewno przekona ich do Misesa i Bastiata.

http://www.frizona.pl/threads/8726-Wst% ... post157465
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Biedroń napisał:
Mamy - my, organizacje pozarządowe - gotowe projekty: dotyczące karania mowy nienawiści w związku z płcią, wiekiem, niepełnosprawnością, orientacją seksualną i tożsamością płciową.

Czy istnieje jakaś naukowa teoria wyjaśniająca pochodzenie takich ludzi jak Biedroń? Czy to skutek jakiegoś tajnego (nieudanego) eksperymentu? Skąd się kurwa oni biorą?
 
M

Matrix

Guest
kawador napisał:
Czy istnieje jakaś naukowa teoria wyjaśniająca pochodzenie takich ludzi jak Biedroń? Czy to skutek jakiegoś tajnego (nieudanego) eksperymentu? Skąd się kurwa oni biorą?
Najlepiej tak napisać, zdobyć dodatni punkt reputacji, trudniej tych ludzi zrozumieć. akurat w debacie przedwyborczej gdzie występował Biedron z ramienia RPP był bardzo rzeczowy, odważny, krytykował partie rządzące najlepiej z zaproszonych do debaty, jest wygadany, medialny, a to, że jest gejem nie powinno nikomu przeszkadzać. a skąd wiesz, że Ty zachowujesz się prawidłowo, Korwin i cała banda konserw obyczajowych.
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Matrix, ja jeszcze nigdy nikogo nie "zminusowałem", nawet zadeklarowanych komuchów, którzy przewinęli się przez to forum, ale dla ciebie być może niebawem zrobię wyjątek. Po prostu nie mogę już znieść tego twojego bezsensownego pierdolenia.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 734
Matrix napisał:
Najlepiej tak napisać, zdobyć dodatni punkt reputacji, trudniej tych ludzi zrozumieć. akurat w debacie przedwyborczej gdzie występował Biedron z ramienia RPP był bardzo rzeczowy, odważny, krytykował partie rządzące najlepiej z zaproszonych do debaty, jest wygadany, medialny, a to, że jest gejem nie powinno nikomu przeszkadzać.

To kto kogo w kake posuwa, zarówno mnie, jak i większość normalnych ludzi, absolutnie nie obchodzi. Tyle że Biedroń nie jest zwykłym, pospolitym pedałem. On jest zawodowym gejem. Opłacanym z pieniędzy zrabowanych podatnikom i promowanym przez rządzących skurwysynów. I stąd automatycznie stał się problemem, z którym ktoś coś kiedyś musi zrobić.
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 803
Wiadomość o zwerbowaniu Ikonowicza na eksperta chyba pasuje do tytułu tego tematu, prawda?

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/znany-po ... omosc.html

- Ruch Palikota to nie tylko sprawa krzyża, nie tylko sprawa wolnych konopi, to przede wszystkim sprawy społeczne, sprawy ludzi wykluczonych, te sprawy, którymi się musi zajmować nowoczesna lewica w nowoczesnym państwie - przekonywał Rozenek na konferencji prasowej w Warszawie.

Na konferencji obecny był Piotr Ikonowicz, reprezentujący Kancelarię Sprawiedliwości Społecznej, która m.in. udziela bezpłatnych porad prawnych. Rozenek powiedział, że Ikonowicz jest ekspertem Ruchu Palikota ds. osób wykluczonych.


Rozenek zapowiedział, że jedną z pierwszych ustaw, które Ruch złoży w Sejmie będzie zmiana ustawy o ochronie praw lokatorów. Podpisana przez prezydenta Bronisława Komorowskiego ustawa zobowiązuje gminy do zapewnienia pomieszczeń tymczasowych dla osób, które po eksmisji nie mają prawa do lokalu socjalnego lub zamiennego.

- Sejm poprzedniej kadencji dopuścił do uchwalenia haniebnej zmiany w ustawie o prawie lokatorskim. Ta ustawa, a raczej ta poprawka, pozwala wyrzucać ludzi na bruk, ludzi mieszkających w prywatnych zasobach mieszkalnych. Czegoś takiego jeszcze w Polsce nie było. Za tą ustawą jednomyślnie głosowało PO, PSL i co jest najciekawsze, SLD - powiedział Rozenek.
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 803
Szczerze mówiąc, wątpię. On po prostu robi to co zaczął już wcześniej. Rozwala SLD i dalej licytuje się z nimi na wyrazistość. Przebił ich pod względem kwestii światopoglądowych, teraz przebija pod względem kwestii socjalnych. Napierniczak już w ogóle plastikowo będzie wyglądał.

Pozostaje tylko pytanie, czy Palikot się w końcu nie usamodzielni i nie wyrwie ze smyczy temu Tuskó.

Tak czy owak śmiesznie.

UPDATE:
http://lewica.pl/forum/index.php?fuse=messages.25382

Już się pojawiają głosy: "Dajmy im szansę." Więc weźmie jeszcze jakieś inne wyraziste, lewackie osobowości i może przejąć ten elektorat, grzebiąc LSD.
 

MaxStirner

Well-Known Member
2 782
4 724
On sie od dawna deklarowal jako lewicowiec wiec dziwi mnie ze ktos oczekuje ze on socjal obniży. Nie zrobi tego a póki nie podwyższa podatków zwisa mi i powiewa w jaki sposób je przesuwa komu zabiera a komu daje - tak dlugo jak nie wydaje ich na wojsko dla mnie kazdy inny cel jest lepszy

Nie tego od niego oczekuje osobiście (jakbym tego chcial glosowalbym na JKM albo wcale na wybory nie szedl)

To czego ja chce od nniego to:
- luz w kwestiach obyczajowych
- ograniczenie biurokracji i samowoli urzędnikow
- ulatwienia dla drobnych przedsiebiorstw (różne drobne kwestie prawne, pozwolenia zezwolenia licencje tryb rozliczen skladek itd itp)
- stop grzebaniu w sieci

Mnie to jak na razie wystarcza. Poza tym trzeba pamietac o jednym - Kalisz wczoraj pytany czy uwaza Palikota za lewicowca i partnera w tworzeniu nowej lewicy powiedzial wedlug mnie ciekawą rzecz. Skoro wiekszosc poslow Palikota to biznes mniejszy bądz wiekszy to nie wiadomo czy jakas lewica w ogole wyroosnie z tego ruchu. Bo moze zdarzyc sie tak ze jak wplyw Palikota oslabnie to oni wezmą i urobią partie na wlasne kopyto. W zwiazku z tym Kalisz nie uwaza Palikota za partnera w negocjacjach czy tym bardziej jesli mowa o polączeniu obu partii bo moze sie okazac ze ten ruch wcale taki znów lewicowy nie bedzie.
Z pewnoscią ma wiele racji w tym i uwazam skret Palikota na pozycje liberalne za możliwy.
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Na konferencji obecny był Piotr Ikonowicz, reprezentujący Kancelarię Sprawiedliwości Społecznej, która m.in. udziela bezpłatnych porad prawnych. Rozenek powiedział, że Ikonowicz jest ekspertem Ruchu Palikota ds. osób wykluczonych.

Kancelaria Sprawiedliwości Społecznej - mega wypas :) :)

kr2y510 napisał:
Czyli Palikot okazał się komuną 100%. Necklacing lub odstrzał.

Uważam podobnie jak FatBantha - on rozwala SLD i chce utworzyć najbardziej nowolewacką wylęgarnie komuchów, jaką ten kraj widział.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 734
MaxStirner napisał:
To czego ja chce od nniego to:
- luz w kwestiach obyczajowych

Obyś się nie przeliczył. Za komuny szczytem pornografii był rozebrany traktor. Luz obyczajowy to tylko hasło. Hasło rzucone przez oszustów dla przyciągnięcia frajerów i ich głosów.
Pokaż mi jeden kraj, w którym lewica (nowa, stara, różowa itd.) po kilku latach władzy nie zaczęła zaostrzać norm obyczajowych.
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
A ja z kolei kompletnie nie jarzę hasła "luz w kwestiach obyczajowych". Ustawy miałyby gwarantować ten luz czy jak? Ustawa sumieniem obywatela? W Medicinal Fried Chicken Parker i Stone nieźle zadrwili sobie z "luzu obyczajowego" polegającego na zalegalizowaniu marihuany (wydzielone sklepy, 5 gramów na łebka, koncesje, recepty od lekarza).
 

szeryf

New Member
16
0
A czy przypadkiem w XIX wieku w ameryce to lewica nie była tą dobrą, a prawica złą? Chyba w radiu żelaza tak słyszałem, więc jeśli się nie mylę, to podaje przykład takiej starej lewicy.

A palikot zapewne by zaostrzył normy obyczajowe. Np. chce karać więzieniem za tzw. "mowę nienawiści". A dla niego już stwierdzenie "że sobie cycki przyprawił to nie znaczy, że od razu kobietą jest" wystarczy żeby wywalić z partii.
 
Do góry Bottom