Muzułmański terror nas zalewa - jeden wykres

tomislav

libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
4 777
12 880
Jeśli przestanę brać socjal to państwo nagle zniknie? .
Lanc, weź se przemyśl sens tego pytania. Zapewniam Cię, że nie jesteś jedynym beneficjentem, bo z pytania jakie zadałeś może to wynikać, stąd powinieneś się zmartwić, bo nie zniknie.
 

Lancaster

Kapłan Pustki
1 136
1 100
Lanc, weź se przemyśl sens tego pytania. Zapewniam Cię, że nie jesteś jedynym beneficjentem, bo z pytania jakie zadałeś może to wynikać, stąd powinieneś się zmartwić, bo nie zniknie.

OK, sprecyzuję. Czy jeśli wszyscy biorący socjal przestaną go brać państwo zniknie albo ucisk się zmniejszy? Czy naprawdę sądzisz, że te chujki z wiejskiej nie znajdą lepszego miejsca na ulokowanie swoich zasobów? Jest dużo rzeczy, które oni mogliby z tą kasą zrobić zamiast socjalu (finansowanie wojska, psiarni itd.) w trosce o "dobro ludu". I pewnie zwaliliby wszystko na panujący krwiożerczy kapitalizm ("patrzcie co się dzieje, gdy państwo nie dba o biednych, tak wygląda wolny rynek").
 

tomislav

libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
4 777
12 880
OK, sprecyzuję. Czy jeśli wszyscy biorący socjal przestaną go brać państwo zniknie albo ucisk się zmniejszy?.
Może nie zniknie, bo drogi, służba zdrowia itp, ale powstałby momentalnie poważny ferment, banda roszczeniowców cierpiałaby na graniczne, górne stężenie breivików, a z drugiej strony, wielu zaczęłoby pracować na siebie. Odcięcie kanałów gwarantujących istnienie państwa opiekuńczego, byłoby jak pęknięcie tętniaka socjalistycznej arterii.

ps: Oczywiście, socjal to nie jedyny gwarant istnienia państwa, ale jeden z najważniejszych.
 

Rattlesnake

Don't tread on me
Członek Załogi
3 591
1 500
no i co z tego? problemem jest nadal państwo podatki i redystrybucja, a nie ludzie których państwo uzależnia

Mylisz się. Jeśli kolega bandziora potrzebuje telefonu i bandzior przyjdzie mnie walność w łeb, żeby dać mój telefon koledze, to odpowiadają solidarnie. A telefon jak najbardziej można koledze odebrać. Kwestia winy kolegi jest nieistotna, albo istotna tylko wówczas, gdybym poza odebraniem telefonu chciał odpłacić pięknym za nadobne nie tylko bandziorowi, ale i jego koledze.

Wracając do tubylczego socjalu. Przyklasnę temu, kto go zlikwiduje, przyklasnę temu, kto odpłaci inspiratorom (związkom, korporacjom zawodowym, ich członkom). Podobnie z imigracją socjalną. Przyklasnę temu, kto ją zlikwiduje, wysuszając merkelowego cyca, oraz kto odpłaci inspiratorom - drącym ryja, że "mi się należy" lub "im się należy".

Gdzie jest coś niejasnego?

Problemem jest nie tylko państwo, problem to także ludzie, którzy przychodzą do państwa i mówią: "powinieneś mi dać". Podobnie jak ludzie, którzy z chęci zysku przychodzą do złodzieja, żeby z jego łupów kupić coś taniej lub dostać coś za darmo.
 
Ostatnia edycja:

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 052
Uczepiłeś się tych wyborów, więc pytanie: czy gdyby ludzie nie dostawali od państwa socjalu, poszliby na wybory? Odpowiedź na to pytanie, może ułatwi zrozumienie, o co mi biega.
a co ma piernik do wiatraka?
jest różnica między: "ja iks iksiński chce by ten oto kandydat dostał sie do sejmu i rozdawał socjal, coby ten socjal finansować niech okrada innych"
a: "o jestem z chujowego kraju, spierdalam stąd ide tam bo dają za friko" i na miejscu: "o razdajecie kase, fajnie, pewnie że biore, dostane jeszcze coś? a dajcie"
wedle twojej zjebanej logiki alternatywnej to jakby wszyscy polacy przestali pracować i poszli po socjal to polskie pańśtwo stało y sie najsilniejszym na świecie, nei zabetonowanym ale kurwa diamentowym, kurwa 40 milionów beneficjentów dzięki którym utrzymuje sie państwo... ciekawe z czego ale to kurwa chuj, pewnie spisek jakiś niezrozumiały dla zwykłego człeka...
pierdololo tak samo dak dodanie do ras europejskich razy "uchodźca" która jest widocznie jednolita, jej właściwości są takie że jest sie islamistą nie pracuje ciągnie socjal i ucina głowy i to ma zunifikować ue... hehe tomkiewicz kurwa zdejmij copecke z alufolii uformuj z niej kulke i jebnij se nią w głowe...
Mylisz się. Jeśli kolega bandziora potrzebuje telefonu i bandzior przyjdzie mnie walność w łeb, żeby dać mój telefon koledze, to odpowiadają solidarnie.
aha czyli jak ja potrzebuje telefonu i kolega mi proponuje: mam telefon, moge sprzedać/dać/whatever, to jest współwinny kradzieży?
idź sie kurwa do wks'u zapisz z takim tokiem myślenia, i jebaj karami za klinetów tych co vatu nie zapłacili...

Problemem jest nie tylko państwo, problem to także ludzie, którzy przychodzą do państwa i mówią: "powinieneś mi dać".
nie, problemem jest państwo które mówi musicie mi dać bo inaczej wpiedol...
 

Rattlesnake

Don't tread on me
Członek Załogi
3 591
1 500
aha czyli jak ja potrzebuje telefonu i kolega mi proponuje: mam telefon, moge sprzedać/dać/whatever, to jest współwinny kradzieży?
idź sie kurwa do wks'u zapisz z takim tokiem myślenia, i jebaj karami za klinetów tych co vatu nie zapłacili...

nie, problemem jest państwo które mówi musicie mi dać bo inaczej wpiedol...

Denerwujesz się, bo nie masz racji :) I co to jest ten wks? [edit: aaa - skarbówka, no kurde odlatujesz].

To są proste i jasne zasady: wiesz, że bierzesz kradzioną rzecz od złodzieja, jesteś winny. Inaczej ojciec chrzestny mafii, który siedzi na swojej wyspie i wydaje polecenia winny nie jest. Ba - inaczej posłowie na Sejm winni nie są, a tylko ci, co windykują bezpośrednio.

Ty próbujesz sprzedać pomysł, że można sobie wynająć karka a samemu być czystym.
 
Ostatnia edycja:

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 052
Denerwujesz się, bo nie masz racji
denerwuje sie bo miałem cie za rozumnego człeka... racje mam a ty jej lemingowatym rozumikiem nawet nie rozumiesz
I co to jest ten wks?
wydział kontroli skarbowej
wiesz, że bierzesz kradzioną rzecz od złodzieja, jesteś winny.
przecie kolega pytał ino o telefon a nie czy ma kradziony telefon, a jak wezme w dowolny sposób od polskiego państwa pierdyliard zeta to też jestem winny??? kurwa musze znowu ignory za debilizm porozdawać
Ty próbujesz sprzedać pomysł, że można sobie wynająć karka a samemu być czystym.
jest różnica między"państwo rozdaje to sie bierze" a "mówienie komuś/państwu coby zajebało komuś i potem dało"
emigranci nie mają nawet prawa głosu, autochtoni mają... i oni gadają by kraść bo chcą policji armii szpitala szkołe becikowe i chuj co wie jeszcze...
 

Rattlesnake

Don't tread on me
Członek Załogi
3 591
1 500
denerwuje sie bo miałem cie za rozumnego człeka... racje mam a ty jej lemingowatym rozumikiem nawet nie rozumiesz

wydział kontroli skarbowej

przecie kolega pytał ino o telefon a nie czy ma kradziony telefon, a jak wezme w dowolny sposób od polskiego państwa pierdyliard zeta to też jestem winny??? kurwa musze znowu ignory za debilizm porozdawać

jest różnica między"państwo rozdaje to sie bierze" a "mówienie komuś/państwu coby zajebało komuś i potem dało"
emigranci nie mają nawet prawa głosu, autochtoni mają... i oni gadają by kraść bo chcą policji armii szpitala szkołe becikowe i chuj co wie jeszcze...

Czyli związki zawodowe, które mówią "dajcie nam", ale nie mówią "wcześniej zabierzcie innym" są z NAP całkowicie zgodne?
 

Rattlesnake

Don't tread on me
Członek Załogi
3 591
1 500
- dzień dobry Złodzieju Telefonów, masz jakieś tanie telefony?
- a owszem, mam parę nowych modeli, trzy razy taniej niż w sklepie.
- to ja poproszę dwa Galaxy S5.
 

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 052
Czyli związki zawodowe, które mówią "dajcie nam", ale nie mówią "wcześniej zabierzcie innym" są z NAP całkowicie zgodne?
czy jak teroz powiem daj mi to łamie nap?
od kiedy to gadanie łamie nap?
może cenzure jeszcze chcesz wprowadzic do tych zamkniętych granic?
różne grupy wpływu coś kombinują i sie domgają ale winnym jest państwo bo bez niego by nic nie uzyskali...
związki zawodowe często łamią nap jedynie naruszając własnosc np w czyjejś fabryce...

a i taki bełkot na poziomie leminga to se mozesz na onetach pisać...
 

Rattlesnake

Don't tread on me
Członek Załogi
3 591
1 500
czy jak teroz powiem daj mi to łamie nap?
od kiedy to gadanie łamie nap?
może cenzure jeszcze chcesz wprowadzic do tych zamkniętych granic?

Nie mówię o zamykaniu granic. Nie mówię o cenzurze. Po raz kolejny zamiast moich argumentów wstawiasz sobie własne wymysły.

Wszystko zależy od indywidualnej sytuacji. Jeśli wydasz komendę psu, który zagryzie człowieka, to zabijasz człowieka Ty, a nie pies, chociaż własnych zębów nie użyłeś.
 

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 052
Nie mówię o zamykaniu granic. Nie mówię o cenzurze.
ale biadolisz że przyjadą jacyś tam i ich nie chcesz...
twierdzisz ze gadanie łamie nap...
ale kurwa lanc czy emigrant nie wydaje komendy coby komuś zajebać? robią to prędzej wyborcy, głosujący za tym by istniało państwo podatki i redystrybucja...

a i weź to wydziel do tematu o kasie od państwa bo sie offtop zrobił...
 

Non Serviam

Well-Known Member
834
2 230
Zamach w Madrycie nie był spowodowany islamem tylko udziałem Hiszpanii w okupacji Iraku. Islam nie miał nic do rzeczy.
Wiem, że to post sprzed pół roku ale tak pierdolisz i manipulujesz, broniąc tych islamskich spierdolin więc ci kurwa odpowiem:
On Saturday, 13 March, when three Moroccans and two Pakistani Muslims[75][76] were arrested for the attacks, it was confirmed that the attacks came from an Islamic group.[77
Marokańczycy i Pakistańczycy okazali się Irackimi nacjonalistami? No chyba kurwa nie. Masz ty kurwo rozum i godność człowieka?
 

Alu

Well-Known Member
4 588
9 518
Nie musieli być irackimi nacjonalistami, żeby przyczyną zamachu był udział Hiszpanii w okupacji Iraku.
Byli komórką Al Kaidy. Al Kaida walczyła wówczas w Iraku z zachodnią koalicją i tymczasowym rządem.

Poza tym polecam rumianek, niezdrowo jest tak się od rana denerwować.
 
Ostatnia edycja:

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 887
25 472
Od czasu założenia tematu chyba niektórzy powinni sobie tabelki w Excelu zaktualizować. :)
 

vast

Well-Known Member
2 745
5 796
Od czasu założenia tematu chyba niektórzy powinni sobie tabelki w Excelu zaktualizować. :)

Odkopuję temacik, bo jest znowu na czasie i przypominam najbardziej kuriozalne stwierdzenie, które tutaj padło:

Zamach w Madrycie nie był spowodowany islamem tylko udziałem Hiszpanii w okupacji Iraku. Islam nie miał nic do rzeczy.

11l69o.jpg
 

Alu

Well-Known Member
4 588
9 518
Skoro już postanowiłeś nic nowego nie wnieść do wątku... powtórzę to samo i dodam, że gdyby w Europie panowała normalność (jednym z objawów czego jest nie mieszanie się w sprawy obcych krajów) to ostatnich zamachów by nie było.
 
Ostatnia edycja:

mikioli

Well-Known Member
2 745
5 346
Skoro już postanowiłeś nic nowego nie wnieść do wątku... powtórzę to samo i dodam, że gdyby w Europie panowała normalność (jednym z objawów czego jest nie mieszanie się w sprawy obcych krajów) to ostatnich zamachów by nie było.
A ma Pan dowód? Sry ale u Saudów nie ma wojen o demokrację, a to oni są głównym zapleczem finansowym terroryzmu.
 

vast

Well-Known Member
2 745
5 796
Skoro już postanowiłeś nic nowego nie wnieść do wątku... powtórzę to samo i dodam, że gdyby w Europie panowała normalność (jednym z objawów czego jest nie mieszanie się w sprawy obcych krajów) to ostatnich zamachów by nie było.

W sprawy jakich krajów mieszają się Koptowie z Egiptu? W sprawy jakich krajów mieszali się redaktorzy Charlie Hebdo?
 
Ostatnia edycja:
Do góry Bottom