Myślę identycznie.
Pytanie:
Ta kobieta w ogóle nie rozumie idei dziennikarstwa. Ale od początku: Jaki zamach stanu?
Chodziło jej chyba o to, że rząd może upaść. Może, ale nie musi, więc skąd twierdzenie, że "musiał wiedzieć że skutkiem jego działania okaże się"? Jakby to już się stało.Olejnik w całej tej akcji zadała najważniejsze pytanie premierowi, które się gdzieś tam plącze, ale nie jest wyciągane na wierzch. Czemu jeśli przeciw szefowi ABW się toczy postępowanie to ABW zbiera dowody? To jest absurd totalny i prawdziwy skandal pomijając już czy mogli zabrać te dowody czy nie. Nie żywię sympatii do tej pani, ale tutaj miała rację.
Ta kobieta w ogóle nie rozumie idei dziennikarstwa. Ale od początku: Jaki zamach stanu?
Przecież mnóstwo ludzi robi to już od dawna. Oczywiście podsłuchów to raczej zbyt wiele osób nie zakłada, jednak tylko osoby naiwne i lekkomyślne nie nagrywają urzędników przy załatwianiu z nimi spraw.Hehe, ale w sumie to jest jakiś pomysł. Zrobić wielką akcję podsłuchową i nagrywać wszystkich polityków, urzędników, policjantów i innych państwowców. Obywatele do boju
Libertarianie powinni nosić przy sobie dyktafony w kaburach na wypadek bliskiego kontaktu z jakimkolwiek urzędnikiem. Dopóki są one jeszcze do kupienia w sklepach. W końcu jeśli można uratować choć jedno państwo...
Moim zdaniem tak zwani "humaniści" (bo z humanizmem niekoniecznie muszą mieć coś wspólnego) tak daleko zptakowali od rzeczywistości, że za niedługo będzie ich można bezkarnie wybić jak dzikie kaczki. Tu nie chodzi o komputery, czy bardziej złożony sprzęt elektroniczny. Tu chodzi o zwykłą technikę, o zrozumienie działania prostych urządzeń mechanicznych, co wymaga myślenia przyczynowego. Oni potrafią przeczytać, napisać, nauczyć się formułki lub jakiejś czynności na pamięć, ale nie potrafią niczego zrozumieć. Zbastardyzowana cywilizacja dała im kokon ochronny, w którym mogli bezkarnie przekazywać swe geny. Zwykły wieśniak jak dostanie pierwszy raz do ręki kałacha, rozbierze go, zobaczy co w środku, na ponad 50% zrozumie jak to działa i będzie go używał. Bez żadnego szkolenia. Tak zwany "humanista", będzie się patrzył na kałacha jak szpak na pizdę. I to jest dobre. Bo większość tych "humanistów", to albo lewusy albo głupia katolicka konserwa. Zjawisko opisane przez CP Snow'a działa na naszą korzyść.
Komputery Apple tradycyjnie dominowały w redakcjach, agencjach reklamowych, u grafików i artystów. Dziś zostały wyparte przez PC, ale nie do końca. Prawdopodobieństwo, że w większej redakcji nie będzie Maka jest bliskie zeru.
Gdyby politycy i dziennikarze poczytali trochę Kryptoanarchizm, to może by się czegoś nauczyli. Ciekawe co by było, gdyby do Sowy jeden z podsłuchiwanych przyniósł ze sobą ukryty, niedrogi, polski, rzemieślniczy zagłuszacz podsłuchów?
Wspaniały argument. Zawsze można powiedzieć że może nie jest idealnie, ale może być gorzej. Trzy lata za znieważenie prezydenta, przypadek "antykomora", liczne przypadki ścigania mowy nienawiści, wyroki za negacjonizm. Wolność słowa pełną gębą.
Ta wypowiedź sugeruje naiwnie, że wspomniani ludzie przejmują się "społecznymi implikacjami" swoich działań.
Przecież to jest złoto! Rozumiecie, państwo odpowiada za liczne aspekty życia swoich obywateli, posyła ich dzieci do szkoły, gdzie tłoczy im do głów to co w swej mądrości wykoncypowało, "dba" o to żeby ludzie byli leczeni ze swoich przypadłości, chroni ich przed bandytami i obcymi armiami (dobrze że tych drugich nie ma w zasięgu wzroku). Cała kupa odpowiedzialnych zobowiązań, podejrzewam że zdaniem pani Milewicz, niezbędnych.
. Wielka organizacja dysponująca setkami miliardów kradzionych pieniędzy chwieje się od pstryczka wyprowadzonego przez człowieka z dyktafonem.