Krzysiek Rybiński - the best world polish ekonomist

[hanys]

Bardzo trafne podsumowanie polityki prorodzinnej:
http://www.adamduda.pl/2013/02/22/dziecko-z-kalkulacji/

 

[Deleted member 427]

Swoją drogą, te miliony noworodków, które chce naprodukować prof. Rybiński już są… w zasadzie byli.. i to w wieku produkcyjnym, nawet nie trzeba łożyć na ich edukacje i czekać 18 lat. Tylko, że wyjechali do Anglii. Nikt nie podnosi tego argumentu? My będziemy łożyć na nowe dzieci, zadłużać się na zasiłki i płacić za edukacje, opiekę medyczną itp tworzyć nową piramidę długu i przyszłych zobowiązań, a oni (noworodki w wieku produkcyjnym) koniec końców wyjadą na zachód? I co wtedy? Intensyfikacja programu rodzenia dzieci?

Straight 2 da point!

 

[GAZDA]

pozabierają paszporty jak za prl'u...

 

[Ciek]

Swoją drogą, te miliony noworodków, które chce naprodukować prof. Rybiński już są… w zasadzie byli.. i to w wieku produkcyjnym, nawet nie trzeba łożyć na ich edukacje i czekać 18 lat. Tylko, że wyjechali do Anglii. Nikt nie podnosi tego argumentu? My będziemy łożyć na nowe dzieci, zadłużać się na zasiłki i płacić za edukacje, opiekę medyczną itp tworzyć nową piramidę długu i przyszłych zobowiązań, a oni (noworodki w wieku produkcyjnym) koniec końców wyjadą na zachód? I co wtedy? Intensyfikacja programu rodzenia dzieci?

Straight 2 da point!

Nie trzeba ich nawet łapać w Anglii, przecież z tych co zostali pracuje tylko połowa, co jest ewenementem nawet w słynącej z lenistwa Europie. W całej UE wskaźnik zatrudnienia niższy niż Polsza ma tylko Bułgaria.Warto byłoby się zastanowi jaka jest różnica pomiędzy ubekistanem polskim i ubekistanem, bułgarskim tak na szybko co mi przychodzi do głowy to fakt, że tamtejsi wybrańcy narodu nie kryli się nawet z tym, że są z tamtejszej ubecji, a nasi udają, że nie.

Tak na szybko co można sobie przypomnieć to spis powszechny:
Zbiorowość aktywnych zawodowo w wieku 15 lat i więcej liczyła 16 521,4 tys. osób, co stanowiło 53,3% ogółu ludności w tej grupie wieku sklasyfikowanej według statusu na rynku pracy (patrz tabl. 7/1). Na zbiorowość tę składa się 14 375,8 tys. pracujących oraz 2 145,6 tys. bezrobotnych. Oznacza to, że nieco rzadziej niż co druga osoba w wieku 15 lat i więcej sklasyfikowana według statusu na rynku pracy miała pracę (o czym świadczy wskaźnik zatrudnienia wynoszący 46,4%), a ponadto – blisko co ósma osoba spośród ogółu aktywnych zawodowo (czyli pracujących lub poszukujących pracy i gotowych do jej podjęcia) – miała problemy z zatrudnieniem/znalezieniem pracy (stopa bezrobocia – 13,0%). W tym samym okresie liczba biernych zawodowo w wieku 15 lat i więcej wyniosła 14 462,0 tys. osób.

http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/lud_raport_z_wynikow_NSP2011.pdf

Dla przypomnienia, GUS za "pracujących" uznał "wszystkie osoby w wieku 15 lat i więcej, które w okresie badanego tygodnia (25-31 marca 2011 r.): wykonywały przez co najmniej 1 godzinę pracę przynoszącą zarobek (...)". Godzina roboty tygodniowo? Lol, mój dzieciak co to samochód obskoczył z brudu za piątaka może byćjuż zunany za "robotnego"

 

[alfacentauri]

Warto byłoby się zastanowi jaka jest różnica pomiędzy ubekistanem polskim i ubekistanem, bułgarskim (...)

Z ciekawostek...

Nie wiem jak teraz , ale kiedyś (w 2007) mięli większą inflację (w Bułgarii 8,4% a w Polsce 2,5%) a główne podatki niższe: PIT 10%, CIT 10%, podstawowa stawka VAT 20%.
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/26058,w_bulgarii_obowiazuje_system_podatku_liniowego.html

 

[Mad.lock]

Jak drukują pieniądze, to nawet z podatkami 0% będą mieli inflację. Może zresztą dlatego drukowali, bo z podatków im nie starczało.

 

[alfacentauri]

Zgadzam się Madlocku. Ja nawet jestem na 100% pewny, że tak było. Obniżyli główne podatki, a zapomnięli o cięciu wydatków.
W końcu inflacja to też podatek.
Na szczęcie mają tam wielką szarą strefę;D

 

[Deleted member 427]

Obniżyli główne podatki, a zapomnięli o cięciu wydatków

To ma swoja nazwę: reaganomika.

 

[Ciek]

To ma swoja nazwę: reaganomika.

Ma też swoje skutki : bankructwo i ogólny syf, a podwyżki przychodzą, tylko po czasie
http://www.sfora.pl/Krwawe-starcia-w-Bulgarii-Ludzie-maja-dosc-podwyzek-a52767
Swoją drogą, widać bratni naród bułgarski ma większe jajca niż polactwo skoro zmusili swojego satrapę do ustąpienia. Być może następny też będzie bezpieczniakiem albo różową ciotą ale nie ma nic gorszego niż stagnacja, ta deprawuje absolutnie, co widać u nas.
http://www.youtube.com/results?sear...0.0.101.101.0j1.1.0...0.0...1ac.1.pxrv0Dx5_iY cichutko było o tym w naszych mediach, hehe.

 

[alfacentauri]

Wyborcza donosi http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...garii_podal_sie_do_dymisji__Dwa_tygodnie.html

W Bułgarii wszystkie zakłady dystrybucji energii są prywatne. Większościowe udziały mają w nich firmy zagraniczne - przede wszystkim czeskie, niemieckie i austriackie. To pozwala im na dowolne kształtowanie cen prądu, czego efektem były grudniowe podwyżki.
(…)
Protestujący domagali się między innymi cofnięcia umów prywatyzacyjnych.

Nie wiem jak tam w Bułgarii wyglądała prywatyzacja i na ile jest tam wolny rynek w dostarczaniu energii. Ale coś mi mówi, że ci protestujący to zwykli komuniści i nie ma się czym zachwycać. No chyba, że ten artykuł to kłamliwa propaganda, ale jeśli tak jest to niech ktoś obeznany w tamacie południowoeuropejskim napisze jaka jest prawda.

 

[GAZDA]

pewnie że komuchy... chcieli by regulowanych cen minimalnej wypłaty itd... na ulice zawsze ino komuchy wychodzą, normalni ludzie nie mają na to czasu bo muszą na tych komuchów zapierdalać...

 

[alfacentauri]

Jeszcze wracając do tej Bułgarii. Ludność miała w niej możliwość wyboru dostawcy prądu. Poszukałem w internecie i okazało się że u nich były najniższe ceny energii elektrycznej w UE. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/st...EUR_per_kWh).png&filetimestamp=20130116115243
Prąd podrożał im o 13%. I co? W odniesieniu do danych z powyższej tabeli nadal jest najtańszy dla odbiorców indywidualnych, a dla przemysłowych jest też najtańszy ex aequo z Estonią i Finlandią.
W głowach im się poprzewracało.

 

[Ciek]

Nie ma znaczenia w imię czego protestują, liczy się, że to robią, a my nie. Polskie społeczeństwo najwyraźniej cierpi na syndrom żony alkoholika - ile by razy nie dostało po gębie, to i tak spuści uszy po sobie i będzie jakoś starało się przeczkać do lepszego jutra, zazielenienia się zielonej wyspy itp. itd. u boku swych pasterzy.

 

[MichalD]

Załamać się można czytając takie posty! Załamać, szczególnie, gdy byle każdy nie posiadający wykształcenia ekonomicznego zwolennik korwinistycznych mantr zaczyna zakwestionować wiedzę profesora i doktora habilitowanego ekonomii!

Propozycja p. profesora Rybińskiego, jest przede wszystkim propozycją wykreowaną pod obecne elyty polityczne! Pod PO, PiS , SLD , PSL ,RPP , SP , czyli zwolenników większej lub mniejszej komuny, którzy postulatami neoliberalnymi potrafią nazwać obniżenie podatku z 40% do 32% i podatek liniowy 19% dla firm.

Po drugie: jest ona tylko zmianą w strukturze wydatków obecnego budżetu. Zamiast do byłych SB-eków, czy udziałowców OFE ,pieniądze z podatków trafią do osób posiadających dzieci.

Po trzecie:

Brakuje tylko czeboli.

Podaj mi przykład szybkiego sukcesu gospodarczego w wybiedniałym państwie postkolonialnym lub ze zniszczoną gospodarką, który wynikałby z wdrożenia idei liberalnych, a nie interwencjonizmu.

 

[decha_131]

Załamać się można czytając takie posty! Załamać, szczególnie, gdy byle każdy nie posiadający wykształcenia ekonomicznego zwolennik korwinistycznych mantr zaczyna zakwestionować wiedzę profesora i doktora habilitowanego ekonomii!

Propozycja p. profesora Rybińskiego, jest przede wszystkim propozycją wykreowaną pod obecne elyty polityczne! Pod PO, PiS , SLD , PSL ,RPP , SP , czyli zwolenników większej lub mniejszej komuny, którzy postulatami neoliberalnymi potrafią nazwać obniżenie podatku z 40% do 32% i podatek liniowy 19% dla firm.

Jeśli na miesiąc ludzie będą dostawać po tys. złotych to wystarczy mieć czwórkę to właściwie wystarczy nie iść do pracy. Zwiększy się tylko bezrobocie i wpływy do budżetu. To nie tylko cios dla budżetu, ale gwałt na naszym narodzie, ale powiększała się w Polsce grupa ludzi z podklas społecznych. A później państwo będzie kładło na ich jałową edukację, a później będą na zasiłkach, bo będą bezrobotni. Jeszcze dodatkowe koszty służby zdrowia. Na emerytury nic nie będzie. I co z tego, że ten pomysł jest zrobiony pod elity? On jest idiotyczny, a Rybiński jest niebezpieczny.
Nie lepiej zwiększyć ulgi rodzinne? Albo jeszcze lepiej - zlikwidować PIT i CIT? Jeśli wprowadzić to co chce Rybiński to koszt by wynosił więcej niż wszystkie państwowe wydatki na edukacje!
Jeśli Rybiński chce się czymś zająć, niech robi to z głową. Należy całkowicie zreformować w Polsce szkolnictwo wyższe, opierając się na zasadzie zysku absolwentów który mają osiągnąc po ukończeniu studiów.

 

[Deleted member 427]

Taka reforma doprowadziłaby do zapaści państwa i finansów publicznych (które i tak już są w ruinie od dawna). Libertarianie zamiast narzekać powinni wspierać profesora Rybińskiego w jego staraniach doprowadzenia do upadku państwa. Być może mamy klapki na oczach i nie dostrzegamy "drugiego dna" tej całej sprawy.

 

[Mad.lock]

Załamać się można czytając takie posty! Załamać, szczególnie, gdy byle każdy nie posiadający wykształcenia ekonomicznego zwolennik korwinistycznych mantr zaczyna zakwestionować wiedzę profesora i doktora habilitowanego ekonomii!

A kim ty jesteś, by kwestionować wiedzę profesora von Misesa i profesora von Hayeka?

Propozycja p. profesora Rybińskiego, jest przede wszystkim propozycją wykreowaną pod obecne elyty polityczne! Pod PO, PiS , SLD , PSL ,RPP , SP , czyli zwolenników większej lub mniejszej komuny, którzy postulatami neoliberalnymi potrafią nazwać obniżenie podatku z 40% do 32% i podatek liniowy 19% dla firm.

No i? Rybiński podpowiada komuchom jak wprowadzić więcej komuny. Co próbowałeś tu w ogóle uargumentować?

Po drugie: jest ona tylko zmianą w strukturze wydatków obecnego budżetu. Zamiast do byłych SB-eków, czy udziałowców OFE ,pieniądze z podatków trafią do osób posiadających dzieci.

Gdzie tak napisał? Co na to SLD? Ale czekaj, czekaj, sam straszyłeś tu Ameryką jako krajem gdzie obywatel jest podatkowym niewolnikiem swojego kraju. Co powiesz na pomysł samozwańczego eksperta narodowców?:
Stypednium demograficzne powinno zostać “spłacone” przez stypendystę w postaci odpowiedniej sumy podatków (PIT, CIT) które odprowadzi w Polsce. Podatki i tak trzeba płacić, ale ten mechanizm możnaby wykorzystać do zapewnienia, że jak stypendysta dorośnie to będzie je płacił w Polsce, a nie w innych krajach;

Podaj mi przykład szybkiego sukcesu gospodarczego w wybiedniałym państwie postkolonialnym lub ze zniszczoną gospodarką, który wynikałby z wdrożenia idei liberalnych, a nie interwencjonizmu.

Niemcy po drugiej wojnie światowej. A nie, to pewnie nie jest kraj postkolonialny. OK, to podaj przykład szybkiego upadku gospodarczego w bogatym państwie niepostkolonialnym z rozwiniętą gospodarką, który wynikałby z wdrożenia idei liberalnych a nie interwencjonizmu.

 

[Matrix]

To byłoby zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe, skąd pieniądze ? A, z moich podatków, no i pretekst do ich podwyższania i zapomnieniu o zmniejszaniu, a dlaczego to państwo ma utrzymywać dzieci do 18 roku życia ? Jak utrzymywać to pewnie na ich warunkach. Już widzę chmary dzieci utrzymujących swoich leniwych rodziców, już teraz ich terroryzują, a co będzie gdy dowiedzą się, że to oni "zarabiają".

 

[kr2y510]

Załamać, szczególnie, gdy byle każdy nie posiadający wykształcenia ekonomicznego zwolennik korwinistycznych mantr zaczyna zakwestionować wiedzę profesora i doktora habilitowanego ekonomii!

Szukasz frajerów co uważają, że jak ktoś jest profesor to należy się go słuchać. Nie tu. Niemcy od dawna mają takie powiedzonko w temacie:
"Acht und achtzig Professoren und Vaterland, Du bist verloren"

Podaj mi przykład szybkiego sukcesu gospodarczego w wybiedniałym państwie postkolonialnym lub ze zniszczoną gospodarką, który wynikałby z wdrożenia idei liberalnych, a nie interwencjonizmu.

Taiwan, Hong Kong i Singapur po II Wojnie.

 

[father Tucker]

...plus Norwegia (800 lat okupacji ), Irlandia, Chile za Pinotcheta, ostatnio Botswana, która zrezygnowała z "pomocy" międzynarodowej i wiele, wiele innych