Grzegorz Braun kandydatem na prezydenta

[vast]

A Korwa chce legalizować handel narkotykami? Handel i dystrybucję? Czy też depenalizować zażywanie?

Coś tam dukał że jak dzieciom sprzedają to be, i takich nie ułaskawi, ale oprócz tego to chyba raczej green light na produkcję i handel.

 

[Deleted member 427]

Raczej?

Wszyscy się zastanawiają, jak wyjść z UE. No proste - zalegalizować handel dragami i ustanowić powszechny (albo przynajmniej dużo łatwiejszy niż w UE) dostęp do broni. I nas wypierdolą

 

[Alu]

Braun zalicza u mnie duży minus po tym wywiadzie. 8:15. Ze słów które padają można wywnioskować że Braun chce ścigać i penalizować handel, produkcję i obrót narkotykami. I nie chodzi tutaj o sprzedaż dzieciakom. Wyraźnie kładzie akcent na motyw przedsiębiorczy. Depenalizacja dla posiadaczy i użytkowników indywidualnych. Produkcja i dystrybucja - nielegalne.

"rozumiem że nie jest pan za zalegalizowaniem substancji narkotycznych, tylko za tym żeby nie ścigać, nie karać narkomana za to że ćpa, tylko łapać producenta??
-tak, dokładnie tak"

Trzeba by go dopytać, Braun pośpieszył się z przyznawaniem racji temu kolesiowi i możliwe, że nie zrozumiał końcówki pytania. Przez łapanie producenta mogło mu chodzić o tego, który sprzedaje narkotyki dzieciom, bo o tym mówił minutę wcześniej. W braku legalizacji chodzi mu raczej o to, żeby państwo nie regulowało i nie opodatkowywało narkotyków np. akcyzą.

Niemniej myślę, że w przypadku używek i prostytucji Korwin jest bardziej wiarygodny ze względu na brak religijnego fanatyzmu.

 

[Denis]

Braun Braunem, ale wkurwia mnie otoczenie Korwina. Berkowicze i tym podobni. Braun takich nie ma i wprowadza poważny dylemat w ostatecznym wyborze kandydata.

 

[pampalini]

A Korwa chce legalizować handel narkotykami? Handel i dystrybucję? Czy też depenalizować zażywanie?

Oczywiście, że chce. Przecież co chwilę mówi, że leki powinny być dostępne bez recepty i że nie ma zasadniczej różnicy między narkotykiem (miękkim czy twardym) a medykamentami.

 

[Deleted member 427]

Wiesz, Korwin też mówi, że chce zalegalizować broń palną. Ja nie wiem, czy on rozumie znaczenie słów, którymi się posługuje

 

[Denis]

Korwin to autentyczny cyborg w tych sprawach. Braun uważa ściganie dilerów i innych takich za uprawnione. Korwin jako darwinista i zwolennik selekcji naturalnej ma inne podejście. U Korwina to rodzice mają pilnować dzieci. Policjanci nie som od pilnowania cudzych dzieci. Braun wychodzi z odwrotnego założenia. Policjant ma być przyjacielem i pomagać rodzicom w pilnowaniu dzieci. Korwin uważa narkotyki za coś podobnego do alkoholu i papierosów. Młody se kupi alkohol albo papieros? I co z tego? To rodzice powinni pilnować. A jak se młody dokona zgona to trudno. Jednego debila mniej. A rodzice mogli lepiej wychować i pilnować szczyla.

A tu starsze wywody "młodego Korwina" z czasów stalowego orania i porównywania narkotyków do normalnych rzeczy typu noszenie butów.

 

[Racibor]

Sikorę z naTemat boli dópa w/s Brauna i ponownie, jako wzorowy demokrata, nawołuje do cenzury. Ale zauważa też coś istotnego. Dzięki udziałowi w wyborach Brauna z Korwina zostało zdjęte odium największego oszołoma i skandalisty. Jeśli nawet Braun odbierze trochę radykalnych głosów Korwinowi, to Korwin może zyskać głosy bardziej umiarkowane na tym, że tym razem to nie on jest największym wariatem.


Bliskie spotkania trzeciego stopnia. Dzięki debacie TVP Grzegorza Brauna pierwszy raz słuchały miliony

Debata kandydatów na prezydenta była pierwszą (i jedyną) okazją do zaprezentowania się szerokiej publice tak księżycowym kandydatom jak Grzegorz Braun, Marian Kowalski czy Paweł Tanajno. Dzięki temu nawet 4,5 mln ludzi usłyszało m.in. że będziemy "rosyjsko-niemieckim kondominium pod żydowskim nadzorem" i że niszczy nas lichwiarska międzynarodówka.

W sondażach przedwyborczych Grzegorz Braun jest tam, gdzie głoszone przez niego poglądy: w głębokim niebycie. Jako że ekspozycja kandydatów w mediach jest pochodną ich poparcia kandydat na prezydenta nie może liczyć na zbyt szeroki dostęp do publiczności. Wyjątkiem była debata prezydencka zorganizowana przez TVP.

Jak podała Telewizja Polska średnia oglądalność debaty wyborczej wyniosła 3,1 mln widzów, a co najmniej 15 min program oglądało 4,5 mln ludzi. Pozostaje mieć tylko nadzieję, że nie trafili na fragmenty, w których mówił Grzegorz Braun. Oglądając starcie pretendentów do Belwederu przypomniał mi się apel sprzed kilku tygodni, w którym proponowałem, by nie dawać trybuny ludziom pokroju Brauna.

A Braun idealnie wykorzystał swoją szansę. Do debaty w TVP podszedł na luzie, wiedząc, że nie musi nic udowadniać, że może tylko zyskać. Dzięki formule programu nieskrępowany mógł prezentować swoje credo. A to – choć mamy wolność słowa – nie mieści się w granicach cywilizowanego dyskursu politycznego.

O ile opinia publiczna uodporniła się na kolejne skandaliczne wypowiedzi Janusza Korwin-Mikkego, o tyle to, co mówi Grzegorz Braun jest nowe i szokujące. Pomimo tego żaden z polityków obecnych w studiu TVP nie zaprotestował, kiedy Braun wygłaszał swoje tyrady. Dlatego jeśli któryś z kandydatów może powiedzieć, że wygrał na debacie, to właśnie Grzegorz Braun. Niestety.

 

[Denis]

Kurwa mać... Ten świr na Konwencji Wyborczej Brauna.

 

[kr2y510]

Kurwa mać... Ten świr na Konwencji Wyborczej Brauna.

UBekistan jest wszędzie. To reprezentant pierwszej poważnej ekipy rozłamowców UPR (słynne oblężenie siedziby UPR w Wa-wie). Podobno rozłam ten miał być karą, za uchwałę lustracyjną i nie poparcie Bolka (2-gą turę Bolo vs. Olo JKM określił jako "wybór pomiędzy dżumą a tyfusem").

 

[Cptkap]

Mr. Brown

 

[Racibor]

Kraśko o dziwo zrejterował z pojedynku z Braunem i nie został zmasakrowany Zastąpił go Ziemiec. Warto obejrzeć, bo Braun mówił m.in. o wolności, własności i broni.
Szkoda, że kampania się kończy i braunowego orania w mediach głównego nurtu na razie nie usłyszymy. Za tą kampanię plus dla niego, parę mega orek, fajnie było zobaczyć miny zszokowanych dziennikarzy i poczytać o ich bulu dópy.

http://www.tvp.info/19968981/ubezpieczenia-to-wynalazek-z-piekla-rodem

 

[tolep]

Braun ma tę wadę, że jest fanem Sumlińskiego i Macierewicza. No ale nie można mieć samych zalet.

 

[kr2y510]

Braun ma tę wadę, że jest fanem Sumlińskiego i Macierewicza.

Brauna, Macierewicza i ...Stana Tymińskiego łączy - harcerstwo. Co łączy Brauna z Sumlińskim? - Nie wiem, ale zawsze coś jest...

 

[FatBantha]

 

[libertarianin.tom]

Juz-juz mialem zamiar obaczyc jakies video z Braunem bo tak mi to go zachwalacie. Ale dzis na stronce Latarnik (http://www.latarnikwyborczy.pl/) znalazlem info co Braun mysli o paru waznych sprawach. Noi ogolnie rzecz biorac BRAUN DOKONAL SAMO-ZAORANIA! Zaden szanujacy sie libertarianin nie powinien na niego IMHO glosowac. Lepiej juz wogole olac wybory niz oddac glos na kandydata ktory odpowidzial:

1. "W wyborach do Sejmu powinny zostać wprowadzone jednomandatowe okręgi wyborcze, w których mandat zdobywa tylko jeden kandydat z największą liczbą głosów." - Braun: tak (JKM niestety tez - tak - ale ostatnio sie z tego troche wycofuje...) (Kowalski - NIE)
2. "W Polsce należy przywrócić zasadniczą służbę wojskową." - Braun - TAK (!!!!!). (Kowalski - brak zdania). Zaden inny kandydat nie jest w tym punkcie takim zamordysta jak Braun!!!)
3. "Stosowanie metody zapłodnienia pozaustrojowego in vitro powinno być prawnie zakazane." - Braun: tak (Kowalski - tez TAK) (JKM- nie) (poki kupa plodow laduje w zlewie to ja tez jestem za zakazem (bo jak wiecie jestem pro-life, ale cos mi sie widzi, ze dla 95% libnetowcow poglad Braun w tej sprawie jest nie do zaakceptowania, czy nie?)
4. "Fundusz Kościelny powinien zostać zastąpiony dobrowolnym odpisem podatkowym na rzecz związków wyznaniowych." - Braun i JKM przeciw (nie wiem dlaczego? Chyba lepszy dobrowolny odpis podatku niz cholerny Fundusz, naktory kazdy placi)
5. "Każda rodzina powinna otrzymywać comiesięczne wsparcie finansowe od państwa przez minimum rok od narodzin dziecka. " - Braun - TAK (!!!) (Kowalski tez - TAK) (nawet Palikot i Jarubas sa przeciw!)
6. "Dotacje oraz inne formy pomocy publicznej na rzecz górnictwa węgla kamiennego powinny być stopniowo wstrzymywane." - Braun: NIE (!!!) (Kowalski tez - NIE)

Wiec jesli popieracie JOW-y oraz roczne becikowe, chcecie dalej doplacac do gornictwa i isc w kamasze to glosujcie na Brauna!


=====

"Polska powinna dotować ze środków publicznych rozwój odnawialnych źródeł energii." - Wilk: TAK hehe

 

[MaxStirner]

Fundusz Kościelny powinien zostać zastąpiony

U jkm nie w tym punkcie oznacza chyba brak jakiegokolwiek finansowania z podatków - stąd brak odpisu. Tak przynajmniej zawsze go rozumiałem, inaczej byłby hipokrytą i tyle. A Jowy przeciez też popiera, a przynajmniej uwaza za mniejsze zło.

 

[tolep]

@libertarianin.tom w ankiecie Żelaznej Logiki został o te wszystkie sprawy zapytany i z dużym wstydem się z nich wycofywał. Podejrzewam że chciał zrobić jakiś ukłon w stronę narodzowców i czymś się odróznić od JKM

Ktoś kto jest za całkowitą depenalizacją dragów nie może być jednocześnie zwolennikiem socjalu.

 

[libertarianin.tom]

U jkm nie w tym punkcie oznacza chyba brak jakiegokolwiek finansowania z podatków - stąd brak odpisu. Tak przynajmniej zawsze go rozumiałem, inaczej byłby hipokrytą i tyle.

Tez mam taka nadzieje, ale na 100% nie wiem.

A Jowy przeciez też popiera, a przynajmniej uwaza za mniejsze zło.

To tez tak napisalem.

Jakby nie bylo: albo glosowac na JKM-a jako na mniejsze zlo, albo zostac w niedziele w domu i wybory olac. Ale napewno nie glosowac na Brauna/Kowalskiego bo oni z libertarianizmem niewiele maja wspolnego.

 

[libertarianin.tom]

@libertarianin.tom w ankiecie Żelaznej Logiki został o te wszystkie sprawy zapytany i z dużym wstydem się z nich wycofywał. Podejrzewam że chciał zrobić jakiś ukłon w stronę narodzowców i czymś się odróznić od JKM

Ktoś kto jest za całkowitą depenalizacją dragów nie może być jednocześnie zwolennikiem socjalu.

Czyli jest jak choragiweka na wietrze. Jeszcze mniej go teraz lubie.