Grzegorz Braun kandydatem na prezydenta

[tomahawk]

V kolumna to może jedynie przeszkadzać w dojściu do władzy, bo gdy już zdobędzie się władzę, to V kolumnę można bez problemu odjebać (np. spalić żywcem, jak to zrobili Ukraińcy w Odessie). Natomiast jeżeli Braun/JKM chcą dojść do władzy, to najpierw muszą pokonać bezpiekę, a walka z nią grozi właśnie bratnią pomocą.

 

[tomky]

Atak gospodarczy/finansowy i pozamiatane niestety.
Porobiliby jakieś embarga na extremistyczne państwo polskie + atak na złotego i bankructwo Polski poniżej roku
Szanse na powodzenie miałoby natomiast jakaś współpraca z innymi krajami ze wschodniocentralnej Europy. imo.

 

[libertarianin.tom]

Mam jednak problem z tą ziemią dla ziemniaków. Bo to jest tak, że zaczynamy od czegoś takiego, potem przechodzimy do (anty)patriotyzmu konsumenckiego, czyli nakłaniania polskich producentów do złej alokacji zasobów, a skończymy być może na wychwalaniu czeboli. Oczywiście nie ze strony samego Grzegorza Brauna, ale osób z jego ew. przyszłego politycznego otoczenia. Budzi to moje obawy. Bez mała większe niż zakaz promocji sodomii i intronizacja prawomocnie skazanych.

Co z cudzoziemcami, którzy już posiadają ziemię na terenie okupowanym przez władzę warszawską? Co z cudzoziemcami - spadkobiercami, którym taki nabytek może przypaść? I, używając retoryki tutaj właściwej, w imię czego Polacy mieliby zrezygnować np. z korzystania z dobrodziejstw fabryki wybudowanej w swoim sąsiedztwie przez Brazylijczyka? Dlaczego należy odebrać Polakom tę korzyść?

Pewnie zrozumiałem rozszerzająco. Tym nie mniej, warto, myślę, by było o to zapytać.

To on jest za zakazem kupowania ziemi przez cudzoziemcow? To niech sie kurwa jebie. Kolejny poryp co chce ludziom mowic komu im wolno a komu nie wolno kupic ziemi. Sral go pies. W zyciu kola na oczy nie widzialem (nie liczac paru fotek na necie), a juz go kurwa nie lubie. Wyglada mi na jakiegos RN-owca w stylu: "Ziemia dla Polakow", "Pornosy do pieca", "Pedzie do psychuszek", etc. Naprawde so na libnecie ludzie, ktorzy chca na niego glosowac?

 

[libertarianin.tom]

Braun to zwolennik i kultywator tradycyjnej myśli katolickiej oraz monarchii metafizycznej.

Dla mnie jest zwyklym kato-faszysta, a dla anarcho-katoli (takich jak ja) nie ma nic gorszego. Sto razy wole Zydowskiego ateusza z wolnosciowymi pogladami niz takiego "Polaka-Katolika".

 

[libertarianin.tom]

na sam koniec braun gada że demokracja bezpośrednia to wymysł anarchistyczny, i że prowadzi do anarchizacji państwa. lol.

Jakby Braun doszedl do wladzy to by akapami w piecu palil. A jakby wszystkich spalil to byc moze dopiero zezwolil laskawie na posiadanie broni poostalym przy zyciu bialym, roslym, hetero mezczyznom, ktorzy w 100% zgadzaja sie z aktualna wykladnia KK i nie maja wsrod przodkow zadnych Zydow. Tak to mi wyglada.

 

[T.M.]

Zdaje mi się, że było to publiczne szpanowanie nieobyczajnością, libertynizmem, również takie połączone z łamaniem NAPu, coś jak dzisiejsze Indie pod kątem gwałtów. Otwarte obnoszenie się z homoseksualizmem to składowa, wcale nie najważniejsza. Katolickie rozumienie kładzie nacisk na pedalstwo, bo można dalej toczyć wojnę obyczajową.

 

[T.M.]

^ To oczywiście odpowiedź na pytanie Mance o grzech sodomski, przez nieuwagę wyszło jak widać.

 

[inho]

Wyobraźcie sobie taką sytuację: Braun czy JKM faktycznie zyskują siłę i faktycznie doprowadzają do zniesienia państwowej edukacji czy depenalizacji narkotyków. Oczywistym jest że trzeba by wystąpić z Unii. Ale czy taka akcja nie doprowadzi nie tylko do gównoburzy (to pewne) międzynarodowej, ale też np finału w postaci jakiegoś ataku USA czy innych zamordystów?

To zależy w jaki sposób by to zrobili. Napiszę na przykładzie JKM, bo będzie ciekawiej.

Jeśliby uniósł się dumą i wprowadził tego typu zmiany dekretem, czy innym podobnym sposobem, to oczywiście byłaby burza, zagraniczne media pokazywałyby wyłącznie niezadowoloną część społeczeństwa pod uciskiem władzy.

Gdyby jednak przeważył zmysł cybernetyka i gracza, to JKM zauważyłby, że lepszym rozwiązaniem jest sposób: "tfu, demokratyczny". W sytuacji jaką nakreśliłeś JKM lub Braun urośli w siłę i są na pozycji umożliwiającej im wprowadzenie zmian. Oznacza to, że mają poparcie społeczne dla swoich idei więc można by spokojnie rozpisać referendum bez obawy o wynik. Politycznie wytrąciłoby to większość argumentów krytyków zmian oraz usunęłoby główny pretekst ataków USA i socjaldemokratycznej koalicji czyli: "szerzenie demokracji". Na tej samej zasadzie eurokomuna nie może przeboleć, że w samym środku Europy jest Szwajcaria, w której nie ma powszechnej, państwowej służby zdrowia. Lewica zainicjowała tam niedawno referendum, w którym Szwajcarzy ponownie odrzucili jej wprowadzenie.
Ekonomiczne utrudnienia ze strony niektórych państw nie byłyby znaczącym problemem dla uwolnionej gospodarki.

 

[515]

To on jest za zakazem kupowania ziemi przez cudzoziemcow? To niech sie kurwa jebie. Kolejny poryp co chce ludziom mowic komu im wolno a komu nie wolno kupic ziemi. Sral go pies.

Braun jest przede wszystkim monarchista, czyli postuluje pelna prywatyzacje panstwa wlacznie z ziemia.

W zyciu kola na oczy nie widzialem (nie liczac paru fotek na necie), a juz go kurwa nie lubie. Wyglada mi na jakiegos RN-owca w stylu: "Ziemia dla Polakow", "Pornosy do pieca", "Pedzie do psychuszek", etc. Naprawde so na libnecie ludzie, ktorzy chca na niego glosowac?

To wysluchaj podlinkowanych wypowiedzi. Sa tam wszystkie odpowiedzi na twoje uwagi.

 

[simek]

można by spokojnie rozpisać referendum

W Szwajcarii referenda uznają wszyscy, ale jakby Polaczki zdecydowały, że chcą się ewakuować z UE, zlikwidować państwowe szkoły, pozwolić na noszenie broni i każdych narkotyków, to zaraz by się znalazły "dowody" na fałszowanie referendum. Tego na Krymie nikt nie uznaje, bo zagranica wie swoje.

 

[libertarianin.tom]

Braun jest przede wszystkim monarchista, czyli postuluje pelna prywatyzacje panstwa wlacznie z ziemia.

W sensie, ze wszystko bedzie nalezalo do krola Brauna?

 

[inho]

W Szwajcarii referenda uznają wszyscy, ale jakby Polaczki zdecydowały, że chcą się ewakuować z UE, zlikwidować państwowe szkoły, pozwolić na noszenie broni i każdych narkotyków, to zaraz by się znalazły "dowody" na fałszowanie referendum. Tego na Krymie nikt nie uznaje, bo zagranica wie swoje.

Referendum na Krymie odbyło się w specyficznych okolicznościach – zielone ludziki itp. W zakładanej sytuacji można by przeprowadzić referendum najbardziej transparentnie jak się da, z wszystkimi możliwymi obserwatorami zewnętrznymi itd.

 

[Otwieracz_do_piwa]

To on jest za zakazem kupowania ziemi przez cudzoziemcow?

To jest główny powód dlaczego na niego nie głosuje. To, że ziemie można sprzedać tylko wybranej przez Brauna grupie liczącej zaledwie 2% ludności świata nie tylko drastycznie obniża jej wartość, ale jest dużym pogwałceniem prawa własności.

 

[Grzechotnik]

Dawać źródło tej wypowiedzi.

 

[Otwieracz_do_piwa]

 

[Milanista]

To on jest za zakazem kupowania ziemi przez cudzoziemcow? To niech sie kurwa jebie. Kolejny poryp co chce ludziom mowic komu im wolno a komu nie wolno kupic ziemi. Sral go pies. W zyciu kola na oczy nie widzialem (nie liczac paru fotek na necie), a juz go kurwa nie lubie. Wyglada mi na jakiegos RN-owca w stylu: "Ziemia dla Polakow", "Pornosy do pieca", "Pedzie do psychuszek", etc. Naprawde so na libnecie ludzie, ktorzy chca na niego glosowac?

No z tą ziemią to troche lipa, trzeba by go zapytać wprost, czy jeśli jakiś polski rolnik chce sprzedać ziemię Niemcowi, to co? Nie bo Niemiec? Przecież może za to kupić kawałek niemieckiej czyż nie?
"Pedzie do psychuszek" i "Pornosy do pieca" to brednie. Posłuchaj sobie tego wywiadu z pikio.pl tam mówi że jest za depenalizacją prostytucji, narkotyków i że władza nie ma prawa zaglądać komuś do porfela, lodówki czy łóżka.

Dla mnie jest zwyklym kato-faszysta, a dla anarcho-katoli (takich jak ja) nie ma nic gorszego. Sto razy wole Zydowskiego ateusza z wolnosciowymi pogladami niz takiego "Polaka-Katolika".

Powiedział że jest za karą śmierci za zdradę stanu. Zależy co pod to podchodzi, ale jeśli by karał nią każdego anarchistę, albo np. RAŚiowców to rzeczywiście dupa. Co do katofaszymu to powiedział że jest za rozdziałem kościoła od państwa i przeciwko zmuszaniu kogoś do jakiejś wiary. W jego mniemaniu władca katolicki to zabezpieczenie przed rozrostem państwa, więc jest to dobre nie tylko dla katolików ale także dla ateistów, że jest pewien władca, które na pewno nie ograniczy wolności poddanych, bo naruszyło by to tą "etykę chrześcijańską".

Jakby Braun doszedl do wladzy to by akapami w piecu palil. A jakby wszystkich spalil to byc moze dopiero zezwolil laskawie na posiadanie broni poostalym przy zyciu bialym, roslym, hetero mezczyznom, ktorzy w 100% zgadzaja sie z aktualna wykladnia KK i nie maja wsrod przodkow zadnych Zydow. Tak to mi wyglada.

No i znowu pudło, bo Braun jednoznacznie powiedział w filmiku linkowanym parę stron temu, że jest przeciwko rejestracji i jakiemukolwiek pozwalaniu państwa na posiadanie broni, gdyż jest to prawo człowieka, aby bronić własnego życia, a państwo nie ma się do tego mieszać. Jedynie prawomocnie skazani przestępcy by tego prawa nie mieli.

Na prawdę posłuchaj sobie tego wywiadu z pikio.pl jest długi, ale rozwiewa wiele wątpliwości co do Brauna.

 

[Deleted member 427]

Bul dupy, ze braun odbiera elektorat Krulowi?

Braun kato-faszysta, co by kremował ateistów w piecu - opinia o gościu, który deklaruje wolność religijną, depenalizacje dragów i nieograniczony dostęp do broni ręcznej i ciężkiej.

Takiego zjazdu intelektualnego to na lib.necie dawno nie było. Kieruje to pod adresem libertarianina.toma, który swoim postem rozjebał system, bynajmniej nie w sensie pozytywnym.

 

[libertarianin.tom]

Takiego zjazdu intelektualnego to na lib.necie dawno nie było. Kieruje to pod adresem libertarianina.toma, który swoim postem rozjebał system, bynajmniej nie w sensie pozytywnym.

Sorry, ale jak tu czasem przytaczacie jego wypowiedzi to jakos takie rzeczy mi do glowy przyszly... Moze za duzo Gazdy ostatnio czytalem i mi sie rzucilo hehe.

Lepiej poczytam o nim wiecej....


=========================

Co nie zmienia faktu, ze jesli naprawde lubicie Brauna to powinniscie glosowac na ...Korwina. Powod jest prosty: ani JKM ani Braun nie maja szansy na prezydenture, ale Korwa ma szanse na 3-ecie miejsce (ok, 7% powinny wystarczyc), a Braun nie ma (ma ok. 1-2%). Jesli teraz duza czesc libow przerzuci sie na Brauna to beda mieli po 3.5% i dostana miejsca 5 i 6 (za Kukizem i Ogorek). Przez to ani o jednym ani o drugim nawet w Wiadomosciach nie uslyszycie. 3-ecie miejsce Korwina to policzek w ryj mainstreamu i dobra prognoza na wybory parlamentarne w ktorym na 99% Braun wystartuje z list KORWIN-a. Dlatego jesli lubisz Brauna --> glosuj na Korwina. Brzmi moze dziwnie ale tak to jest. Lepszy Braun z 1% teraz a potem w pazdzierniku w Sejmie, niz Braun i Korwin po 3.5% i nici z Sejmu.

 

[Alu]

Przecież Korwin lada moment kopnie w kalendarz, pociągnie jeszcze może z 5 lat jak nie będzie żarł tyle cukru. Lepiej już teraz promować Brauna, osobiście wolałbym jego na czele KORWiN niż Wiplera dla którego granica radykalizmu to emerytury obywatelskie i bony edukacyjne.

A Braun mówi jasno - żadnych obowiązkowych ubezpieczeń, każdy uczy dzieci jak chce, broń dla każdego i atomówki w rękach króla.

 

[libertarianin.tom]

Przecież Korwin lada moment kopnie w kalendarz, pociągnie jeszcze może z 5 lat jak nie będzie żarł tyle cukru. Lepiej już teraz promować Brauna, osobiście wolałbym jego na czele KORWiN niż Wiplera dla którego granica radykalizmu to emerytury obywatelskie i bony edukacyjne.

A Braun mówi jasno - żadnych obowiązkowych ubezpieczeń, każdy uczy dzieci jak chce, broń dla każdego i atomówki w rękach króla.

Jak bedzie trza to sie go zastapi. Ale poki co ludzie znaja Korwina a wybory juz w pazdzierniku. Jak wejda do Sejmu to wtedy sie zobaczy kto na nastepce. Osobiscie jednak ani Wipler ani Braun do moich faworytow nie naleza...