1. Forum Libertarian ma swój regulamin.

Główny temat o broni palnej

Temat na forum 'Broń palna i przestępczość' rozpoczęty przez Anonymous, 30 Wrzesień 2010.

  1. tolep

    tolep ChNiNK! ChP!

    Posty:
    7 687
    Polubienia:
    12 753
    Argumenty wolnorynkowe o tym, że na przykład prohibicja nie działa, albo zakaz posiadania broni nie działa, są zazwyczaj śliskie i słabe. Oczywiście że zakazy działają.

    I ma to drugą strone medalu - większa dostępność powoduje większą skalę użycia.
     
  2. workingclass

    workingclass Well-Known Member

    Posty:
    1 796
    Polubienia:
    2 831
    Nic wcale a wcale chyba nie rozumiesz, dla jakich "was", ty cały czas piszesz na jakimś twoim wyimaginowanym forum.
    Zacytuj jakiś post z tego forum gdzie ktoś chce ograniczać możliwość umówienia się między pracodawcą a pracownikiem z poza granic jakiegoś kraju\terytorium.
     
    xawas lubi to.
  3. inho

    inho Well-Known Member

    Posty:
    1 536
    Polubienia:
    3 513
    Pytałem, jak - jako anarchista - chcesz ograniczyć ludziom możliwość posiadania broni. Interesuje mnie tylko ten wątek, bez odwołań do imigracji.
     
  4. Xynta

    Xynta Member

    Posty:
    107
    Polubienia:
    17
    No to nie wiem jak mogliście nie odczytać ironicznego brzmienia moich wypowiedzi. :p
     
  5. pawel-l

    pawel-l Ⓐ hultaj

    Posty:
    1 834
    Polubienia:
    6 533
    To dość śliskie i słabe stwierdzenie;)
    Zakazy działają najczęściej częściowo i zawsze przynoszą negatywne konsekwencje, które widać w dłuższym terminie.
    Prohibicja alkoholowa, zakazy narkotykowe to oczywiste przykłady.
    Podobnie jest z każdym innym działaniem opartym na przemocy np. sprowadzanie niewolników z Afryki, wojna z terroryzmem itp. czy nawet sprowadzanie imigrantów wbrew woli części społeczeństwa, a na ich koszt.
    Przemoc działa, ale przynosi więcej problemów niż pożytku.
    Można oczekiwać, że odebranie broni Amerykanom przyniosłoby opłakane skutki a'la Meksyk.
     
    snajper, workingclass i Samotnik lubią to.
  6. Xynta

    Xynta Member

    Posty:
    107
    Polubienia:
    17
    Prohibicja w USA jest często podawana jako przykład nieskuteczności zakazów, ale zapomina się, że był to zakaz pozorny i niekonsekwentnie przestrzegany, co wynikało głównie ze słabości i skorumpowania amerykańskiej administracji. Dla kontrastu, w państwach totalitarnych jak Włochy Mussoliniego czy Związek Radziecki Stalina udało się zniszczyć mafię i ograniczyć alkoholizm w stopniu znacznym, właśnie przez bezwzględnie przestrzeganie zakazów i rygorystycznemu prawu. Albania Enwera Hodży prawie całkowicie zniszczyła Islam w swoim kraju przez trwające wiele lat systematyczne prześladowania kleru i kampanię propagandową w celu ateizacji kraju, a w krajach, w których prześladowań religii nie było (Jugosławia, Polska) nie tylko ma się ona do dzisiaj dobrze, to jeszcze jej przedstawiciele zapamiętali okres gdy nie mieli władzy jako okres wielkich prześladowań.

    Amerykanom nie da się odebrać broni, bo społeczeństwo jest świadome tego że są to ich prawa. Pojawiłby się przeciw temu oddolny opór który państwo mogłoby zdławić jedynie idąc na otwartą wojnę z własnym narodem. Nikomu się to nie opłaca bo byłoby to szkodliwe dla gospodarki, łącznie z tą opartą na samej produkcji broni.
     
  7. kawador

    kawador Merchant of Death Członek Załogi

    Posty:
    13 264
    Polubienia:
    19 795
    Masz wiarygodne dane nt. alkoholizmu w stalinowskiej Rosji? Jeszcze powiedz, że masz super dokładne statystyki przestępczości z tamtego okresu.

    Włochy Mussoliniego nie były państwem totalitarnym tylko autorytarnym. Wbrew pozorom to jest ogromna różnica.
     
  8. Ciek

    Ciek Miejsce na Twoją reklamę Członek Załogi

    Posty:
    4 526
    Polubienia:
    10 593
    Hodża tak skutecznie walczył z Islamem, że Albania jest najbardziej zislamizowanym państwem w Europie.

    Co do Stalina i alkoholu, to z tego co czytałem, walka z alkoholizmem zbiegła się w czasie ze startem I planu pięcioletniego, którego owocem była między innymi jedna z największych klęsk głodu w historii ludzkości. W takiej sytuacji nie powinno dziwić, że spożycie alkoholu spadło, bo trzeba być na serio hardkorowym alkoholikiem żeby przerabiać ziemniaki na spirytus zamiast na pożywienie w sytuacji gdy jest tak źle, że się kanibalizm szerzy.

    Książka "The Alcoholic Empire: Vodka & Politics in Late Imperial Russia" Patricii Herlih podaje, że krucjata z alkoholizmem rozpoczęła się w 1928 r. i już w 1930 ogłoszono, że problem alkoholizmu został, tak jak wiele innych problemów w socjalizmie, rozwiązany. W związku z czym Stalin zarządził wzrost produkcji wódki w upaństwowionym przemyśle. W 1940 r. sklepów z alkoholem było ponoć więcej niż sklepów spożywczych. Książka faktycznie podaje, że w czasie bezpośrednio po zakończeniu II WŚ konsumpcja alkoholu nie była wyższa niż u schyłku caratu, tylko nie wiem co w tym dziwnego. Konsumpcja chleba zapewne też nie była wyższa.
     
  9. Hanki

    Hanki Secessionist

    Posty:
    1 252
    Polubienia:
    3 483
    Pytanie do @kawador: na ile to jest wiarygodne i rzetelne?

     
  10. vast

    vast Well-Known Member

    Posty:
    2 745
    Polubienia:
    5 488
    Same bzdury, w dodatku strzały w stopę. USA na trzecim miejscu pod względem intentional homicide rate? Chyba się koleś najarał. A w St Louis i Nowym Orleanie (Luizjana i Missouri) nie ma surowych restrykcji odnośnie broni palnej.
     
  11. tosiabunio

    tosiabunio Grand Master Architect Członek Załogi

    Posty:
    6 524
    Polubienia:
    12 853
  12. bombardier

    bombardier Well-Known Member

    Posty:
    1 343
    Polubienia:
    5 584
    Libki nauczyły się manipulować. :) Chodzi o całkowitą ilość:
    [​IMG]

    Kawi może odjąć od ich wyniku jeszcze wszystkie pozostałe morderstwa popełnione przez murzynów i latynosów. Z pewnością otrzymany wynik umieści Stany na końcu listy, bo będzie ujemny. :)
     
    Ostatnia edycja: 19 Marzec 2018
    nuri lubi to.
  13. pawlis

    pawlis Samotny wilk

    Posty:
    2 221
    Polubienia:
    7 829
    Dobra, jakim cudem Jaś Fasola... JAŚ FASOLA! otrzymał pozwolenie na broń :D?
     
  14. kawador

    kawador Merchant of Death Członek Załogi

    Posty:
    13 264
    Polubienia:
    19 795
    @Hanki

    Na zero. Nie ma w tym ani jednej prawdziwej informacji. Dosłownie ani jednej.
     
    Gekon, Claude mOnet i Hanki lubią to.
  15. Hanki

    Hanki Secessionist

    Posty:
    1 252
    Polubienia:
    3 483
    Dziękuję za potwierdzenie moich wątpliwości!
     
  16. Sputnik

    Sputnik Szalony naukowiec

    Posty:
    484
    Polubienia:
    1 901
    Po tym jak youtube zaostrzyło cenzure odniśnie broni palnej, wielu jutuberów przeniosło się na:
    https://www.full30.com/channels/all
    Jest tu nawet kilka kanałów których nie znałem.
    Widać rynek nie znosi próżni. Ciekaw jestem kiedy wypuszczą apkę podobną do yt na androida aby się lepiej na telefonie oglądało.
     
    Doman, ultimate i tosiabunio lubią to.
  17. vast

    vast Well-Known Member

    Posty:
    2 745
    Polubienia:
    5 488
  18. tosiabunio

    tosiabunio Grand Master Architect Członek Załogi

    Posty:
    6 524
    Polubienia:
    12 853
    It’s commonly pointed out that countries like Norway skew the data. After all, Norway only had 1 mass shooting between 09′ and 15′.

    Here’s a better way to think about it:

    Norway has 5.2 million people. There are 7 states in the US with between 4.4 and 5.7 million. Over the same time period 3 of them had 0 mass shootings and 4 of them had 1, the same as Norway. All the death totals for these 7 states combined is lower than Norway’s.

    So of course the US had more shootings over the sample period, the US has over 62 times as many people as Norway. But if we focus in on states of similar size to Norway, the states did much better.

    https://www.actualanarchy.com/2018/03/25/is-the-us-an-outlier-for-mass-shootings/
     
    luke27 i kawador lubią to.
  19. Hanki

    Hanki Secessionist

    Posty:
    1 252
    Polubienia:
    3 483
  20. kawador

    kawador Merchant of Death Członek Załogi

    Posty:
    13 264
    Polubienia:
    19 795
    John Lott robił tę analizę. I ma 100% racji. Bardzo polecam (wskaźniki z rozbiciem na poszczególne stany): https://crimeresearch.org/2018/03/f...ke-comparing-mass-public-shootings-us-europe/
     
    tosiabunio i Hanki lubią to.

Poleć forum

  1. Ta strona wykorzystuje ciasteczka (cookies) w celu: utrzymania sesji zalogowanego Użytkownika, gromadzenia informacji związanych z korzystaniem z serwisu, ułatwienia Użytkownikom korzystania z niego, dopasowania treści wyświetlanych Użytkownikowi oraz tworzenia statystyk oglądalności czy efektywności publikowanych reklam.Użytkownik ma możliwość skonfigurowania ustawień cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Użytkownik wyraża zgodę na używanie i wykorzystywanie cookies oraz ma możliwość wyłączenia cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej.