tolep
five miles out
- 8 585
- 15 483
Nie, facebook. Albo coś nowego w appce, albo jakiś nowy ficzer na wallu itp.
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
tolep
five miles out
- 8 585
- 15 483
Mnie pokazuje takie rzeczy bez żadnego spizgu. przy RÓŻNYCH (w sensie typu) fanpejach. Bo ja mam RÓŻNE zainteresowania
Facebook po prostu poinformował że jest nowy fjuczer, nie wybierając fanpeja kawadora z rozysłem.
Facebook po prostu poinformował że jest nowy fjuczer, nie wybierając fanpeja kawadora z rozysłem.
Pestek
Well-Known Member
- 688
- 1 879
Muzyka transformersowa, parę znanych twarzy, oburzone twarze lewaków i dobre teksty. Wychodzi niezły film o drugiej poprawce.
*sory jak było
*sory jak było
bombardier
Well-Known Member
- 1 413
- 7 091
Przesadza. Jeszcze zależy czy granat zaczepny, czy obronny. Czytałem kiedyś w jakieś książce (nie mogę niestety sobie przypomnieć tytułu), jak specjalsi SAS testowali nowe granaty zaczepne - w dużym pomieszczeniu z kilkoma manekinami. Po niektórych próbach nawet połowa manekinów miała nie mieć obrażeń od odłamków.
inho
Well-Known Member
- 1 635
- 4 516
Jeśli już traktujemy temat poważnie, to duże pomieszczenie, a tym bardziej otwarta przestrzeń, robi ogromną różnicę. Sporą część szkód w ograniczonej przestrzeni sprawiają odłamki rykoszetujące np. od ścian i twardej podłogi, przedmioty wprawione w ruch. Jest różnica w sile fali uderzeniowej (i dźwiękowej), urywającej wprawione w ruch kończyny, uszkadzającej miękkie tkanki, płuca, błony bębenkowe itp.
bombardier
Well-Known Member
- 1 413
- 7 091
Statystyki dt. liczby pozwoleń i zarejestrowanych egzemplarzy: http://statystyka.policja.pl/st/wybrane-statystyki/bron/bron-pozwolenia
Rzuca się w oczy jak psiarnia odbiera pozwolenia na broń do ochrony osobistej:
ochrona osobista - 62 693 - stan na dzień 31 grudnia 2014 r.
ochrona osobista - 51 040 - stan na dzień 31 grudnia 2015 r.
ochrona osobista - 45 481 - stan na dzień 31 grudnia 2016 r.
Rzuca się w oczy jak psiarnia odbiera pozwolenia na broń do ochrony osobistej:
ochrona osobista - 62 693 - stan na dzień 31 grudnia 2014 r.
ochrona osobista - 51 040 - stan na dzień 31 grudnia 2015 r.
ochrona osobista - 45 481 - stan na dzień 31 grudnia 2016 r.
Pestek
Well-Known Member
- 688
- 1 879
Ogółem 2014 - 197 tys.
Ogółem 2016 - 197 tys.
Może po prostu bierą skąd indąt.
Ogółem 2016 - 197 tys.
Może po prostu bierą skąd indąt.
father Tucker
egoista, marzyciel i czciciel chaosu
- 2 337
- 6 522
Po prostu esbecy i milicjanci wymierają.
bombardier
Well-Known Member
- 1 413
- 7 091
Brazylia. Rabuś wpada do sklepu, z klamką w ręce. Wszyscy klienci wyciągają broń. Wyjątkowy zły wybór czasoprzestrzeni przez agresora czy normalka w tamtych stronach? @kawador @nuri
_______________________________________________________________________
https://vod.tvp.pl/video/warto-rozmawiac,14062016,25503627
Embedded media from this media site is no longer available
_______________________________________________________________________
Też. Ale nie jest to decydujący czynnik. Zobacz, oni nawet posłom partii rządzącej odbierają pozwolenia:
https://vod.tvp.pl/video/warto-rozmawiac,14062016,25503627
Ostatnia edycja:
D
Deleted member 427
Guest
Po ostatnich reformach w 2003 roku w Brazylii obowiązuje zakaz noszenia broni w miejscach publicznych. A to jest apteka i policjanci w cywilu/po służbie:
http://g1.globo.com/goias/noticia/m...saltar-farmacia-de-itumbiara-veja-video.ghtml
bombardier
Well-Known Member
- 1 413
- 7 091
Pozytywny typ mi wyskoczył w rekomendowanych:
vast
Well-Known Member
- 2 745
- 5 808
http://trybun.org.pl/2017/06/28/czechy-parlament-wpisuje-prawa-wlascicieli-broni-do-konstytucji/
Czechy, Parlament wpisuje prawa właścicieli broni do konstytucji
Jak podało Radio Praha, legalni posiadacze broni palnej będą mogli niedługo zrobić z niej użytek w razie ataku terrorystycznego lub innej sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu państwa.
Za nowelizacją głosowało 139 ze 168 obecnych na sali deputowanych, więcej niż wymagana większość konstytucyjna wynosząca 120. Przeciwko było dziewięciu posłów.
Nowelizację przygotowali deputowani z rządzących Czeskiej Partii Socjaldemokratycznej i ruchu ANO 2011 oraz opozycyjnych partii komunistycznej i Obywatelskiej Partii Demokratycznej (ODS). Jak podkreślili poprawka nie ma na celu uznania prawa do posiadania broni za prawo fundamentalne.
Nowelizacja trafi do Senatu, gdzie poprzeć ją muszą przynajmniej trzy piąte senatorów, zanim zostanie podpisana przez opowiadającego się za nią prezydenta Milosza Zemana.
Gdyby Senat nie przegłosował nowelizacji, wróciłaby ona do niższej izby parlamentu z proponowanymi przez senatorów poprawkami do zatwierdzenia.
Czeski minister spraw wewnętrznych Milan Chovanec powiedział, że nowelizowane przepisy wskazują na zaufanie do legalnych posiadaczy broni. Jego zdaniem okazałaby się przydatne w takich przypadkach, jak ataki w Nicei i Berlinie, gdzie nie było uzbrojonej policji. “Nie chcemy rozbrajać własnego narodu w czasach pogarszającego się bezpieczeństwa” – oznajmił.
Nowelizacja uważana jest za reakcję na zaostrzenie przez Unię Europejską restrykcji dotyczących broni.
W Czechach zarejestrowanych jest ponad 800 tys. sztuk broni palnej, przy czym spora jej część to egzemplarze muzealne. Według unijnych dyrektyw około połowa ze wszystkich zarejestrowanych sztuk broni palnej wymaga zezwolenia i może być użyta do obrony – mówi zaaprobowana przez deputowanych nowelizacja. (PAP)
No i stało się. Wobec Czech staliśmy się krajem niecywilizowanym, bez wątpienia zacofanym, nie inaczej i to w czasie gdy w Polsce rządzi tzw. #dobrazmiana. Czeska ustawa podkreśliła nasz postkomunizm. Wobec rządu Czech nasz rząd – w obliczu tej doniosłej zmiany – okazał się rządem strachliwym, podejrzliwie i spode łba spoglądającym na współobywateli. Rządzący Polską PiS beztrosko nie zwraca uwagi na pryncypia. Nie wiem co mógłbym jeszcze więcej napisać. Po prostu, państwo z PiSu wstyd, jesteście nieudacznikami. Nie mam innych słów, a te traktujcie jako stonowane.
My Polacy mamy powód zazdrościć Czechom ich władzy, a szczególnie Ministra Spraw Wewnętrznych Milana Chovanec. Ten facet jest kapitalnym ministrem. Co zapowiada to robi. Sprawia fakty, a nie tylko stara się mądrze mówić.
Może po tym co zrobili Czesi zrobi się PiSowi wstyd, może ktoś tam się czeskim przykładem zainteresuje.
Zastanawiam się ile można bez echa pisać o sprawach fundamentalnych? Ile można przekonywać, do zupełnie oczywistej sprawy? Ile można czekać, aż łaskawie ktoś z rządu RP zrozumie, że Polacy nie są mordercami in spe?
Jak tu się nie emocjonować, skoro za naszą południową granicą mamy dowód na to, że można nawet w Europie zapisać prawo do broni w konstytucji? U nas niemoc, u nas ciągle coś… O polskim pawie pisałem dzisiaj wpis, że Polska w sprawach broni palnej jest w roku 1947. W stalinowskim roku 1947. Nijak nie mogę zrozumieć, z jakiego powodu polskiemu rządowi pasuje ten stan.
Proszę o rozpowszechnianie wpisu. Niech niesie się w Polskę informacja, że Czesi mają mądry rząd, a my…, a my mamy po prostu rząd, niech będzie rząd, bez przymiotnika.
Czechy, Parlament wpisuje prawa właścicieli broni do konstytucji
- Autor: Andrzej Turczyn
- 28 czerwca 2017
- 22 Komentarzy
Jak podało Radio Praha, legalni posiadacze broni palnej będą mogli niedługo zrobić z niej użytek w razie ataku terrorystycznego lub innej sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu państwa.
Za nowelizacją głosowało 139 ze 168 obecnych na sali deputowanych, więcej niż wymagana większość konstytucyjna wynosząca 120. Przeciwko było dziewięciu posłów.
Nowelizację przygotowali deputowani z rządzących Czeskiej Partii Socjaldemokratycznej i ruchu ANO 2011 oraz opozycyjnych partii komunistycznej i Obywatelskiej Partii Demokratycznej (ODS). Jak podkreślili poprawka nie ma na celu uznania prawa do posiadania broni za prawo fundamentalne.
Nowelizacja trafi do Senatu, gdzie poprzeć ją muszą przynajmniej trzy piąte senatorów, zanim zostanie podpisana przez opowiadającego się za nią prezydenta Milosza Zemana.
Gdyby Senat nie przegłosował nowelizacji, wróciłaby ona do niższej izby parlamentu z proponowanymi przez senatorów poprawkami do zatwierdzenia.
Czeski minister spraw wewnętrznych Milan Chovanec powiedział, że nowelizowane przepisy wskazują na zaufanie do legalnych posiadaczy broni. Jego zdaniem okazałaby się przydatne w takich przypadkach, jak ataki w Nicei i Berlinie, gdzie nie było uzbrojonej policji. “Nie chcemy rozbrajać własnego narodu w czasach pogarszającego się bezpieczeństwa” – oznajmił.
Nowelizacja uważana jest za reakcję na zaostrzenie przez Unię Europejską restrykcji dotyczących broni.
W Czechach zarejestrowanych jest ponad 800 tys. sztuk broni palnej, przy czym spora jej część to egzemplarze muzealne. Według unijnych dyrektyw około połowa ze wszystkich zarejestrowanych sztuk broni palnej wymaga zezwolenia i może być użyta do obrony – mówi zaaprobowana przez deputowanych nowelizacja. (PAP)
No i stało się. Wobec Czech staliśmy się krajem niecywilizowanym, bez wątpienia zacofanym, nie inaczej i to w czasie gdy w Polsce rządzi tzw. #dobrazmiana. Czeska ustawa podkreśliła nasz postkomunizm. Wobec rządu Czech nasz rząd – w obliczu tej doniosłej zmiany – okazał się rządem strachliwym, podejrzliwie i spode łba spoglądającym na współobywateli. Rządzący Polską PiS beztrosko nie zwraca uwagi na pryncypia. Nie wiem co mógłbym jeszcze więcej napisać. Po prostu, państwo z PiSu wstyd, jesteście nieudacznikami. Nie mam innych słów, a te traktujcie jako stonowane.
My Polacy mamy powód zazdrościć Czechom ich władzy, a szczególnie Ministra Spraw Wewnętrznych Milana Chovanec. Ten facet jest kapitalnym ministrem. Co zapowiada to robi. Sprawia fakty, a nie tylko stara się mądrze mówić.
Może po tym co zrobili Czesi zrobi się PiSowi wstyd, może ktoś tam się czeskim przykładem zainteresuje.
Zastanawiam się ile można bez echa pisać o sprawach fundamentalnych? Ile można przekonywać, do zupełnie oczywistej sprawy? Ile można czekać, aż łaskawie ktoś z rządu RP zrozumie, że Polacy nie są mordercami in spe?
Jak tu się nie emocjonować, skoro za naszą południową granicą mamy dowód na to, że można nawet w Europie zapisać prawo do broni w konstytucji? U nas niemoc, u nas ciągle coś… O polskim pawie pisałem dzisiaj wpis, że Polska w sprawach broni palnej jest w roku 1947. W stalinowskim roku 1947. Nijak nie mogę zrozumieć, z jakiego powodu polskiemu rządowi pasuje ten stan.
Proszę o rozpowszechnianie wpisu. Niech niesie się w Polskę informacja, że Czesi mają mądry rząd, a my…, a my mamy po prostu rząd, niech będzie rząd, bez przymiotnika.
bombardier
Well-Known Member
- 1 413
- 7 091
Typowe szambo dziennikarskie, żaden pismak nawet nie pokwapił się, żeby przetlumaczyć CO wpisują. PAP coś wysrał, a dalej gówno spływa w dół.
Ostatnia edycja:
A
Antoni Wiech
Guest
Laska z Kanady odkryła, że w jej kraju jak chcesz mieć licencję na broń musisz dać swoje foto, ale... muslimy nie muszą 
vast
Well-Known Member
- 2 745
- 5 808
Laska z Kanady odkryła, że w jej kraju jak chcesz mieć licencję na broń musisz dać swoje foto, ale... muslimy nie muszą
Po pierwsze - to w praktyce dotyczy tylko kobiet, po drugie - bardzo dobrze, można teraz kombinować i zapisywać się do różnych "fejkowych" wspólnot religijnych aby z tego skorzystać.
No i jeszcze ten przykład fajnie pokazuje jak postępacki etatyzm wykoleja się od zderzenia z religią.
bombardier
Well-Known Member
- 1 413
- 7 091
tolep
five miles out
- 8 585
- 15 483
Jak darknet handluje bronią
2 godz. temu | Ciekawostki
RAND Corporation opublikowała pierwszy raport dotyczący czarnorynkowego obrotu bronią w internecie. Stanowi on dobry przegląd obecnej sytuacji, stwierdził Julio Hernandez-Castro z University of Kent.
Z raportu dowiadujemy się, że większość sprzedawców działających w tzw. darknecie pochodzi z USA, są gotowi wysyłać broń na cały świat, a najlepsze zyski zapewnia sprzedaż do Europy. Liberalne amerykańskie prawo dotyczące obrotu bronią utrudnia więc kontrolę broni w krajach o bardziej restrykcyjnych przepisach.
Broń stanowi mniej niż 1% przedmiotów sprzedawanych na internetowym czarnym rynku. Jednak oferta jest znacznie bogatsza niż tylko możliwość zakupu broni i otrzymania jej za pośrednictwem poczty. W darknecie znajdziemy podręczniki budowy bomb czy też instrukcje w jaki sposób rozłożyć broń, ukryć ją i przesłać do różnych krajów. Eksperci zwracają uwagę, że dostępne technologie i informacje znakomicie ułatwiają działalność tzw. samotnych wilków, osób, które z własnej inicjatywy decydują się na przeprowadzanie ataków.
cd. http://kopalniawiedzy.pl/nielegalna-bron-darknet-USA-Europa,26755
Źródło: https://www.newscientist.com/articl...unrunners-covertly-ship-us-weapons-to-europe/
2 godz. temu | Ciekawostki
RAND Corporation opublikowała pierwszy raport dotyczący czarnorynkowego obrotu bronią w internecie. Stanowi on dobry przegląd obecnej sytuacji, stwierdził Julio Hernandez-Castro z University of Kent.
Z raportu dowiadujemy się, że większość sprzedawców działających w tzw. darknecie pochodzi z USA, są gotowi wysyłać broń na cały świat, a najlepsze zyski zapewnia sprzedaż do Europy. Liberalne amerykańskie prawo dotyczące obrotu bronią utrudnia więc kontrolę broni w krajach o bardziej restrykcyjnych przepisach.
Broń stanowi mniej niż 1% przedmiotów sprzedawanych na internetowym czarnym rynku. Jednak oferta jest znacznie bogatsza niż tylko możliwość zakupu broni i otrzymania jej za pośrednictwem poczty. W darknecie znajdziemy podręczniki budowy bomb czy też instrukcje w jaki sposób rozłożyć broń, ukryć ją i przesłać do różnych krajów. Eksperci zwracają uwagę, że dostępne technologie i informacje znakomicie ułatwiają działalność tzw. samotnych wilków, osób, które z własnej inicjatywy decydują się na przeprowadzanie ataków.
cd. http://kopalniawiedzy.pl/nielegalna-bron-darknet-USA-Europa,26755
Źródło: https://www.newscientist.com/articl...unrunners-covertly-ship-us-weapons-to-europe/