Dzidy, noże, ostre kije - wątek o broni białej

D

Deleted member 4683

Guest
Nie rozumiem fenomenu "american tanto" i chyba nigdy nie zrozumiem. Może kiedyś psychologia rozwinie się na tyle by poznać przyczyny.
Ja lubię - z przyczyn czysto estetycznych. Lubię jak linie oddzielające płaszczyzny głowni są wyraźnie zarysowane i ostre a nie obłe i rozmyte. W tanto układ tych płaszczyzn i linii przy czubku głowni z reguły wygląda ciekawiej, bardziej interesująco ( dla mnie przynajmniej ) . Taka głownia kozacko wygląda, nie jest nudna i wydaje się grubsza. Oczywiście ciekawe szlify można spotkać niezależnie od typu głowni ale tych "kanciastych" "geometrycznych" więcej widuję właśnie w tanto.

wpadł mi w oko ostatnio ten Ruger:
Mi się wydaje trochę nijaki. Co Ci się w nim podoba na tyle, ze wybrałeś akurat ten nóż ?

CRKT je robi, więc jakość powinna być znośna.
kurcze, różnie mówią. Mam starego M 21-14 i Apache'a z ATS 34 - oba nie do zajebania. Ale ostatnio gdzieś czytałem, że jakość aktualnej produkcji nie powala
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:
D

Deleted member 4683

Guest
wcześniej używałem spyderco triangle ( bardzo fajny sprzęt ) ale teraz ostrzę z ręki osełką diamentową lansky.

p.s. - na głowni twojego noża masz chyba stal D2. Moim zdaniem ta stal trudniej się ostrzy ale za to bardzo dobrze trzyma ostrość
 
D

Deleted member 4683

Guest
Na pewno warto kupić porządny system ostrzący. Ostrzenie do scary sharp to zresztą niezła zabawa. Jak nie dajesz rady precyzyjnie naostrzyć z ręki to tym bardziej warto, żeby nie zjebać głowni. Poza tym z ręki naprawdę trudno osiagnąć taki efekt jak z systemu. Ja przynajmniej nie daję rady i nie widziałem nikogo kto daje rade. Przerzuciłem się na osełkę bo po prostu straciłem cierpliwość do smyrania po tych prętach :) O tym D2 wspomniałem bo jak będziesz podostrzał na zwykłych prętach systemu to zajmie Ci to więcej czasu i możesz pomyśleć, że z systemem jest coś nie w porządku a to po prostu odporniejsza stal. Proces można przyspieszyć stosując diamentowe pręty ale w przypadku nowego noża z oryginalna krawędzią tnącą naprawdę nie warto tego robić. Lepiej dłużej pobawić się zwykłymi prętami.

p.s. - poczytaj o tych systemach ostrzacych na forum które zalinkował Bombardier - na pewno coś piszą również o tym który ci się spodobał.
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

bombardier

Well-Known Member
1 365
5 827
Mi się wydaje trochę nijaki. Co Ci się w nim podoba na tyle, ze wybrałeś akurat ten nóż ?
Fajna geometria, uniwersalna, bardzo praktyczna. Jeszcze nie zamówiłem, zastanawiam się. Mógłby być troszkę większy i klips mi się nie podoba - wolę tip up.

kurcze, różnie mówią. Mam starego M 21-14 i Apache'a z ATS 34 - oba nie do zajebania. Ale ostatnio gdzieś czytałem, że jakość aktualnej produkcji nie powala
Pierwszę słyszę, muszę poczytać.

Co do ostrzenia - ja używam płaskich ostrzałek diamentowych, ale nie posiadam żadnego noża z recurvą. Wtedy tylko pręty/trójkąty.
Tego typu podstawki można sobie zrobić samemu, wystarczy trochę trygonometrii i wolnego czasu. Wpisz w google grafika "diy sharpening jig" to zobaczysz dziesiątki różnych konstrukcji.
 
Do góry Bottom