Donald Trump: nadzieja libertarian...czy Amerykanski Kukiz?

Czy Donald Trump jest nadzieja na libertarianskie zmiany w USA?

  • Total voters
    120
D

Deleted member 427

Guest
Socjalizm musi zostać w USA. Trudno odebrać ludziom raz nadane demagogileje.
Kliknij aby rozwinąć...

To nie tak. Ten projekt był powszechnie krytykowany przez wszystkich, a najbardziej przez wolnorynkowy odłam w partii jako jeszcze bardziej zamordystyczny niż wersja Obamy. Pomysłodawcą reformy był establishmentowy chujek Paul Ryan, który moim zdaniem sabotuje prezydenturę Trumpa. Na szczęście Rand i inni prowadzili ostrą kampanię przeciw. Krótko: znakomita wiadomość, bo teraz jest nadzieja, że na pierwszy plan wyjdzie właśnie Rand Paul i przedstawi swój autorski projekt ustawy.
 
D

Deleted member 427

Guest
Tak. I cieszę się, że Trump słucha mądrych ludzi ze swojego otoczenia. Krytyka tego projektu była zmasowana. Teraz jest realna szansa na możliwie najbardziej wolnorynkową reformę służby zdrowia od czasów II wś.
 
Pestek

Pestek

Well-Known Member
688
1 879
Ten nowy projekt był mniej lub bardziej taki sam jak Obamacare. Polecam Rand'a Paul'a posłuchać na youtube w tej sprawie.Najważniejsze rzeczy zostawia, dofinansowania dla firm ubezpieczeniowych, możliwość ubezpieczenia się już po diagnozie choroby, i inne socjalistyczne kawałki. Widzę niewielką możliwość, że Trump myśli o planie Randa, który otwarcie przeciw planowi Poul' Ryan'a protestował. Ale sam nie wiem.
 
Ostatnia edycja:
Volvek

Volvek

Well-Known Member
797
1 919
Ja dalej wierzę w dobre intencje Trumpa. Właśnie teraz np. usunął jakieś cztery lewicowe regulacje podpisane przez Obamę:
http://www.usatoday.com/story/news/...lls-roll-back-obama-era-regulations/99690456/

Wcześniej pomógł podobnie górnikom usuwając jakieś głupie wymogi dla kopalń.
Póki co nie ma co oceniać konkretnie, trwa przepychanka, walka o władzę, miną miesiące zanim Trump ugra swoje. Żaden zbawiciel z niego najpewniej nie będzie, ale uważam, że zrobi wiele dobrego w dłuższym okresie.

W ogóle ciężko mi nie być pro-Trumpowy patrząc choćby na to kto go lubi, a kto nie. Czasem takie proste chłopskie myślenie może być zgubne i błędne, natomiast tak:
Unia Europejska -> największy rak Europy, wylęgarnia komuchów i wszelkiego zła. Ta właśnie Unia Europejska nie cierpi Trumpa. A skoro ona nie cierpi Trumpa, to znaczy, że Trump jest "spoko". A już na pewno lepszy od Unii i trzeba mu życzyć zwycięstwa w tej batalii.
 
Ostatnia edycja:
D

Deleted member 427

Guest
Największy problem Trumpa znajduje się wewnątrz partii republikańskiej. Wszelkie RINO i twardogłowe neokonserwy są do odsiania, najlepiej karabinem maszynowym.
 
NoahWatson

NoahWatson

Well-Known Member
1 297
3 205
Za sprawą lobby przedtawiającego interesy wielkich ISP, regulacje Demokratów wobec ISP zostały zniesione. ISP (czyli firmy, którym płacisz za dostęp do sieci Internet) teraz będą mogli celowo i legalnie ograniczać transfer do zewnętrznych serwisów wideo, w celu zniechęcania klientów do używania np Netfliksa i zachęcania do używania wewnętrznych usług wideo.
Regulacje Demokratów wymagały również dobrowolnej zgody od klientów ISP, by ISP mogły sprzedawać ich dane takie jak historia przeglądanych stron WWW. Po zniesieniu ISP będą mogli domyślnie sprzedawać dane o historii przeglądanych stron WWW zewnętrznym podmiotom.
Warto zauważyć, że nawet przeglądanie stron WWW używając protokołu SSL/TLS (czyli w adresie jest https) technicznie przed tym nie zabezpiecza. Wciąż zawsze widać adres IPv4/IPv6 do którego przeglądarka się łączy, a w praktyce prawie wszystkie połączenia, za pomocą rozszerzenie TLS Server Name Indication, ujawniają również domenę. Poza tym można również monitorować nieszyfrowane pakiety DNS.

Congress passes bill allowing ISPs to sell customer Web surfing data.
 
Pestek

Pestek

Well-Known Member
688
1 879
Czy wolny rynek nie rozwiąże tego problemu? Przecież dalej będziesz mógł wymagać kontraktem od swojego dostarczyciela sieci, żeby nie sprzedawał twoich danych. Jeśli złamie kontrakt, to można go pozwać.
Do teraz agencje rządowe miały tylko prawo Cię szpiegować i rozsyłać twoje dane po swoich resortach. Kto wie, co wolny rynek wytworzy w absencji centralnej regulacji w tym względzie.
Czy to nie jest podobne jak z bronią? Jeśli ktoś ma możliwość ją mieć, to nie znaczy, że będzie zabijał, bo to jest społecznie nieopłacalne.
Jeśli ludzie dowiedzą się, że ich dane są sprzedawane, to wyrośnie inna firma ze sloganem "nie sprzedajemy twoich danych".
 
tolep

tolep

five miles out
8 581
15 479
Jest problem zwłaszcza z tzw. Ostatnią Miłą. Kładzenie do każdego domu/mieszkania więcej niż jednego kabla jest nieopłacalne. Sytuacja gdy naprawdę klient ma wybór, jest rzadkością.

To w Polsce, bo w USiA, kraju o dziesięciokrotnie rzadszym zaludnieniu, problem jest jeszcze większy.
 
Trigger Happy

Trigger Happy

Mądry tato
Członek Załogi
2 946
957
vpntrend.png


Prywatność jako innowacja...
 
Pestek

Pestek

Well-Known Member
688
1 879
A co z radiowym internetem? Satelitarnym. Wiem, że mój brat miał taki, jedna wieżyczka w centrum, i sygnał przesyłany bezpośrednio do domu. Co stoi na przeszkodzie postawić dwie? A jak ktoś ma chęć żyć w lesie, to jeśli chce mieć internet, to może zawsze mieć satelitarny.
Ale z tym, że w USA gdzie jest rzadsze zaludnienie to większy problem to się zgodzę.

Update.
Teraz czytam, że to chodzi o zniesienie regualacji nałozonych przez FCC rok temu, które kazały ostrzegać, że strona używa informacji i przetwarza je. Czy to nie chodzi o te wkurzające okienka cookies na kazdej stronie?
 
pawlis

pawlis

Samotny wilk
2 420
10 193
A Bernie chyba straci część elektoratu:
http://thehill.com/blogs/blog-brief...ends-trump-voters-i-dont-think-theyre-racists
Sanders defends Trump voters: I don't think they're racists, sexists or homophobes

BBz8slC.img


Vermont Sen. Bernie Sanders (I) on Friday defended voters of President Trump, saying that the election was Democrats' to lose and that the party needs to better represent the working-class voters who supported Trump and other GOP lawmakers.

"Some people think that the people who voted for Trump are racists and sexists and homophobes and deplorable folks. I don't agree, because I've been there. Let me tell you something else some of you might not agree with, it wasn't that Donald Trump won the election, it was that the Democratic Party lost the election," Sanders said while speaking at an Our Revolution rally in Boston with fellow Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.).

Sanders went on to say that a "fundamental restructuring of the Democratic party" was needed to win future elections and that problems with party's current setup is why many were quick to support Trump in the election, not because of some of the rhetoric on the campaign trail.

"We need a Democratic Party that is not a party of the liberal elite but of the working class of this country, we need a party that is a grassroots party, where candidates are talking to working people not spending their time raising money for the wealthy and the powerful," Sanders said. "And when we do that, when we transform the Democratic Party, we transform America."

Sanders said most people believe in a progressive agenda, not a right-wing agenda.

At the start of his speech, Sanders also offered praise for Warren, saying that "you can tell the quality of a person by the enemies she makes, and to her credit Elizabeth Warren has made some wonderful enemies."

Sanders said those enemies include Wall Street and the pharmaceutical and fossil fuel industries, and he encouraged voters to keep her in the Senate to fight for a progressive agenda.
 
OP
OP
libertarianin.tom

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 700
7 113
kr2y510 napisał:
Jemu nie o to idzie. On chce się pozbyć z Partii Demokratycznej normalnych (niesocjalistycznych i niekomunistycznych) liberałów, by przekształcić tę partię w komunistyczną "partię pracy".
Kliknij aby rozwinąć...

Czyli wyrzucic sukinsynow ktorzy niszcz Ameryke na zlecenie korpo, i zatrudnic sukinsynow ktorzy zrobia to samo bezinteresownie, dla idei!

A co do Trumpa to chodzi o to, ze Trump spelnia wiele obietnic skrajnej lewicy: zatrzymanie wolnego handlu i imigracji, nie ruszanie social security, nie obnizanie placy minimalnej, itp. Wiec lewaki nie maja sensu glosowac na Sandersa i Warren, skoro Trump juz to robi.
 
You must log in or register to reply here.
Do góry Bottom