Donald Trump: nadzieja libertarian...czy Amerykanski Kukiz?

Czy Donald Trump jest nadzieja na libertarianskie zmiany w USA?


  • Total voters
    120

tolep

five miles out
8 581
15 480
https://alibertarianfuture.com/2016...p-his-campaign-promises-politicians-never-do/

The country is still in shock. Donald Trump has been elected President of the United States. Those are words few thought they would ever have to speak. It was a long shot, and even the betting markets didn’t predict it. But, here we are. Naturally, there have been protests in Democratic strongholds across the nation. Millions of liberals have been triggered and are slowly going through the five stages of grief. It’s time for them all to calm down. They don’t need to worry that much about President Trump. He won’t keep his campaign promises; politicians never do.(...)
 
OP
OP
libertarianin.tom

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 700
7 113
Znalazlem dobry wywiad z Andrew Napolitano:

http://reason.com/archives/2016/08/09/judge-napolitano-on-being-libertarian-in/1

Malo przychylny wobec Trumpa, wiec watpie aby go wybral do Sadu Najwyzszego.

A to napisal o Walterze Blocku to dokladnie to samo co ja mysle.

"I don't think there's a libertarian bone in Mrs. Clinton's body, and I don't know of one in Donald Trump's body. There is bizarrely this organization called Libertarians for Trump. Now, one of the founders of it is a dear, dear friend of mine, Professor Walter Block at Loyola University in New Orleans. He is so libertarian that I often say to groups I am—wherever I go—the most libertarian person in the room except when Walter Block is there. Now I can that without the exception because he's…he thinks that Trump will save us!"

P.S. podobniez reason.com zieje nienawiscia do Rona Paula i Rothbarda. Ni chuja nie zauwazylem. Nawet prowadzacy wywiad chcialby...sklonowac Rona Paula hehe.
 

NoahWatson

Well-Known Member
1 297
3 205
https://www.theguardian.com/world/2...-and-us-cars-if-naive-trump-pursues-trade-war
US president-elect Donald Trump would be a “naive” fool to launch an all-out trade war against China, a Communist party-controlled newspaper has claimed.
During the acrimonious race for the White House Trump repeatedly lashed out at China, vowing to punish Beijing with “defensive” 45% tariffs on Chinese imports and to officially declare it a currency manipulator.
“When they see that they will stop the cheating,” the billionaire Republican, who has accused Beijing of “the greatest theft in the history of the world”, told a rally in August.
On Monday the state-run Global Times warned that such measures would be a grave mistake.
“If Trump wrecks Sino-US trade, a number of US industries will be impaired. Finally the new president will be condemned for his recklessness, ignorance and incompetence,” the newspaper said in an editorial.
The Global Times claimed any new tariffs would trigger immediate “countermeasures” and “tit-for-tat approach” from Beijing.
“A batch of Boeing orders will be replaced by Airbus. US auto and iPhone sales in China will suffer a setback, and US soybean and maize imports will be halted. China can also limit the number of Chinese students studying in the US.”
 

pawel-l

Ⓐ hultaj
1 915
7 932
Trump obłoży cłami amerykańskich konsumentów, a w zamian chińczycy zrobią na złość swoim robotnikom i rolnikom.
Etatyzm w pełnej krasie.
Chińczycy większą krzywdę zrobiliby wyprzedając amerykańskie obligacje. Wzrost stóp% mógłby źle się odbić na gospodarce. Już teraz światowe obligacje zaczęły mocno dołować...
 

Mati

Member
46
73
trump tylko dla katolików, to brzmi co najmniej groźnie, przeciez ameryka zawdziecza swój rozwój do czego doszła głównie żydom, albo jest bardzo naiwny, ze taką gadkę wygłosił albo szykuje się taki sam podzial spoleczenstwa jak za pisu u nas, co o tym sadzicie. A może dal sygnal Zydom, że nie sa oni mile widziani w Ameryce, meksykanie sa katolikami wiec ich bardzo docenia poza takimi co mają za uszami. O islamistach ani słowa.
 

tolep

five miles out
8 581
15 480
trump tylko dla katolików, to brzmi co najmniej groźnie, przeciez ameryka zawdziecza swój rozwój do czego doszła głównie żydom, albo jest bardzo naiwny, ze taką gadkę wygłosił albo szykuje się taki sam podzial spoleczenstwa jak za pisu u nas, co o tym sadzicie. A może dal sygnal Zydom, że nie sa oni mile widziani w Ameryce, meksykanie sa katolikami wiec ich bardzo docenia poza takimi co mają za uszami. O islamistach ani słowa.
d92.jpg
 

Mati

Member
46
73
Korwin mówi, że clintonowa zrobiła by III wojnę światowa, tramp może zrobić naprawde III wojne ma bowiemj dostęp ,do słynnej walizeczki, wtedy Ameryka bedzie wiekla, jak obiecuje.
 
OP
OP
libertarianin.tom

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 700
7 113
Thomas Sowell doradza kogo Trump powinien wstawic do Sadu Najwyzszego:

"If you wanted to pick someone whose nomination to the Supreme Court would send a clear and unmistakable signal that the Constitutional values so well represented by the late Justice Scalia were paramount, you could not do that more convincingly than by nominating Senator Ted Cruz.

Whatever one thinks of Senator Cruz’s political career and tactics — both of which have been criticized in this column more than once — no one can question his commitment to Constitutional principles that are in jeopardy today." https://www.lewrockwell.com/2016/11/thomas-sowell/now/

Sorosowy Cruz obronca Konstytucji!? No coz, Sowell wlasnie wypadl z mojej krotkiej lawki madrych Murzynow...
 

Król Julian

Well-Known Member
962
2 123
Kończąc etniczną analizę tych wyborów, trzeba też zaznaczyć pewne pozytywne trendy: Hillary wypadła gorzej wśród czarnych wyborców (głosowało na nią 15,6 mln Murzynów) w porównaniu z Obamą z 2012 r. (otrzymał 16,7 mln czarnych głosów). Trump otrzymał 13% głosów czarnych mężczyzn i 4% kobiet, czyli trochę lepiej niż Romney w 2012 r. (odpowiednio 11% i 3%). Również wśród Latynosów Clinton zdobyła procentowo mniej głosów niż poprzednio Obama (65% wobec 71% w 2012 r.). "Rasista" Trump okazał się lepszym poławiaczem głosów Kolorowych niż politpoprawny Romney.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 727
trump tylko dla katolików, to brzmi co najmniej groźnie, przeciez ameryka zawdziecza swój rozwój do czego doszła głównie żydom,
???
WTF
Żydom to zawdzięcza Wojnę Secesyjną, rozrost korporacji po Wojnie Secesyjnej, terror bankowy po 1913 i wciąganie w wojny. Na koniec zawdzięcza im rozplenienie się marksizmu i bastardyzację sceny politycznej, wpierw Partii Demokratycznej a potem Repów (przecież neokoni to w 100% Żydzi). Więc raczej zawdzięcza hamowanie rozwoju, a nie rozwój.

Katolikom też niewiele zawdzięcza, bo zawdzięcza im rozplenienie się związków zawodowych i pojawienie się mafii.

Jeśli Ameryka coś dobrego komuś zawdzięcza, to jedynie niewielkiej grupie bezbożników udających protestantów.

A może dal sygnal Zydom, że nie sa oni mile widziani w Ameryce, meksykanie sa katolikami wiec ich bardzo docenia poza takimi co mają za uszami.
Bzdura. Po prostu się podlizał, by mieć sojuszników w walce z ulicznym lewackim bydłem.

O islamistach ani słowa.
A po co?
Nie musi im nic mówić. Oni bez żadnego oficjalnego przesłania wiedzą, że mają przejebane.

tramp może zrobić naprawde III wojne ma bowiemj dostęp ,do słynnej walizeczki, wtedy Ameryka bedzie wiekla, jak obiecuje.
Przecież każdy prezydent ma dostęp do walizeczki. Mało tego, umiejętność jej obsługi oraz pamiętanie kodów, to jego obowiązek! Sam dostęp do walizeczki nie czyni jednak żadnego z prezydentów osoby, która ma zamiar wywołać wojnę.

Sorosowy Cruz obronca Konstytucji!?
A tego to nie wiedziałem. Pierwsze słyszę. Obawiam się, że Sowell też to przeoczył.
 
Ostatnia edycja:

Alu

Well-Known Member
4 634
9 696
Kończąc etniczną analizę tych wyborów, trzeba też zaznaczyć pewne pozytywne trendy: Hillary wypadła gorzej wśród czarnych wyborców (głosowało na nią 15,6 mln Murzynów) w porównaniu z Obamą z 2012 r. (otrzymał 16,7 mln czarnych głosów).
To nie żaden trend, po prostu więcej Murzynów poszło na wybory kiedy kandydował Murzyn.
 

tolep

five miles out
8 581
15 480
Ale swoją drogą, każdy kandydat, przeciwko któremu głosowało 90% wyborców Dystryktu Kolumbii, zasługuje na kredyt zaufania :)
 

Król Julian

Well-Known Member
962
2 123
Giuliani w gabinecie Trumpa? No cóż ...

Już się cieszyłem że nie będzie III Wojny Światowej, ale wiele wskazuje na to, że przedwcześnie, jeśli ten pajac zostanie Sekretarzem Stanu:

Giuliani: z Putinem trzeba twardo
• Rudy Giuliani miałby zostać nowym sekretarzem stanu USA - twierdzi "Wall Street Journal"
• Na stanowisku sekretarza stanu zastąpiłby Johna Kerry'ego
• Giuliani to były burmistrz Nowego Jorku
• W wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" Giuliani zapowiadał twardą politykę wobec Kremla

W żadnym przypadku nie można jeszcze mówić o ostatecznych rozstrzygnięciach - na giełdzie kandydatów do objęcia kierownictwa amerykańskiej dyplomacji wciąż figuruje wiele nazwisk, w tym byłego ambasadora USA przy ONZ, radykalnego Johna Boltona. Ale sam Giuliani przyznał, że nie stara się już o stanowisko prokuratora generalnego i "całkiem możliwe", że zostanie następcą Johna Kerry'ego. Kilka miesięcy temu w obszernym wywiadzie dla "Rz" Giuliani zapowiedział podjęcie bardzo twardej polityki wobec Kremla.

- Rosja jest w ruinie, to kraj jednego surowca. Była wielka, potężna pięć lat temu. Putin mógł wtedy wszystkich rozstawiać po kątach, bo ceny ropy były wysokie. Ale dziś, choć Rosjanie za nim przepadają, powinien być uważany za wielkiego przegranego - mówił Giuliani, zupełnie rozmijając się z dzisiejszą oceną rosyjskiego przywódcy przez Trumpa. Giuliani zapowiedział także wówczas, że jeśli Trump wygra wybory, powinien "zwiększyć zaangażowanie USA w Europie o 30 tys. żołnierzy i rozlokować ich tak blisko rosyjskiej granicy, jak to tylko możliwe - w Polsce, na Łotwie, na Litwie". Na pytanie, czy miałyby to być stałe bazy, republikański polityk odpowiedział:

- Tak, a przynajmniej utrzymanie baz do czasu, gdy Putin się uspokoi.

Giuliani zapowiedział także, że administracja Trumpa, jeśli taka by powstała, "wspierałaby ukraiński rząd".

- Musimy jasno dać znać Putinowi, że nie pozwolimy, aby przejął resztę Ukrainy - oświadczył Giuliani.

A jak miałby w tej sytuacji wyglądać słynny "deal" między Trumpem i Putinem?

- Stany Zjednoczone zawarły porozumienie ze Związkiem Radzieckim, które zakończyło zimną wojnę. Problemem nie jest więc sam układ, lecz to, o jakim układzie mówimy. Zalecam Trumpowi, aby negocjował z Rosjanami z pozycji siły. Zarówno Putin, jak i ajatollahowie muszą nas się bać.

Podobną strategię Giuliani chciałby wdrożyć, aby powstrzymać zagrożenie ze strony Chin.

- Republikański prezydent rozbuduje naszą marynarkę wojenną, tak aby Chiny przestały brykać po Morzu Południowochińskim - powiedział Giuliani.

Jego zdaniem szeroki program rozbudowy zbrojeń nie będzie obciążeniem dla amerykańskiego budżetu, ale przeciwnie, pomoże w szybkim rozwoju gospodarki.

- Ameryka wyszła z wielkiej depresji lat 30. dzięki II wojnie - przypomniał Giuliani.


http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Giuliani-z-Putinem-trzeba-twardo,wid,18593502,wiadomosc.html?

Nie no, ten koleś jest chyba jeszcze głupszy od Clinton! Jeśli tacy kretyni będą mieli wpływ na Trumpa to czarno widzę tę prezydenturę... Cała nadzieja w tym, że Trump nie okaże się jeszcze jednym bucem, który oszukał swoich wyborców i olał własny program wyborczy. A są niepokojące sygnały, że może tak być - ponoć już rakiem wycofuje się z postulatów zakazu imigracji muzułmanów do USA i zniesienia Obamacare.
 
Ostatnia edycja:
Do góry Bottom