Donald Trump: nadzieja libertarian...czy Amerykanski Kukiz?

Czy Donald Trump jest nadzieja na libertarianskie zmiany w USA?

  • Total voters
    120
father Tucker

father Tucker

egoista, marzyciel i czciciel chaosu
2 337
6 521
Daily Show trochę się podciągnęli i zamiast głupawej propagandy zrobili bardziej rzetelny materiał o najgłośniejszym pomyśle Trumpa: o murze na granicy z Meksykiem. Nie rozumiem jak ktoś może się nazywać libertarianinem i chcieć głosować na niego

 
D

Deleted member 427

Guest
Ja bym na niego głosował. Chodzi o obsadzenie SN "właściwymi ludźmi". Trump - jeśli wygra - obsadzi prawdopodobnie aż dwa stanowiska. Mówi się głośno o kandydaturze Napolitano. To w tej chwili kluczowa sprawa.
 
Non Serviam

Non Serviam

Well-Known Member
834
2 251
father Tucker napisał:
Daily Show trochę się podciągnęli i zamiast głupawej propagandy zrobili bardziej rzetelny materiał o najgłośniejszym pomyśle Trumpa: o murze na granicy z Meksykiem. Nie rozumiem jak ktoś może się nazywać libertarianinem i chcieć głosować na niego

Kliknij aby rozwinąć...
Normalnie, po prostu wybiera sie straznika, mniej napierdalajacego kijem, a takim jest dla niektórych Trump ( bo np. nie sa muzulmanami/latynosami/ imigrantami i ich te mankamenty tak nie bolą, a bardziej ich np boli to że będą piec ciasto naziolom/ czarnym czy tam jakimś pedalom.)
 
OP
OP
libertarianin.tom

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 700
7 113
father Tucker napisał:
Daily Show trochę się podciągnęli i zamiast głupawej propagandy zrobili bardziej rzetelny materiał o najgłośniejszym pomyśle Trumpa: o murze na granicy z Meksykiem. Nie rozumiem jak ktoś może się nazywać libertarianinem i chcieć głosować na niego

Kliknij aby rozwinąć...


Pare dni temu czytalem artykul, w ktorym pisali, ze do lat 20-30 XX wieku, wogole nie bylo nikogo na granicy, a w sumi do lat 60tych granica wciaz byla dziurawa jak sito i problemu nie bylo. Problem pojawil sie w latach 70tych bo zamknieto granice i od tej pory Meksykanie, ktorzy do tego czasu glownie przyjedzali do USA sezonowo, zdecydowali sie zostawac na stale bo przekraczanie granicy stalo sie zbyt niebezpieczne. Czyli jak to bywa z panstwowym interwencjonizmem - caly plan backfired.

kawador napisał:
Ja bym na niego głosował. Chodzi o obsadzenie SN "właściwymi ludźmi". Trump - jeśli wygra - obsadzi prawdopodobnie aż dwa stanowiska. Mówi się głośno o kandydaturze Napolitano. To w tej chwili kluczowa sprawa.
Kliknij aby rozwinąć...

Tylko czy Trump naprawde postawi na Napolitano skoro ten ma wprost przeciwne poglady do Trumpa (popiera wolna imigracje i wolny handel)?

Non Serviam napisał:
Normalnie, po prostu wybiera sie straznika, mniej napierdalajacego kijem, a takim jest dla niektórych Trump ( bo np. nie sa muzulmanami/latynosami/ imigrantami i ich te mankamenty tak nie bolą, a bardziej ich np boli to że będą piec ciasto naziolom/ czarnym czy tam jakimś pedalom.)
Kliknij aby rozwinąć...

Jednych boli to, a innych to, ze przy zamknietych granicach bedzie im ciezko znalezc taniego Meksyka do czyszczenia basenow i strzyzenia trawnikow, tudziez do 12 godzinnej pracy w fabryce albo przy zdejmowaniu azbestu.... Ciezko powiedziec co gorsze, ale chyba jednak prawdopodobienstwo bycia zlapanym z nielegalem w ogrodzie jest wieksze niz zostania pozwanym przez pare gejow. Ale specjalista w tej dziedzinie nie jestem...
 
father Tucker

father Tucker

egoista, marzyciel i czciciel chaosu
2 337
6 521
Donald Trump o broni:

For assault weapon ban, waiting period, & background check
I generally oppose gun control, but I support the ban on assault weapons and I support a slightly longer waiting period to purchase a gun. With today’s Internet technology we should be able to tell within 72-hours if a potential gun owner has a record.Source: The America We Deserve, by Donald Trump, p.102 , Jul 2, 2000
Kliknij aby rozwinąć...

http://www.ontheissues.org/Celeb/Donald_Trump_Gun_Control.htm
 
Król Julian

Król Julian

Well-Known Member
962
2 123
Komentarz z z profilu Korwina:

Wybór między Donaldem Trumpem, a Hillary Clinton jest dla każdego logicznie myślącego człowieka nie należącego do układu który wpycha do Europy miliony nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu oczywisty. Celem Hillary Clinton i jej środowiska jest utrzymanie burdelu na Bliskim Wschodzie, co będzie skutkowało jeszcze większym zalewem nielegalnych imigrantów na Europę. Nieprzypadkowo środowiska żydowskie w USA ją popierają. Przecież geograficznie największą korzyść z tej wędrówki ludów będzie miał Izrael. Miejmy nadzieję, że prezydentem zostanie Donald Trump. Popieranie Hillary Clinton to popieranie zamachów terrorystycznych i śmierci niewinnych ludzi.
 
pawel-l

pawel-l

Ⓐ hultaj
1 915
7 932
Ze względu na pośredni sposób wyboru (dostaje się wszystkie głosy z całego stanu w którym ma się przewagę) szacuje się, że Trump będzie musiał uzyskać 10% więcej głosów niż Hillaria. To może być bardzo trudne.
 
T

Tomasz Panczewski

Well-Known Member
699
3 849
5i6bUa.png
 
A

Antoni Wiech

Guest
Z tamtego roku, ale jajcarskie. Kelly Osbourne (głównie znana z tego, że jej ojciec jest znany) próbowała dojebać grubo Trumpowi, a sama wpakowała się na minę, która rozerwała ją na kawałki. Z pomocą jednak przyszli jej "liberals" z YT i jakoś ją poskładali.



[Jakby komuś nie chciało się oglądać, lub nie zna angielskiego to powiedziała na wizji w programie live: "Jeśli chcesz wyrzucić z kraju wszystkich Latynosów, to kto będzie czyścił ci kibel Donaldzie Trump?"]
 
O

osman

Well-Known Member
380
2 308
malo prawdopodobna jest wygrana Trumpa, republikanie na pewno głosy oddadzą na na Clitnonową, chyba ona wygra, ma już zdobyte kluczowe stany Georgia i Teksas, a co myślicie o Marco Rubio?
 
You must log in or register to reply here.
Do góry Bottom