AMA: Kompetentny komunista

[RedRight]

Bonus 3. Jaka była paradoksalnie mocna strona przemysłu II RP?

Polska produkowała bardzo mało samochodów. Jest to niesłusznie uważane za symbol zacofania. W rzeczywistości przemysł samochodów osobistych jest bezużyteczny. Lepiej rozwijać komunikację publiczną a zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć np. na mieszkania. Oznacza to, że Polska faktycznie rozwijała się w dobrym kierunku.

Komunikacja publiczna jest lepsza ze wzgledu na bezpieczeństwo, wygodę(nie trzeba samemu prowadzić), brak korków, zdrowie (spacer). I oczywiście cena.

 

[RedRight]

Hazlitt:
Among the most viable of all economic delusions is the belief that machines on net balance create unemployment. Destroyed a thousand times, it has risen a thousand times out of its own ashes as hardy and vigorous as ever. Whenever there is long-continued mass unemployment, machines get the blame anew. This fallacy is still the basis of many labor union practices. The public tolerates these practices because it either believes at bottom that the unions are right, or is too confused to see just why they are wrong. The belief that machines cause unemployment, when held with any logical consistency, leads to preposterous conclusions. Not only must we be causing unemployment with every technological improvement we make today, but primitive man must have started causing it with the first efforts he made to save himself from needless toil and sweat.

Jeżeli wprowadzenie nowej maszyny nie jest skoordynowane ze stworzeniem nowego miejsca pracy, to skutkiem bedzie czasowy wzrost bezrobocia.

 

[RedRight]

Hazlitt:
Gdy Aleksander Wielki odwiedził filozofa Diogenesa i zapytał go, czy mógłby coś dla niego uczynić, ten miał odpowiedzieć: „Tak, odsuń się trochę, zasłaniasz mi słońce”. Każdy obywatel ma prawo domagać się tego od rządu.

Samozaoranie. Przychodzi najlepsze na świecie państwo z zamiarem poprowadzenia ekonomii, a kapitalista domaga się, żeby tylko zostawić go samego.

 

[RedRight]

Jeszcze inna metoda obliczania produktywności ZSRR/USA w przemyśle.

Produktywność przemysłu USA/Anglia w 1937 1,9 (Broadberry)

Poprawka metodologiczna 1,2 (Rostas/Arbdt)

Produktywność USA/Anglia w 1937 1,59

Produktywność ZSRR/Anglia 1,02 (Gosplan)

Produktywność USA/ZSRR w 1937 1,55 zatem ZSRR 65% poziomu USA.

Wzrost produktywności ZSRR w latach 1937-1939 15%.

Zatem produktywność (Y/L) przemysłu ZSRR wynosi 74,75% USA. To odnosi się do 60% produkcji. Zawiera głównie "wielką trójkę": ropa, węgiel, stal. Tymczasem nieważona średnia dla innych surowców wynosi 13 razy więcej niż w USA. Zużycie energii kształtowało się na poziomie USA z roku 1915. Wskazuje, choć nie oznacza to wartość produkcji 70% poziomu USA i wydajność pracy 112%

Wystarczy, że pozostałe 40% produkcji przemysłowej wynosi 88% poziomu USA(czyli ledwie 17% więcej od pierwszego), a całość osiągnie 80% wydajności i 50% wartości produkcji. Taką wartość znalazłem też w innych statystykach, których nie mogę teraz odszukać.

Do tego wielkiego osiągnięcia należy dodać, że licząc metodą Kompletnego PKB osiąga się 147% USA w 1939 roku.

 

[ckl78]

Może idź w Podkarpackie nauczać chłopów, że trzeba głosować na komunistów xD

 

[RedRight]

Wolałbym, żebyście odpowiedziami na moje komentarze nauczyli mnie liberalizmu.

 

[RedRight]

Inna metoda obliczania daje niemal identyczny rezultat:

Współczynnik korygujący dla nowych towarów wprowadzonych w transformacji: 536,9/370=1451(Gerschenkron)
Wzrost produktywności za lata 1928 – 1937 jak w źródle podstawowym: 249,9(Goplan)
Skorygowany wzrost: 249,9/1,451=172,22
1928 produktywność według University of Groningen: 47%
1937 produktywność: 1,7222*47=80,9=81%

 

[workingclass]

Wolałbym, żebyście odpowiedziami na moje komentarze nauczyli mnie liberalizmu.

To musisz się przenieść na forum liberałów, to jest forum libertarian.

 

[RedRight]

To musisz się przenieść na forum liberałów, to jest forum libertarian.

Liberalizm zawiera w sobie libertarianizm, poza tym tutejsze forum jest świetne.

 

[workingclass]

Liberalizm zawiera w sobie libertarianizm, poza tym tutejsze forum jest świetne.

Nie to libertarianizm zawiera w sobie liberalizm.
Nie sądzę, że twoje wypociny tutaj kogoś przekonają do bycia komunista czy popierania komunizmu.

 

[RedRight]

Jak jest w liberalnym dowcipie.
Amerykańska fabryka należy do dyrektora, radziecka do robotników. Natomiast w USA samochód należy do robotników, a w ZSRR do dyrektora.

Jak jest naprawdę.
W ZSRR środki komunikacji(w tym samochody dla zdesperowanych) należą do robotników, a w USA robotnik jest niewolnikiem samochodu.

 

[piezol]

Jak jest naprawdę:
W USA płaczesz, że ciężko ci uzbierać na drugi samochód, w ZSRR cieszysz się, że na odbiór pierwszego poczekasz już tylko 15 lat.

 

[RedRight]

Jak jest naprawdę:
W USA płaczesz, że ciężko ci uzbierać na drugi samochód, w ZSRR cieszysz się, że na odbiór pierwszego poczekasz już tylko 15 lat.

I wydajesz 18% dochodów na transport...

 

[workingclass]

Gdzie ty siebie widzisz w tej krainie szczęśliwości?

Nie bardzo widzę możliwość wprowadzenia socjalizmu w tej chwili.

Ale wiesz, ze to nie jest odpowiedź na moje pytanie?
Po pierwsze jesteś komunistą a po drugie nie o wprowadzanie socjalizmu czy komunizmu pytanie było.
Gdzie byś siebie widział w komunizmie?

 

[RedRight]

Ale wiesz, ze to nie jest odpowiedź na moje pytanie?
Po pierwsze jesteś komunistą a po drugie nie o wprowadzanie socjalizmu czy komunizmu pytanie było.
Gdzie byś siebie widział w komunizmie?

Nie wiem.

 

[RedRight]

Czy wiesz, że Maddison(słynny ekonomista) w swojej pracy zaniżył PKB per capita ZSRR do poziomu około 40% w 1976 roku. Tymczasem w innym miejscu sam podaje, ze to może być zaniżone i przytacza dane CIA, które mówią o między 51% a 63% zależnie od metody. To również jest niekompletne, po uwzględnieniu nierówności dochodowej i innych czynników wychodzi około 150%.

 

[piezol]

Co ma nierówność dochodowa do PKB?
Czy jeżeli wszyscy równo zdychamy z głodu to dostajemy bonus +400% w twojej metodzie wyliczania PKB?

 

[workingclass]

Nie wiem.

To jaki z ciebie kompetentny komunista skoro nie umiesz siebie umieścić w systemie komunistycznym, który promujesz?

 

[mikioli]

I wydajesz 18% dochodów na transport...

Chyba że nie dostaniesz paszportu od kołchlzu na wyjazd 2 dniowy z wioski. Wtedy nie potrzebny ci nawet rower.

 

[RedRight]

Co ma nierówność dochodowa do PKB?
Czy jeżeli wszyscy równo zdychamy z głodu to dostajemy bonus +400% w twojej metodzie wyliczania PKB?

Pokazuje poziom życia przeciętnego człowieka. Mogę tylko powiedzieć, że w latach 30. tempo przyrostu ludności było w ZSRR szybsze niż w USA czy Niemczech.