Xynta
Member
- 107
- 18
Największym absurdem politycznej poprawności jest to że jedynym krajem w historii całkowicie jej pozbawionym była III Rzesza Hitlera.
Wtedy różne jej formy określano jako: cenzura, indoktrynacja, propaganda - to nie znaczy, że nie było poprawności politycznej. Metody były te same, zmieniły się tylko niektóre kryteria tego, co jest poprawne. Państwowy aparat przemocy egzekwował polityczną poprawność w mediach, sztuce, kulturze i na poziomie indywidualnym.Największym absurdem politycznej poprawności jest to że jedynym krajem w historii całkowicie jej pozbawionym była III Rzesza Hitlera.
In Theaters:użytkowników dodających negatywne recenzje
Niezupełnie tak jest. Poszło o bojkot filmu przez fanbojów, którzy zapowiedzieli, że będą wystawiać najniższe oceny w serwisach.Serwis Rotten Tomatoes zapowiedział niedawno, że będzie banował użytkowników dodających negatywne recenzje filmu "Black Panther", tłumacząc to walką z rasizmem i innym pierdololo. Obecnie film "Black Panther" ma najwyższą możliwą ocenę: 100%...
https://www.rottentomatoes.com/m/black_panther_2018/
Premiera była tydzień temu, ale do normalnych kin wchodzi za tydzień. Nie zmienia to faktu, że recenzje są dodawane i wszystkie są pozytywne.In Theaters:
Feb 16, 2018
Ok, rozumiem. Ciekawe jak chcą to wyegzekwować, bo przy produkcjach zaangażowanych politycznie wzmacniają się obie skrajności, co widać na przykładzie ghostbusters - gdyby usunęli tylko najgorsze oceny, to średnia byłaby zawyżona przez najlepsze oceny.Niezupełnie tak jest. Poszło o bojkot filmu przez fanbojów, którzy zapowiedzieli, że będą wystawiać najniższe oceny w serwisach.
https://www.antyradio.pl/Film/Duperele/Black-Panther-fani-DC-chcieli-zbojkotowac-film-20226
Mylisz się - w III Rzeszy nie było żadnej cenzury czy indoktrynacji która zabraniała komuś mówić co myśli. Pod warunkiem że myślał to samo czego od niego oczekiwano, czyli to samo co wszyscy. Po prostu nie było przepisów broniących lewaków przed krytyką lewactwa, pod różnymi postaciami, a że rządząca partia miała akurat takie a nie inne poglądy na temat ras czy Żydów - to przecież ich liberalne prawo, czyż nie?Wtedy różne jej formy określano jako: cenzura, indoktrynacja, propaganda - to nie znaczy, że nie było poprawności politycznej.
Możesz rozwinąć tą myśl?Po prostu nie było przepisów broniących lewaków przed krytyką lewactwa
Największym absurdem politycznej poprawności jest to że jedynym krajem w historii całkowicie jej pozbawionym była III Rzesza Hitlera.
Zaraz, zaraz, twierdzisz, że brak odgórnych, państwowych regulacji świadczy o pozbawieniu poprawności politycznej?Mylisz się - w III Rzeszy nie było żadnej cenzury czy indoktrynacji która zabraniała komuś mówić co myśli. Pod warunkiem że myślał to samo czego od niego oczekiwano, czyli to samo co wszyscy. Po prostu nie było przepisów broniących lewaków przed krytyką lewactwa, pod różnymi postaciami, a że rządząca partia miała akurat takie a nie inne poglądy na temat ras czy Żydów - to przecież ich liberalne prawo, czyż nie?
Twierdzę, że jak można krytykować lewactwo, pedalstwo i żydostwo, oraz rozwijać teorię czystości rasy Aryjskiej, czyli wszystko co jest poprawnością polityczną, to nie ma poprawności politycznej.Zaraz, zaraz, twierdzisz, że brak odgórnych, państwowych regulacji świadczy o pozbawieniu poprawności politycznej?
Mylisz się - w III Rzeszy nie było żadnej cenzury czy indoktrynacji która zabraniała komuś mówić co myśli. Pod warunkiem że myślał to samo czego od niego oczekiwano, czyli to samo co wszyscy.
On bierze definicję z "wikipiedii" a dla mnie jest nią wszystko co nie jest po linii obowiązującej polityki rządzących, lub wywierających presję społeczną.chyba powinniście uzgodnić co rozumienie przez poplityczną poprawność