1. Forum Libertarian ma swój regulamin.

Złodziej

Temat na forum 'Nierząd' rozpoczęty przez Rattlesnake, 19 Czerwiec 2011.

  1. Słupek

    Słupek Member

    Posty:
    335
    Polubienia:
    2
    Czyli jeśli ktoś jest karzącym, to kwestia przypadku i nie można go karać za karanie.
     
  2. kawador

    kawador Merchant of Death Członek Załogi

    Posty:
    13 264
    Polubienia:
    19 796
    Kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień - Jezus był pierwszym heglistą :)
     
  3. Cokeman

    Cokeman Active Member

    Posty:
    768
    Polubienia:
    120
    fszystko jest kfetia przypadku. wasze poglady, mysli, teksty to przypadek
     
  4. Shemyazz

    Shemyazz New Member

    Posty:
    500
    Polubienia:
    34
    Nieprawda.
    Jeżeli wszystko jest zdeterminowane, to złodzieja również nie należy karać, bo tak już mu było pisane.

    Wniosek:
    niezależnie od tego co przyjmiemy, złodzieja nie należy karać.
     
  5. totenkopfschmerzen

    totenkopfschmerzen New Member

    Posty:
    162
    Polubienia:
    6
    winne jest społeczeństwo. przecież gdyby nie własność i ucisk to nie byłoby złodziejstwa.
     
  6. kawador

    kawador Merchant of Death Członek Załogi

    Posty:
    13 264
    Polubienia:
    19 796
    Winny jest przymus wynikający z wolnej konkurencji.
     
  7. Cokeman

    Cokeman Active Member

    Posty:
    768
    Polubienia:
    120
    nikt nie jest winny. speleczenstwo to tez przypadek. kazdy z nas sklada sie z mikroczastek.

    a to co znowu? jak to opisac fizycznie?
     
  8. totenkopfschmerzen

    totenkopfschmerzen New Member

    Posty:
    162
    Polubienia:
    6
  9. Cokeman

    Cokeman Active Member

    Posty:
    768
    Polubienia:
    120
    taa kurwa, to mini reptalianie czy jakis wyjebisty łoś. :D

    a na serio to tez da sie te stwory podzielic na mikroczastki.
     
  10. totenkopfschmerzen

    totenkopfschmerzen New Member

    Posty:
    162
    Polubienia:
    6
    to jest jeden stwór. posiada jedną świadomość (jeżeli w przypadku grzybów można mówić w ogóle o świadomości, bo raczej można mówić o celu). świadomość w pojęciu humanistycznym to jakaś ściema.
     
  11. Cokeman

    Cokeman Active Member

    Posty:
    768
    Polubienia:
    120
    ale ten stwór to tylko przypadek wynikajacy ze stanow kwantowych.
     
  12. totenkopfschmerzen

    totenkopfschmerzen New Member

    Posty:
    162
    Polubienia:
    6
    skąd ta pewność?
     
  13. Cokeman

    Cokeman Active Member

    Posty:
    768
    Polubienia:
    120
    badania fizyków.
     
  14. totenkopfschmerzen

    totenkopfschmerzen New Member

    Posty:
    162
    Polubienia:
    6
    fizycy-mistycy. widziałeś kiedyś jakiegoś kwanta? mistycy rozumu robią cię w chuja. ot co
     
  15. Cokeman

    Cokeman Active Member

    Posty:
    768
    Polubienia:
    120
    widziales kiedys "wolny rynek".
    A moze twoje zmysly robia cie w chuja? Zabij sie to sie przekonasz. Mi juz sie odechcialo bo tak czy siak bede jakims bytem :(
     
  16. FatBantha

    FatBantha sprzedawca niszowych etosów Członek Załogi

    Posty:
    7 364
    Polubienia:
    19 117
    Hahaha, odebrać nadzieję nawet samobójcy - to jest prawdziwa sztuka. :D Muahahahaha.
     
  17. Shemyazz

    Shemyazz New Member

    Posty:
    500
    Polubienia:
    34
    OMFG toś pojechał. A widziałeś kiedyś liczbę? Kwant to nie byt materialny, tylko pewna elementarna porcja.
     
  18. totenkopfschmerzen

    totenkopfschmerzen New Member

    Posty:
    162
    Polubienia:
    6
    jak już zabij się po czwartku. piwa bym się w twoim towarzystwie napił

    kiedyś drogi panie fizycy wymyślili ciepliki i gdzie one są w dzisiejszej fizyce?
    nie lękaj się. kwanty też przeminą.
     
  19. kawador

    kawador Merchant of Death Członek Załogi

    Posty:
    13 264
    Polubienia:
    19 796
    No nie pierdol, że nigdy nie widziałeś wolnego rynku w działaniu. Urzędasy nie wszystko zdołają rozwalić, nawet w KRLD wolny rynek istnieje, inaczej Kim nie miałby kogo to obozów upychać, bo wszyscy by pomarli.
     
  20. Shemyazz

    Shemyazz New Member

    Posty:
    500
    Polubienia:
    34
    Lol. Teoria folgistonu miała po pierwsze błędy logiczne w sobie, po drugie nigdy nie została sprawdzona doświadczalnie. A przynajmniej wtedy, kiedy obowiązywała. Pierwsze doświadczenie ją całkowicie obaliło.

    Natomiast technologia oparta o znajomość mechaniki kwantowej jest w praktycznie każdym domu. Na jeden z przykładów właśnie patrzysz - twój monitor.

    Nie wiem skąd ta maniera w ludziach do podważania wiarygodności mechaniki kwantowej. Raz rozmawiałem z Kel Thuzz'em na youtubie, trafycyjnie trollował, ale wykazał się też kompletną ignorancją w temacie i niewiedzą. Mechanika kwantowa została udowodniona (co w tym wypadku oznacza, że nikt jej nie obalił). Kel Thuzz mi pisał, że Einstein nigdy nie zaakceptował mechaniki kwantowej - co jest kompletną bzdurą, bo sam położył pod nią podwaliny (efekt fotoelektryczny).
    To co nie zostało udowodnione, to interpretacja kopenhaska.
     

Poleć forum

  1. Ta strona wykorzystuje ciasteczka (cookies) w celu: utrzymania sesji zalogowanego Użytkownika, gromadzenia informacji związanych z korzystaniem z serwisu, ułatwienia Użytkownikom korzystania z niego, dopasowania treści wyświetlanych Użytkownikowi oraz tworzenia statystyk oglądalności czy efektywności publikowanych reklam.Użytkownik ma możliwość skonfigurowania ustawień cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Użytkownik wyraża zgodę na używanie i wykorzystywanie cookies oraz ma możliwość wyłączenia cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej.