Zapodaj coś ciekawego

tolep

five miles out
8 556
15 443
Przerażające czy raczej naturalny owoc postępu technologicznego?

W Stanach Zjednoczonych stosuje się już algorytmy, które oceniają możliwość recydywy. Co najgorsze, te algorytmy mogą podpowiadać sędziemu przy wydawaniu wyroku. Jeśli "inteligentny" algorytm przewiduje u kogoś recydywę to wypada gagatka wsadzić na dłużej. Wygląda to bardzo nowocześnie, choć w istocie jest to przerażające odczłowieczenie wymiaru sprawiedliwości.

Sąd wspomagany cyfrowo
O tego typu algorytmach pisał niedawno New York Times opisując przypadek Erica Loomisa. Człowiek ten został zatrzymany w roku 2013 w czasie gry prowadził pojazd używany w strzelaninie. Próbował wymknąć się policji, zresztą nie był to jego pierwszy konflikt z prawem. Sąd postanowił skazać go na 6 lat kierując się tym, że specjalny algorytm o nazwie "Compas" wskazał na wysokie ryzyko recydywy w przypadku Loomisa.

Loomis odwołał się od wyroku i jego sprawie przyjrzy się sąd najwyższy stanu Wisconsin. Nic dziwnego, że ta sprawa wywołała dyskusję na temat różnych innych algorytmów na usługach organów ścigania. Te algorytmy mogą nie tylko przewidywać recydywę, ale także podpowiadać, które ulice należy patrolować, kto może być potencjalnym kryminalistą albo kto może sprawiać problemy w więzieniu. Korzystanie z takich narzędzi "szacowania ryzyka" nie jest niczym nowym w USA. Stan Virginia używał czegoś takiego już w roku 2005.


http://di.com.pl/algorytm-podpowiada-sedziemu-ze-warto-kogos-wsadzic-na-dluzej-sprawiedliwosc-55097
 

Cptkap

Well-Known Member
700
3 225
W Stanach Zjednoczonych stosuje się już algorytmy, które oceniają możliwość recydywy. Co najgorsze, te algorytmy mogą podpowiadać sędziemu przy wydawaniu wyroku.
Te algorytmy mogą nie tylko przewidywać recydywę, ale także podpowiadać, które ulice należy patrolować, kto może być potencjalnym kryminalistą albo kto może sprawiać problemy w więzieniu.

A nie wystarczy do tego spojrzenie na kolor skóry?
 

Tomasz Panczewski

Well-Known Member
699
3 849
http://blog.interviewing.io/we-buil...-in-technical-interviews-heres-what-happened/

We built voice modulation to mask gender in technical interviews. Here’s what happened.

(...)

After every interview, interviewers rate interviewees on a few different dimensions.

(...)

Specifically, men were getting advanced to the next round 1.4 times more often than women. Interviewee technical score wasn’t faring that well either — men on the platform had an average technical score of 3 out of 4, as compared to a 2.5 out of 4 for women.

(...)

The setup for our experiment was simple. Every Tuesday evening at 7 PM Pacific, interviewing.io hosts what we call practice rounds. In these practice rounds, anyone with an account can show up, get matched with an interviewer, and go to town. And during a few of these rounds, we decided to see what would happen to interviewees’ performance when we started messing with their perceived genders.

(...)

Contrary to what we expected (and probably contrary to what you expected as well!), masking gender had no effect on interview performance with respect to any of the scoring criteria (would advance to next round, technical ability, problem solving ability). If anything, we started to notice some trends in the opposite direction of what we expected: for technical ability, it appeared that men who were modulated to sound like women did a bit better than unmodulated men and that women who were modulated to sound like men did a bit worse than unmodulated women.
 

pawlis

Samotny wilk
2 420
10 187
557174_v1.jpg
 

Tomasz Panczewski

Well-Known Member
699
3 849
http://pikio.pl/dziennikarze-faktow...y-i-zakladaja-wlasna-sa-wsciekli-na-romana-k/

Jak informowaliśmy wcześniej, były poseł Twojego Ruchu, Roman K., został aresztowany na kilka miesięcy. Naczelny tygodnika „Fakty i Mity” usłyszał szereg zarzutów tj. nakłanianie dwóch osób do zabójstwa jego byłej żony, nielegalnego posiadania broni, działania na szkodę spółki, przywłaszczenia 900 tysięcy złotych oraz wyłudzenia pieniędzy z tytułu nienależnych świadczeń odszkodowawczych wypłaconych w związku z upozorowaniem kradzieży dwóch samochodów.

Była załoga „FiM” ujawnia również listy jakie pisał do nich Roman K., i w których żądał od nich dopuszczenia się dziennikarskich manipulacji.

– Do odczytania na zebraniu całego Zespołu! Wkrótce – najpóźniej 15 maja – do Was wrócę i wszystko będzie jak dawniej (…). MUSIMY wygrać mój pobyt tutaj. Podgrzewajcie atmosferę w sieci – na Facebooku może założyć jakiś profil dot. mojego niesłusznego uwięzienia. Do gazety dawajcie (piszcie!) listy z poparciem dla mnie. Trzeba ze mnie zrobić więźnia politycznego. Róbcie to umiejętnie! Z głową! W sieci można dużo, więc i niekoniecznie od siebie…
 

workingclass

Well-Known Member
2 131
4 152
image.jpeg
The details of the aftermath are confused in a maze of sensationalist newspaper stories and folklore. Most accounts indicate that she calmed down afterward and didn't charge the onlookers, who began chanting, "Kill the elephant! Let's kill it." Within minutes, local blacksmith Hench Cox tried to kill Mary, firing five rounds with little effect.[3] Meanwhile, the leaders of several nearby towns threatened not to allow the circus to visit if Mary was included.

The circus owner, Charlie Sparks, reluctantly decided that the only way to quickly resolve the potentially ruinous situation was to kill the elephant in public. On the following day, a foggy and rainy September 13, 1916, Mary was transported by rail to Unicoi County, Tennessee, where a crowd of over 2,500 people (including most of the town's children) assembled in the Clinchfield Railroad yard.

The elephant was hanged by the neck from a railcar-mounted industrial crane between four o'clock and five o'clock that evening.[5] The first attempt resulted in a snapped chain, causing Mary to fall and break her hip as dozens of children fled in terror. The severely wounded elephant died during a second attempt and was buried beside the tracks. A veterinarian examined Mary after the hanging and determined that she had a severely infected tooth in the precise spot where Red Eldridge had prodded her.[6] Although the authenticity of a widely distributed (and heavily retouched) photo of her death was disputed years later by Argosy magazine,[3] other photographs taken during the incident confirm its provenance.[7]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mary_(elephant)
 
A

Antoni Wiech

Guest
W UK również istnieje przymusowy abonament telewizyjny. Nie chciało mi się dokładnie sprawdzać, ale jak oglądasz publiczną BBC to już musisz płacić. Co rodzi u ludzi wkurw, bo inspektorzy BBC nachodzą ludzi w domach i chcą sprawdzać czy posiadają odbiorniki odbierające BBC. Dlatego ludzie trolują tych inspektorów:

Tutaj materiał z różnymi, czasami zabawnymi sytuacjami w związku z nachodzeniem:

 

ernestbugaj

kresiarz umysłów
851
3 037
W UK również istnieje przymusowy abonament telewizyjny. Nie chciało mi się dokładnie sprawdzać, ale jak oglądasz publiczną BBC to już musisz płacić. Co rodzi u ludzi wkurw, bo inspektorzy BBC nachodzą ludzi w domach i chcą sprawdzać czy posiadają odbiorniki odbierające BBC. Dlatego ludzie trolują tych inspektorów:

Tutaj materiał z różnymi, czasami zabawnymi sytuacjami w związku z nachodzeniem:


Na stronie jakiegoś urzędu można zadeklarować, że nie ogląda się telewizji, a urządzenia rtv używa się tylko do oglądania filmów i Internetu. My tak zrobiliśmy, abonamentu nie zapłaciliśmy i do tej pory nikt do nas nie przyszedł.
 
Do góry Bottom