Wyższość Linuksa nad Windowsem

[kompowiec]

Czy? Jak? Czym? Co? - różne problemy i porady komputerowe

Jakich programów używacie do diagnozowania komputera, czy wszystko działa jak należy? Ja mam jakiś zestaw złożony z HD Tune, memtest i coś tam jeszcze. Do defragmentacji używam Defragglera, a czyszczenia systemu CCleanera. Jak czegoś potrzebuje konkretnego to szukam na necie. Tylko często...

libertarianizm.net

Poza tym, twój problem jest ciut skomplikowany. Tzn. wynika z otwartości GNU/linuksa, czyli masz wiele różnych menadżerów pakietów w linuksie. .deb jest jednym z większych, choć nie jedynym (najwięcej oprogramowania ma arch, mimo że liczby bezwzględne się nie zgadzają z powodu innego podejścia do zależności):



Kiedyś z ciekawości zrobiłem sobie małe tourne po distrowatch w poszukiwaniu distr które posiadają własny menadżer pakietów. No i tak na oko wychodzi z 32 z czego jedyne jakie się faktycznie liczą to promowany przez Red Hat RPM, flatpak i DEB.

Próbowano ten problem rozwiązać już w 2004 pod nazwą appimage, jest już on wbudowany w jądro i wsparcie dla niego powinno mieć teraz praktycznie każde distro GNU/linuksa, ale niestety nie ma wsparcia marketingowego jak flatpak od redhat i większość devów może go mieć w dupie.

Na ten moment, jedyne rozwiązanie tego problemu to nie używanie menadżera pakietów wcale i ręczna kompilacja aplikacji ze źródeł z tarballi. Takie coś oferuje slackware, tzn. jest najbliżej tej idei, posiada menadżera pakietów ale bez zależności, dzięki temu możesz wpierdalać dowolny artefakt, wliczając to pakiety RPM i wciąż sprawnie zarządzać aplikacjami w systemie. W systemach które narzucają Ci konkretną metodę paczkowania, pozostaje ręczna kompilacja + GNU stow. To jest IMO dobry kompromis między wolnością a wygodą.

 

[Frosty2]

Czy? Jak? Czym? Co? - różne problemy i porady komputerowe

Jakich programów używacie do diagnozowania komputera, czy wszystko działa jak należy? Ja mam jakiś zestaw złożony z HD Tune, memtest i coś tam jeszcze. Do defragmentacji używam Defragglera, a czyszczenia systemu CCleanera. Jak czegoś potrzebuje konkretnego to szukam na necie. Tylko często...

libertarianizm.net

Poza tym, twój problem jest ciut skomplikowany. Tzn. wynika z otwartości GNU/linuksa, czyli masz wiele różnych menadżerów pakietów w linuksie. .deb jest jednym z większych, choć nie jedynym (najwięcej oprogramowania ma arch, mimo że liczby bezwzględne się nie zgadzają z powodu innego podejścia do zależności):

View attachment 9333

Kiedyś z ciekawości zrobiłem sobie małe tourne po distrowatch w poszukiwaniu distr które posiadają własny menadżer pakietów. No i tak na oko wychodzi z 32 z czego jedyne jakie się faktycznie liczą to promowany przez Red Hat RPM, flatpak i DEB.

Próbowano ten problem rozwiązać już w 2004 pod nazwą appimage, jest już on wbudowany w jądro i wsparcie dla niego powinno mieć teraz praktycznie każde distro GNU/linuksa, ale niestety nie ma wsparcia marketingowego jak flatpak od redhat i większość devów może go mieć w dupie.

Na ten moment, jedyne rozwiązanie tego problemu to nie używanie menadżera pakietów wcale i ręczna kompilacja aplikacji ze źródeł z tarballi. Takie coś oferuje slackware, tzn. jest najbliżej tej idei, posiada menadżera pakietów ale bez zależności, dzięki temu możesz wpierdalać dowolny artefakt, wliczając to pakiety RPM i wciąż sprawnie zarządzać aplikacjami w systemie. W systemach które narzucają Ci konkretną metodę paczkowania, pozostaje ręczna kompilacja + GNU stow. To jest IMO dobry kompromis między wolnością a wygodą.

Trochę mi to rozjaśnia w jakiej czarnej d... jestem, ale niestety moje umiejętności jeszcze są za słabe, aby coś samemu kompilować, brak mi podstawowej wiedzy. Sporo nauki przede mną.

 

[kompowiec]

Nie tylko ty, ale ogólnie cała dystrybucja oprogramowania na linuksie ssie. Dodam tylko jeszcze ze trzeba uważać na dodawanie repozytoriów third-party z uwagi na:

DontBreakDebian - Debian Wiki

wiki.debian.org

 

[Frosty2]

Nie tylko ty, ale ogólnie cała dystrybucja oprogramowania na linuksie ssie. Dodam tylko jeszcze ze trzeba uważać na dodawanie repozytoriów third-party z uwagi na:

DontBreakDebian - Debian Wiki

wiki.debian.org

Nie tylko repozytorium trzeciej strony, tak połowę TORa w niemczech rozbili swego czasu dając jakieś pseudo uaktualnienie które wydało prawdziwą tożsamość.

 

[ckl78]

Microsoft has decided to shut down Internet Explorer on 15 June, close to 27 years after its first version was released in 1995.

Home - Granthshala India

Granthshala news is a news and media website. we provide you all the latest and trending news and updates of india including health, education, automobile, gadgets, and entertainment.

granthshala.in

 

[myname]

Linux to koszmarek w porównaniu do Winodwsa pod względem odpalania bardziej złożonego oprogramowania z rozbudowanymi bibliotekami.Jak taki jest fajny to spróbujcie zainstalować na przykład Fallouta 4 czy BF, CLF, Far Cry 5 o tak bezproblemowo.Nie ma nic za darmo coś za coś.Prywatność za obsługę oprogramowania.Instalujesz coś i zawsze coś nie gra w nim.Nawet zainstalowanie zwykłego Worda to mega dłubanie.Poza tym ten system to nisza i producenci mają go gdzieś.

 

[kompowiec]

Fallouta 4 czy BF, CLF, Far Cry 5 o tak bezproblemowo. [...] Nawet zainstalowanie zwykłego Worda to mega dłubanie

To nie są natywne aplikacje na linuksa. Od ekspresa do kawy też wymagasz by tańczył i robił herbatę?

 

[kompowiec]

Linux - miejsca z oprogramowaniem w plikach .deb​

Gdzie takich szukać, są jakieś portale z oprogramowaniem, aby można było pobierać pliki .deb, tak jak pliki .exe dla Windowsa z portli gdzie to jest jakoś posegregowane tematycznie?

możesz też instalować oprogramowanie które nie jest zgodne z twoim systemem menadżera pakietów, przy pomocy GNU stow:


View: https://www.youtube.com/watch?v=OYDJpQ-q6EE

Ale to dość niewygodne, przypomina to zarządzanie pakietami w slackware a nawet gorzej. Zaletą jest możliwość instalacji tego samego oprogramowania w wielu wersjach - coś co jest możliwe do tej pory tylko w gentoo, NixOS czy GoboLinux. Zawsze lepiej używać system-wide a najlepiej do tego celu moim zdaniem sprawdza się arch linux. Paczkę łatwo napisać, nie ma też formal approval przy wysyłaniu własnych paczek do AUR więc łatwo uzupełnić swoją dystrybucję o nowe paczki. No i to tylko skrypt w bashu więc możesz wrzucić dowolny artefakt.

 

[szeryf17]

Linux to koszmarek w porównaniu do Winodwsa pod względem odpalania bardziej złożonego oprogramowania z rozbudowanymi bibliotekami.Jak taki jest fajny to spróbujcie zainstalować na przykład Fallouta 4 czy BF, CLF, Far Cry 5 o tak bezproblemowo.Nie ma nic za darmo coś za coś.Prywatność za obsługę oprogramowania.Instalujesz coś i zawsze coś nie gra w nim.Nawet zainstalowanie zwykłego Worda to mega dłubanie.Poza tym ten system to nisza i producenci mają go gdzieś.

Mam od czterech lat ubuntu system nie robi problemów zrobi co chcesz problemy to ja robię bo nie potrafię tym zarządzać 25lat windowsa zryty baniak i teraz coś tak dobrego innego mało wsparcia dla gier zaczołem od play on linux wine i lutris próbowałem Lutris coś tam działa ale słabo